Análisis del Smartphone Motorola Edge 30 Pro - Un buque insignia asequible, mejorado
El Edge 20 Pro lleva poco tiempo en el mercado, pero su sucesor ya está listo. El Edge 30 Pro de Motorola soluciona algunos de los problemas de su predecesor y viene con sonido estéreo y soporte para la carga inalámbrica, así como un lápiz táctil inteligente que incluye un Folio para el smartphone. A cambio, ya no cuenta con un zoom periscópico ya que, según Motorola, la tecnología de zoom digital ha mejorado hasta el punto de dejar obsoletos los zooms ópticos.
Averigüemos si estos 1.000 dólares cumplen o no nuestras expectativas.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.9 % v7 (old) | 03/2022 | Motorola Edge 30 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 196 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 87.6 % v7 (old) | 02/2022 | Xiaomi 12 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 204 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 88.7 % v7 (old) | 10/2021 | Apple iPhone 13 A15, A15 GPU 4-Core | 173 g | 128 GB NVMe | 6.10" | 2532x1170 | |
| 88.8 % v7 (old) | 02/2022 | Samsung Galaxy S21 FE 5G SD 888 5G, Adreno 660 | 177 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 86.9 % v7 (old) | 10/2021 | Motorola Edge 20 Pro SD 870, Adreno 650 | 185 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 |
Caja - Tiene buena pinta, pero ¿por qué ese marco de plástico?
La cubierta trasera del smartphone está hecha de vidrio esmerilado que cambia de color según el nivel y el ángulo de la luz, lo que le da un magnífico aspecto premium y consigue evitar con éxito las huellas dactilares.
Los dos colores disponibles son Cosmos Blue y Stardust White, el primero entre el verde oscuro y el azul y el segundo entre el gris y el blanco. La carcasa está bien hecha, y no hay transiciones notables a lo largo de los bordes.
El centro de la cubierta trasera se flexiona y cruje ligeramente, y el botón de encendido con sensor de huellas dactilares incluido en el lado derecho de la carcasa es un ajuste bastante mediocre. Por un lado pudimos sentir claramente sus bordes, por otro son redondeados y por lo tanto agradablemente táctiles.
El marco vuelve a ser de plástico, y en la parte delantera encontramos Gorilla Glass 3. Es aquí donde se hace más evidente el limitado presupuesto que no está a la altura de los verdaderos dispositivos de gama alta.
Con una pantalla de 6,7 pulgadas y un peso de 196 g, el Edge 30 Pro es un smartphone grande y relativamente pesado.
Conectividad - DisplayPort integrado
Los clientes europeos disponen principalmente de un modelo con 256 GB de almacenamiento y 12 GB de RAM. Otras versiones con 128 GB / 8 GB y 512 GB / 12 GB también están disponibles en algunas regiones.
Como en elEdge 20 Pro encontramos un puerto USB-C en la parte inferior, que está conectado a un bus USB 3.1 con soporte para DisplayPort 1.4. Al igual que antes, no se encuentra un conector de audio en ninguna parte, lo que significa que tendrá que utilizar un auricular USB-C o un adaptador de USB-C a audio.
El dispositivo es compatible con Bluetooth 5.2, así como con NFC, lo que significa que los sistemas de pago móvil son compatibles con este smartphone. También viene con un total de tres micrófonos.
Software - Vainilla pura Android 12
Por defecto, el dispositivo viene con Android 12 precargado, que admite la personalización a través de diferentes fuentes, colores de acento y más. También admite una precisión de localización reducida para aplicaciones específicas y viene con un panel de privacidad para inspeccionar en detalle a qué aplicaciones se les ha concedido qué permisos. Motorola promete tres años de actualizaciones de seguridad, así como dos grandes actualizaciones en Android.
Al igual que antes, el sistema operativo no ha sido tocado por Motorola, ya que sólo están precargadas las aplicaciones Moto y Ready For. La única aplicación de terceros que encontramos fue Facebook.
El dispositivo está certificado por DRM, lo que significa que soporta el streaming en HD.
Conectar un ordenador a este smartphone es muy fácil, y puedes reflejar la pantalla de tu smartphone en una pantalla más grande a través de Chromecast, Miracast y USB-C. Sin embargo, Motorola da un paso más allá con Ready For, que ofrece una interfaz de usuario personalizada con soporte para un ratón y un teclado Bluetooth para una experiencia completa de PC de oficina. También permite mover el cursor del ratón a través del smartphone o acceder a los datos del PC conectado o del propio smartphone.
Comunicación y GNSS - A prueba de futuro gracias a 5G y Wi-Fi 6E
El Motorola Edge 30 Pro es compatible con el último estándar Wi-Fi que utiliza la banda de 6 GHz, llamado Wi-Fi 6E, así como con estándares más antiguos, como Wi-Fi 5 o Wi-Fi 4. Cuando lo conectamos a nuestro router de referencia Asus GT-AXE11000 conseguimos muy buenas tasas de transferencia de casi 1 Gbps recibiendo datos a través de los canales Wi-Fi 6E. Dicho esto, elXiaomi 12 Pro fue bastante más rápido. En otras palabras: Motorola no utiliza el módem Wi-Fi incorporado al máximo, lo que podría ser el resultado de las optimizaciones de eficiencia energética.
Como era de esperar, el Motorola Edge 30 Pro es compatible con 5G, aunque carece de soporte para mmWave y está limitado a la más lenta sub 6GHz. También es compatible con una variedad de frecuencias 4G, lo que significa que debería ser utilizable en el extranjero y prácticamente en todo el mundo. En nuestras pruebas, la conectividad 4G resultó estar a la par o ligeramente peor que en otros smartphones de gama alta.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Apple iPhone 13 | |
| Motorola Edge 20 Pro | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Motorola Edge 20 Pro | |
| Apple iPhone 13 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=190, last 2 years) | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=188, last 2 years) | |
La precisión del GPS en exteriores fue casi instantánea y muy buena a 3 m, y el número de satélites conectados fue bueno.
Llevamos el dispositivo a un viaje en bicicleta alrededor de la manzana para determinar su precisión GPS en el mundo real, y resultó ser muy preciso después de algunos problemas menores iniciales. En general, quedamos satisfechos con su precisión GPS y podemos recomendarlo si esto es importante para ti.
Telefonía y calidad de las llamadas - Edge 30 Pro con sonido claro
Motorola dejó la aplicación de teléfono por defecto Android sin cambios, lo que significa que se obtiene la aplicación de teléfono estándar limpia con soporte para favoritos y contactos. Como era de esperar, el teléfono soporta tanto VoLTE como VoWiFi.
La calidad de las llamadas se determinó a través de una serie de llamadas telefónicas, y nos gustó su calidad de auricular y micrófono. El auricular puede llegar a ser muy ruidoso, lo que es genial en entornos con altos niveles de ruido ambiental. El micrófono grabó nuestra voz con mucha nitidez aunque habláramos en voz muy baja. El altavoz funcionó muy bien y sin problemas.
Cámaras - Un nuevo concepto
En comparación con el Edge 20 Pro, Motorola ha cambiado significativamente la configuración de la cámara en este nuevo dispositivo. El sensor principal de 108 MP y el sensor de zoom periscópico de 8 MP del predecesor han sido sustituidos por dos sensores de 50 MP que soportan un zoom híbrido sin pérdidas entre el gran angular y la lente principal. La nueva cámara también viene con OIS, que estaba ausente en el Motorola Edge 20 Pro.
El razonamiento de Motorola para el cese del zoom periscópico es sencillo: la tecnología del zoom digital ha mejorado lo suficiente como para sustituir a los zooms ópticos. Desgraciadamente, los resultados de nuestras pruebas hablan por sí solos, y encontramos que el zoom digital de 10x produce resultados bastante borrosos, mientras que el zoom digital de 5x era mejor y estaba bien en general, aunque todavía no se acerca a un verdadero zoom óptico.
Con un diámetro de 1/1,5 pulgadas, el sensor principal de la cámara sigue siendo bastante grande. Sin embargo, debido a su menor resolución ya no combina 9 píxeles en uno solo, sino que ahora se limita a sólo 4. En teoría, esto debería traducirse en una menor sensibilidad a la luz, algo que afortunadamente no hemos podido comprobar. En condiciones normales de luz, la cámara del Motorola Edge 30 Pro produce buenas fotos con un enfoque decente y colores llamativos.
Sin duda, la cámara gran angular de 50 MP es un punto fuerte que rara vez se encuentra en los smartphones. Debido a su tecnología de cuatro píxeles, su resolución efectiva se limita normalmente a sólo 12 MP, pero también soporta un modo de 50 MP de resolución completa. A pesar de su mayor resolución, no consiguió producir imágenes notablemente mejores que las fotos de gran angular tomadas con otros smartphones de gama alta. Punto extra: la cámara gran angular admite un modo macro de alta calidad.
Los vídeos se graban en 8K o 4K con 60 FPS limitados sólo a FHD y HDR-10+ disponible sólo para el modo 4K/30 FPS. La cámara gran angular graba en FHD con 30 FPS, pero admite el acercamiento y alejamiento durante la grabación. Por desgracia, se produce un único fotograma negro al cambiar por primera vez a la cámara gran angular mientras se graba. La calidad general del vídeo es decente, con ajustes de iluminación suaves y sin pulsaciones visibles del autoenfoque.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
En nuestro laboratorio y en condiciones controladas y normalizadas, el enfoque de la cámara principal resultó ser mediocre con una relación de contraste que podría haber sido mayor. Como resultado, algunas zonas resultan grises en lugar de negras. Con sólo 1 lux de luz conseguimos distinguir muchos detalles, pero tenemos que admitir que el sistema de cámara del Motorola Edge 30 Pro no pudo estar a la altura de los mejores.
Accesorios y garantía - Soporte de Folio y Stylus
Dentro de la caja encontramos un cargador, un cable USB-C, una herramienta para la SIM y un protector de silicona. En algunas regiones se incluyen unos auriculares USB-C.
El Folio diseñado específicamente para el Edge 30 Pro y el lápiz óptico no van a estar disponibles en todos los países, y se espera que los clientes europeos empiecen a verlos hacia mediados de marzo. Lamentablemente, aún no hemos podido hacernos con ninguno de los dos, y Motorola no ha podido facilitarnos los precios. Basándonos en las imágenes del producto, podemos decir que el Folio deja una estrecha franja para la pantalla y puede utilizarse como soporte integrado en modo horizontal. El lápiz óptico puede guardarse en la parte trasera de la funda.
Los clientes europeos cuentan con una garantía completa de 24 meses de garantía en su dispositivo, que puede ampliarse otros 12 meses con Moto Care por unos 50 euros, así como una protección contra accidentes por 100 euros (12 meses) o 115 euros (24 meses).
Dispositivos de entrada y manejo - Rápido y preciso
Gracias a la pantalla de 144 Hz del dispositivo con una tasa de muestreo táctil de 360 Hz, la pantalla es suave como la mantequilla, muy sensible y muy precisa. El rendimiento general del sistema es muy rápido, lo que resulta en una experiencia de usuario fluida.
El lector de huellas dactilares está integrado en el botón de encendido del lado derecho. Por lo tanto, los diestros utilizarán principalmente el pulgar para el desbloqueo y los zurdos el dedo índice. El sensor resultó ser muy preciso y rápido al desbloquear el teléfono casi instantáneamente, incluso en modo de espera. También está disponible una función opcional de reconocimiento facial. Funcionó bien, pero no es ni de lejos tan segura como la tecnología FaceID de Appledebido a su implementación en el software y no en el hardware.
Pantalla - Buena, pero no lo suficientemente brillante
La resolución FHD+ de la pantalla puede que no sea récord, pero es estándar para su clase y ciertamente lo suficientemente alta para una pantalla de 6,7 pulgadas. En consecuencia, tuvimos que fijarnos mucho para notar píxeles individuales o cualquier forma de aliasing. Si quieres una resolución más alta, el Xiaomi 12 Pro podría valer la pena.
La pantalla AMOLED del Edge 30 Pro soporta HDR 10+ con un brillo máximo de 658 nits. Otros smartphones son mucho más brillantes que esto si es necesario. Dado que el panel puede apagar píxeles individuales, su nivel de negro es cero absoluto, lo que resulta en una relación de contraste infinitamente alta.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 649 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.18 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
94% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.236
| Motorola Edge 30 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi 12 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Apple iPhone 13 OLED, 2532x1170, 6.1" | Samsung Galaxy S21 FE 5G Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.4" | Motorola Edge 20 Pro OLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 5% | 23% | -16% | -13% | |
| Brightness middle | 649 | 959 48% | 831 28% | 758 17% | 666 3% |
| Brightness | 649 | 977 51% | 830 28% | 758 17% | 644 -1% |
| Brightness Distribution | 98 | 96 -2% | 98 0% | 99 1% | 93 -5% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.18 | 1.1 7% | 0.77 35% | 1.5 -27% | 1.4 -19% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.07 | 3.1 -50% | 1.52 27% | 3.1 -50% | 2.65 -28% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.9 -27% | 1.2 20% | 2.3 -53% | 1.9 -27% |
| Gamma | 2.236 98% | 2.22 99% | 2.209 100% | 2.06 107% | 2.209 100% |
| CCT | 2538 256% | 6498 100% | 6501 100% | 6378 102% | 6646 98% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 221.2 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 221.2 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 221.2 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Con la pantalla configurada en "Natural", los colores resultaron muy precisos, sin que ningún color se saliera de la línea y con niveles de escala de grises muy precisos. Los resultados de nuestro espectrofotómetro usando CalMAN apuntan a una cobertura del 70 % de AdobeRGB y DCI-P3.
Como es típico de las pantallas AMOLED, encontramos parpadeos PWM. La buena noticia es que se aplana al 75 % a una frecuencia constante de 60 Hz, lo que a muchos les resulta más agradable.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 3 ms subida |  |
| ↘ 3 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 15 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 13 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 4 ms subida |  |
| ↘ 9 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 23 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
La usabilidad en exteriores fue decente en general, aunque habríamos deseado un mayor brillo máximo para mejorar la legibilidad a la luz del sol. Los ángulos de visión fueron los esperados.
Rendimiento: potencia gráfica a raudales
El Qualcomm Snapdragon 8 Gen. 1 viene con 8 núcleos que funcionan hasta a 3 GHz. Y aunque no puede seguir el ritmo del Apple A15 Bionic Processor - Benchmarks and SpecsApple A15, el Edge 30 Pro rindió muy bien para un smartphone Android, y debería manejar fácilmente las aplicaciones exigentes.
Esto es especialmente importante si se tiene en cuenta que el dispositivo incorpora el modo de escritorio Ready For, con múltiples aplicaciones que se ejecutan simultáneamente en una pantalla grande y el teléfono sirve como un sustituto del PC de oficina en toda regla.
En términos de rendimiento gráfico, el Edge 30 Pro ha conseguido incluso superar aliPhone 13Apple Análisis del iPhone 13 - Teléfono de alta calidad Apple con una pantalla aún más brillante en algunos benchmarks. Por tanto, debería ofrecer una gran potencia para las aplicaciones visualmente exigentes.
El rendimiento de la navegación web fue muy rápido en este smartphone, y el Edge 30 Pro logró superar a sus competidores por un margen bastante significativo. Dicho esto, sigue siendo incapaz de seguir el ritmo de Apple's iPhone 13
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=164, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (72.8 - 134.6, n=16) | |
| Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (121.9 - 237, n=11) | |
| Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=150, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chome 99) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (64.4 - 129.3, n=16) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94) | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (79 - 193, n=15) | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96) | |
| Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (27730 - 50626, n=17) | |
| Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=205, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=163, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (814 - 1440, n=16) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
* ... más pequeño es mejor
Como esperamos de un verdadero teléfono insignia, el Edge 30 Pro viene con un almacenamiento UFS 3.1 increíblemente rápido que supera a todos sus competidores muy bien. Ha mejorado aún más su ya muy rápido predecesor.
| Motorola Edge 30 Pro | Xiaomi 12 Pro | Samsung Galaxy S21 FE 5G | Motorola Edge 20 Pro | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 20% | -22% | -24% | 1% | 9% | |
| Sequential Read 256KB | 1832 | 1620 -12% | 1639 -11% | 1699 -7% | 1749 ? -5% | 1863 ? 2% |
| Sequential Write 256KB | 1028 | 1465 43% | 760 -26% | 723 -30% | 1163 ? 13% | 1446 ? 41% |
| Random Read 4KB | 277.7 | 324.9 17% | 245.1 -12% | 245.7 -12% | 286 ? 3% | 278 ? 0% |
| Random Write 4KB | 339.5 | 448.9 32% | 211.2 -38% | 179.6 -47% | 319 ? -6% | 309 ? -9% |
Juegos - Posibilidad de jugar a altos FPS
Tradicionalmente, los smartphones tienden a limitar la velocidad de fotogramas en los juegos para móviles por motivos de duración de la batería. Cuanto más altos son los FPS, mayor es el consumo de batería, lo que puede sorprender y decepcionar a los usuarios inexpertos. Imagínate nuestra sorpresa cuando descubrimos que Motorola ha optado por admitir juegos de alta FPS y algunos de nuestros benchmarks de GameBench, como por ejemplo el shooter de arena Armajet, arrojaron más de 100 FPS.
Al igual que su predecesor, el Edge 30 Pro obtuvo 60 FPS en PUBG Mobile con una configuración alta. Es un placer poder utilizar por fin la pantalla de alta frecuencia disfrutando de juegos de alta FPS.
Emisiones - Aceleración masiva bajo carga
Temperatura
Bajo carga, el dispositivo se calentó hasta los 44 °C. Esto, aunque notablemente caliente, no era ni mucho menos desagradable o crítico. Sin embargo, podía resultar incómodo cuando se exponía a temperaturas ambientales más altas.
Además, el dispositivo se vio obligado a acelerar térmicamente bajo carga sostenida. Después de 20 bucles de nuestra prueba de estrés 3DMark Wild Life, encontramos que el Edge 30 Pro alcanzó un escaso 60 % de su rendimiento inicial. Y mientras muchos otros smartphones de gama alta sufren un destino similar, el Edge 20 Pro consiguió mantener un rendimiento constante durante largos periodos de carga sostenida sin sudar.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44 °C / 111 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.4 °C / 90 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 20 Pro | |
| Apple iPhone 13 | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Edge 20 Pro | |
| Apple iPhone 13 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Xiaomi 12 Pro | |
Altavoz
A diferencia del Edge 20 Pro del año pasado, nuestra unidad de análisis admite sonido estéreo, ¡y qué sonido! Los altavoces, bien equilibrados, dan mucho volumen y ofrecen unos medios bajos muy decentes, y todo el dispositivo reverbera con unos graves contundentes. Obviamente, ningún smartphone puede sustituir a un sistema de sonido con subwoofer dedicado, pero para un smartphone resultó sonar sorprendentemente bien.
Los dispositivos de audio externos deben conectarse por USB-C o Bluetooth para obtener más potencia, y el dispositivo admite todos los códecs aptX actuales, así como LDAC y LHDC.
Motorola Edge 30 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.8% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 72% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Motorola Edge 20 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.5% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 68% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 7% similar, 48% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Por favor, ¿me da más?
Consumo de energía
El Edge 30 Pro resultó ser cualquier cosa menos eficiente en cuanto a energía, y consumió un máximo de 10,4 W en nuestras pruebas de consumo de energía, con picos aún más altos al ejecutar GFXBench o Geekbench. Tampoco fue el dispositivo más eficiente en reposo.
| Off / Standby |   0.1 / 0.3 Watt |
| Ocioso |  1.2 / 1.6 / 2.5 Watt |
| Carga |
5.2 / 10.4 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Edge 30 Pro 4800 mAh | Xiaomi 12 Pro 4600 mAh | Apple iPhone 13 3240 mAh | Samsung Galaxy S21 FE 5G 4500 mAh | Motorola Edge 20 Pro 4500 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 20% | 35% | 13% | 39% | -2% | 10% | |
| Idle Minimum * | 1.2 | 0.94 22% | 0.6 50% | 1.01 16% | 0.7 42% | 1.255 ? -5% | 0.885 ? 26% |
| Idle Average * | 1.6 | 1.24 22% | 1 37% | 1.5 6% | 0.9 44% | 2.02 ? -26% | 1.451 ? 9% |
| Idle Maximum * | 2.5 | 1.34 46% | 1.3 48% | 1.6 36% | 1.2 52% | 2.21 ? 12% | 1.608 ? 36% |
| Load Average * | 5.2 | 5.7 -10% | 4.5 13% | 5.54 -7% | 4.6 12% | 5.49 ? -6% | 6.55 ? -26% |
| Load Maximum * | 10.4 | 8.12 22% | 7.8 25% | 9.16 12% | 5.5 47% | 8.75 ? 16% | 9.92 ? 5% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de la batería
La batería es 300 mAh mayor que la del Edge 20 Pro, lo que resulta en una mejora general de la duración de la batería que por fin está a un nivel aceptable para esta clase. Duró 13:36 horas en nuestra prueba Wi-Fi mientras navegaba por la web, un resultado que podría haber mejorado aún más con una tasa de refresco de 60 Hz fija, así como con modos de ahorro de energía adicionales. También funcionó muy bien bajo carga, lo que no fue una sorpresa dada su tendencia a la aceleración térmica muy rápida.
La fuente de alimentación tiene una potencia nominal de 68 W, y el dispositivo puede cargarse al 50 % en 15 minutos según Motorola, lo que podemos comprobar tras realizar nuestras propias pruebas. La carga desde casi vacío hasta lleno tarda menos de una hora. El Edge 20 Pro ahora también es compatible con la carga inalámbrica Qi de hasta 15 W, y con la carga inalámbrica inversa de hasta 5 W.
| Motorola Edge 30 Pro 4800 mAh | Xiaomi 12 Pro 4600 mAh | Apple iPhone 13 3240 mAh | Samsung Galaxy S21 FE 5G 4500 mAh | Motorola Edge 20 Pro 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -4% | 21% | -9% | -7% | |
| Reader / Idle | 1985 | 2036 3% | 2734 38% | 1430 -28% | 1689 -15% |
| H.264 | 1006 | 788 -22% | 1224 22% | 934 -7% | 1289 28% |
| WiFi v1.3 | 816 | 766 -6% | 1019 25% | 594 -27% | 774 -5% |
| Load | 306 | 337 10% | 299 -2% | 388 27% | 195 -36% |
Pro
Contra
Veredicto - Varias mejoras y un nuevo conjunto de cámaras
Muy bien Motorola ha conseguido solucionar casi todos los problemas que teníamos con el Edge 20 Pro. ¡Y hay más! Más rendimiento, actualizaciones duraderas, pura vainilla Android 12, una carcasa de buen aspecto, rápido Wi-Fi 6E, amplio soporte de frecuencias LTE y 5G, grandes altavoces estéreo y servicios de localización precisos.
Y aunque hay que reconocer que el Motorola Edge 30 Pro nos ha gustado mucho no es perfecto ni mucho menos. Sus emisiones de calor son más altas que antes, lo que resulta en un estrangulamiento térmico sin precedentes bajo carga sostenida. Además, habríamos esperado algo más que un simple marco de plástico en un smartphone de 1.000 dólares.
El nuevo conjunto de cámaras introduce un nuevo concepto que antes. Mientras que el predecesor contaba con una cámara periscópica de menor resolución con zoom óptico, el Edge 30 Pro viene con un gran angular de alta resolución con modo macro y un zoom digital de 10 aumentos de una calidad bastante cuestionable. Esto, combinado con las numerosas restricciones para la grabación de vídeos, no es propio de un verdadero smartphone de gama alta.
El Motorola Edge 30 Pro es un smartphone de gama alta muy mejorado con un conjunto de cámaras interesante pero no del todo bien pensado.
No obstante, el Motorola Edge 30 Pro es un gran smartphone de gama alta a un precio aceptable que ha conseguido ofrecer muchas ventajas, un gran rendimiento y unos buenos altavoces, y seguramente encontrará muchos fans.
Precio y disponibilidad
Al igual que su predecesor, Motorola no vende el Edge 30 Pro en Norteamérica. Las versiones internacionales desbloqueadas sólo GSM están disponibles en Amazon a partir de unos 1.000 dólares.
Motorola Edge 30 Pro
- 08/30/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
