Notebookcheck Logo

Análisis del smartphone Xiaomi 11 Lite 5G NE: El más vendido se pone a punto

¿Realmente nuevo?

Xiaomi ha dotado al popular modelo Lite de su serie 11 de una ligera actualización. Sigue leyendo para saber si el nuevo SoC y las nuevas variantes de color justifican realmente el mayor precio de compra, y si la actualización merece la pena.

Xiaomi no sólo adapta el modelo Lite de la actual serie 11 a la última convención de nomenclatura con el modelo New Edition (NE) y elimina el "Mi" de su nombre, sino que también lo dota de un SoC más nuevo y de nuevas variantes de color. El delgado teléfono también se ha vuelto un poco más ligero y, por lo demás, conserva las virtudes de su predecesor, elMi 11 Lite 5G.

El Xiaomi 11 Lite 5G NE tiene un precio de venta al público de 370 euros (~417 dólares). A cambio, el smartphone viene con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento interno. La actualización a 8 GB de RAM cuesta 30 euros más. La variante de 256 GB no se vende oficialmente en Alemania por el momento, pero está disponible en algunas tiendas, que suelen cobrar entre 407 y 420 euros.

Xiaomi 11 Lite 5G NE (11 Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 778G 5G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Adaptador gráfico
Memoría
8 GB 
, LPDDR4x
pantalla
6.55 pulgadas 20:9, 2400 x 1080 pixels 402 PPI, capacitive, 10 multitouch points, 240 Hz touch sampling rate, AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, lustroso: si, HDR, 90 Hz
Disco duro
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 113.24 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Card Reader: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, IR blaster
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 42, 66), 5G Sub6 (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 6.81 x 160.53 x 75.73
Battería
4250 mAh Litio-Polimero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 64 MPix (f/1.79, 26 mm, 1/1.97", 0.7 µm) 8 MP (ultra wide, f/2.2, 119˚, 1/4.0", 1.12 µm) 5 MP (macro, f/2.4, 50 mm, 1/5.0", 1.12 µm); Camera2 API: Level 3
Secondary Camera: 20 MPix (f/2.24, 27 mm, 1/3.4", 0.8 µm)
Características adicionales
Altavoces: dual, Teclado: on-screen, 33-watt charger, USB cable (Type-A to Type-C), SIM tool, silicon case, headphone adapter (USB Type-C to 3.5 mm audio jack), documentation, MIUI 12.5, 12 Meses Garantía, GNSS: GPS (L1, L5), GLONASS (L1), Galileo (E1, E5a), QZSS (L1, L5), BeiDou (B1, B2a, B1C), NavIC (L5); body SAR: 0.954 W/kg, head SAR: 0.594 W/kg; DRM Widevine L1, fanless
Peso
158 g, Suministro de Electricidad: 109 g
Precio
400 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Price
86.4 %
v7 (old)
12/2021
Xiaomi 11 Lite 5G NE
SD 778G 5G, Adreno 642L
158 g128 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
85.9 %
v7 (old)
05/2021
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
SD 780G 5G, Adreno 642
159 g128 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
83.4 %
v7 (old)
07/2021
Sony Xperia 10 III
SD 690 5G, Adreno 619L
169 g128 GB UFS 2.1 Flash6.00"2520x1080
85.4 %
v7 (old)
05/2021
Motorola Moto G100
SD 870, Adreno 650
207 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2520x1080
85.1 %
v7 (old)
08/2021
OnePlus Nord 2 5G
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
189 g256 GB UFS 3.1 Flash6.43"2400x1080
85.1 %
v7 (old)
10/2021
Samsung Galaxy A52s 5G
SD 778G 5G, Adreno 642L
189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080

Funda - Smartphone Xiaomi delgado y ligero

En el mejor de los casos, el Xiaomi 11 Lite 5G NE puede distinguirse visualmente de su predecesor por sus colores. Con el azul chicle, el verde menta, el rosa melocotón, el blanco copo de nieve y el negro trufa, estas opciones no solo son abundantes, sino también bastante vistosas. Además, el NE pesa un gramo menos.

Xiaomi especifica una altura de construcción de 6,81 milímetros, mientras que nosotros medimos 7,1 milímetros. La cámara sobresale hasta 1,8 milímetros de la carcasa, pero en general, el 11 Lite deja una impresión muy delgada. La fabricación también parece ser de alta calidad. Mientras que el predecesor seguía utilizando Corning Gorilla Glass 6, el modelo NE utiliza ahora la versión 5 más antigua. La parte trasera de cristal mate es visualmente muy atractiva, y oculta muy bien las huellas dactilares. Las dimensiones del hueco son ajustadas y uniformes. Sólo el marco de plástico negro alrededor de la pantalla disminuye un poco la alta calidad del exterior.

La certificación IP53, que al menos indica que el smartphone es resistente a las salpicaduras, probablemente siga ahí, pero ya no aparece en las hojas de especificaciones oficiales. La ranura para la SIM no está completamente al ras del marco, ya que está ligeramente empotrada. Puede albergar dos tarjetas nano SIM o una tarjeta microSD en lugar de la segunda SIM

Size comparison

168.4 mm 74 mm 9.7 mm 207 g159.9 mm 75.1 mm 8.4 mm 189 g159.1 mm 73.3 mm 8.3 mm 189 g160.53 mm 75.73 mm 6.81 mm 158 g160.53 mm 75.72 mm 6.81 mm 159 g154 mm 68 mm 8.3 mm 169 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividad - Xiaomi 11 Lite NE con microSD y USB 2.0

El Xiaomi 11 Lite 5G NE tiene un puerto USB 2.0 que soporta OTG y por tanto permite la conexión de dispositivos de almacenamiento y otros periféricos.

No dispone de un LED de notificación, pero esto se compensa con una pantalla siempre encendida. Además, hay un emisor de infrarrojos para controlar productos multimedia domésticos, aires acondicionados y similares, así como Bluetooth 5.2 y NFC.

Lo único que falta es un receptor de radio y un conector de audio. Sin embargo, los auriculares se pueden conectar por USB, y Xiaomi incluye el adaptador correspondiente

Parte superior: Micrófono, emisor de infrarrojos
Parte superior: Micrófono, emisor de infrarrojos
Lado izquierdo
Lado izquierdo
A la derecha: Botón de volumen, encendido/huella dactilar
A la derecha: Botón de volumen, encendido/huella dactilar
Parte inferior: Altavoz, USB, micrófono, lector de tarjetas
Parte inferior: Altavoz, USB, micrófono, lector de tarjetas

lector de tarjetas microSD

La ranura microSD admite tarjetas de memoria de hasta 1.024 GB y es compatible con el sistema de archivos exFAT. Sin embargo, la velocidad de copia es bastante lenta en combinación con nuestra tarjeta de referencia Angelbird AV Pro V60

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
52.4 MB/s +254%
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
33.73 MB/s +128%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
18.08 MB/s +22%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
14.81 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.4 (26-46.9)
Samsung Galaxy A52s 5G Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø25.9 (16.8-37.8)
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø73.3 (16.9-80.9)
Samsung Galaxy A52s 5G Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.8 (50.1-75.6)

Software - Android 11 y MIUI 12.5 para la nueva edición

El Xiaomi 11 Lite 5G NE ejecuta Android 11 y MIUI 12.5. En el momento de las pruebas, las actualizaciones de seguridad están al nivel del 1 de noviembre de 2021 y, por tanto, están bastante al día. La actualización a Android 12 y MIUI 13 se considera segura. Xiaomi incluso ha prometido actualizaciones importantes durante tres años y actualizaciones de seguridad durante cuatro años a través de su canal de Twitter en la India. Sin embargo, no está claro si esto también se aplicará a los modelos europeos.

Hay bastantes aplicaciones de terceros que Xiaomi ha preinstalado en el smartphone. Aunque esto es un poco molesto, se pueden desinstalar. Además, de vez en cuando aparecen anuncios en el sistema, especialmente en el gestor de archivos, y a veces después de instalar apps.

Comunicación y GNSS - Gran capacidad de posicionamiento

Las características de comunicación se mantienen casi sin cambios, aunque Xiaomi ha añadido algunas bandas de frecuencia adicionales para redes móviles en comparación con el predecesor. La calidad de recepción es normal en la prueba.

Con Wi-Fi 6, el 11 Lite 5G NE admite un estándar Wi-Fi moderno que ofrece tasas de transferencia de datos bastante buenas en combinación con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12; es un poco más lento que el Mi 11 Litepero esta diferencia no se notará en el uso diario.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
891 (847min - 921max) MBit/s +5%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
888 (842min - 904max) MBit/s +5%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
845 (779min - 895max) MBit/s
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
692 (643min - 704max) MBit/s -18%
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
504 (479min - 524max) MBit/s -40%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
461 (433min - 470max) MBit/s -45%
iperf3 receive AX12
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
877 (657min - 928max) MBit/s +14%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
874 (833min - 900max) MBit/s +14%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
788 (733min - 833max) MBit/s +3%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
766 (339min - 805max) MBit/s
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
554 (513min - 573max) MBit/s -28%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
425 (413min - 432max) MBit/s -45%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Xiaomi 11 Lite 5G NE Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Qualcomm Adreno 642L; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø754 (339-805)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Qualcomm Adreno 642; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø873 (833-900)
Xiaomi 11 Lite 5G NE Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Qualcomm Adreno 642L; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø845 (779-895)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Qualcomm Adreno 642; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø891 (847-921)
Prueba de GPS: GNSS soportado
GNSS
Prueba de GPS: en interiores
En el interior
Prueba de GPS: Al aire libre
Al aire libre

Las funciones de posicionamiento del Xiaomi 11 Lite 5G NE son ejemplares, e incluso es compatible con la mayoría de las redes de satélites en modo de doble y triple banda. La fijación de los satélites es correspondientemente rápida y precisa.

Aunque el teléfono Xiaomi rastrea la ruta de forma comparativamente precisa en nuestra prueba, tiene que admitir la derrota ante el Reloj Garmin Venu 2. No obstante, no cabe esperar limitaciones en la navegación.

Viaje de prueba del GNSS: Lago
Viaje de prueba del GNSS: Lago
Viaje de prueba del GNSS: Punto de inflexión
Viaje de prueba del GNSS: Punto de inflexión
Prueba del GNSS: Resumen
Prueba del GNSS: Resumen

Teléfono y calidad de las llamadas

El Xiaomi 11 Lite 5G NE ofrece una buena calidad de llamada cuando se sostiene en el oído. Elimina de forma fiable los ruidos de fondo más silenciosos, pero su supresión del ruido llega a sus límites en las calles con mucho tráfico. Aunque el ruido sigue siendo apenas audible, la voz del usuario está amortiguada y suena un poco hueca, y también hay interrupciones durante la transmisión.

El altavoz reverbera de forma audible, pero puede seguir utilizándose en entornos silenciosos cuando el smartphone está en las inmediaciones. A una distancia de poco más de un metro del teléfono, ya es difícil entender al usuario.

El Xiaomi 11 Lite 5G NE cuenta con una solución SIM híbrida; admite llamadas VoLTE y Wi-Fi, y también puede gestionar cuentas SIP.

Cámaras - Buena solución triple en el Xiaomi 11 Lite 5G NE

Selfie tomado con el Xiaomi 11 Lite 5G NE
Selfie tomado con el Xiaomi 11 Lite 5G NE

No hay cambios notables en comparación con el predecesor en términos de cámaras. La lente frontal toma selfies de 20 MP y puede grabar vídeos a 1080p (hasta 60 FPS). Las fotos son bastante atractivas y el smartphone consigue un buen efecto bokeh en el modo retrato. Sólo las transiciones hacia el sujeto no son siempre del todo suaves.

La cámara principal de la parte trasera utiliza un sensor Samsung GW3 de 64 MP. Las fotos a la luz del día muestran buenos detalles y colores vivos, pero a la IA le gusta pasarse un poco con la corrección, de modo que la neblina de luz en la escena del lago simplemente ya no está presente. Xiaomi ha mejorado cuando se trata del rendimiento con poca luz, donde el autoenfoque es mejor ahora. El objetivo ultra gran angular muestra mucha nitidez posterior, pero sólo hay algunas aberraciones en los bordes de la imagen. Nos gustaría ver una mejor estabilización de la imagen al hacer zoom. La calidad del zoom digital (máx. 6x) sigue siendo satisfactoria hasta un aumento de 2x o 3x, pero más allá de eso, las imágenes se vuelven borrosas rápidamente, y los resultados no son muy atractivos. También cuenta con un objetivo macro adicional, y los vídeos se graban en Ultra HD a 30 FPS en el mejor de los casos.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light

Bajo condiciones de luz controladas, la cámara principal del Xiaomi 11 Lite 5G NE muestra una buena nitidez de imagen hasta las zonas periféricas sin excederse. La situación es diferente en cuanto a la reproducción del color. Especialmente los tonos verdes y la piel oscura se muestran con demasiada intensidad. Esto también se aplica al azul claro y al lila. El balance de blancos es un poco más cálido, pero las escalas de grises también son demasiado brillantes en su mayoría

ColorChecker
18.9 ∆E
12.6 ∆E
19.6 ∆E
24.2 ∆E
19.1 ∆E
14 ∆E
15 ∆E
14.7 ∆E
13 ∆E
10.7 ∆E
14.7 ∆E
12.7 ∆E
9.3 ∆E
19.8 ∆E
17.2 ∆E
2.5 ∆E
12.8 ∆E
16 ∆E
6.2 ∆E
1.7 ∆E
12.6 ∆E
14.9 ∆E
7.1 ∆E
6.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi 11 Lite 5G NE: 13.15 ∆E min: 1.67 - max: 24.17 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
54.2 ∆E
36.1 ∆E
43.8 ∆E
29 ∆E
65.1 ∆E
64.6 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.8 ∆E
76.8 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi 11 Lite 5G NE: 47.17 ∆E min: 13.91 - max: 93.71 ∆E

Accesorios y garantía - Teléfono delgado, caja gruesa

Cargador de 33 vatios incluido en la caja del Xiaomi 11 Lite 5G NE
Cargador de 33 vatios incluido en la caja del Xiaomi 11 Lite 5G NE

El Xiaomi 11 Lite 5G NE sigue teniendo un paquete comparativamente generoso. Además del smartphone, la caja contiene una funda de silicona compatible, un cargador modular de 33 vatios (USB-A), un cable USB (Tipo-A a Tipo-C), una herramienta para la SIM e incluso un adaptador para el conector de audio.

Xiaomi no ofrece accesorios opcionales, pero están disponibles a través de terceros proveedores. El smartphone solo viene con una garantía de doce meses, pero la garantía del vendedor no se ve afectada por ello.

Dispositivos de entrada y manejo - Navegación fluida en el smartphone Xiaomi

A diferencia del predecesor, el Xiaomi 11 Lite 5G NE está equipado con Corning Gorilla Glass 5, y también viene con una película protectora aplicada de fábrica. La pantalla es rápida y precisa, entre otras cosas por la alta tasa de muestreo de 240 Hz, pero la película protectora proporciona un grado ligeramente mayor de resistencia al deslizamiento de los dedos. El sistema es rápido y suave de navegar, especialmente cuando se activa el modo de 90 Hz

Se ha integrado un escáner de huellas dactilares en el botón de encendido para la seguridad biométrica, y ofrece buenas tasas de reconocimiento y una velocidad de desbloqueo satisfactoria. Como alternativa, también está disponible el reconocimiento facial a través de la cámara frontal; este método es más rápido pero menos seguro. Además, se han implementado funciones como el doble toque para despertar la pantalla o el modo de una sola mano.

Pantalla - Tenue, pero más precisa a cambio

Estructura de subpíxeles
Estructura de subpíxeles

En comparación con el predecesorno hay cambios fundamentales en la hoja de especificaciones, pero el panel AMOLED tiene un brillo máximo ligeramente inferior, y una distribución uniforme de áreas brillantes y oscuras (APL50) resulta en un brillo máximo de 825 cd/m². Esto sigue siendo suficiente para una reproducción HDR decente; el Xiaomi 11 Lite 5G NE es compatible con HLG, HDR10, HDR10+ y DolbyVision en este sentido. Los usuarios que sólo quieran ajustar el brillo manualmente sólo alcanzarán un máximo de 490 cd/m².

La tasa de refresco puede ajustarse a 60 o 90 Hz, y no hay ajuste adaptativo. Tampoco hay modo de atenuación DC. Por otro lado, podemos observar el parpadeo del OLED en la prueba a partir de los niveles mínimos de brillo de la pantalla; el parpadeo es bastante uniforme y sólo fluctúa marginalmente entre 337,8 y 373,1 Hz. El panel sólo funciona a 90 Hz constantes por encima del 53% del brillo ajustable.

789
cd/m²
798
cd/m²
807
cd/m²
792
cd/m²
797
cd/m²
807
cd/m²
796
cd/m²
801
cd/m²
812
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 812 cd/m² (Nits) Médio: 799.9 cd/m² Minimum: 2.63 cd/m²
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 797 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
Xiaomi 11 Lite 5G NE
AMOLED, 2400x1080, 6.6"
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.6"
Sony Xperia 10 III
OLED, 2520x1080, 6"
Motorola Moto G100
IPS/LTPS, 2520x1080, 6.7"
OnePlus Nord 2 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Samsung Galaxy A52s 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.5"
Screen
-110%
-17%
-215%
-123%
-72%
Brightness middle
797
863
8%
536
-33%
562
-29%
594
-25%
736
-8%
Brightness
800
860
8%
540
-32%
535
-33%
594
-26%
751
-6%
Brightness Distribution
97
93
-4%
97
0%
90
-7%
99
2%
96
-1%
Black Level *
0.57
Colorchecker dE 2000 *
0.9
3.2
-256%
1.1
-22%
3.99
-343%
2.74
-204%
2.18
-142%
Colorchecker dE 2000 max. *
2
5.2
-160%
1.9
5%
9.74
-387%
6
-200%
5.69
-185%
Greyscale dE 2000 *
1.1
3.9
-255%
1.3
-18%
6.5
-491%
4.2
-282%
2.1
-91%
Gamma
2.26 97%
2.33 94%
2.27 97%
2.174 101%
2.278 97%
2.27 97%
CCT
6397 102%
7299 89%
6494 100%
6882 94%
7322 89%
6563 99%
Contrast
986

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 373.1 Hz ≤ 53 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 373.1 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 53 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 373.1 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

La reproducción del color es casi perfecta cuando se elige el ajuste adecuado. Conseguimos los valores medidos aquí seleccionando el esquema de color Original Colors con el balance de blancos estándar. Sin embargo, el smartphone sólo usa el espacio de color sRGB más pequeño en este caso. La pantalla es más fría y saturada cuando se usa la configuración de fábrica

Escalas de grises (esquema: Colores originales, temperatura de color: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Escalas de grises (esquema: Colores originales, temperatura de color: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Colores (esquema: Colores originales, temperatura de color: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Colores (esquema: Colores originales, temperatura de color: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (esquema: Colores originales, temperatura de color: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (esquema: Colores originales, temperatura de color: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (esquema: Colores originales, temperatura de color: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (esquema: Colores originales, temperatura de color: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
3.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.6 ms subida
↘ 1.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 11 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
3.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.6 ms subida
↘ 2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 10 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

La pantalla del Xiaomi 11 Lite 5G NE siempre es legible en exteriores, pero muestra reflejos bastante fuertes incluso en días nublados.

Como era de esperar, la estabilidad del ángulo de visión del panel es muy buena. El contenido de la pantalla sólo se calienta un poco en ángulos de visión muy planos. Apenas podemos detectar el efecto de brillo que suele darse en muchos paneles OLED.

Al aire libre
Al aire libre
Estabilidad del ángulo de visión del Xiaomi 11 Lite 5G NE
Estabilidad del ángulo de visión del Xiaomi 11 Lite 5G NE

Rendimiento - Reducción del SoC en el Xiaomi 11 Lite 5G NE

El Xiaomi 11 Lite 5G NE está alimentado por un Snapdragon 778G 5Gque puede hacer uso de la tecnología integradaAdreno 642L integrada. El Mi 11 Lite está equipado con un Snapdragon 780G, que en realidad es dos meses más antiguo sobre el papel, pero sigue funcionando más rápido. Esto se debe tanto a la mayor velocidad de reloj como a su anchura estructural más moderna.

Por tanto, el smartphone más antiguo es ligeramente más rápido en los benchmarks en todas las áreas, y puede mostrar una ventaja significativa en las pruebas gráficas 3DMark en particular. Sólo en las pruebas físicas individuales el SD780G se queda ligeramente atrás, pero sigue estando por delante del SD778G en la clasificación general. Esto no se nota mucho en el uso diario, pero habríamos esperado un SoC más potente de un dispositivo New Edition.

Geekbench 5.5
Single-Core (ordenar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
787 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
809 Points +3%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
590 Points -25%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
972 Points +24%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
809 Points +3%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
771 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (765 - 791, n=11)
781 Points -1%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=172, last 2 years)
995 Points +26%
Multi-Core (ordenar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2962 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2998 Points +1%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1716 Points -42%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
2870 Points -3%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
2463 Points -17%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2808 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2785 - 3000, n=11)
2882 Points -3%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=172, last 2 years)
3312 Points +12%
Vulkan Score 5.5 (ordenar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2281 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2805 Points +23%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
921 Points -60%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3369 Points +48%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4501 Points +97%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2216 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2216 - 2548, n=11)
2329 Points +2%
Average of class Smartphone
  (79 - 16883, n=42, last 2 years)
6763 Points +196%
OpenCL Score (ordenar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2207 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2809 Points +27%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
965 Points -56%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3555 Points +61%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4726 Points +114%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2359 Points +7%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2207 - 2359, n=10)
2254 Points +2%
Average of class Smartphone
  (459 - 13578, n=35, last 2 years)
7074 Points +221%
PCMark for Android - Work 3.0 (ordenar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
10755 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
11218 Points +4%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8273 Points -23%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
8486 Points -21%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
12625 Points +17%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (9330 - 13296, n=10)
11553 Points +7%
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, last 2 years)
12976 Points +21%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6389 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6989 Points +9%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3215 Points -50%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6352 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (6326 - 6409, n=7)
6367 Points 0%
Average of class Smartphone
  (812 - 7285, n=26, last 2 years)
4204 Points -34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
7238 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8588 Points +19%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3204 Points -56%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
7241 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (7138 - 7276, n=7)
7221 Points 0%
Average of class Smartphone
  (756 - 9451, n=26, last 2 years)
4740 Points -35%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4529 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4233 Points -7%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3254 Points -28%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4442 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4410 - 4605, n=7)
4498 Points -1%
Average of class Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, last 2 years)
3303 Points -27%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6458 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5587 Points -13%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3122 Points -52%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
8035 Points +24%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6559 Points +2%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (6398 - 6703, n=7)
6584 Points +2%
Average of class Smartphone
  (883 - 23024, n=73, last 2 years)
11109 Points +72%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
7608 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8380 Points +10%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3315 Points -56%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
13531 Points +78%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
7496 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (7199 - 7618, n=7)
7489 Points -2%
Average of class Smartphone
  (840 - 45492, n=73, last 2 years)
19708 Points +159%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4224 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2567 Points -39%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2593 Points -39%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3318 Points -21%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4563 Points +8%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4224 - 6394, n=7)
4892 Points +16%
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, last 2 years)
5001 Points +18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5036 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5098 Points +1%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2178 Points -57%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4967 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4967 - 5096, n=9)
5032 Points 0%
Average of class Smartphone
  (286 - 17553, n=73, last 2 years)
3084 Points -39%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5213 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6087 Points +17%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1992 Points -62%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5140 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5134 - 5218, n=9)
5186 Points -1%
Average of class Smartphone
  (240 - 29890, n=73, last 2 years)
3263 Points -37%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4501 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3144 Points -30%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3236 Points -28%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4444 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4423 - 4723, n=9)
4539 Points +1%
Average of class Smartphone
  (858 - 7180, n=73, last 2 years)
3286 Points -27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5236 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4478 Points -14%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2308 Points -56%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
6960 Points +33%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5355 Points +2%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5032 - 5469, n=9)
5337 Points +2%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=160, last 2 years)
7767 Points +48%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5651 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6148 Points +9%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2120 Points -62%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
10199 Points +80%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5591 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5103 - 5651, n=9)
5550 Points -2%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=160, last 2 years)
11536 Points +104%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4166 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2354 Points -43%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3344 Points -20%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3296 Points -21%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4664 Points +12%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4166 - 4942, n=9)
4710 Points +13%
Average of class Smartphone
  (877 - 8480, n=160, last 2 years)
4613 Points +11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4299 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4699 Points +9%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2023 Points -53%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4250 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4002 - 4810, n=9)
4278 Points 0%
Average of class Smartphone
  (365 - 6635, n=72, last 2 years)
2846 Points -34%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5338 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5785 Points +8%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1878 Points -65%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5263 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5263 - 5370, n=9)
5315 Points 0%
Average of class Smartphone
  (298 - 8601, n=72, last 2 years)
3095 Points -42%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2557 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2795 Points +9%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2775 Points +9%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2539 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2137 - 3523, n=9)
2578 Points +1%
Average of class Smartphone
  (1667 - 4198, n=72, last 2 years)
2704 Points +6%
Wild Life Score (ordenar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2505 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3196 Points +28%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
826 Points -67%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
4166 Points +66%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4208 Points +68%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2490 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2464 - 2505, n=10)
2483 Points -1%
Average of class Smartphone
  (408 - 13896, n=111, last 2 years)
2840 Points +13%
Wild Life Unlimited Score (ordenar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2500 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3212 Points +28%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
826 Points -67%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
4152 Points +66%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4214 Points +69%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2485 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2321 - 2501, n=10)
2466 Points -1%
Average of class Smartphone
  (413 - 20321, n=181, last 2 years)
7533 Points +201%
Wild Life Extreme (ordenar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
695 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
865 Points +24%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
252 Points -64%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1283 Points +85%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
690 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (686 - 695, n=10)
691 Points -1%
Average of class Smartphone
  (114 - 7094, n=187, last 2 years)
2053 Points +195%
Wild Life Extreme Unlimited (ordenar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
688 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
786 Points +14%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
247 Points -64%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1256 Points +83%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
687 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (681 - 690, n=10)
686 Points 0%
Average of class Smartphone
  (112 - 7212, n=185, last 2 years)
2051 Points +198%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
89 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps +1%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
54 fps -39%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
90 fps +1%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
59 fps -34%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
108 fps +21%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (60 - 116, n=11)
93 fps +4%
Average of class Smartphone
  (23 - 165, n=169, last 2 years)
86.3 fps -3%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
133 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
153 fps +15%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
72 fps -46%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
224 fps +68%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
178 fps +34%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
132 fps -1%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (132 - 134, n=11)
132.7 fps 0%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=169, last 2 years)
280 fps +111%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
69 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
79 fps +14%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
30 fps -57%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
89 fps +29%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
60 fps -13%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
69 fps 0%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (59 - 69, n=11)
65.9 fps -4%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 165, n=169, last 2 years)
75.5 fps +9%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
79 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps +14%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
36 fps -54%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
131 fps +66%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
124 fps +57%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
77 fps -3%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (77 - 79, n=11)
77.8 fps -2%
Average of class Smartphone
  (12 - 482, n=169, last 2 years)
165.3 fps +109%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
51 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
57 fps +12%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
21 fps -59%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
79 fps +55%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
58 fps +14%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
49 fps -4%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (48 - 53, n=11)
49.5 fps -3%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 158, n=169, last 2 years)
65.7 fps +29%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
57 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
65 fps +14%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
26 fps -54%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
92 fps +61%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
77 fps +35%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
56 fps -2%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (56 - 58, n=11)
56.5 fps -1%
Average of class Smartphone
  (8.3 - 341, n=169, last 2 years)
117.2 fps +106%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
29 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
35 fps +21%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
12 fps -59%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
47 fps +62%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
41 fps +41%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
28 fps -3%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (28 - 31, n=11)
28.8 fps -1%
Average of class Smartphone
  (5 - 119, n=170, last 2 years)
47.8 fps +65%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
33 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
40 fps +21%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
15 fps -55%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
57 fps +73%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
47 fps +42%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
33 fps 0%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (33 - 34, n=11)
33.1 fps 0%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 216, n=169, last 2 years)
70.6 fps +114%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
33 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
42 fps +27%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
13 fps -61%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
49 fps +48%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
48 fps +45%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
30 fps -9%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (30 - 35, n=11)
31.5 fps -5%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=201, last 2 years)
49.5 fps +50%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
39 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
50 fps +28%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
16 fps -59%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
57 fps +46%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
54 fps +38%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
34 fps -13%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (34 - 39, n=11)
35.8 fps -8%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 261, n=201, last 2 years)
79.8 fps +105%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
20 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
26 fps +30%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8 fps -60%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
31 fps +55%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
31 fps +55%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
19 fps -5%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (19 - 22, n=11)
19.7 fps -1%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 119, n=201, last 2 years)
37.4 fps +87%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
14 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
18 fps +29%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
5.8 fps -59%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
22 fps +57%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
21 fps +50%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
13 fps -7%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (13 - 14, n=11)
13.4 fps -4%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 104, n=201, last 2 years)
32 fps +129%
Antutu v9 - Total Score (ordenar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
509185 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
521880 Points +2%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
344070 Points -32%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
678958 Points +33%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
604538 Points +19%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
438254 Points -14%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (438254 - 540593, n=11)
501252 Points -2%
Average of class Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, last 2 years)
798401 Points +57%
AImark - Score v2.x (ordenar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6472 Points
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
40708 Points
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
71083 Points
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
139024 Points
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (136987 - 140376, n=6)
138766 Points
BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4809 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5068 Points +5%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3092 Points -36%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
5916 Points +23%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
5130 Points +7%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4349 Points -10%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4079 - 5002, n=11)
4549 Points -5%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, last 2 years)
6297 Points +31%
System (ordenar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
10455 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
9557 Points -9%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
6586 Points -37%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
8852 Points -15%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
9622 Points -8%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
9089 Points -13%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (8751 - 10816, n=11)
9736 Points -7%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, last 2 years)
10163 Points -3%
Memory (ordenar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4957 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6172 Points +25%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3176 Points -36%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
6757 Points +36%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7277 Points +47%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4269 Points -14%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (3956 - 6372, n=11)
4968 Points 0%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=151, last 2 years)
6767 Points +37%
Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6729 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
7202 Points +7%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3334 Points -50%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
11431 Points +70%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7754 Points +15%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6783 Points +1%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (6594 - 6783, n=11)
6686 Points -1%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, last 2 years)
16908 Points +151%
Web (ordenar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
1534 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
1563 Points +2%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1311 Points -15%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
1791 Points +17%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1276 Points -17%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
1359 Points -11%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (1155 - 1534, n=11)
1336 Points -13%
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=151, last 2 years)
1564 Points +2%
CrossMark
Overall (ordenar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
678 Points
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (621 - 734, n=5)
663 Points -2%
Average of class Smartphone
  (187 - 1517, n=157, last 2 years)
884 Points +30%
Productivity (ordenar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
706 Points
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (660 - 754, n=5)
691 Points -2%
Average of class Smartphone
  (198 - 1504, n=157, last 2 years)
915 Points +30%
Creativity (ordenar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
607 Points
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (549 - 677, n=5)
601 Points -1%
Average of class Smartphone
  (163 - 1740, n=157, last 2 years)
848 Points +40%
Responsiveness (ordenar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
839 Points
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (701 - 875, n=5)
794 Points -5%
Average of class Smartphone
  (239 - 1552, n=157, last 2 years)
926 Points +10%

El Xiaomi 11 Lite 5G NE rinde bien en los benchmarks del navegador y sólo tiene que admitir la derrota ante el más potente Moto G100

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years)
120.4 Points +40%
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
91.2 Points +6%
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
86.2 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
75.8 Points -12%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (58.8 - 86.8, n=11)
75.1 Points -13%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
71.8 Points -17%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
51.1 Points -41%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
45.36 Points -47%
JetStream 1.1 - Total Score
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
160.9 Points +4%
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
155.3 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
135.7 Points -13%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (102.6 - 155.3, n=7)
132.5 Points -15%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
118.1 Points -24%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
108.8 Points -30%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
82.5 Points -47%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years)
136.2 runs/min +121%
Motorola Moto G100 (Chome 90)
73.6 runs/min +20%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
70.8 runs/min +15%
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
61.5 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (52.5 - 61.5, n=9)
56.2 runs/min -9%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chome 93)
53.2 runs/min -13%
OnePlus Nord 2 5G (Chome 92)
50.2 runs/min -18%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
41.2 runs/min -33%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
148.7 Points +32%
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
147 Points +30%
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
113 Points
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
107 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (93 - 131, n=10)
107 Points -5%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
106 Points -6%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
74 Points -35%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
69 Points -39%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years)
37161 Points +16%
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
34161 Points +7%
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
31915 Points
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (23915 - 31915, n=11)
27285 Points -15%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
26943 Points -16%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
26207 Points -18%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
25119 Points -21%
Sony Xperia 10 III
16866 Points -47%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
2506 ms * -89%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
1809 ms * -37%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
1802 ms * -36%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
1802 ms * -36%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (1323 - 1893, n=11)
1620 ms * -22%
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
1589 ms * -20%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years)
1568 ms * -19%
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
1323 ms *

* ... más pequeño es mejor

Xiaomi utiliza el rápido almacenamiento UFS 2.2 en su smartphone, que es una buena base para una rápida velocidad del sistema. Sin embargo, otros competidores tienen acceso a un almacenamiento más rápido, y elNord 2 en particular, se sitúa literalmente por delante del campo de comparación

Xiaomi 11 Lite 5G NEXiaomi Mi 11 Lite 5GSony Xperia 10 IIIMotorola Moto G100OnePlus Nord 2 5GSamsung Galaxy A52s 5GAverage 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
6%
-13%
38%
55%
-10%
-12%
78%
Sequential Read 256KB
944
949
1%
840
-11%
1730
83%
1827
94%
951
1%
Sequential Write 256KB
679
710
5%
400.8
-41%
717
6%
1256
85%
486.5
-28%
Random Read 4KB
208.7
207.9
0%
172.3
-17%
253.6
22%
223.7
7%
168.2
-19%
191.7 ?(89.3 - 297, n=71)
-8%
Random Write 4KB
178.8
206.9
16%
210.7
18%
252.9
41%
239
34%
192.5
8%

Juegos - Buen teléfono de gama media para juegos

ElAdreno 642L en el Xiaomi 11 Lite 5G NE ofrece un buen rendimiento en los juegos, y es lo suficientemente potente como para manejar la mayoría de los juegos incluso en los ajustes gráficos más altos, pero también tiene sus límites. Por ejemplo, no se puede elegir el ajuste Ultra HD en PUBG. Sin embargo, las tasas de fotogramas que determinamos conGameBench están en un nivel bueno y, sobre todo, estable. No obstante, no pudimos exprimir las tasas de fotogramas por encima de los 60 FPS del teléfono Xiaomi

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
Juego Turbo
Juego Turbo
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi 11 Lite 5G NE; Dead Trigger 2; 1.8.9: Ø60.5 (60-61)
Xiaomi 11 Lite 5G NE; PUBG Mobile; Smooth; 1.7.0: Ø59.9 (57-61)
Xiaomi 11 Lite 5G NE; PUBG Mobile; HD; 1.7.0: Ø39.9 (38-41)

Emisiones - Altavoces dobles para la nueva edición

Temperatura

Las temperaturas de la superficie del Xiaomi 11 Lite 5G NE permanecen inofensivas en todo momento, e incluso bajo carga continua, sólo alcanzan parcialmente más de 30 °C (~86 °F).

A diferencia del Mi 11 Lite 5Gel New Edition consigue mantener estable el rendimiento del chipset incluso en la prueba de estrés. Sin embargo, no pudimos volver a ejecutar el test GFXBench.

Carga Máx.
 33.4 °C32 °C29.8 °C 
 33.4 °C32 °C29.6 °C 
 31 °C30.1 °C29.2 °C 
Máximo: 33.4 °C
Médio: 31.2 °C
29 °C31.7 °C33.1 °C
28 °C29.9 °C32.7 °C
27.2 °C29.5 °C31.9 °C
Máximo: 33.1 °C
Médio: 30.3 °C
Conector de corriente  25.4 °C | Temperatura del cuarto 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.2 °C / 88 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.1 °C / 92 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.6 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
0123456789101112131415Tooltip
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø4.15 (4.14-4.17)
Samsung Galaxy A52s 5G Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø4.14 (4.14-4.15)
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø14.9 (14.8-15)
Samsung Galaxy A52s 5G Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.8 (14.8-15)

Altavoces

El Xiaomi 11 Lite 5G NE tiene dos altavoces que ofrecen una salida de sonido decente, pero les falta precisión a volúmenes medios y suenan un poco apagados.

Como alternativa, el audio puede transmitirse a través del puerto USB-C, para el que Xiaomi también ha incluido un adaptador de jack de audio. Bluetooth 5.2 está disponible para la conectividad inalámbrica, y ofrece un soporte de códecs muy amplio con SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, y LHDC V1-V4.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.841.5252433.13116.127.74027.629.35032.331.76323.431.98022311002233.91252133.616017.94520013.348.525015.257.131513.260.640011.56350012.268.663012.368.780013.371.2100014.573.3125012.277160011.277.2200011.778.2250012.178.6315012.777.8400013.676.5500013.182.7630013.679.9800013.172.71000013.6691250013.660.31600013.553SPL2589.3N0.677.9median 13.3median 71.2Delta1.310.250.744.741.338.73130.635.634.4383730.125.830.831.123.523.520.331.820.34416.249.915.954.513.959.713.662.213.564.519.365.916.566.613.968.3147313.277.113.27714.271.31670.617.265.317.96618.567.819.169.319.865.319.355.720.159.228.883.61.154median 16.5median 65.337.3hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 11 Lite 5G NESamsung Galaxy A52s 5G
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Xiaomi 11 Lite 5G NE audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.3% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 70% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 43% of all tested devices were better, 8% similar, 50% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy A52s 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 71% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 8% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - Smartphone Xiaomi con 4.250 mAh

Consumo de energía

El consumo de energía del Xiaomi 11 Lite 5G NE es ligeramente elevado en el uso en reposo con el brillo máximo de la pantalla, pero con el brillo estándar (150 cd/m²), es más eficiente que el Galaxy A52s, por ejemplo, que se basa en el mismo SoC.

La batería de 4.250 mAh puede recargarse completamente en poco más de una hora (64 minutos) con el adaptador de corriente de 33 vatios incluido. La marca del 90% se alcanza tras sólo 45 minutos. Sin embargo, la carga inalámbrica no es compatible.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.03 / 0.14 Watt
Ociosodarkmidlight 0.78 / 1.97 / 1.99 Watt
Carga midlight 3.23 / 7.08 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 11 Lite 5G NE
4250 mAh
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
4250 mAh
Sony Xperia 10 III
4500 mAh
Motorola Moto G100
5000 mAh
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
Samsung Galaxy A52s 5G
4500 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-8%
41%
-25%
-15%
-4%
-21%
-22%
Idle Minimum *
0.78
0.83
-6%
0.44
44%
0.9
-15%
0.8
-3%
1.2
-54%
1.106 ?(0.78 - 2.5, n=10)
-42%
Idle Average *
1.97
1.92
3%
0.65
67%
1.5
24%
1.2
39%
1.4
29%
2.07 ?(1.13 - 5, n=10)
-5%
Idle Maximum *
1.99
1.97
1%
0.69
65%
2.1
-6%
1.6
20%
1.7
15%
2.32 ?(1.44 - 5.6, n=10)
-17%
Load Average *
3.23
3.84
-19%
2.99
7%
6.7
-107%
5.7
-76%
3.6
-11%
4.17 ?(3.23 - 7.8, n=10)
-29%
Load Maximum *
7.08
8.6
-21%
5.42
23%
8.5
-20%
10.9
-54%
6.9
3%
7.81 ?(6.29 - 14, n=10)
-10%

* ... más pequeño es mejor

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Xiaomi 11 Lite 5G NE Qualcomm Snapdragon 778G 5G: Ø3.65 (1.007-8.03)
Samsung Galaxy A52s 5G Qualcomm Snapdragon 778G 5G: Ø4.18 (1.199-9.15)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.50.70.91.21.41.61.92.12.32.62.833.23.53.73.94.24.4Tooltip
Xiaomi 11 Lite 5G NE Qualcomm Snapdragon 778G 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.68 (3.47-4.19)
Samsung Galaxy A52s 5G Qualcomm Snapdragon 778G 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.28 (3.75-4.64)
Xiaomi 11 Lite 5G NE Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.169 (1.054-1.294)
Samsung Galaxy A52s 5G Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.422 (1.21-1.736)

Duración de la batería

El Xiaomi 11 Lite 5G NE queda por detrás de su predecesor tanto en nuestro test Wi-Fi del mundo real con un brillo de pantalla ajustado (150 cd/m²) como en el test de vídeo, pero a cambio logra mejorar un poco en términos de duración mínima y máxima.

Debido a que tiene la batería más pequeña, el modelo de pruebas queda en último lugar en nuestro campo de comparación, pero sigue ofreciendo una buena duración de la batería en general.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
27h 28min
WiFi Websurfing (Chrome 96)
11h 45min
Big Buck Bunny H.264 1080p
20h 15min
Carga (máximo brillo)
3h 53min
Xiaomi 11 Lite 5G NE
4250 mAh
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
4250 mAh
Sony Xperia 10 III
4500 mAh
Motorola Moto G100
5000 mAh
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
Samsung Galaxy A52s 5G
4500 mAh
Duración de Batería
-1%
44%
40%
16%
10%
Reader / Idle
1648
1509
-8%
2272
38%
2846
73%
1926
17%
1897
15%
H.264
1215
1248
3%
1411
16%
1285
6%
1126
-7%
1109
-9%
WiFi v1.3
705
734
4%
809
15%
1049
49%
958
36%
721
2%
Load
233
223
-4%
479
106%
302
30%
272
17%
309
33%

Pro

+ diseño delgado y ligero
+ pantalla AMOLED brillante de 90 Hz
+ reproducción precisa del color
+ buena capacidad de posicionamiento
+ Wi-Fi 6 y 5G

Contra

- La nueva edición tiene pocas novedades
- no tiene carga inalámbrica
- sigue estando equipado únicamente con Gorilla Glass 5
- un SoC más débil

Veredicto - El Lite recibe un tratamiento ligero

En revisión: Xiaomi 11 Lite 5G NE. Dispositivo de prueba proporcionado por notebooksbilliger.de
En revisión: Xiaomi 11 Lite 5G NE. Dispositivo de prueba proporcionado por notebooksbilliger.de

El Xiaomi 11 Lite 5G NE es un sólido smartphone de gama media que ofrece una buena mezcla de características. Cuenta con una pantalla OLED brillante y de colores precisos, un procesador rápido, un amplio almacenamiento que también es ampliable, una buena duración de la batería y un posicionamiento preciso con amplio soporte GNSS. La configuración de la triple cámara se ha mejorado notablemente y ofrece una calidad de imagen decente.

El Xiaomi 11 Lite 5G NE es un smartphone de gama media realmente bueno, pero debido a la escasa cantidad de modificaciones que ha sufrido, tenemos que preguntarnos si son realmente necesarias.

Comparándolo directamente con el todavía relativamente recienteMi 11 Lite 5G es un poco amarga, ya que este último tiene un SoC más moderno, un cristal protector más fuerte, y simplemente se ha abaratado entretanto. Por lo tanto, no recomendaríamos comprar el New Edition si no necesitas absolutamente uno de los nuevos colores. Además, es probable que el mes que viene se presente la serie Xiaomi 12, que seguramente también incluirá un nuevo modelo Lite.

Los usuarios que busquen más rendimiento deberían considerar el Moto G100. Por otro lado, elGalaxy A52s ofrece una pantalla de 120 Hz y una carcasa resistente al agua.

Precio y disponibilidad

En el momento de escribir este artículo, puedes encontrar el Xiaomi 11 Lite 5G NE en Amazon por unos 425 dólares dependiendo del color. Si estás en el Reino Unido, puedes conseguirlo en directamente del fabricante por un precio actualmente rebajado de 309,00 libras (90 libras de descuento, ~412 dólares en total), incluyendo un par de Redmi Buds 3 Pro gratis.

Xiaomi 11 Lite 5G NE - 08/30/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt

Acabado
86%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
93%
Conectividad
54 / 70 → 77%
Peso
92%
Battería
90%
Pantalla
94%
Rendimiento de juegos
53 / 64 → 83%
Rendimiento de la Aplicación
78 / 86 → 90%
Temperatura
94%
Ruido
100%
Audio
77 / 90 → 86%
Cámara
65%
Médio
80%
86%
Smartphone - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del smartphone Xiaomi 11 Lite 5G NE: El más vendido se pone a punto
Daniel Schmidt, 2021-12-23 (Update: 2024-08-15)