Análisis del smartphone Samsung Galaxy A02s: un smartphone coreano con problemas de WLAN
Aunque el Galaxy A02, aún más asequible, está disponible en Asia, el Galaxy A02s es actualmente el modelo básico de la serie Galaxy A de Samsung en Europa central. Por el precio del fabricante deapenas 165 Euros (~$197), obtienes un sencillo smartphone que se supone que satisface tus necesidades básicas, pero que también podría satisfacer a algunos usuarios más exigentes al incluir NFC, una configuración de triple cámara y carga rápida.
Evaluamos cómo le va al Samsung Galaxy A02s en nuestra prueba, teniendo en cuenta que también tiene algunos competidores potentes. Éstos no sólo provienen de otros fabricantes, sino que en este momento Samsung también ofrece algunos smartphones en el segmento de entrada que no deberían ser muy diferentes en cuanto a su precio
Possible competitors in comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 72.5 % v7 (old) | 03/2021 | Samsung Galaxy A02s SD 450, Adreno 506 | 196 g | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 75.2 % v7 (old) | 02/2021 | Samsung Galaxy A12 Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320 | 205 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 77.2 % v7 (old) | 01/2021 | OnePlus Nord N100 SD 460, Adreno 610 | 188 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.52" | 1600x720 | |
| 74.4 % v7 (old) | 01/2021 | Samsung Galaxy M11 SD 450, Adreno 506 | 197 g | 32 GB eMMC Flash | 6.40" | 1560x720 | |
| 77.2 % v7 (old) | 10/2020 | Realme 7i Helio G85, Mali-G52 MP2 | 208 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 |
Funda - Un smartphone con una elaboración limpia
Dado que el Galaxy A02s es un smartphone bastante asequible, el hecho de que tenga una carcasa de plástico está bien. Con el patrón de diamantes ligeramente desplazado, Samsung se ha esforzado por dotar al dispositivo de un aspecto de alta calidad. El acabado también es limpio, el smartphone se siente bien en la mano, y la presión en la parte posterior casi no tiene efecto en el smartphone. Sin embargo, si se presiona sobre la pantalla, se puede ver en la pantalla.
En Europa central, sólo se puede conseguir el modelo negro, pero también hay un modelo azul y otro blanco a nivel internacional, siendo este último también el color de nuestra unidad de prueba. En cuanto al lenguaje de diseño, Samsung ofrece esquinas redondeadas y formas claras y agradables. La parte delantera está enmarcada por biseles con una importante barbilla debajo de la pantalla, y una muesca en forma de gota de agua contiene la cámara. Casi el 81% del frontal está formado por la pantalla, lo que es un valor medio para esta clase de precio
Equipo - Un smartphone Galaxy con ranura microSD
Todos los smartphones asequibles de Samsung de este año ofrecen NFC para servicios de pago móvil y otras aplicaciones. Esto es una ventaja en comparación con los teléfonos de gama básica de OnePlus o realme. Por otro lado, los 32 GB de espacio de almacenamiento son más bien escasos, y con sus 3 GB de RAM, el Galaxy A02s tampoco tendrá una acogida muy entusiasta. Pero este equipamiento no es del todo inusual para esta clase de precio.
Puedes ampliar el almacenamiento hasta 1 TB mediante microSD y, además, insertar dos tarjetas SIM, ya que la tarjeta microSD tiene su propia ranura. Sin embargo, el Galaxy A02s no incluye un sensor de huellas dactilares.
Software - OneUI con seguridad ligeramente envejecida
Android 10 de Google es la base de la propia OneUI de Samsung, que se instala en la versión 2.5 y con parches de seguridad desde enero de 2021. Dado que esto apenas es suficientemente actual en el momento de nuestra prueba, sería deseable una actualización de seguridad, pero esto aún podría llevar algún tiempo en este rango de precios.
Samsung ha preinstalado varias aplicaciones propias y también varias de terceros. No todas se pueden desinstalar, y la Galaxy Store, que en realidad es sólo una copia de la Google Play Store, está anclada en lo más profundo del sistema, de modo que ni siquiera se puede desactivar.
Como hay una certificación DRM-L1, los contenidos en streaming también se pueden ver en resolución HD
Comunicación y GPS - El problema es la WLAN
En cuanto a las frecuencias LTE, el Galaxy A02s ofrece sólo lo necesario, y en términos de WLAN, incluso sólo WiFi 4. Además, el smartphone tiene algunas dificultades con la velocidad con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12 en la prueba, ofreciendo sólo una de las tasas de transferencia de datos más bajas que hemos medido
Aunque la recepción del módulo WLAN sigue siendo decente a una distancia mayor del router, la velocidad también es muy lenta en la práctica
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Realme 7i | |
| OnePlus Nord N100 | |
| Samsung Galaxy A12 | |
| Samsung Galaxy M11 | |
| Samsung Galaxy A02s | |
| iperf3 receive AX12 | |
| OnePlus Nord N100 | |
| Realme 7i | |
| Samsung Galaxy A12 | |
| Samsung Galaxy M11 | |
| Samsung Galaxy A02s | |
En interiores, es incapaz de determinar nuestra ubicación. En exteriores tarda un poco, pero después el sistema alcanza una precisión muy buena de 3 metros (~10 pies). Esto se debe a la cantidad de redes de satélites compatibles: además del GPS, también Galileo, Beidou y Glonass
En nuestra prueba práctica, consistente en un recorrido en bicicleta en el que también llevamos el navegador profesional Garmin Edge 520, el Galaxy A02s tiene inicialmente algunas dificultades, pero éstas se superan rápidamente. Después, el smartphone hace un trabajo realmente bueno para un dispositivo tan asequible. El smartphone nos localiza casi siempre con precisión, e incluso puede seguir el lado de la carretera con mucho tráfico que tomamos
Funciones del teléfono y calidad de la voz - El micrófono no es muy bueno
Se usa la propia app de teléfono de Samsung, que está claramente dispuesta y se puede aprender rápidamente, y se soporta VoLTE y VoWiFi
Al hacer una llamada de prueba con el smartphone, el auricular suena bastante bien, y sólo se oye un ligero estruendo a máximo volumen. El micrófono, por el contrario, transfiere nuestras voces con algunos ruidos ásperos y distorsiona rápidamente las voces altas. El uso de la función de manos libres muestra un resultado similar: mientras que nuestro interlocutor suena bastante aceptable, nuestra propia voz no se transfiere en absoluto cuando hablamos demasiado bajo y hay distorsiones cuando hablamos demasiado alto
Cámaras - La Galaxy A02s tiene algunos problemas de autoenfoque
Que seas capaz de obtener imágenes nítidas con la cámara de 13 megapíxeles del Galaxy A02s es hasta cierto punto una cuestión de suerte, ya que el autofoco no es muy preciso y funciona con bastante lentitud. Incluso si lo consigue, hay algunas impurezas significativas en áreas más grandes y el nivel de detalle es mediocre en el mejor de los casos.
Hay dos objetivos adicionales en la parte trasera, pero uno de ellos sólo ofrece información adicional para las grabaciones de retratos. La otra es una lente macro que sólo puede utilizarse en un modo concreto
Los vídeos se pueden grabar con una resolución de 1080p y a 30 fps. Si bien el autoenfoque es un poco más preciso en el modo de vídeo, la exposición se ajusta en algunos pasos notables. El nivel de detalle está bien para esta clase de precio
A primera vista, la cámara frontal toma selfies aceptables. Sin embargo, no hay que fijarse demasiado, ya que la reproducción de los detalles es muy tosca
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Hauptobjektiv BlumeHauptobjektiv UmgebungHauptobjektiv Low Light
En nuestro laboratorio de pruebas, la cámara produce colores desvaídos, pero el contraste es aceptable. Además, los bordes de los objetos muestran unos ligeros bordes. Hacia los bordes de la imagen, la nitidez también se reduce ligeramente. Sin embargo, esto sólo ocurre mientras el objeto esté muy bien iluminado. Con una iluminación de 1 Lux, la cámara casi no graba nada
Accesorios y garantía - Cargador rápido no incluido
Por supuesto, se incluyen un cable USB, una herramienta SIM y un cargador. Sin embargo, aunque el Galaxy A02s admite la carga rápida de hasta 15 vatios, el cargador incluido sólo proporciona una débil carga de 7,8 vatios, lo que obliga a comprar un cargador adicional para la carga rápida.
Samsung ofrece una garantía de 24 meses para sus smartphones
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Desbloqueo mediante reconocimiento facial
Básicamente, el Galaxy A02s se puede manejar fácilmente, y la pantalla táctil también responde a las entradas en las esquinas y en los bordes. Aunque las teclas físicas del lado derecho de la carcasa no son nada especial, ofrecen un buen punto de presión fácilmente perceptible.
No hay sensor de huellas dactilares, ni uno físico en la parte trasera o lateral de la carcasa, ni uno debajo de la pantalla. Se puede utilizar el reconocimiento facial para desbloquear el teléfono, que funciona de forma bastante razonable pero no es tan seguro, ya que sólo utiliza la cámara frontal convencional
Pantalla - No hay PWM en el Galaxy A02s
La resolución de la pantalla de 720p ampliada corresponde al estándar en esta clase de precio. Ya conocemos la pantalla LCD PLS de otros smartphones asequibles de Samsung. En nuestra unidad de pruebas, también ofrece un brillo decente, pero el valor de negro es sólo medio, lo que resulta en una relación de contraste que también está en un nivel medio.
Un punto positivo es la ausencia de parpadeo PWM
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 482 cd/m²
Contraste: 1095:1 (Negro: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 5.52 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.3 | 0.5-98 Ø5.2
95.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.54
| Samsung Galaxy A02s PLS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A12 PLS-LCD, 1600x720, 6.5" | OnePlus Nord N100 IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy M11 PLS TFT LCD, 1560x720, 6.4" | Realme 7i IPS, 1600x720, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 0% | 24% | -5% | -14% | |
| Brightness middle | 482 | 458 -5% | 474 -2% | 430 -11% | 597 24% |
| Brightness | 460 | 427 -7% | 456 -1% | 406 -12% | 569 24% |
| Brightness Distribution | 92 | 85 -8% | 86 -7% | 91 -1% | 91 -1% |
| Black Level * | 0.44 | 0.53 -20% | 0.35 20% | 0.52 -18% | 0.74 -68% |
| Contrast | 1095 | 864 -21% | 1354 24% | 827 -24% | 807 -26% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.52 | 4.04 27% | 2.7 51% | 4.55 18% | 5.47 1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.78 | 6.84 12% | 4.89 37% | 7.93 -2% | 12.11 -56% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.3 | 4.8 24% | 1.9 70% | 5.4 14% | 6.9 -10% |
| Gamma | 2.54 87% | 2.293 96% | 2.31 95% | 2.103 105% | 2.363 93% |
| CCT | 7882 82% | 7535 86% | 6430 101% | 7793 83% | 8091 80% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La reproducción del color que medimos conun fotómetro espectral y el software CalMAN en nuestra prueba es media. Para la mayoría de los tonos de color, la desviación de los colores de referencia también es perceptible con los ojos desnudos. En la escala de grises hay un fuerte y notable tinte azul. Esto se puede corregir con el filtro azul del menú del smartphone, o también se puede reducir gradualmente con un control
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 11 ms subida |  |
| ↘ 15 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 59 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 48 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 25 ms subida |  |
| ↘ 23 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 81 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Mientras que todavía se puede reconocer el contenido de la pantalla en días nublados, es probable que tenga algunos problemas en la luz del sol brillante.
No hay nada de lo que quejarse sobre los ángulos de visión, y todavía se puede reconocer lo que está pasando en la pantalla cuando se mira desde los lados
Rendimiento - Un SoC envejecido y lento
El Snapdragon450 ya es un SoC algo envejecido para los dispositivos de gama básica con 8 núcleos de procesador y una velocidad de reloj máxima de 1800 MHz. En nuestros benchmarks, el realme 7i muestra que en este punto también es posible un rendimiento considerablemente mayor en esta clase de precio. El Galaxy A12, que es sólo ligeramente más caro que el Galaxy A02s, ofrece una potencia significativamente mayor en algunos escenarios
Mientras que el SoC es suficiente para una navegación bastante fluida en el día a día, en cuanto quieras ajustar el volumen en aplicaciones exigentes o ejecutar varias aplicaciones simultáneamente, notarás rápidamente los límites del procesador
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy A02s | |
| Samsung Galaxy A12 | |
| OnePlus Nord N100 | |
| Samsung Galaxy M11 | |
| Realme 7i | |
| Average Qualcomm Snapdragon 450 (4836 - 6062, n=14) | |
| Work 2.0 performance score (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy A02s | |
| Samsung Galaxy A12 | |
| OnePlus Nord N100 | |
| Samsung Galaxy M11 | |
| Realme 7i | |
| Average Qualcomm Snapdragon 450 (4171 - 4759, n=14) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy A02s | |
| Samsung Galaxy A12 | |
| OnePlus Nord N100 | |
| Samsung Galaxy M11 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 450 (5.7 - 13, n=13) | |
| Average of class Smartphone (3.7 - 158, n=169, last 2 years) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy A02s | |
| Samsung Galaxy A12 | |
| OnePlus Nord N100 | |
| Samsung Galaxy M11 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 450 (6 - 6.9, n=13) | |
| Average of class Smartphone (8.3 - 341, n=169, last 2 years) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy A02s | |
| Samsung Galaxy A12 | |
| OnePlus Nord N100 | |
| Samsung Galaxy M11 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 450 (89022 - 97624, n=3) | |
| AImark - Score v2.x (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy A02s | |
| OnePlus Nord N100 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 450 () | |
El Galaxy A02s no consigue convencer en losbenchmarks del navegador. Siempre alcanza sólo uno de los últimos lugares en el campo de la comparación. En el funcionamiento diario, esto significa que las páginas web necesitarán mucho tiempo para cargarse y que habrá que esperar aún más por las imágenes.
Sin embargo, para aplicaciones HTML-5 más exigentes, el rendimiento es suficiente en la mayoría de los casos, siempre que se hayan programado de forma limpia
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| OnePlus Nord N100 (Chrome 87) | |
| Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
| Samsung Galaxy M11 (Chrome 87) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 450 (14.6 - 16.5, n=4) | |
| Samsung Galaxy A02s (Chrome 89) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| OnePlus Nord N100 (Chrome 87) | |
| Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
| Samsung Galaxy M11 (Chrome 87) | |
| Samsung Galaxy A02s | |
| Average Qualcomm Snapdragon 450 (22 - 22.7, n=13) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| OnePlus Nord N100 (Chome 87) | |
| Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 450 (12.4 - 14.6, n=4) | |
| Samsung Galaxy A02s (Chome 89) | |
| Samsung Galaxy M11 (Chrome 87) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| OnePlus Nord N100 (Chrome 87) | |
| Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 450 (28 - 34, n=8) | |
| Samsung Galaxy M11 (Chrome 87) | |
| Samsung Galaxy A02s (Chrome 89) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| OnePlus Nord N100 (Chrome 87) | |
| Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
| Samsung Galaxy M11 (Chrome 87) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 450 (3470 - 4115, n=14) | |
| Samsung Galaxy A02s (Chrome 89) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A02s (Chrome 89) | |
| Samsung Galaxy M11 (Chrome 87) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 450 (11012 - 11863, n=14) | |
| Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
| OnePlus Nord N100 (Chrome 87) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
La flash eMMC lenta es el estándar en esta clase de precios, y sólo el OnePlus Nord N100 es capaz de ofrecer almacenamiento UFS aquí. Sin embargo, el Galaxy A02s aprovecha bastante bien las posibilidades de su almacenamiento en términos de velocidades de lectura y escritura.
Las velocidades de lectura y escritura de las tarjetas microSD también son buenas
| Samsung Galaxy A02s | Samsung Galaxy A12 | OnePlus Nord N100 | Samsung Galaxy M11 | Realme 7i | Average 32 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -1% | 39% | -10% | 11% | -31% | 566% | |
| Sequential Read 256KB | 299 | 269.7 -10% | 504 69% | 297.6 0% | 316.4 6% | 242 ? -19% | 1839 ? 515% |
| Sequential Write 256KB | 103.9 | 211.6 104% | 219 111% | 81.4 -22% | 187.2 80% | 100.5 ? -3% | 1425 ? 1272% |
| Random Read 4KB | 84.8 | 65.4 -23% | 106.1 25% | 73.9 -13% | 77.4 -9% | 43.2 ? -49% | 277 ? 227% |
| Random Write 4KB | 88.5 | 39.1 -56% | 120.8 36% | 78.1 -12% | 89.5 1% | 22.4 ? -75% | 309 ? 249% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 86.4 ? | 77.4 ? -10% | 85.2 ? -1% | 82.4 ? -5% | 83.9 ? -3% | 71.8 ? -17% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 69.4 ? | 61.6 ? -11% | 64.3 ? -7% | 64.5 ? -7% | 63.5 ? -9% | 52.9 ? -24% |
Juegos - Apenas hay potencia de juego
El Galaxy A02s sólo conquistará los corazones de aquellos jugadores que tengan una exigencia muy baja. Aunque"League of Legends: Wild Rift" empieza a funcionar a 60 fps en ambas configuraciones, la tasa de fotogramas caerá rápidamente a unos 50. Eso sigue siendo muy jugable, pero el más exigente"PUBG Mobile" mostrará los límites. Sólo es capaz de mantener los 30 fps con algunos problemas, y hay frecuentes tartamudeos, sobre todo al empezar una nueva partida. Probamos los fps usando el software GameBench.
Mientras que el control a través de la pantalla táctil funciona bien, el sensor de posición no es tan fiable
Emisiones - Desarrollo del calor bajo
Temperatura
No tienes que preocuparte por el desarrollo del calor en el Galaxy A02s. Incluso bajo carga prolongada, el smartphone apenas se calienta y puede funcionar sin problemas incluso en ambientes muy calurosos en verano, por ejemplo.
El test de batería GFXBench muestra caídas apenas perceptibles en la tasa de frames tras un funcionamiento prolongado, por lo que no hay que esperar ninguna ralentización
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.2 °C / 95 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.7 °C / 84 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoz
El pequeño altavoz mono produce unos agudos muy acentuados, pero siguen sonando de forma bastante agradable incluso a máximo volumen. Aunque el sonido es bastante claro, carece de graves y medios bajos.
Puedes enviar el sonido a dispositivos externos mediante el puerto de audio de 3,5 mm o a través de Bluetooth. En ambos casos, la salida de sonido es limpia. En cuanto al Bluetooth, es compatible con aptX pero no con la versión HD
Samsung Galaxy A02s audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (31.2% difference to median)
Compared to same class
» 78% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 18% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 89% of all tested devices were better, 2% similar, 9% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A12 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 63% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 63% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 63% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (119.7% difference to median)
Compared to same class
» 87% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 3% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Diversión de larga duración
Consumo de energía
Si nos fijamos en el consumo de energía del smartphone, los valores son relativamente similares a los de otros smartphones de este rango de precios
| Off / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Ocioso |  0.8 / 1.9 / 2.5 Watt |
| Carga |
4.2 / 5.1 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A02s 5000 mAh | Samsung Galaxy A12 5000 mAh | OnePlus Nord N100 5000 mAh | Samsung Galaxy M11 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 450 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -12% | 8% | -20% | -3% | -20% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 1.1 -38% | 0.56 30% | 1 -25% | 0.794 ? 1% | 0.894 ? -12% |
| Idle Average * | 1.9 | 1.6 16% | 1.8 5% | 1.3 32% | 2.27 ? -19% | 1.456 ? 23% |
| Idle Maximum * | 2.5 | 2.6 -4% | 2.3 8% | 1.6 36% | 2.48 ? 1% | 1.616 ? 35% |
| Load Average * | 4.2 | 4.5 -7% | 3.9 7% | 7.1 -69% | 3.95 ? 6% | 6.45 ? -54% |
| Load Maximum * | 5.1 | 6.4 -25% | 5.6 -10% | 8.8 -73% | 5.38 ? -5% | 9.8 ? -92% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
En este punto, la batería de 5000 mAh es típica para este rango de precios. Entre nuestros dispositivos de comparación, solo el realme 7i ofrece algo más de batería. El Galaxy A02s consigue una duración de batería realmente buena, durando casi exactamente 20 horas en nuestro test WiFi. Bajo carga, puedes utilizar el smartphone durante casi 5:30 horas. Esto significa que con un uso regular, debería ser completamente suficiente para varios días sin necesidad de recarga
Aunque se admite una función de carga rápida de 15 vatios, hay que comprar el cargador correspondiente por separado, ya que la caja sólo contiene un cargador de 7,8 vatios que tarda 2 horas completas en recargarse
| Samsung Galaxy A02s 5000 mAh | Samsung Galaxy A12 5000 mAh | OnePlus Nord N100 5000 mAh | Samsung Galaxy M11 5000 mAh | Realme 7i 6000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 3% | -10% | -15% | 9% | |
| Reader / Idle | 2746 | 3743 36% | 2513 -8% | 2024 -26% | |
| H.264 | 1295 | 887 -32% | 1206 -7% | 1046 -19% | |
| WiFi v1.3 | 1201 | 1288 7% | 1149 -4% | 880 -27% | 1307 9% |
| Load | 329 | 336 2% | 267 -19% | 369 12% |
Pro
Contra
Veredicto - Problemas significativos con el smartphone asequible
El Samsung Galaxy A02s tiene algunos problemas importantes con su módulo WLAN, y aunque podrías utilizarlo para navegar por Internet, obtendrías 20 veces más velocidad que con otros dispositivos de precio similar. Esto es molesto, y aunque Samsung podría mejorar esto con una actualización de software en algún momento, es bastante improbable en un dispositivo tan asequible.
Sin embargo, en algunas áreas el Galaxy A02s también ofrece muy buenos logros, como la precisión de localización o el bajo desarrollo de calor de su carcasa. Aunque el rendimiento no es realmente muy alto, el rendimiento completo también permanece constantemente disponible incluso después de una carga prolongada. La cámara no ve muy bien en la oscuridad, y por lo demás también es más adecuada para las instantáneas. En particular, el autofoco tiene algunos problemas notables.
Aunque el Samsung Galaxy A02s es un sólido dispositivo de nivel básico con una buena duración de la batería, tiene algunas dificultades con su módulo WLAN.
El Galaxy A02s tiene algunos competidores fuertes, no sólo de otros fabricantes sino también de la propia Samsung, como el Galaxy A12, que ofrece más rendimiento y una duración de la batería aún mayor.
En general, el Galaxy A02s es un sólido smartphone de nivel básico. Sin embargo, aquellos que quieran invertir su dinero en el mejor dispositivo de este rango de precios deberían buscar en otra parte. La lentitud del módulo WLAN podría ser incluso una buena razón para evitar el dispositivo por completo.
Precio y disponibilidad
En el momento de nuestras pruebas, el Samsung Galaxy A02s está disponible en muchos vendedores en línea. En Estados Unidos, cuesta actualmente 150 dólares en
.</p>
Samsung Galaxy A02s
- 03/15/2021 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
