Notebookcheck Logo

Apple análisis del iPhone 14 Pro - El smartphone Apple está listo para la isla

Agujero doble animado.

La actualización anual de este año del iPhone de Apple no solo trae un nuevo SoC obligatorio, sino también el fin de la muesca. En su lugar, el nuevo modelo introduce una solución de doble orificio, que se transforma en la nueva Isla Dinámica gracias a unos inteligentes ajustes de software. Por primera vez, la cámara tiene acceso a un sensor de 48 MP y al pixel binning. Descubra más en la siguiente reseña.

El iPhone entra en la siguiente ronda con el iPhone 14 Pro que sucede al iPhone 13 Pro. Como en cada nueva generación, Apple utiliza un nuevo SoC, cámaras mejoradas y la última versión de iOS, aunque esta vez mantiene el factor de forma. Las actualizaciones de la cámara son especialmente interesantes este año, ya que los californianos utilizan por primera vez un sensor principal de 48 MP y la tecnología de pixel binning.

Como se detalla en la siguiente tabla, los precios han aumentado considerablemente este año:

Almacenamiento iPhone 14 Pro (Alemania) iPhone 13 Pro (Alemania) iPhone 14 Pro (EE.UU., antes de impuestos)
128 GB 1.299 euros (+ 13,05 %) 1.149 euros 999 dólares estadounidenses
256 GB 1.429 euros (+ 12,61 %) 1.269 euros 1.099 dólares estadounidenses
512 GB 1.689 euros (+ 12,68 %) 1.499 euros 1.299 dólares estadounidenses
1024 GB 1.949 euros (+ 12,72 %) 1.729 euros 1.499 dólares estadounidenses

Como veremos más adelante en el análisis, los aficionados a la videografía lamentablemente tendrán que prescindir de la opción de almacenamiento más pequeña.

Apple iPhone 14 Pro (iPhone Serie)
Procesador
Apple A16 Bionic 6 x 2 - 3.5 GHz, Crete
Adaptador gráfico
Apple A16 GPU 5-Core
Memoría
6 GB 
pantalla
6.10 pulgadas 19.5:9, 2556 x 1179 pixels 461 PPI, Capacitive, Super Retina XDR OLED, Dynamic Island, Always-On, Wide color (P3), Haptic Touch, ProMotion, DolbyVision, Fingerprint-resistant oleophobic coating, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
256 GB NVMe, 256 GB 
Conexiones
1 USB 2.0, 1 Firewire, 1 HDMI, Audio Conexiones: Lightning, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Barometer, High dynamic range gyro, High-g accelerometer, Proximity sensor, Lightning, U1-UWB
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900), 3G (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 46, 48, 53, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 30, 38, 40, 41, 48, 53, 66, 70, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.85 x 147.5 x 71.5
Battería
3200 mAh Litio-Ion, 50% charge in 30 minutes with 20W adapter or higher
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Apple iOS 16
Camera
Primary Camera: 48 MPix (24 mm, f/1.78, 2nd Gen. sensor‑shift optical image stabilization, 7‑element lens, 4K video) + 12 MPix (77 mm, f/2.8, 3x optical zoom range) + 12 MPix (48 mm, f/1.78, 7‑element lens) + LiDAR-Sensor
Secondary Camera: 12 MPix (23 mm, f/1.9, autofocus) + Face ID
Características adicionales
Altavoces: Dual, Teclado: Onscreen, Cabel (Lightning to USB-C), Sticker, 12 Meses Garantía, Dual-GNSS: GPS, Glonass, QZSS, BeiDou, Galileo; Emergency SOS via satellite, Crash Detection, fanless, waterproof
Peso
206 g
Precio
1429 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potential Competitors in Comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Price
90.3 %
v7 (old)
01/2023
Apple iPhone 14 Pro
A16, A16 GPU 5-Core
206 g256 GB NVMe6.10"2556x1179
89.4 %
v7 (old)
03/2022
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Exynos 2200, Xclipse 920
228 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"3088x1440
89.2 %
v7 (old)
04/2022
Oppo Find X5 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
221 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
89.3 %
v7 (old)
10/2022
Motorola Edge 30 Ultra
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
198.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
88.8 %
v7 (old)
09/2022
Xiaomi 12S Ultra
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
225 g256 GB UFS 3.1 Flash6.73"3200x1440
87.7 %
v7 (old)
08/2022
Sony Xperia 1 IV
SD 8 Gen 1, Adreno 730
185 g256 GB UFS 3.1 Flash6.50"3840x1644
88.6 %
v7 (old)
07/2022
Honor Magic4 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
215 g256 GB UFS 3.1 Flash6.81"2848x1312
88.5 %
v7 (old)
09/2022
Vivo X80 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
215 g256 GB UFS 3.1 Flash6.78"3200x1440

Funda - iPhone 14 Pro ahora sin muesca

En condiciones de luz brillante, los elementos centrales de la Isla Dinámica se hacen muy evidentes.
En condiciones de luz brillante, los elementos centrales de la Isla Dinámica se hacen muy evidentes.

El iPhone 14 Pro está disponible en cuatro colores diferentes: Negro espacial, plateado, dorado y morado intenso. Las cámaras de la parte trasera ahora sobresalen aún más de la carcasa, con 4,15 mm (~0,16 pulgadas). En eliPhone 13 Prola protuberancia era ligeramente menor, de 3,75 mm (~0,15 pulgadas). Esto hace que el smartphone se tambalee bastante cuando se pone sobre una mesa u otras superficies planas. Con 3 g más, el nuevo iPhone también es ligeramente más pesado.

La calidad de construcción y los materiales del iPhone 14 Pro son extraordinarios. Las holguras son extremadamente ajustadas y uniformes. Aunque el smartphone es también muy resistente a los intentos de torsión de las esquinas, hubo algunos crujidos en el interior. Tanto la parte delantera como la trasera son de cristal, siendo este último mate. Aunque esto resulta en una gran háptica y óptica, también convierte al teléfono en un imán de huellas dactilares. Las huellas dactilares se acumulan rápida y visiblemente incluso en la parte trasera mate. Lo mismo ocurre con el marco de acero inoxidable pulido y brillante.

La muesca ha muerto, larga vida a la Isla Dinámica. Consiste no en una, sino en dos interrupciones en la pantalla que contienen la cámara frontal, el Face ID y otros sensores. El software combina visualmente ambas áreas en una sola, creando la Isla Dinámica. Cuando la pantalla se vuelve muy brillante, el contraste cae y los bordes se hacen visibles. Hablando de eso, son bastante anchos, sobre todo en comparación con las soluciones de otros fabricantes.

Los botones físicos parecen ser de alta calidad y están fijados con firmeza. El desplazamiento no es demasiado superficial, sino nítido y preciso. La ranura para la SIM, que sigue estando incluida en nuestro modelo europeo, se encuentra a ras del marco. La bandeja sim interna es de metal y tiene capacidad para una tarjeta nano SIM. El iPhone 14 Pro sigue contando con la certificación IP68, que significa protección contra el polvo y el agua. Según Apple, esta última está garantizada hasta una profundidad de seis metros y durante 30 minutos.

En términos de mantenimiento, nuestros colegas de iFixit han dado al iPhone una de las mejores puntuaciones en mucho tiempo (7/10). Se mostraron satisfechos con la completa revisión interna del smartphone y con la longevidad y los beneficios medioambientales resultantes. Sin embargo, esto no se aplica al modelo Max. El informe medioambiental completo del producto está disponible en la página web oficial de Apple.

Size Comparison

164.57 mm 75.3 mm 9.1 mm 215 g165 mm 71 mm 8.2 mm 185 g163.6 mm 74.7 mm 9.15 mm 215 g163.2 mm 75 mm 9.1 mm 225 g163.3 mm 77.9 mm 8.9 mm 228 g163.7 mm 73.9 mm 8.5 mm 221 g161.76 mm 73.5 mm 8.39 mm 198.5 g147.5 mm 71.5 mm 7.85 mm 206 g146.7 mm 71.5 mm 7.65 mm 203 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividad - Todavía no hay USB para el iPhone

El Apple iPhone 14 Pro sigue confiando en el conector Lightning para las transferencias de datos por cable y la carga. Dado que las velocidades de transferencia se corresponden con el estándar USB 2.0, las transferencias de archivos grandes y las copias de seguridad locales requieren más tiempo. Se pueden conectar adaptadores de vídeo y audio al smartphone mediante accesorios opcionales.

Los usuarios a los que les guste grabar vídeos con su iPhone deberían prescindir de la variante más pequeña. La calidad de vídeo del modelo de 128 GB se limita a Full HD a un máximo de 30 FPS cuando se activa ProRes. En los modelos de 256 GB y superiores, el modo también es compatible con hasta 60 FPS o Ultra HD a un máximo de 30 FPS. Por suerte, al menos el modo cine viene sin restricciones.

Es compatible con Bluetooth 5.3, NFC, UWB y MagSafe. MagSafe se refiere a un imán en la parte trasera del smartphone que se utiliza para conectar accesorios y bases de carga.

Top
Top
Izquierda: SIM, volumen, silencio
Izquierda: SIM, volumen, silencio
A la derecha: Botón de encendido
A la derecha: Botón de encendido
Abajo: Altavoces, Lightning, micrófono
Abajo: Altavoces, Lightning, micrófono

Software - iOS 16, Dynamic Island y Always-on

El Apple iPhone 14 Pro viene con iOS 16 y ya ha recibido dos actualizaciones con correcciones de errores durante nuestras pruebas, lo que hace que nuestra versión de iOS en el momento de la prueba sea la 16.0.2. Se espera que el nuevo sistema operativo esté disponible para todos los modelos hasta el iPhone 8 y 8 Plus, con lo que todos los iPhones lanzados en los últimos cinco años estarán actualizados. Dado que ciertas características dependen del nuevo hardware, no todas las nuevas características estarán disponibles en los modelos más antiguos. Aunque no ha habido ninguna declaración oficial de Apple, lo más probable es que los usuarios puedan esperar un soporte de actualización similar en el iPhone 14 Pro.

Aunque no ha habido grandes cambios de diseño en iOS, la pantalla de bloqueo es ahora más personalizable. Por ejemplo, las actividades en directo permiten a los usuarios mostrar los eventos en curso sin tener que desbloquear el iPhone. También se ha ampliado la funcionalidad de los widgets y el modo de enfoque. La función de dictado ahora inserta automáticamente los signos de puntuación y permite el uso de emojis. La aplicación de hogar se ha renovado por completo y ahora es compatible con el estándar de hogar inteligente "Matter".

La Isla Dinámica es una nueva solución de software diseñada para enmascarar los agujeros de la pantalla frontal y presentar la información de las aplicaciones activas en ese momento de una manera que ahorra espacio. Esto funciona bien durante el uso y es muy práctico. Aunque en el momento de escribir estas líneas la función se limita principalmente a las aplicaciones propias de Apple, otros desarrolladores de aplicaciones también pueden acceder a la interfaz. El iPhone cuenta ahora con una pantalla siempre encendida, que puede personalizarse a tu gusto. Aunque no se trata exactamente de una novedad innovadora, es práctica y su implementación es excelente.

Una descripción detallada de todas las nuevas características de iOS 16 está disponible directamente en Apple. Cuando se desactiva la Isla Dinámica, se ocultan las interrupciones en la pantalla procedentes de los agujeros de la cámara.

Pantalla de bloqueo
Pantalla de inicio sin Isla Dinámica
Pantalla de inicio con las aplicaciones Spotify y Timer ocupando la isla dinámica
Menú de acceso rápido

Comunicación y GNSS - iPhone 14 Pro sin Wi-Fi 6E

El sistema Qualcomm Snapdragon X65 5G Modem-RF garantiza una conexión móvil óptima con una gama muy amplia de bandas de frecuencia compatibles y velocidades de transferencia de hasta 10 Gb/s. Los modelos estadounidenses solo admiten mmWave 5G. Lo mismo ocurre con la función de llamada de emergencia vía satélite. La función de detección de colisiones está disponible en todos los modelos y es capaz de llamar a los servicios de emergencia cuando reconoce situaciones de peligro, aunque no parece funcionar a la perfección en todas las circunstancias.

El módulo Wi-Fi no está a la altura de los últimos estándares, ya que no es compatible con Wi-Fi 6E y la banda de 6 GHz asociada. Además, las tasas de transferencia dentro de la red de 5-GHz de nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000 son algo lentas, pero al menos consistentes en ambas direcciones.

Networking
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
iperf3 receive AXE11000
723 (min: 365) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
822 (min: 409) MBit/s ∼52%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
716 (min: 539) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
521 (min: 311) MBit/s ∼33%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1704 (min: 852) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1702 (min: 1642) MBit/s ∼100%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
820 (min: 799) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000
890 (min: 433) MBit/s ∼56%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
881 (min: 446) MBit/s ∼64%
iperf3 transmit AXE11000
839 (min: 531) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1657 (min: 1379) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1522 (min: 1278) MBit/s ∼89%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
948 (min: 929) MBit/s ∼69%
iperf3 transmit AXE11000
941 (min: 880) MBit/s ∼59%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1226 (min: 590) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000
1590 (min: 1449) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1748 (min: 870) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1459 (min: 723) MBit/s ∼86%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1369 (min: 720) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000
1499 (min: 1195) MBit/s ∼94%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1383 (min: 1126) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1328 (min: 378) MBit/s ∼84%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
iperf3 transmit AX12
698 (min: 632) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
660 (min: 599) MBit/s ∼100%
Average of class Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
713 (min: 34.8) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
730 (min: 40.5) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1445 (min: 229) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1373 (min: 668) MBit/s ∼81%
09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1676 (852-1767)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1694 (1642-1735)
Apple iPhone 14 Pro Apple A16 Bionic, Apple A16 GPU 5-Core; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø710 (365-741)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø715 (539-791)
Apple iPhone 14 Pro Apple A16 Bionic, Apple A16 GPU 5-Core; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø808 (409-835)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø510 (311-704)

El dispositivo utiliza GNSS de doble banda para la geolocalización y es compatible con las redes de satélites GPS, Glonass, Galileo, BeiDou y QZSS. Durante el uso diario, el enlace ascendente de los satélites se establece rápidamente y es relativamente preciso incluso en los edificios.

Para ver de cerca la precisión de las capacidades de localización, nos llevamos el iPhone 14 Pro a un paseo en bicicleta. Aquí compite con el Garmin Venu 2. Aunque la distancia total registrada es 70 metros más corta en el smartphone Apple y la progresión detallada muestra que el iPhone solicita actualizaciones de posición con menos frecuencia que el smartwatch, la ruta sigue registrándose con mucha precisión en general.

Viaje de prueba del GNSS: Lago
Viaje de prueba del GNSS: Lago
Prueba del GNSS: Girar
Prueba del GNSS: Girar
Prueba del GNSS: Visión general
Prueba del GNSS: Visión general

Telefonía y calidad de las llamadas

La calidad de las llamadas del Apple iPhone 14 Pro cuando se pone contra el oído del usuario es excelente en entornos silenciosos y las voces suenan muy naturales. Cuando se introducen ruidos ambientales, como las voces de personas en el fondo, son audibles para su interlocutor durante un breve período de tiempo y posteriormente se filtran. Cerca de las carreteras principales, este proceso tarda bastante más, los fragmentos de ruido pueden seguir impregnando ocasionalmente la conversación y la voz del usuario puede quedar distorsionada.

Dado que el ruido ambiental no es filtrado por el iPhone mientras está en altavoz, este modo debería reservarse idealmente para entornos tranquilos. Aunque la voz suena más apagada en este caso en comparación con cuando el teléfono se acerca a la oreja, sigue sonando bastante natural a pesar de algunas pequeñas perturbaciones que se abrieron paso en nuestras llamadas de muestra, sobre todo cuando el smartphone estaba muy cerca del usuario. El alcance del micrófono es bueno y capta nuestra voz casi al mismo volumen a dos metros de distancia.

El iPhone admite llamadas VoLTE y Wi-Fi. Nuestro dispositivo de prueba acepta una tarjeta nano SIM. Además, o como alternativa, hay una eSIM integrada. Los dispositivos vendidos en EE.UU. ya no vienen con una ranura SIM física y en su lugar ofrecen soporte de eSIM dual.

Aplicación de telefonía
Aplicación de telefonía
Llamada activa
Llamada activa
Llamada activa en la Isla Dinámica
Llamada activa en la Isla Dinámica
Llamada activa en el conmutador de aplicaciones
Llamada activa en el conmutador de aplicaciones

Cámaras - 48 MP y Sensor-Shift OIS

selfie del iPhone 14 Pro
selfie del iPhone 14 Pro

Mucho ha cambiado en cuanto a las cámaras del iPhone 14 Pro. Empezando por la cámara frontal, el sensor sigue teniendo una resolución de 12 MP, pero ahora cuenta con una apertura f/1.9 nominalmente más sensible a la luz y un autofoco. Esto da como resultado buenos selfies incluso en situaciones de poca luz. La cámara frontal soporta incluso la captura de RAW y va a por todas en lo que respecta a la grabación de vídeo. Se pueden capturar vídeos hasta en Ultra HD con hasta 60 FPS incluyendo Dolby Vision, en ProRes (4K @30 FPS, 1080p @60 FPS), o utilizando el modo cine.

Aunque esto no es nada nuevo para los usuarios de Android, este iPhone marca la primera vez que Apple utiliza una cámara principal de 48 MP con pixel binning, que combina cuatro píxeles en uno grande. La experiencia demuestra que así se obtienen mejores fotos en condiciones de poca luz e imágenes más detalladas. Los usuarios están limitados en cuanto a la elección del tamaño de la imagen, que está fijado en 12 MP. El modo RAW es una excepción y también ofrece una opción de 48 MP. Además, el sensor principal cuenta con una estabilización óptica de la imagen con desplazamiento del sensor de segunda generación.

Estamos satisfechos con la calidad de imagen bajo la luz del día, que se define por una composición equilibrada con detalles finos, un balance de color cálido y colores naturales. En la oscuridad, las zonas iluminadas de forma diferente se capturan con precisión, aunque el posprocesamiento tiende a exagerar el contraste al intentar reducir el ruido de la imagen. En general, el iPhone es capaz de capturar muchos detalles en condiciones de poca luz, siempre y cuando se permita a la aplicación de la cámara aumentar ligeramente el tiempo de exposición de forma automática. Aunque algunos usuarios informan de problemas con la captura de HDR, no hemos podido reproducir este problema hasta ahora.

Un objetivo de zoom óptico de 3 aumentos con estabilización óptica de imagen (OIS) tradicional es la base para mejorar las tomas. Para las fotos con zoom 2x, Apple sigue confiando en el zoom digital del sensor principal, lo que da lugar a fotos significativamente mejores en este nivel de zoom en comparación con el iPhone 13 Pro. En niveles de zoom ligeramente superiores, la configuración de la cámara del iPhone 14 Pro sigue teniendo un rendimiento admirable, aunque la calidad se deteriora rápidamente en los aumentos superiores, siendo 15x el máximo zoom disponible.

El objetivo ultra-ancho sigue contando con un sensor de 12 MP, mientras que muchos competidores ofrecen cámaras ultra-anchas de mayor resolución, lo que también se aprecia en una comparación directa de las imágenes. La aplicación de la cámara puede cambiar automáticamente al modo macro incluido, al que también se puede acceder a través de un conmutador opcional. Dependiendo de las condiciones de iluminación, aunque los colores de los sensores principal y macro del iPhone 13 Pro solían variar, Apple afirma haber solucionado el problema. La solución parece ser un éxito parcial, aunque todavía hay diferencias notables.

El modo de vídeo es capaz de beneficiarse de la estabilización de imagen mejorada y el modo de cine ahora por fin es compatible con Ultra HD a un máximo de 30 FPS. Aunque el modo se ha mejorado aún más, las secuencias tranquilas sin mucho movimiento o un elemento de enfoque claramente visible pueden hacer que el autofoco se confunda y cambie la capa de enfoque. La cámara del iPhone 14 Pro ofrece una gran flexibilidad en cuanto a los formatos de vídeo disponibles y el Dolby Vision opcional. Sólo la grabación en 8K y las relaciones de aspecto distintas de 16:9 no están disponibles todavía.

La captura ProRes está limitada a 4k/30FPS o 1080p/60FPS.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
orginal image
click para cargar imágenes
ColorChecker: Lente ultra ancha/macro
ColorChecker: Lente ultra ancha/macro
Gráfico de prueba: Sin modo nocturno
Gráfico de prueba: Sin modo nocturno

Nuestras impresiones de uso práctico se confirman bajo condiciones de iluminación controladas. El balance de color es algo cálido y la mayoría de los colores se capturan con precisión. Los tonos verdes y cianes son la única excepción con desviaciones deltaE demasiado altas.

Del mismo modo, una comparación directa de las imágenes del ColorChecker del objetivo ultra gran angular y del macro revela colores bastante diferentes, que son mucho más pálidos y menos saturados en comparación con el sensor principal.

La carta de la prueba se representa de manera uniforme y con muchos detalles hacia los bordes. El modo nocturno mejora aún más las fotos tomadas en la oscuridad. Sin él, las fotos siguen siendo oscuras, sin embargo.

ColorChecker
9.6 ∆E
9.9 ∆E
10.7 ∆E
14.1 ∆E
10.2 ∆E
8.2 ∆E
7.8 ∆E
9.7 ∆E
10.7 ∆E
6.3 ∆E
11.4 ∆E
9.2 ∆E
10.5 ∆E
13.4 ∆E
10.6 ∆E
7.8 ∆E
9.7 ∆E
13.9 ∆E
7.1 ∆E
5.2 ∆E
9.5 ∆E
8.5 ∆E
3.6 ∆E
3.8 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 14 Pro: 9.22 ∆E min: 3.56 - max: 14.11 ∆E
ColorChecker
21.2 ∆E
13.9 ∆E
17.2 ∆E
23.9 ∆E
21.8 ∆E
24.8 ∆E
23.9 ∆E
15.1 ∆E
16.9 ∆E
19.1 ∆E
24.6 ∆E
30.3 ∆E
18.1 ∆E
32.5 ∆E
16.9 ∆E
15.6 ∆E
24.6 ∆E
29.3 ∆E
14.5 ∆E
17.2 ∆E
24.3 ∆E
28.3 ∆E
22.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 14 Pro: 21.25 ∆E min: 13.35 - max: 32.54 ∆E

Accesorios y garantía - Care+ con reparaciones ilimitadas

Apple Cuidado+
Apple Cuidado+

El alcance de la entrega del iPhone 14 Pro no es precisamente inmenso. Apple solo incluye un cable de datos/carga (Lightning a USB tipo-C), herramienta SIM, pegatina Apple, guía de inicio rápido e información de garantía.

Por supuesto, Apple ofrece numerosos accesorios opcionales. Esto incluye cargadores, productos MagSafe, cables, adaptadores, auriculares y mucho más.

En Estados Unidos se aplica la garantía estándar de 12 meses. Puede encontrar más información en nuestra Página de preguntas frecuentes. El plan opcional Apple Care+ vuelve a estar disponible por una cuota única que cubre dos años o un pago mensual. Aunque la segunda opción es ligeramente más cara, permite que la cobertura supere los dos años. El paquete es ligeramente más caro en general, aunque ya no hay un límite de reparaciones de daños accidentales por año.

Dispositivos de entrada y manejo - Face ID incluido

El Apple iPhone 14 Pro viene con una excelente pantalla táctil que responde rápidamente y con precisión a las entradas. La háptica es buena y las propiedades de deslizamiento no merecen ninguna crítica. Apple sigue utilizando su propio diseño de teclado con numerosas características que ahora incluyen entradas de voz simultáneas mientras se escribe. Además, ahora hay una respuesta háptica para el teclado.

La solución de reconocimiento facial 3D Face ID puede utilizarse para asegurar el dispositivo biométricamente y reconoce al usuario incluso cuando usa una máscara. Aunque esto requiere que el usuario mire hacia abajo y tarda un poco más, funciona bastante bien.

El modo de una mano ya está activado por defecto y está disponible deslizando hacia abajo el borde inferior de la pantalla. El toque en la parte trasera vuelve a ser reconocido y se diferencia entre el doble y el triple toque, que se puede configurar con diferentes acciones a través de los ajustes.

Pantalla - iPhone 14 Pro con una OLED de 120 Hz estupendamente brillante

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles

La pantalla OLED denominada Super Retina XDR del Apple iPhone 14 Pro mide 6,1 pulgadas (15,49 cm) en diagonal, tiene una resolución de 2556 x 1179 píxeles y ajusta automáticamente su frecuencia de actualización entre 1 y 120 Hz.

Si bien el brillo de 1000 nits coincide con el de su predecesor, Apple ha aumentado significativamente el brillo máximo, que según dice alcanza los 2000 nits. Hemos medido un valor aún más alto de 2294 nits (APL18), que representa el valor más alto que hemos visto hasta ahora.

Para alcanzar estas cotas, el sensor de luz ambiental tiene que estar activado. Cuando el brillo se controla manualmente, la luminancia alcanza un máximo de 845 nits. Debido a la tecnología OLED subyacente y al valor de negro absoluto resultante, la relación de contraste del panel se acerca teóricamente al infinito.

Ni siquiera un iPhone es inmune al parpadeo del OLED. Nuestro osciloscopio revela un ciclo bastante tranquilo a 240 Hz constantes con el brillo mínimo y una frecuencia de 480 Hz constantes por encima del 39 % de brillo, lo que es comparable a la atenuación de CC de alta frecuencia. Esto debería reducir la fatiga visual de los usuarios sensibles. No hemos observado ningún tipo de difuminado temporal. Para comprobarlo, observamos la pantalla con un microscopio y un vídeo a cámara lenta de 240 FPS (gris oscuro, brillo máximo).

1053
cd/m²
1047
cd/m²
1045
cd/m²
1056
cd/m²
1046
cd/m²
1039
cd/m²
1058
cd/m²
1057
cd/m²
1044
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1058 cd/m² (Nits) Médio: 1049.4 cd/m² Minimum: 2.02 cd/m²
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 1046 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Apple iPhone 14 Pro
Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.1"
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.8"
Oppo Find X5 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.7"
Motorola Edge 30 Ultra
pOLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi 12S Ultra
OLED, 3200x1440, 6.7"
Sony Xperia 1 IV
OLED, 3840x1644, 6.5"
Honor Magic4 Pro
OLED, 2848x1312, 6.8"
Vivo X80 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.8"
Apple iPhone 13 Pro
OLED, 2532x1170, 6.1"
Screen
11%
3%
-1%
-7%
6%
-47%
11%
9%
Brightness middle
1046
1077
3%
746
-29%
1020
-2%
831
-21%
890
-15%
956
-9%
938
-10%
1050
0%
Brightness
1049
1093
4%
744
-29%
1020
-3%
807
-23%
897
-14%
959
-9%
947
-10%
1058
1%
Brightness Distribution
98
97
-1%
97
-1%
96
-2%
91
-7%
97
-1%
94
-4%
97
-1%
98
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.2
1.2
-0%
0.9
25%
1
17%
1.03
14%
0.9
25%
2.4
-100%
0.9
25%
1
17%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
2
35%
1.6
48%
2.8
10%
3.06
1%
2.4
23%
5.2
-68%
1.9
39%
2.4
23%
Greyscale dE 2000 *
1.7
1.3
24%
1.6
6%
2.1
-24%
1.8
-6%
1.4
18%
3.3
-94%
1.3
24%
1.5
12%
Gamma
2.19 100%
2.37 93%
2.23 99%
2.29 96%
2.233 99%
2.21 100%
2.26 97%
2.2 100%
2.2 100%
CCT
6538 99%
6526 100%
6499 100%
6502 100%
6396 102%
6320 103%
6804 96%
6518 100%
6504 100%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 240 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 240 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 240 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Luminosidad mínima
min.
25 % de luminosidad
25 %
50 % de luminosidad
50 %
75 % de luminosidad
75 %
Máxima luminosidad manual
100 %

Medido con un nivel de zoom fijo y varios ajustes de luminosidad

Evaluamos la precisión del color de la pantalla del iPhone 14 Pro con la ayuda de un espectrofotómetro y nuestro software de análisis CalMAN. Nuestros hallazgos muestran una mejor precisión del color con el True Tone desactivado. Este modo ajusta el balance de color de la pantalla dependiendo de las condiciones de luz ambiental. Por lo general, el resultado es un balance de color más cálido, que aumenta su intensidad a medida que desaparece la luz del día. En cualquier caso, la pantalla es subjetivamente más fácil para los ojos con True Tone activado. Ambos modos ofrecen una gran precisión de color.

Escala de grises (Tono verdadero: Activado; espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (Tono verdadero: Activado; espacio de color de destino: sRGB)
Colores (Tono verdadero: Activado; espacio de color de destino: sRGB)
Colores (Tono verdadero: Activado; espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (True Tone: Activado; espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (True Tone: Activado; espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (Tono verdadero: Activado; espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (Tono verdadero: Activado; espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (Tono verdadero: Desactivado; espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (Tono verdadero: Desactivado; espacio de color de destino: sRGB)
Colores (Tono verdadero: Desactivado; espacio de color de destino: sRGB)
Colores (Tono verdadero: Desactivado; espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (True Tone: Desactivado; espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (True Tone: Desactivado; espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (Tono verdadero: Desactivado; espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (Tono verdadero: Desactivado; espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
0.81 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.409 ms subida
↘ 0.401 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
1.81 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.9645 ms subida
↘ 0.844 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 6 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

El iPhone 14 Pro parece ser muy adecuado para el uso en exteriores. El sensor de luz ambiental responde rápidamente a las condiciones cambiantes y no es tacaño con su luminancia bajo la luz del sol. Con más de 2200 nits, el smartphone Apple sigue siendo legible en todas las situaciones.

el iPhone 14 Pro bajo el sol de otoño
el iPhone 14 Pro bajo el sol de otoño
Bajo la sombra
Bajo la sombra

Los ángulos de visión del Apple iPhone 14 Pro son excelentes. Incluso desde ángulos extremos, el brillo percibido apenas disminuye y el balance de color sólo parece marginalmente más frío.

Apple ángulos de visión del iPhone 14 Pro
Apple ángulos de visión del iPhone 14 Pro

Rendimiento - iPhone 14 Pro con A16 Bionic

Prueba de almacenamiento: versión de 128 GB
128 GB
Prueba de almacenamiento: versión de 256 GB
256 GB

El iPhone 14 Pro de este año vuelve a utilizar un nuevo SoC del propio fabricante, el Apple A16 Bionicque esta vez es exclusivo de los modelos Pro. El chip utiliza una CPU con seis núcleos, dos de ellos de rendimiento y cuatro de eficiencia. Los núcleos rápidos tienen ahora una velocidad de reloj aún mayor, de hasta 3,46 GHz. El número de transistores también ha crecido ligeramente.

El rendimiento mononúcleo y multinúcleo del iPhone 14 Pro es un 7 y un 15 % mayor, respectivamente, según Geekbench y a un nivel que está muy por encima del de los competidores de Android con el Snapdragon 8+ Gen 1.

Los resultados de las pruebas de sistema no son tan impresionantes, ya que los competidores de Qualcomm-SoC rinden mejor en AnTuTu, mientras que vuelven a quedar por detrás del smartphone Apple en CrossMark. Aunque la aceleración de la NPU también es excelente en nuestra comparación, las puntuaciones de AIMark son significativamente peores comparadas con el modelo del año pasado. Esto coincide con nuestra observación de muchos dispositivos Snapdragon en este benchmark en particular. Las puntuaciones de Geekbench ML parecen ser más significativas a efectos de comparación y muestran que el A16 está muy por delante en ocasiones.

El rendimiento del almacenamiento del iPhone coincide con el de su predecesor, aunque el modelo de 128 GB rinde peor, lo que puede tener una causa similar a la del MacBook Airdonde los bloques de almacenamiento individuales se han hecho más grandes y un solo chip de almacenamiento de 128 GB es más lento que un smartphone con dos chips de almacenamiento trabajando en paralelo. Sin embargo, esto no tiene un impacto notable en el uso diario.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average Apple A16 Bionic
  (1878 - 1885, n=4)
1882 Points 0%
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1878 Points
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1749 Points -7%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1328 Points -29%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1325 Points -29%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1257 Points -33%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1237 Points -34%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1234 Points -34%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1226 Points -35%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1154 Points -39%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=173, last 2 years)
1000 Points -47%
Multi-Core
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
5538 Points
Average Apple A16 Bionic
  (4688 - 5538, n=4)
5273 Points -5%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
4829 Points -13%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4399 Points -21%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4251 Points -23%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3685 Points -33%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3560 Points -36%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3489 Points -37%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3488 Points -37%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3377 Points -39%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=173, last 2 years)
3327 Points -40%
Antutu v9 - Total Score
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1073804 Points +11%
Average Apple A16 Bionic
  (949107 - 1373449, n=4)
1066574 Points +10%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1057309 Points +9%
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
965593 Points
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
944782 Points -2%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
940036 Points -3%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
856953 Points -11%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
800608 Points -17%
Average of class Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, last 2 years)
798401 Points -17%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
704479 Points -27%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
692924 Points -28%
CrossMark - Overall
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1332 Points
Average Apple A16 Bionic
  (1260 - 1332, n=3)
1307 Points -2%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1165 Points -13%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1135 Points -15%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1103 Points -17%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1079 Points -19%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
990 Points -26%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
956 Points -28%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
942 Points -29%
Average of class Smartphone
  (187 - 1517, n=158, last 2 years)
885 Points -34%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
879 Points -34%
AImark - Score v2.x
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
105536 Points +171%
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
38930 Points
Average Apple A16 Bionic
  (38169 - 38930, n=2)
38550 Points -1%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7448 Points -81%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6602 Points -83%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6355 Points -84%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6273 Points -84%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6217 Points -84%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
6034 Points -85%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5982 Points -85%
Geekbench ML
0.5 TensorFlow Lite CPU 0.5
Average Apple A16 Bionic
  (1016 - 1135, n=3)
1065 Points +2%
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1043 Points
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
951 Points -9%
Average of class Smartphone
  (215 - 1418, n=12, last 2 years)
598 Points -43%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
568 Points -46%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
441 Points -58%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
398 Points -62%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
334 Points -68%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
284 Points -73%
0.5 TensorFlow Lite GPU
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
2522 Points
Average Apple A16 Bionic
  (2207 - 2540, n=3)
2423 Points -4%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
2186 Points -13%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1913 Points -24%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1881 Points -25%
Average of class Smartphone
  (474 - 2842, n=12, last 2 years)
1673 Points -34%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1631 Points -35%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
842 Points -67%
0.5 TensorFlow Lite NNAPI / Core ML
Average Apple A16 Bionic
  (3170 - 3377, n=4)
3235 Points +1%
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
3190 Points
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
2056 Points -36%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1662 Points -48%
Average of class Smartphone
  (344 - 3638, n=10, last 2 years)
1269 Points -60%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
619 Points -81%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
441 Points -86%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
402 Points -87%

El Apple GPU A16 vuelve a constar de cinco núcleos que se supone que alcanzan un rendimiento aproximadamente un 19 % más rápido gracias al bus de memoria más amplio de los 6 GB de RAM LPDDR5. Sólo vemos atisbos de esto en ciertos escenarios de GFXBenchmark con la GPU cayendo normalmente por debajo de este valor. En cualquier caso, es rapidísima y capaz de dejar atrás a la Adreno 730 en el polvo, especialmente cuando se utiliza el software hecho para la API Metal. La GPU Qualcomm (API Vulkan) es capaz de ir de cabeza en el nuevo escenario 4K Aztec Ruins High Tier GFXBench, mientras que no está demasiado lejos en el Basemark GPUScore.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
3265 Points
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2899 Points -11%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
2864 Points -12%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2768 Points -15%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2585 Points -21%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2523 Points -23%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2456 Points -25%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2038 Points -38%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1916 Points -41%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
3383 Points
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
3059 Points -10%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2873 Points -15%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2796 Points -17%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2639 Points -22%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2575 Points -24%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2567 Points -24%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2073 Points -39%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
2044 Points -40%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
12429 Points
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
11700 Points -6%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11073 Points -11%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10982 Points -12%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10317 Points -17%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10175 Points -18%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10151 Points -18%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
7932 Points -36%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7288 Points -41%
3DMark / Wild Life Score
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9826 Points
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
9386 Points
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
7901 Points
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7236 Points
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps +140%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps +97%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps +50%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
462 fps
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
456 fps -1%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
445 fps -4%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
439 fps -5%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
417 fps -10%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
380 fps -18%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
303 fps -34%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps -35%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
267 fps -42%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps +140%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps +92%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
108 fps +80%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
108 fps +80%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
84 fps +40%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
292 fps
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
247 fps -15%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
237 fps -19%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
229 fps -22%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
187 fps -36%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
182 fps -38%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
181 fps -38%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
167 fps -43%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
147 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps +68%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps +68%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +18%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -7%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
197 fps
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
189 fps -4%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
179 fps -9%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
151 fps -23%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
151 fps -23%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
127 fps -36%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -43%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps -44%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 fps -50%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
89 fps +48%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps +32%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -3%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -18%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps -20%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -35%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -35%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
114 fps
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
103 fps -10%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -14%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
97 fps -15%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
95 fps -17%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -40%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
66 fps -42%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -45%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -56%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps +15%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps +5%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
60 fps +2%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
59 fps
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps -12%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -14%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -24%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -39%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -47%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps +18%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps +5%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps 0%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
44 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -9%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
39 fps -11%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps -23%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -32%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps -34%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
104 fps +73%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +63%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps +12%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -5%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -12%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -30%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
133 fps
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
119 fps -11%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -11%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -14%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps -15%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
94 fps -29%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87 fps -35%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
73 fps -45%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -49%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps 0%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
23 fps
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -4%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -9%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps -35%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -39%

Basemark GPUScore

0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe; 2560x1440 Official; 1.0.0 : Ø46.9 (28.5-59.2)
Honor Magic4 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; 2560x1440 Official; 1.0.0 : Ø27.4 (11.2-83.2)
Honor Magic4 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; 2560x1440 Official; 1.0.0 : Ø27.3 (12.1-129)
Motorola Edge 30 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; 2560x1440 Official; 1.0.0 : Ø28.2 (11-165.1)
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe; Official Native; 1.0.0 : Ø56.2 (34.8-71.5)
Honor Magic4 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Official Native; 1.0.0 : Ø26 (11.7-96.7)
Motorola Edge 30 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Official Native; 1.0.0 : Ø34.9 (11.5-146)
Honor Magic4 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; 2560x1440 Official VRS; 1.0.0 : Ø28.8 (11.4-79.1)
Honor Magic4 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; 2560x1440 Official VRS; 1.0.0 : Ø28.7 (11.3-72.8)
Motorola Edge 30 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; 2560x1440 Official VRS; 1.0.0 : Ø29.9 (10.3-135.7)

El iPhone 14 Pro brilla en nuestras pruebas de navegador y se sitúa muy por delante de todos los competidores de Android. La navegación por la web en el día a día resulta muy fluida y cómoda. Sin embargo, las diferencias subjetivas son menores de lo que sugieren las pruebas.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
281.762 Points
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
181.6 Points -36%
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
124.37 Points -56%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=162, last 2 years)
121 Points -57%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
117.894 Points -58%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
108.34 Points -62%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
103 Points -63%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
96.8 Points -66%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
77.337 Points -73%
Vivo X80 Pro
72.786 Points -74%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
375 runs/min
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
243 runs/min -35%
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=148, last 2 years)
137.4 runs/min -63%
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
112 runs/min -70%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
108 runs/min -71%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
104 runs/min -72%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
99.2 runs/min -74%
Vivo X80 Pro (Chrome 103)
87.9 runs/min -77%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
80.8 runs/min -78%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
65.5 runs/min -83%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
202 Points
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
119 Points -41%
Average of class Smartphone (22 - 271, n=153, last 2 years)
114.1 Points -44%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
102 Points -50%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
101 Points -50%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
71 Points -65%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
292 Points
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
248 Points -15%
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
161 Points -45%
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
148.7 Points -49%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
145 Points -50%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
142 Points -51%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
133 Points -54%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
124 Points -58%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
101 Points -65%
Vivo X80 Pro (Chrome 103)
79 Points -73%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
74261 Points
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
64222 Points -14%
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
46339 Points -38%
Vivo X80 Pro (Chrome 103)
44631 Points -40%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
38407 Points -48%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=204, last 2 years)
37278 Points -50%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
37098 Points -50%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
36742 Points -51%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
34055 Points -54%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
27730 Points -63%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=161, last 2 years)
1563 ms * -229%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
1440.1 ms * -203%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
1259 ms * -165%
Vivo X80 Pro (Chrome 103)
1240.1 ms * -161%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
1125 ms * -137%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
1104 ms * -132%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
1102.2 ms * -132%
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
847.4 ms * -78%
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
475.3 ms *
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
413.6 ms * +13%

* ... más pequeño es mejor

Juegos - iPhone con mucha potencia de juego

El iPhone 14 Pro es un smartphone para juegos excepcional sobre el papel. Esto incluye el altísimo rendimiento de la GPU A16, la rápida pantalla de 120 Hz, e incluso los altavoces estéreo. Aunque la isla dinámica distrae un poco en ciertos juegos, ya que obstruye parte de la pantalla, no es un problema importante.

Aquí es donde nos gustaría presentaros un análisis detallado de varios juegos por cortesía de nuestro socio GameBenchpero, lamentablemente, el software aún no es compatible con la última versión de iOS. Añadiremos los puntos de referencia y el análisis tan pronto como sea posible.

Emisiones - Apenas más rápido que un iPhone 13 bajo carga

Temperatura

Las temperaturas superficiales del Apple iPhone 14 Pro son muy bajas en inactivo y apenas rozan los 29 grados. Aunque, como es lógico, esto cambia bajo carga, el dispositivo sólo se vuelve tibio al tacto.

En el interior, el californiano sí rompe a sudar y el SoCs A16 tiene que reducir su rendimiento bajo el estrés prolongado de 3DMark. Aunque el descenso de rendimiento es menos significativo comparado con muchos competidores de Android, lo que hace que el smartphone renderice unos 12 frames más por segundo que el Edge 30 Ultrasólo supera al iPhone 13 Pro por uno. Aquí es donde las ventajas de un smartphone para juegos se hacen evidentes, ya que el ROG Phone 6 Pro y sus 11 FPS más que nuestro teléfono Apple en la prueba de estrés Wild Life en modo sin ventilador. En general, todos los competidores ofrecen suficiente rendimiento para una experiencia consistentemente fluida.

Aunque las diferencias en el exigente test extremo son menores, las tasas de fotogramas son demasiado bajas para la fluidez visual incluso al principio.

Carga Máx.
 35.4 °C36 °C34.1 °C 
 37.2 °C37.6 °C34.9 °C 
 37.1 °C37.4 °C35.1 °C 
Máximo: 37.6 °C
Médio: 36.1 °C
34.8 °C36.1 °C34.9 °C
34.8 °C37.3 °C37.9 °C
32.3 °C37.4 °C37.5 °C
Máximo: 37.9 °C
Médio: 35.9 °C
Temperatura del cuarto 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.1 °C / 97 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.9 °C / 100 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
82 %
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68.1 % -17%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
65.3 % -20%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.7 % -24%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.6 % -27%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.6 % -27%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.5 % -29%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53.7 % -35%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
75.8 % +11%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
73.3 % +8%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
68 %
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63.1 % -7%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.7 % -8%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.6 % -8%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.5 % -8%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
61.8 % -9%
0510152025303540455055606570Tooltip
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø15 (13.7-20.2)
Asus ROG Phone 6 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; with Fan: Ø16.7 (16.6-16.7)
Apple iPhone 13 Pro A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø13.7 (13.1-18.5)
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø53.3 (48.7-59.4)
Asus ROG Phone 6 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; without Fan: Ø61.5 (59.8-62.8)
Apple iPhone 13 Pro A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø49.7 (47.5-58.5)
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø57.9 (54.7-74.4)
Asus ROG Phone 6 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; with Fan: Ø65.7 (65.6-66.1)
Apple iPhone 13 Pro A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø51.5 (47.1-70.2)

Altavoces

Los dos altavoces del iPhone 14 Pro producen un sonido bastante equilibrado con unos medios bajos bien definidos, pero todavía sin verdadera profundidad, por no hablar de los graves, que se hacen más evidentes a medida que aumenta el volumen.

Los usuarios que deseen utilizar auriculares con cable tendrán que poseer un par de auriculares Lightning o utilizar un adaptador USB tipo C o de 3,5 mm. El mencionado adaptador de 3,5 mm está disponible en Apple como accesorio opcional por 9 USD e incluye un convertidor D/A, que permite a los auriculares conectados recibir audio sin pérdidas. Aunque sólo son compatibles los códecs de audio SBC y AAC a través de Bluetooth, también están disponibles Dolby Atmos y 3D Audio. Los audiófilos se encontrarán rápidamente con limitaciones, ya que los códecs de alta resolución, como aptX LL o LDAC, no son compatibles.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.630.92535.2263132.630.3402928.85037.437.66330.632.38029.334.710026.732.312524.341.816022.555.520018.856.725016.258.13151257.44009.95950011.76763010.367.880011.967.610001270.6125012.174.316001276200012.179.5250012.777.8315012.779.3400012.980500013.378.9630013.279.1800013.680.31000013.676.21250013.368.81600012.764.2SPL25.189.5N0.778median 12.7median 70.6Delta2103533.93030.921.926.822.832.334.842.524.331.623.23327.831.514.733.720.950.221.250.717.55513.46114.164.113.167.511.571.413.175.511.780.511.879.21380.212.180.612.180.812.380.412.577.41378.113.272.71367.213.768.813.569.314.266.425.190.20.779.8median 13.1median 71.41.511.2hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 14 ProSamsung Galaxy S22 Ultra 5G
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Apple iPhone 14 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.2% higher than median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.5% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 83% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 75% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - iPhone 14 Pro con una batería de 3200 mAh

Consumo de energía

El consumo de energía del Apple iPhone 14 Pro es ejemplar y significativamente menor comparado con el de la competencia Android en escenarios con un nivel de brillo fijo. Aunque esto también se aplica al modelo anterior en Geekbench y GFXBench, el iPhone 13 Pro es más económico en reposo.

No se incluye un cargador. Para cargar el smartphone lo más rápidamente posible, Apple recomienda un cargador de al menos 20 vatios, que debería poder cargar la batería al 50% en media hora. No son precisamente velocidades de récord. Para comparar: ElMotorola Edge 30 Ultra es capaz de recargar completamente su batería (4610 mAh) dos veces en el mismo periodo de tiempo utilizando el cargador de 125 vatios incluido.

Como alternativa, el smartphone Apple puede cargarse a 15 vatios en una estación de carga MagSafe o a 7,5 vatios en una placa de carga compatible con Qi.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.84 / 0.29 Watt
Ociosodarkmidlight 0.56 / 1.37 / 1.42 Watt
Carga midlight 3.42 / 5.56 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPhone 14 Pro
3200 mAh
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
5000 mAh
Oppo Find X5 Pro
5000 mAh
Motorola Edge 30 Ultra
4610 mAh
Xiaomi 12S Ultra
4860 mAh
Sony Xperia 1 IV
5000 mAh
Honor Magic4 Pro
4600 mAh
Vivo X80 Pro
4700 mAh
Average Apple A16 Bionic
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-30%
-31%
-12%
-9%
-51%
-48%
-48%
-24%
-49%
Idle Minimum *
0.56
0.58
-4%
1.24
-121%
0.74
-32%
0.9
-61%
1.06
-89%
0.87
-55%
0.92
-64%
0.695 ?(0.56 - 0.9, n=4)
-24%
Idle Average *
1.37
0.71
48%
1.39
-1%
1.84
-34%
1
27%
1.71
-25%
2.04
-49%
2.04
-49%
1.54 ?(1 - 2.09, n=4)
-12%
Idle Maximum *
1.42
1.16
18%
1.42
-0%
1.86
-31%
1.2
15%
1.89
-33%
2.26
-59%
2.05
-44%
1.59 ?(1.1 - 2.11, n=4)
-12%
Load Average *
3.42
7.07
-107%
3.58
-5%
2.75
20%
3.5
-2%
4.99
-46%
4.97
-45%
4.29
-25%
4.4 ?(3.42 - 6, n=4)
-29%
Load Maximum *
5.56
11.32
-104%
6.99
-26%
4.54
18%
6.9
-24%
8.91
-60%
7.46
-34%
8.75
-57%
7.84 ?(5.56 - 13.6, n=4)
-41%

* ... más pequeño es mejor

Consumption: Geekbench (150 nits)

01234567891011Tooltip
Apple iPhone 14 Pro Apple A16 Bionic: Ø3.5 (0.1174-5.92)
Vivo X80 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø5.76 (1.144-11.4)
Apple iPhone 13 Pro Apple A15 Bionic: Ø4.98 (0.783-10.2)

Consumption: GFXBench (150 nits)

012345678910Tooltip
Apple iPhone 14 Pro Apple A16 Bionic; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.84 (5.78-5.88)
Vivo X80 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.59 (8.78-10.7)
Apple iPhone 13 Pro Apple A15 Bionic; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.84 (3.75-9.01)
Apple iPhone 14 Pro Apple A16 Bionic; Idle 150cd/m2: Ø0.776 (0.721-0.852)
Vivo X80 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.378 (1.241-1.559)
Apple iPhone 13 Pro Apple A15 Bionic; Idle 150cd/m2: Ø0.664 (0.641-0.717)

Duración de la batería

Aunque la duración de la batería del iPhone 14 Pro es excelente, es más corta que la del iPhone 13 Pro, a pesar de que medimos un menor consumo en el modelo más nuevo. En nuestra prueba de Wi-Fi en el mundo real con un brillo de pantalla fijo (150 nits), esto puede explicarse con un mayor consumo de energía de los módulos de comunicaciones, pero los resultados de nuestra prueba de bucle de vídeo infinito con el cortometraje Big Buck Bunny, que se realiza sin conexión, son más difíciles de explicar. Apple aún puede ajustar algunos parámetros en futuras actualizaciones de software. En cualquier caso, la batería del iPhone debería durar fácilmente un día entero incluso con un uso intensivo.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
44h 19min
WiFi Websurfing (Safari Mobile 16)
13h 27min
Big Buck Bunny H.264 1080p
23h 17min
Carga (máximo brillo)
5h 51min
Apple iPhone 14 Pro
3200 mAh
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
5000 mAh
Oppo Find X5 Pro
5000 mAh
Motorola Edge 30 Ultra
4610 mAh
Xiaomi 12S Ultra
4860 mAh
Sony Xperia 1 IV
5000 mAh
Honor Magic4 Pro
4600 mAh
Vivo X80 Pro
4700 mAh
Apple iPhone 13 Pro
3095 mAh
Duración de Batería
-7%
-17%
-8%
-11%
-45%
-21%
-21%
6%
Reader / Idle
2659
1973
-26%
1269
-52%
2206
-17%
1766
-34%
979
-63%
1346
-49%
1728
-35%
2614
-2%
H.264
1397
1078
-23%
1142
-18%
1188
-15%
1112
-20%
637
-54%
995
-29%
943
-32%
1493
7%
WiFi v1.3
807
844
5%
788
-2%
872
8%
951
18%
424
-47%
687
-15%
852
6%
993
23%
Load
351
410
17%
367
5%
323
-8%
327
-7%
297
-15%
389
11%
272
-23%
333
-5%

Pro

+ pantalla de 120 Hz, superveloz y acorazada
+ alto rendimiento
+ un potente motor de búsqueda
+ buena configuración de la cámara
+ fácil acceso a la cámara
+ lange Update-Versorgung

Contra

- sin Wi-Fi 6E
- sin mmWave dentro de los Estados Unidos
- Teléfono con un mejor control de la dirección
- mejor soporte de código de audio para Bluetooth
- sólo 12 meses de garantía

Veredicto - Una actualización exitosa con la finura del marketing

En revisión: Apple iPhone 14 Pro
En revisión: Apple iPhone 14 Pro

El Apple iPhone 14 Pro es un paso en la dirección correcta dentro de su propia evolución. El nuevo Procesador A16 vuelve a proporcionar un aumento de rendimiento respecto a su predecesor, pero la diferencia no es nada importante. En términos de rendimiento sostenido, es apenas más rápido que su predecesor en el iPhone 13 Pro. La muesca, a menudo criticada y frecuentemente copiada, ha sido sustituida por una solución de doble orificio, que apple ha transformado creativamente en una isla a través del software insuflando nueva vida a la tecnología probada y verdadera.

Del mismo modo, el nuevo sensor de la cámara tiene 48 megapíxeles, utiliza pixel binning y ha sido distribuido en masa por Sony en el sector Android desde 2018. Aunque esto no lo convierte técnicamente en una gran novedad, Apple ha conseguido integrar el componente en el ecosistema del iPhone lo suficientemente bien como para que dé la sensación de que debería haber estado siempre ahí. La calidad de imagen es buena y los californianos no han prometido demasiado al decir que el zoom digital de 2x es lo suficientemente bueno como para justificar un botón dedicado.

El iPhone 14 Pro es un smartphone bien hecho que encaja bien en su ecosistema a medida y deja pocos puntos de ataque a la competencia.

En cuanto a la tecnología, Apple acierta en casi todo, siendo las tasas de transferencia Wi-Fi, ligeramente inferiores, uno de los pocos puntos débiles. Sin embargo, es dudoso que esto tenga algún impacto en el uso diario. Por otra parte, la banda Wi-Fi de 6 GHz no es compatible. Aunque podemos perdonar la falta de mmWave 5G en el iPhone 14 Pro en los modelos europeos, nos habría gustado ver la característica ya incluida debido a la larga vida útil del dispositivo. Del mismo modo, el limitado soporte de códecs de audio Bluetooth es una molestia.

Si eliges un iPhone, lo más probable es que no te arrepientas. Dicho esto, no encontramos ninguna razón real para actualizar de un iPhone 12 Pro o 13 Pro al nuevo modelo. Si quieres más espacio en la pantalla y una mayor duración de la batería, el iPhone 14 Pro Max puede merecer la pena. Si no te sientes a gusto dentro del cosmos de Apple, te cuesta navegar por él, si echas de menos funciones, o simplemente quieres gastar menos, fuertes competidores del sector Android como el Samsung Galaxy S22 Ultra, Google Pixel 6 Pro, Motorola Edge 30 Ultrao el Honor Magic4 Pro pueden ser buenas alternativas.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Precio y disponibilidad

Todas las configuraciones de color y almacenamiento del iPhone 14 Pro están disponibles directamente en Applemientras que numerosos modelos también están disponibles en los principales minoristas como BestBuy.

Apple iPhone 14 Pro - 09/30/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt

Acabado
92%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
97%
Conectividad
60 / 70 → 85%
Peso
88%
Battería
91%
Pantalla
94%
Rendimiento de juegos
71 / 64 → 100%
Rendimiento de la Aplicación
95 / 86 → 100%
Temperatura
91%
Ruido
100%
Audio
79 / 90 → 87%
Cámara
81%
Médio
85%
90%
Smartphone - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Apple análisis del iPhone 14 Pro - El smartphone Apple está listo para la isla
Daniel Schmidt, 2022-10- 5 (Update: 2024-08-15)