Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarPrimeras impresiones del Apple iPhone 8 Plus
Desde el iPhone 6, Apple siempre lanza dos nuevos smartphones en otoño. Este año, empero, tenemos tres. Dos de ellos son herederos directos de la 7ª generación, y se llaman iPhone 8 & iPhone 8 Plus. El tercer nuevo dispositivo de 2017 es el modelo de aniversario llamado iPhone X, que saldrá el 3 de noviembre. Los compradores potenciales pueden empezar a hacer sus pedidos el 27 de octubre e intentar conseguir uno de los primeros modelos. Hará falta un poco de suerte, empero, ya que el primer lote seguramente estará muy limitado.
Como el iPhone 8, que usaremos un par de veces en este artículo, también puedes tener el iPhone 8 Plus en tres colores y dos tamaños de almacenamiento. Nuestro modelo de pruebas, comprado en la tienda online de Apple, es el modelo Gris Espacial (también disponible en Plata y Oro). Pedimos el modelo de 256 GB de 1079 Euros; el modelo de 64 GB cuesta 909 Euros.
Primera impresión
Hay dos diferencias obvias entre el iPhone 8 Plus y el iPhone 8: el tamaño de pantalla y la equipación de cámara. El modelo Plus vuelve a usar una pantalla de 5.5" combinado con una cámara dual. Más al respecto más adelante. Los componentes también difieren un poco: Apple equipa al modelo Plus con una batería más grande, resultado de un chasis más grande, así como con 3 GB de RAM en vez de los 2 GB del iPhone 8 más pequeño.
Como el hermano menor, las dimensiones de la carcasa son ligeramente mayores que antes, y también es algo más pesado, pero difícilmente lo notarás en la práctica. No es el caso del lustroso panel trasero. Resulta más cómodo en las manos, pero es un imán de huellas y se desliza más fácilmente. Esto último es un problema mayor para el modelo Plus cuando lo usas a una sola mano. Apple dice que es el vidrio más robusto usado en un smartphone, pero las experiencias de los usuarios pronto demostrarán si es cierto o no.
El iPhone 8 Plus de 5.5" obviamente también trae el nuevo Apple A11 Bionic. El SoC consiste en dos núcleos de alto rendimiento y cuatro núcleos eficientes. La GPU de tres núcleos viene de Apple. El fabricante promete una ganancia de rendimiento del 30-70% según la aplicación. La API gráfica Metal 2 y el AR Engine (Realidad Aumentada) para juegos y otras apps son dos nuevas características adicionales.
Cámaras & Multimedia
La equipación de la cámara vuelve a ser una diferencia importante entre el iPhone 8 y el iPhone 8 Plus. El 8 Plus recibe el mismo tratamiento que su hermano menor en sensor y procesado de imagen. Pero el modelo mayor vuelve a tener una cámara dual en la trasera. Sendos sensores sacan fotos a 12 MP, pero tienen aperturas y distancias focales diferentes. La gran angular de 12 MP tiene una apertura máxima de f/.18, mientras que el teleobjetivo tiene el doble de distancia focal, pero una apertura máxima de f/2.8. Esta última sigue sin tener estabilización óptica de imagen, a diferencia de la cámara principal del iPhone 8 y la gran angular del 8 Plus. Es particularmente desafortunado, ya que lo incluirá el iPhone X. Como el hermano menoir, el iPhone 8 Plus saca vídeos a 4K hasta a 60 FPS.
Algo que notarás inmediatamente es que el teleobjetivo saca imágenes mucho más frías que el gran angular con la misma iluminación. No podemos ver diferencias en nitidez o detalles en un primer test. Los resultados son adecuados con colores vívidos (como su hermano), y las diferencias también están bien. Obviamente le prestaremos más atención a las cámaras en los próximos días.
Display
La sección del display es muy similar a la del hermano menor: Tamaño y resolución no han cambiado, por lo que seguimos teniendo Full-HD a 5.5". La única característica nueva es True Tone, que funciona de forma tan discreta como en el pequeñoiPhone 8.
Nuestras mediciones causan impresiones encontradas. Tanto el rendimiento de la escala de grises como la precisión del color son buenísimas, pero el nuevo iPhone 8 Plus queda por detrás del modelo anterior en algunos aspectos. El nuevo modelo es algo peor en brillo (538 nits de media), valor de negro (0.38 cd/m²), y contraste (1471:1). Los resultados siguien siendo buenos, pero ya no es de los mejores displays de smartphone. Ardemos en deseos de ver si el panel OLED del iPhone X lo puede cambiar.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 559 cd/m²
Contraste: 1471:1 (Negro: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Apple iPhone 8 Plus A11 Bionic GPU, A11 Bionic, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus) | Apple iPhone 8 A11 Bionic GPU, A11 Bionic, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus) | Apple iPhone 7 Plus A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe | Samsung Galaxy S8 Plus Mali-G71 MP20, Exynos 8895, 64 GB UFS 2.1 Flash | Huawei Mate 9 Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 4% | 4% | -7% | -74% | |
| Brightness middle | 559 | 604 8% | 557 0% | 560 0% | 696 25% |
| Brightness | 538 | 580 8% | 553 3% | 562 4% | 680 26% |
| Brightness Distribution | 90 | 91 1% | 97 8% | 93 3% | 93 3% |
| Black Level * | 0.38 | 0.44 -16% | 0.35 8% | 0.42 -11% | |
| Contrast | 1471 | 1373 -7% | 1591 8% | 1657 13% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 1.2 8% | 1.4 -8% | 1.7 -31% | 4.3 -231% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.7 | 2.3 15% | 3.1 -15% | 3.4 -26% | 9.4 -248% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.6 11% | 1.3 28% | 1.6 11% | 4.8 -167% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.25 98% | 2.21 100% | 2.13 103% | 2.33 94% |
| CCT | 6797 96% | 6688 97% | 6667 97% | 6435 101% | 7255 90% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63.1 | 81.57 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.83 | 99.87 |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento
Citando el artículo del iPhone 8: "Apple anuncia otra gran ganancia de rendimiento para el nuevo A11 Bionic, especialmente en los escenarios multihilo. Phil Schiller habló de mejoras de rendimiento del 25% respecto al rendimiento de los núcleos A10 durante la keynote. Los cuatro núcleos Mistral eficientes son incluso un 70% más rápido según Apple, que estaba limitado a dos núcleos eficientes. Apple usa 4.3 mil millones de transistores. Es particularmente impresionante dado que el AMD Ryzen 7, un procesador sobremesa moderno, sólo tiene 500,000 transistores más.
La primera GPU de Apple debería ser más potente también. No sólo debería ser un 30% más rápida que la PowerVR del iPhone 7, sino que Apple también redujo el consumo de energía en un 50%."
El iPhone 8 Plus está equipado con 3 GB de RAM, lo que resulta en una pequeña ventaja respecto al iPhone 8 en todas las pruebas que hemos hecho hasta ahora. El rendimiento del Apple A11 Bionic es impresionante, y la comparación con los insignia de Android muestra que los nuevos iPhones van a ser rivales duros. Las diferencias a veces son enormes, por lo que puedes pensar que estás comparando al iPhone con viejos dispositivos Android. Sólo dos ejemplos: El iPhone 8 Plus logra 10,559 puntos en Geekbench 4, mientras que el rival Android más próximo, el Samsung Galaxy Note 8, logra 6744. Y ni siquiera es la versión de Geekbench optimizada para Metal, dónde el iPhone logra 15,295 puntos. Igual de drástica es la diferencia en escenarios web. Mozilla Kraken 1.1 deja al 8 Plus un 280% por delante de la competencia insignia (Huawei Mate 9).
Ejecutaremos múltiples pruebas en los próximos días, pero no esperamos que cambie nuestra impresión inicial. El dominio del Apple A11 es demasiado fuerte.
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor) | |
| Apple iPhone 8 Plus | |
| Apple iPhone 8 | |
| Apple iPhone 7 | |
| Huawei Mate 9 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Samsung Galaxy Note 8 | |
| 64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor) | |
| Apple iPhone 8 Plus | |
| Apple iPhone 8 | |
| Apple iPhone 7 | |
| Huawei Mate 9 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Samsung Galaxy Note 8 | |
| Compute Metal Score 4.1 (ordenar por valor) | |
| Apple iPhone 8 Plus | |
| Apple iPhone 8 | |
| Apple iPhone 7 | |
| AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Apple iPhone 8 Plus | |
| Apple iPhone 8 | |
| Apple iPhone 7 | |
| Huawei Mate 9 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Samsung Galaxy Note 8 | |
| Octane V2 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Apple iPhone 8 Plus | |
| Apple iPhone 8 | |
| Apple iPhone 7 | |
| Huawei Mate 9 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Samsung Galaxy Note 8 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordenar por valor) | |
| Apple iPhone 8 Plus | |
| Apple iPhone 8 | |
| Apple iPhone 7 | |
| Huawei Mate 9 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Samsung Galaxy Note 8 | |
| WebXPRT 2015 - Overall (ordenar por valor) | |
| Apple iPhone 8 Plus | |
| Apple iPhone 8 | |
| Apple iPhone 7 | |
| Huawei Mate 9 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Samsung Galaxy Note 8 | |
* ... más pequeño es mejor
Energía y Aguante de batería
El primer resultado del test Wi-Fi no es particularmente bueno con 8:20 horas. Sin embargo, este aguante es algo sospechoso. No por el déficit respecto al modelo anterior, sino porque el aguante es casi idéntico al del pequeño iPhone 8. Repetiremos el test durante los próximos días y también lo compararemos con un segundo dispositivo.
| Apple iPhone 8 Plus 2691 mAh | Apple iPhone 8 1821 mAh | Apple iPhone 7 Plus 2915 mAh | Samsung Galaxy Note 8 3300 mAh | Huawei Mate 9 4000 mAh | Samsung Galaxy S8 Plus 3500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | ||||||
| WiFi v1.3 | 657 | 585 -11% | 587 -11% | 474 -28% | 758 15% | 736 12% |
Veredicto preliminar
Esta generación de iPhone debería haberse llamado 7S – al menos así fue en el pasado. Dado el aniversario del iPhone, empero, que comparte algunas tecnologías con los actuales dispositivos insignia, Apple pensó que merecía la pena saltar al siguiente número de la cola. Como quiera que sea, el iPhone 8 Plus ha mejorado en algunos aspectos. El nuevo SoC A11 es bastante más rápido y debería volver a dejar enanos a todos los rivales.
La carcasa revisada con la trasera de vidrio es buena y mala a la vez. La calidad de la construcción es genial y es agradable al tacto, pero las superficies se engorrinan tras apenas un par de minutos. El smartphone de vidrio también se resbala más fácilmente que el anterior unibody de aluminio.
Las cámaras vuelven a rendir muy bien. Comprobaremos todos los detalles los próximos días, lo que también es el caso del aguante de batería, que no convence mucho por ahora. También está el display: Apple queda por detrás de la competición poco a poco. No en precisión de color, sino en brillo y contraste. Veamos si esto cambia en noviembre...
Price comparison
