Apple supera a Intel y AMD en ganancias acumuladas de un solo núcleo e IPC de 2016 a 2024
Apple no ha mirado atrás desde que se deshizo de las CPU Intel en favor de los SoC ARM de la serie M de fabricación propia a partir de 2020. El cambio no sólo permitió a Cupertino aumentar masivamente la duración de la batería de los MacBook, sino también el rendimiento.
Esto nos lleva a preguntarnos: ¿Hasta dónde ha llegado realmente Apple con sus SoC internos? Bastante lejos, según parece.
Según los datos de Geekench 6 recopilados por @SaintjohnD en X, Apple se sitúa muy por encima de Intel y AMD tanto en rendimiento acumulado de un solo núcleo como en aumento del IPC de 2016 a 2024.
Antes de pasar a discutir los números, es importante recordar que estos resultados se basan únicamente en las puntuaciones de Geekbench 6. Como tal, las diferentes pruebas arrojarán números diferentes.
Apple, AMD, y el aumento de IPC y de un solo núcleo de Intel de 2016 a 2020
Empezando por Intel, desde 2916 hasta 2020, Intel ha logrado, según los informes, una ganancia total de rendimiento en un solo núcleo de alrededor del 111% y un aumento del IPC del 62,8%. Este aumento del rendimiento se determinó sobre la base de las puntuaciones de Geekbench 6 Single-Core de 1.635 y 3.450 para el 4,4 GHz Core i7-6700K y el 5,7 GHz Core Ultra 9 285Krespectivamente.
AMD parece haberlo hecho mucho mejor que Intel, con un aumento total del rendimiento en un solo subproceso del 195% y un aumento total del IPC del 99,7%. Una vez más, estos números se basan en los resultados de Geekbench 6 Single-Core de 1.245 para el 4 GHz Ryzen 7 1800X y la puntuación de 3.669 del Ryzen 9 9950X de 5,9 GHz(Disponible en Amazon).
Por último, Apple ha logrado superar considerablemente tanto a AMD como a Intel en lo que respecta a las mejoras en el subproceso único y el IPC. Las mejoras generales comunicadas del Apple A10 Fusion (2016) al Apple M4 (2024) se sitúan en un sorprendente 338% para el monohilo y en un 129% para el IPC.
A partir de los números, está bastante claro que alejarse de los chips x86 de Intel en el interior de los MacBooks ha sido a favor de Appletanto desde el punto de vista de la eficiencia como del rendimiento.
Dicho esto, está bastante claro a partir de los últimos Lunar Lake/Arrow Lake y Zen 5 de sobremesa y CPU móviles que la eficiencia es ahora una consideración seria para Intel y AMD. Por lo tanto, pronto podríamos llegar a un lugar en un futuro próximo donde Apple, AMD e Intel estén a la par en términos de rendimiento/vatio.
Fuente(s)
@SaintHjohnD en X (1,2), Teaser image: AMD, Apple, Intel, Sean Sinclair en Unsplash, editado
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck