Asus ROG Strix Scar 15 G533 viene con un adaptador de CA más pequeño de 240 W en comparación con el adaptador de 280 W de la serie G532
Una de las peores cosas de comprar portátiles para juegos finos y potentes es que casi siempre vienen con grandes y antiestéticos ladrillos de alimentación. El año pasado, el Asus ROG Strix Scar 15 G532 era uno de los portátiles para juegos de 15,6 pulgadas más potentes del mercado en el momento de su lanzamiento, pero también venía con un adaptador de CA de 280 W de gran tamaño que pesaba casi 1 kg o casi un tercio del peso del propio portátil.
Por suerte, Asus ha tenido en cuenta el adaptador de corriente cuando ha lanzado el sucesor del G532. El último modelo G533 incluye un nuevo adaptador de corriente que es un 43 por ciento más pequeño que el que venía con el G532. La potencia máxima, sin embargo, se ha reducido de 280 W a 240 W, lo que, afortunadamente, no tuvo ningún impacto en el rendimiento durante nuestras pruebas. El G533 se ejecuta en una CPU AMD Zen 3 de 7 nm más eficiente en cuanto a la energía en comparación con la parte Intel Comet Lake-H de 14 nm en el G532, lo que probablemente contribuyó al adaptador más pequeño.
El G533 trae una serie de otros beneficios sobre el G532 más allá del rendimiento y los adaptadores de CA más pequeños, como se resume en la siguiente tabla. Vea nuestro análisis completo aquí para saber más sobre lo que ofrece el sistema.
Especificaciones/características | Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS |
---|---|---|
Dimensiones | 24.9 x 360 x 275 mm | 27.2 x 354 x 259 mm |
Peso | 2.36 kg | 2.32 kg |
CPU | Intel Core i9-10980HK | AMD Ryzen 9 5900HX |
GPU | GeForce RTX 2070 Super | GeForce RTX 3080 130 W TGP |
Capacidad de la batería | 66 Wh | 90 Wh |
Tiempo de funcionamiento de la WLAN (h:mm) | 4:53 | 7:20 |
RAM | Hasta 64 GB DDR4-3200 2x SODIMM | Hasta 64 GB DDR4-3200 2x SODIMM |
Altavoces | 2 altavoces de 4 ,2 W | 2 altavoces de 4 W 2 tweeters de 2 W |
Consumo de energía (juegos) | 201 W | 189 W |
Ruido del ventilador (juegos) | 57.5 dB(A) | 50.5 dB(A) |
Temperatura de la CPU (juegos) | 94 C | 93 C |
Temperatura de la GPU (juegos) | 78 C | 84 C |
Pantalla | 1920 x 1080 IPS 300 Hz | 2560 x 1440 IPS 165 Hz |
Tiempos de respuesta de la pantalla | 6.8 ms (de 50 gris a 80 gris) 7,6 ms (de 80 gris a 50 gris) 4,8 ms (de negro a blanco) 4,4 ms (de blanco a negro) | 7.2 ms (50 gris a 80 gris) 6,8 ms (80 gris a 50 gris) 7,2 ms (negro a blanco) 5,2 ms (blanco a negro) |
Teclado | Basado en membrana Teclas de flecha más pequeñas | Óptico-mecánico Teclas de flecha de tamaño normal |
Refrigeración líquida de la CPU | No | Sí y con tubos de calor más gruesos |
Iluminación RGB por tecla | Sí | Sí |
Cámara web | No | No |
WLAN | Intel AX201 | MediaTek MT7921 |
Tamaño del ClickPad | 10.9 x 6 cm Botones delratón | 13 x 7,7 cm No hay botones de ratón |
Almacenamiento | 2x M.2 2280 PCIe 3 x4 | 2x M.2 2280 PCIe 3 x4 |
Puertos | Gigabit RJ-45 ROG Keystone II HDMI 2.0b USB-C Gen. 2 con DisplayPort 3x USB-A 3.2 Gen. 1 | Gigabit RJ-45 ROG Keystone II HDMI 2.0b USB-C Gen. 2 c/ DisplayPort + Power Delivery 3x USB-A 3.2 Gen. 1 |
Tamaño del adaptador de CA | 280 W 18 x 8,5 x 3,6 cm | 240 W 16,5 x 7,5 x 2,5 cm |
Temperatura del adaptador de CA (para juegos) | 56 C | 58 C |
Price comparison
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck