La solución gráfica externa de Asus para el ROG Flow X13 está equipada con una fuente de alimentación de 280 vatios. Por suerte, está situada en la carcasa para no tener que cargar con un adaptador de corriente separado. La propia GPU consume 150 vatios en modo Turbo. Al mismo tiempo, el Asus ROG Flow X13 también recibe energía. El dock de la eGPU puede suministrar hasta 100 vatios

Puedes ver en las fotos de arriba del análisis que un ventilador extrae el calor residual de la carcasa. Trabaja mucho bajo carga, algo que no se puede ignorar. Medimos 53,8 dB(A) a una corta distancia de medición. Sin embargo, el ruido de 48 dB(A) a una distancia de un metro es mucho menor. Este es también el escenario más realista cuando se utiliza una pantalla externa o incluso el televisor del salón. Debido al ruido del ventilador de frecuencia relativamente alta, los niveles de ruido medidos siguen pareciendo un poco más fuertes desde un punto de vista subjetivo. Sin embargo, los dispositivos móviles de la comparación no fueron capaces de obtener una puntuación mucho mejor en términos de volumen en nuestras pruebas. En modo 2D, el Asus ROG XG Mobile es incluso silencioso gracias a su modo de parada del ventilador.

Como se ha mencionado antes, el pequeño ventilador tiene bastante trabajo bajo carga, lo que también es evidente en el test de estrés. Registramos un máximo de 86 °C para la GPU del portátil GeForce RTX 3080 en la prueba FurMark. Sin embargo, la carga prolongada no tuvo un impacto duradero en el rendimiento.

Comparado con el análisis del Asus ROG Flow X13, el sistema con el ROG XG Mobile consume casi 150 vatios más. Esta es exactamente la potencia que está disponible para la GPU móvil en modo Turbo. Para ser más precisos, se muestran 220 vatios (FurMark) y 223 vatios (juego), respectivamente, en nuestro dispositivo de medición. Esto está más o menos a la par con los portátiles para juegos de Asus y Gigabyte utilizados en esta comparación.

Aquellos que ya son orgullosos propietarios del AsusROG Flow X13 pueden convertirlo en una potencia de juego en un instante con el Asus ROG XG Mobile. La GPU dedicada GeForce GTX 1650 Mobile se desactiva cuando se utiliza el ROG XG Mobile, y se dispone de toda la potencia de la GPU GeForce RTX 3080 para portátiles. No hay restricción de 80 o 100 vatios como en algunos portátiles de juego compactos. Por el contrario, esto significa un máximo de 150 vatios para la GeForce RTX 3080 móvil. En comparación con la variante de sobremesa, la RTX 3080 móvil difiere significativamente. El menor número de unidades de sombreado limita un poco el rendimiento. A cambio, la versión RTX 3080 para portátiles gana puntos con más VRAM. El adaptador gráfico ofrece 16 GB completos, lo que debería complacer a muchos usuarios.

Sin embargo, el Asus ROG XG Mobile ofrece aún más ventajas para el Flow X13. La ampliación incluye puertos USB adicionales, así como dos puertos más para conectar monitores externos. También hay que tener en cuenta la adición del puerto Ethernet y el lector de tarjetas SD. Este último fue un punto de crítica en el análisis del Asus ROG Flow X13, pero esto se vuelve algo relativo con el uso del ROG XG Mobile. El rendimiento Wi-Fi ligeramente inferior a la media del convertible también puede compensarse con la conexión Ethernet

El Asus ROG XG Mobile mata dos pájaros de un tiro. La GPU para portátiles GeForce RTX 3080 transforma el Asus ROG Flow X13 de un dispositivo de trabajo a un portátil de juego completo sin tener que hacer ningún sacrificio.

Es importante saber que el rendimiento 3D del XG Mobile es ligeramente inferior cuando se utiliza la pantalla interna junto con el Asus ROG Flow X13. La eGPU sólo puede ofrecer todo su rendimiento cuando se utiliza una pantalla externa. Esto se debe a razones técnicas y no se puede evitar. Otras soluciones eGPU que se comunican vía Thunderbolt tienen dificultades similares aquí. En comparación con la interfaz ROG XG Mobile, que tiene 8 carriles PCIe, Thunderbolt sólo se comunica con 4 carriles. El rendimiento cae entre un 5 y un 10%, pero es soportable. Ninguno de los juegos probados sufrió hasta el punto de resultar en tasas de frames injugables

El alto rendimiento también pasa factura en forma de calor. Asus integró un pequeño ventilador para disipar este calor de la carcasa. Es claramente audible y de alta frecuencia bajo carga, lo que hace que la percepción subjetiva del nivel de ruido sea aún mayor. Además, muchos compradores probablemente se verán disuadidos por el elevado precio. El conjunto completo cuesta 3.500 euros. Los portátiles de juego comparables son igualmente caros. Sin embargo, el Asus ROG Flow X13 puede destacar por sus características convertibles. Esto amplía enormemente los casos de uso del compacto compañero.