Notebookcheck Logo

Banco de pruebas del SSD NVMe PCIe x4 de 1 TB de Kingston KC2500

3500 MB/s de lectura en todas las capacidades.

La serie KC2500 de Kingston de gama alta va desde 250 GB hasta 2 TB con soporte para TCG Opal 2.0 y XTS-AES encriptación de 256 bits.

Después de haber comprobado la serie A2000 de Kingston, orientada al presupuesto, estamos listos para ver lo que el fabricante tiene reservado para los usuarios entusiastas. La serie KC2500 reemplaza a la serie KC2000 saliente ofreciendo mayores velocidades de lectura y escritura para explotar mejor la interfaz M.2 PCIe x4.

Newegg y Amazon llevan cada uno las capacidades de 250 GB, 500 GB y 1 TB por 77, 128 y 221 dólares respectivamente, con una versión de 2 TB prevista. Todas las capacidades vienen con una garantía de 5 años como estándar

 

Kingston KC2500 Lectura/escritura secuencial IOPS Lectura/Escritura aleatoriaMTBF (horas) TBW Peso (g)
 250 GB3500/1200 MB/s375000/300000  2,000,000150
 500 GB3500/2500 MB/s375000/300000 2,000,00030010
 1 TB3500/2900 MB/s375000/300000 2,000,00060010
 2 TB3500/2900 MB/s 375000/300000 2,000,000120011

 

Hoja de datos del KC2500 de Kingston
Hoja de datos del KC2500 de Kingston

Sistema de prueba

Nuestro sistema base es el Asus TUF A17 FA706IU que funciona con una CPU AMD Ryzen 7 4800H y una GPU GeForce GTX 1660 Ti. El portátil de 17,3 pulgadas alberga dos ranuras PCIe x4 M.2 2280 accesibles para facilitar la actualización.


Kingston no incluye ningún tornillo en el interior del embalaje, a diferencia de la HP EX950. Sin embargo, hay una clave de producto para que las imágenes de Acronis ayuden en el mirroring y la migración de la unidad.


AS SSD & CrystalDiskMark

CrystalDiskMark muestra que nuestro KC2500 es capaz de alcanzar las velocidades anunciadas de 3500 MB/s y 2900 MB/s cuando lee y escribe, respectivamente, a una profundidad de cola de 8.

CDM 7
CDM 7
CDM 5.5
CDM 5.5
AS SSD
AS SSD
Walmart EVOO Gaming 17 Kingston KC2500
Kingston KC2500 1 TB SKC2500M81000G
Western Digital Blue SN550 NVMe
Western Digital Blue SN550 NVMe SSD 1 TB WDS100T2B0C
Walmart EVOO Gaming 17 Lexar NM610
Lexar NM610 1TB
Kingston A2000
Kingston SA2000M81000G
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
AS SSD
-26%
-44%
-12%
-43%
Seq Read
1885
1852
-2%
1411
-25%
1622
-14%
1237
-34%
Seq Write
2559
1322
-48%
1440
-44%
1936
-24%
1069
-58%
4K Read
59
26.84
-55%
31.57
-46%
61
3%
52.1
-12%
4K Write
181.4
165.7
-9%
153.3
-15%
150.6
-17%
134.7
-26%
4K-64 Read
1372
386.4
-72%
839
-39%
1098
-20%
585
-57%
4K-64 Write
1327
1098
-17%
685
-48%
1041
-22%
854
-36%
Access Time Read *
0.023
0.024
-4%
0.021
9%
0.024
-4%
0.05
-117%
Access Time Write *
0.062
0.096
-55%
0.252
-306%
0.075
-21%
0.117
-89%
Score Read
1619
598
-63%
1011
-38%
1321
-18%
761
-53%
Score Write
1765
1396
-21%
982
-44%
1385
-22%
1095
-38%
Score Total
4257
2280
-46%
2516
-41%
3413
-20%
2255
-47%
Copy ISO MB/s
1975
1496
-24%
1633
-17%
1612
-18%
1714
-13%
Copy Program MB/s
630
799
27%
737
17%
703
12%
511
-19%
Copy Game MB/s
1174
1488
27%
1458
24%
1425
21%
1187
1%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-5%
-34%
0%
-26%
Write 4K
129.5
234.3
81%
114.9
-11%
193.7
50%
140.7
9%
Read 4K
56.3
53.1
-6%
35.11
-38%
71
26%
55.6
-1%
Write Seq
2743
1978
-28%
1451
-47%
2044
-25%
1415
-48%
Read Seq
3042
1102
-64%
1528
-50%
1992
-35%
1516
-50%
Write 4K Q32T1
497.9
573
15%
392.4
-21%
623
25%
474.5
-5%
Read 4K Q32T1
582
763
31%
477.8
-18%
704
21%
403.4
-31%
Write Seq Q32T1
2980
2011
-33%
1695
-43%
2173
-27%
1796
-40%
Read Seq Q32T1
3487
2355
-32%
2107
-40%
2279
-35%
1913
-45%
Write 4K Q8T8
1469
1072
Read 4K Q8T8
1434
1167
Media total (Programa/Opciones)
-16% / -18%
-39% / -40%
-6% / -7%
-35% / -37%

* ... más pequeño es mejor

Kingston KC2500 1 TB SKC2500M81000G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3487 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2980 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 582 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 497.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3042 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2743 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 56.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 129.5 MB/s

Ejecutar DiskSpd Read en un bucle 50 veces resulta en un rendimiento cada vez más rápido con el tiempo debido al caching. Las tasas de transferencia alcanzaron su pico de unos 3500 MB/s hacia el final de la prueba del bucle.

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

ATTO

Las tasas de escritura se estabilizan en unos 2700 a 2800 MB/s cuando se alcanzan los tamaños de bloque de 64 KB o más. Sin embargo, las velocidades de lectura son más lentas y con mayor variación. Las velocidades de escritura vuelven a ser más rápidas que las de lectura, a pesar de que el anuncio diga lo contrario. El rendimiento en los tamaños de bloque muy pequeños es mucho más rápido que en el popular Western Digital SN550.

Kingston KC2500 1 TB
Kingston KC2500 1 TB
HP EX950 2 TB
HP EX950 2 TB
Lexar NM610 1 TB
Lexar NM610 1 TB
Western Digital SN550 1TB
Western Digital SN550 1TB
Walmart EVOO Gaming 17 Kingston KC2500
, , Kingston KC2500 1 TB SKC2500M81000G
Western Digital Blue SN550 NVMe
, , Western Digital Blue SN550 NVMe SSD 1 TB WDS100T2B0C
Samsung 960 Pro 1TB
Titan X Pascal, E5-2680 v4, Samsung SSD 960 Pro 1TB m.2 NVMe
Kingston A2000
, , Kingston SA2000M81000G
Intel NUC8i7BEH Asura NVMe SSD
Iris Plus Graphics 655, i7-8559U, Asura Genesis Xtreme NVMe M.2 SSD 1 TB
Walmart EVOO Gaming 17 Lexar NM610
, , Lexar NM610 1TB
ATTO Disk Benchmark
-35%
-14%
-28%
-18%
-41%
8192KB write
2790000
1830000
-34%
2079890
-25%
2000000
-28%
1960000
-30%
1570000
-44%
4096KB write
2790000
1760000
-37%
2090010
-25%
2000000
-28%
1960000
-30%
1580000
-43%
2048KB write
2790000
1760000
-37%
2090010
-25%
1860000
-33%
1970000
-29%
1580000
-43%
1024KB write
2790000
1780000
-36%
2100230
-25%
1760000
-37%
1960000
-30%
1610000
-42%
512KB write
2790000
1810000
-35%
2090010
-25%
1940000
-30%
1960000
-30%
1600000
-43%
256KB write
2790000
1780000
-36%
2098690
-25%
2000000
-28%
1920000
-31%
1470000
-47%
128KB write
2770000
1780000
-36%
2078800
-25%
2000000
-28%
1940000
-30%
1580000
-43%
64KB write
2610000
1740000
-33%
2073620
-21%
1920000
-26%
1870000
-28%
1550000
-41%
32KB write
2090000
1640000
-22%
2054220
-2%
1760000
-16%
1620000
-22%
1510000
-28%
16KB write
1210000
1390000
15%
1102410
-9%
1410000
17%
1160000
-4%
1150000
-5%
8192KB read
3230000
2260000
-30%
2960680
-8%
2030000
-37%
2970000
-8%
1910000
-41%
4096KB read
3260000
2310000
-29%
3019900
-7%
2060000
-37%
2960000
-9%
1930000
-41%
2048KB read
3260000
2290000
-30%
3026480
-7%
1990000
-39%
2920000
-10%
1940000
-40%
1024KB read
3270000
2260000
-31%
3263860
0%
1870000
-43%
2860000
-13%
1940000
-41%
512KB read
3270000
1630000
-50%
3197250
-2%
2060000
-37%
2820000
-14%
1860000
-43%
256KB read
3280000
2280000
-30%
3230230
-2%
2080000
-37%
3080000
-6%
1870000
-43%
128KB read
3260000
2070000
-37%
3003310
-8%
2070000
-37%
2670000
-18%
1700000
-48%
64KB read
3160000
1430000
-55%
2458920
-22%
2030000
-36%
2550000
-19%
1480000
-53%
32KB read
2660000
917140
-66%
2432300
-9%
1730000
-35%
2190000
-18%
1210000
-55%
16KB read
1290000
550840
-57%
1257110
-3%
1450000
12%
1440000
12%
799250
-38%

Compresión de datos

La compresión de datos no es tan estable como nos gustaría. Las tasas de escritura caerían abruptamente de ~2700 MB/s a ~1200 MB/s mientras que el Lexar NM610 o el Western Digital SN550 tienen caídas menos profundas.

Kingston KC2500 1 TB
Kingston KC2500 1 TB
Kingston A2000 1 TB
Kingston A2000 1 TB
Western Digital SN550 1TB
Western Digital SN550 1TB
Lexar NM610 1 TB
Lexar NM610 1 TB

Temperatura

HWiNFO muestra una temperatura de reposo de 37 C y un máximo de 66 W cuando se ejecuta CrystalDiskMark. Los resultados son mucho más cálidos que los que registramos en el más lento Western Digital SN550 por más de 15 C.

Sistema inactivo
Sistema inactivo
Sistema después de ejecutar el CDM 7 dos veces seguidas
Sistema después de ejecutar el CDM 7 dos veces seguidas

Veredicto

Review: Kingston KC2500 1 TB. La unidad de prueba proporcionada por Kingston
Review: Kingston KC2500 1 TB. La unidad de prueba proporcionada por Kingston

La serie KC2500 de Kingston alberga algunos de los SSD PCIe x4 NVme más rápidos del momento para los consumidores, con tasas de transferencia superiores a las del Samsung PM981 que se encuentran comúnmente en los Ultrabooks de gama alta y en los portátiles para juegos. Sin embargo, las temperaturas pueden acercarse a los 70 C cuando están cargadas, por lo que las cargas sostenidas en un portátil pueden no ser ideales. Aunque no nos encontramos con ningún problema de aceleración sin uno, un disipador de calor no sería una mala idea para hacer que el disco funcione a temperaturas más cómodas.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Banco de pruebas del SSD NVMe PCIe x4 de 1 TB de Kingston KC2500
Allen Ngo, 2020-05-30 (Update: 2020-05-30)