Benchmarks Arc 140T vs. Radeon 890M: una victoria y una derrota para Intel

El Arco 140V compite bien contra la Radeon 890M especialmente cuando se trata de rendimiento por vatio. Sin embargo, las CPU de gama alta de la serie Intel Core Ultra H, como la Core Ultra 9 285H pueden venir con el procesador integrado Arco 140T en lugar del 140V. ¿Es la 140T más rápida o más competitiva frente a la Radeon 890M?

Lamentablemente, nuestros primeros resultados de pruebas comparativas con el MSI Prestige 16 AI Evo y Asus ZenBook Duo OLED cada uno equipado con el Arc 140T son mixtos como se muestra a continuación. El Arc 140T mantiene ligeras ventajas en las pruebas comparativas 3DMark, pero sigue por detrás de la GPU AMD la mayoría de las veces en juegos reales como Baldur's Gate 3 o Final Fantasy XV. Los resultados de Cyberpunk 2077 y DOTA 2 Reborn (tras actualizar los controladores) son esencialmente un empate, mientras que Intel pierde de forma más severa en GTA V. Si hay un punto positivo, la GPU Intel rinde por encima en el título menos jugado Strange Brigade 3.

Quizá la diferencia más notable entre las GPU sea, una vez más, el consumo de energía, ya que un portátil Radeon 890M demandaría casi un 45% más de energía que un portátil Arc 140T al ejecutar Cyberpunk 2077 a pesar de que la diferencia de rendimiento entre ambos es inferior al 10%. Si Intel no puede superar a AMD en velocidad de fotogramas bruta en todos los juegos, el fabricante del chip azul puede al menos reclamar la corona del rendimiento por vatio tanto para el Arc 140V como para el 140T de esta generación.