Breve análisis de la estación de trabajo Dell Precision 3510
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Precision 3510 | |
HP ZBook 15 G3 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
HP ZBook 15 G3 | |
Dell Precision 3510 | |
Lenovo ThinkPad P50 |
Networking | |
WiFi Speed Client 1m | |
WiFi Speed Server 1m |
|
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 199 cd/m²
Contraste: 498:1 (Negro: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 9.6 | 0.5-98 Ø5.2
73.7% sRGB (Calman 2D)
62.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.86% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.48% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
Dell Precision 3510 LGD04AF, K96D2_156WHU, , 1366x768, 15.6" | Dell Precision 3510 52452051.2 LG Display LGD049B / 156WF6, Dell P/N: F7HH2, , 1920x1080, 15.6" | Dell Precision 7510 (4K IGZO) Sharp LQ156D1, , 3840x2160, 15.6" | Dell Precision 5510 SHP143E, 7PHPT_LQ156D1, , 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad P50 LQ156D1JW05, , 3840x2160, 15.6" | HP ZBook 15 G3 Samsung SDC5344, , 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 54% | 100% | 102% | 98% | 58% | |
Display P3 Coverage | 41.48 | 68.9 66% | 86.2 108% | 88.4 113% | 85.8 107% | 66.8 61% |
sRGB Coverage | 62.4 | 88.9 42% | 99.7 60% | 100 60% | 98.6 58% | 95.5 53% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 42.86 | 65.4 53% | 99 131% | 99.5 132% | 98.2 129% | 69 61% |
Response Times | 15% | -11% | 26% | -12% | ||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 56 ? | 40.4 ? 28% | 56.4 ? -1% | 39.2 ? 30% | 54 ? 4% | |
Response Time Black / White * | 28 ? | 27.6 ? 1% | 34 ? -21% | 22 ? 21% | 35.6 ? -27% | |
PWM Frequency | 198.4 ? | 217 | 198 ? | |||
Screen | 47% | 57% | 65% | 42% | 40% | |
Brightness middle | 199 | 364.6 83% | 279.2 40% | 391 96% | 250 26% | 306 54% |
Brightness | 201 | 335 67% | 271 35% | 361 80% | 250 24% | 289 44% |
Brightness Distribution | 83 | 83 0% | 83 0% | 87 5% | 86 4% | 85 2% |
Black Level * | 0.4 | 0.4 -0% | 0.266 33% | 0.4 -0% | 0.31 22% | 0.34 15% |
Contrast | 498 | 912 83% | 1050 111% | 978 96% | 806 62% | 900 81% |
Colorchecker dE 2000 * | 9 | 4.14 54% | 4.85 46% | 4.5 50% | 5.1 43% | |
Colorchecker dE 2000 max. * | 13.3 | 6.56 51% | 9.3 30% | 9.9 26% | ||
Greyscale dE 2000 * | 9.6 | 3.26 66% | 4.01 58% | 7.2 25% | 7.4 23% | |
Gamma | 2.41 91% | 2.19 100% | 2.18 101% | 2.31 95% | 2.37 93% | |
CCT | 10695 61% | 6375 102% | 7340 89% | 6399 102% | 7263 89% | |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39.6 | 85.68 116% | 96 142% | 85 115% | 63 59% | |
Color Space (Percent of sRGB) | 62.4 | 99.72 60% | 100 60% | 98.6 58% | 95 52% | |
Media total (Programa/Opciones) | 51% /
49% | 57% /
60% | 52% /
62% | 55% /
51% | 29% /
37% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 11 ms subida | |
↘ 17 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
56 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 27 ms subida | |
↘ 29 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 92 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8706 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Dell Precision 3510 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Dell Precision 7510 (4K IGZO) | |
HP ZBook 15u G3 | |
HP ZBook 15 G3 | |
Dell Precision 5510 | |
Work Score Accelerated v2 | |
Dell Precision 3510 | |
HP ZBook 15 G3 | |
Dell Precision 5510 | |
HP ZBook 15u G3 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Dell Precision 7510 (4K IGZO) |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4405 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5244 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5258 puntos | |
ayuda |
Dell Precision 3510 Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | Dell Precision 5510 SK hynix SC920 512 GB | Dell Precision 7510 (4K IGZO) Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512) | Lenovo ThinkPad P50 Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | HP ZBook 15u G3 Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | HP ZBook 15 G3 Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e | |
---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -58% | 18% | 16% | 13% | 13% | |
Seq Write | 1093 | 389 -64% | 1484 36% | 1252 15% | 1106 1% | 1181 8% |
Seq Read | 1897 | 474 -75% | 1953 3% | 1930 2% | 1859 -2% | 1841 -3% |
4K-64 Write | 294.1 | 257 -13% | 375.7 28% | 340.7 16% | 335.6 14% | 257 -13% |
4K-64 Read | 1114 | 327 -71% | 1067 -4% | 1077 -3% | 1781 60% | 1066 -4% |
4K Write | 121.7 | 82.2 -32% | 145.1 19% | 212.2 74% | 126.2 4% | 173.1 42% |
4K Read | 46.76 | 17.95 -62% | 49.22 5% | 54.2 16% | 48.7 4% | 52.5 12% |
Access Time Read * | 0.059 | 0.111 -88% | 0.036 39% | 0.062 -5% | 0.053 10% | 0.031 47% |
* ... más pequeño es mejor
SPECviewperf 11 | |
1920x1080 Siemens NX | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
HP ZBook 15 G3 | |
Dell Precision 5510 | |
Dell Precision 3510 | |
Asus GL552VW-DK725T | |
1920x1080 Tcvis | |
HP ZBook 15 G3 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Dell Precision 5510 | |
Dell Precision 3510 | |
Asus GL552VW-DK725T | |
1920x1080 SolidWorks | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Dell Precision 5510 | |
HP ZBook 15 G3 | |
Dell Precision 3510 | |
Asus GL552VW-DK725T | |
1920x1080 Pro/ENGINEER | |
HP ZBook 15 G3 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Dell Precision 5510 | |
Dell Precision 3510 | |
Asus GL552VW-DK725T | |
1920x1080 Maya | |
HP ZBook 15 G3 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Dell Precision 5510 | |
Dell Precision 3510 | |
Asus GL552VW-DK725T | |
1920x1080 Lightwave | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Dell Precision 5510 | |
HP ZBook 15 G3 | |
Dell Precision 3510 | |
Asus GL552VW-DK725T | |
1920x1080 Ensight | |
HP ZBook 15 G3 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Dell Precision 5510 | |
Asus GL552VW-DK725T | |
Dell Precision 3510 | |
1920x1080 Catia | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Dell Precision 5510 | |
HP ZBook 15 G3 | |
Asus GL552VW-DK725T | |
Dell Precision 3510 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Dell Precision 7510 (4K IGZO) | |
HP ZBook 15 G3 | |
Dell Precision 5510 | |
HP ZBook 15u G3 |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
HP ZBook 15 G3 | |
Dell Precision 7510 (4K IGZO) | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Dell Precision 5510 | |
Dell Precision 3510 | |
HP ZBook 15u G3 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Dell Precision 7510 (4K IGZO) | |
HP ZBook 15 G3 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Dell Precision 5510 | |
Dell Precision 3510 | |
HP ZBook 15u G3 |
3DMark 06 Standard Score | 15680 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 11740 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 2001 puntos | |
ayuda |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 158 | 75 | 58 | 25 |
BioShock Infinite (2013) | 137 | 66 | 57 | 22 |
Total War: Rome II (2013) | 106 | 80 | 66 | 23 |
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) | 66 | 41 | 23 | 21 |
Dirt Rally (2015) | 216 | 71 | 47 | 19 |
The Witcher 3 (2015) | 31 | 21 | 10 |
Ruido
Ocioso |
| 30 / 30 / 30 dB(A) |
Carga |
| 38.1 / 44.4 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30 dB(A) |
(-) The maximum temperature on the upper side is 54.6 °C / 130 F, compared to the average of 38.2 °C / 101 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(-) The bottom heats up to a maximum of 59.4 °C / 139 F, compared to the average of 41.3 °C / 106 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28 °C / 82 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.5 °C / 88.7 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (-3.7 °C / -6.7 F).
Off / Standby | 0.35 / 1.1 Watt |
Ocioso | 4.2 / 6.5 / 7.1 Watt |
Carga |
74.6 / 92.2 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell Precision 3510 6700HQ, FirePro W5130M, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, TN LED, 1366x768, 15.6" | Dell Precision 5510 E3-1505M v5, Quadro M1000M, SK hynix SC920 512 GB, IGZO LED, 3840x2160, 15.6" | Dell Precision 7510 (4K IGZO) E3-1535M v5, Quadro M2000M, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512), IGZO IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad P50 E3-1505M v5, Quadro M2000M, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, IPS, 3840x2160, 15.6" | HP ZBook 15 G3 E3-1505M v5, Quadro M2000M, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e, UWVA-IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -89% | -247% | -102% | -52% | |
Idle Minimum * | 4.2 | 8.6 -105% | 23.9 -469% | 10.2 -143% | 5.7 -36% |
Idle Average * | 6.5 | 16.2 -149% | 28.9 -345% | 17.8 -174% | 12.2 -88% |
Idle Maximum * | 7.1 | 16.7 -135% | 30 -323% | 18.3 -158% | 12.6 -77% |
Load Average * | 74.6 | 82.6 -11% | 95.2 -28% | 76.9 -3% | 83.1 -11% |
Load Maximum * | 92.2 | 131.8 -43% | 157.1 -70% | 123.5 -34% | 138.2 -50% |
* ... más pequeño es mejor
Dell Precision 3510 6700HQ, FirePro W5130M, 84 Wh | Dell Precision 5510 E3-1505M v5, Quadro M1000M, 56 Wh | Dell Precision 7510 (4K IGZO) E3-1535M v5, Quadro M2000M, 91 Wh | Lenovo ThinkPad P50 E3-1505M v5, Quadro M2000M, 90 Wh | HP ZBook 15 G3 E3-1505M v5, Quadro M2000M, 90 Wh | HP ZBook 15u G3 6600U, FirePro W4190M, 90 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -46% | -58% | -41% | -23% | -18% | |
Reader / Idle | 1168 | 428 -63% | 268 -77% | 539 -54% | 822 -30% | 756 -35% |
H.264 | 605 | 197 -67% | 331 -45% | 449 -26% | ||
WiFi v1.3 | 591 | 286 -52% | 239 -60% | 288 -51% | 386 -35% | 312 -47% |
Load | 111 | 109 -2% | 70 -37% | 98 -12% | 110 -1% | 141 27% |
WiFi | 298 |
Pro
Contra
El Dell Precision 3510 es un dispositivo profesional con un claro enfoque en la movilidad. Gracias a su esbelta construcción, gran aguante de batería y resistente chasis, es una opción realmente interesante para el personal de campo. Otras ventajas de esta estación de trabajo móvil son su conveniente selección de puertos así como las opciones de garantía y soporte.
El precio de la serie también es atractivo y permite una entrada económica al mundo de las estaciones de trabajo.
Sin embargo, tendrás que hacer sacrificios en el área nuclear, el rendimiento cae sensiblemente bajoc argas de trabajo sostenidas y las emisiones alcanzan niveles inconvenientes en dichos escenarios. Otro punto nada ideal es la limitada mejorabilidad y el rendimiento CAD en general. Algunos rivales ofrecen más.
Si bien son aspectos tolerables para el escenario de uso objetivo, el display de nuestro modelo de pruebas no será una elección popular entre los usuarios. Vista la orientación profesional del dispositivo, ninguna de las características del display (resolución, brillo, contraste, espectro de color, iluminación, estabilidad de ángulo de visión) cumple con los requisitos del grupo objetivo.
Por suerte, Dell ofrece otros displays en su tienda online, por lo que se puede evitar por completo el problema y el dispositivo dará mucha mejor impresión.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Dell Precision 3510
- 07/17/2016 v5.1 (old)
Tobias Winkler