Breve análisis de la estación de trabajo HP ZBook 15 G4 (Xeon, Quadro M2200, Full-HD)

Name: HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
Brand: HP

Más siempre es mejor. El HP ZBook entra en su cuarta ronda en el mercado de portátiles, esta vez luciendo un rendimiento aún más potente. No hay actualizaciones o innovaciones genuinas en ninguna parte. Aún así, el fabricante demuestra lo que parece una verdadera estación de trabajo móvil.

Nino Ricchizzi, 👁 Andreas Osthoff, ✓ Stefanie Voigt (traducido por Francisco García), Published 10/06/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Workstation Windows Laptop / Notebook Kaby Lake

Dispositivo de pruebas cortesía de HP Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP ZBook 15 G4-Y4E80AV (ZBook 15 G4 Serie)

Procesador

Intel Xeon E3-1535M v6 4 x 3.1 - 4.2 GHz, Kaby Lake, 4 núcleos, TDP 45 watios

Adaptador gráfico

NVIDIA Quadro M2200 - 4 GB VRAM, Núcleo: 695 MHz, Memoría: 1377 MHz, GDDR5, 22.21.13.8216 , Nvidia Optimus

Memoría

32 GB

, DDR4-2400

pantalla

15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, LG Philips LGD057E, IPS, lustroso: no

Placa base

Intel CM236 (Skylake PCH-H)

Disco duro

Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH, 1024 GB

, 867 GB libre

Tarjeta de sonido

Intel Skylake PCH-H High Definition Audio Controller

Conexiones

3 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 VGA, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Combo de audio, Card Reader: SD, SDHC, SDXC UHS-II, 1 eSata, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor

Equipamento de red

Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, 1

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 26 x 386 x 264

Battería

90 Wh

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Webcam: HD

Características adicionales

Altavoces: altavoces estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 36 Meses Garantía

Peso

2.645 kg, Suministro de Electricidad: 460 g

Enlaces

HP Pagina de inicio

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	186 MB/s
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	155 MB/s -17%
HP ZBook 15 G3 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	123 MB/s -34%
Lenovo ThinkPad P50 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	108 MB/s -42%
MSI WE72 7RJ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	17.2 MB/s -91%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	215 MB/s +2%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	209.8 MB/s
HP ZBook 15 G3 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	206 MB/s -2%
Lenovo ThinkPad P50 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	197 MB/s -6%
MSI WE72 7RJ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	18.4 MB/s -91%

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE Intel Dual Band Wireless-AC 8265	508 MBit/s +7%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV Intel Dual Band Wireless-AC 8265	475 MBit/s
MSI WE72 7RJ Intel Dual Band Wireless-AC 3168	287 MBit/s -40%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE Intel Dual Band Wireless-AC 8265	643 MBit/s +15%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV Intel Dual Band Wireless-AC 8265	559 MBit/s
MSI WE72 7RJ Intel Dual Band Wireless-AC 3168	351 MBit/s -37%


326 cd/m²	335 cd/m²	338 cd/m²
317 cd/m²	321 cd/m²	316 cd/m²
316 cd/m²	300 cd/m²	315 cd/m²

Temperatura del cuarto

LG Philips LGD057E tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 338 cd/m² (Nits) Médio: 320.4 cd/m² Minimum: 9.9 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 319 cd/m²
Contraste: 1107:1 (Negro: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
82.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
54.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
60.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
82.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	HP ZBook 15 G4-Y4E80AV LG Philips LGD057E, , 1920x1080, 15.6"	Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE LEN40BD, B156ZAN02.1, , 3840x2160, 15.6"	MSI WE72 7RJ LP173WF4-SPF1, , 1920x1080, 17.3"	HP ZBook 15 G3 Samsung SDC5344, , 1920x1080, 15.6"
Display		40%	4%	11%
Display P3 Coverage	64	86.3 35%	67.4 5%	66.8 4%
sRGB Coverage	82.7	99.5 20%	85.3 3%	95.5 15%
AdobeRGB 1998 Coverage	60.4	99.3 64%	62.4 3%	69 14%
Response Times		-1%	-9%	-59%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	39.2 ?(20.4, 18.8)	40.8 ?(20.8, 20) -4%	45.2 ?(27.2, 18) -15%	54 ?(24.4, 29.6) -38%
Response Time Black / White *	25.6 ?(14.8, 10.8)	25.2 ?(14, 11.2) 2%	26.4 ?(14.8, 11.6) -3%	35.6 ?(11.6, 24) -39%
PWM Frequency	20830 ?(80)			198 ?(95) -99%
Screen		13%	-22%	-20%
Brightness middle	321	317 -1%	302 -6%	306 -5%
Brightness	320	309 -3%	306 -4%	289 -10%
Brightness Distribution	89	89 0%	93 4%	85 -4%
Black Level *	0.29	0.36 -24%	0.31 -7%	0.34 -17%
Contrast	1107	881 -20%	974 -12%	900 -19%
Colorchecker dE 2000 *	4.5	2.7 40%	6.2 -38%	5.1 -13%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.5	4.1 57%	10.6 -12%	9.9 -4%
Greyscale dE 2000 *	2.9	3 -3%	7.3 -152%	7.4 -155%
Gamma	2.27 ^97%	2.27 ^97%	2.08 ^106%	2.37 ^93%
CCT	6519 ^100%	6077 ^107%	7020 ^93%	7263 ^89%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	54.2	87.6 62%	56 3%	63 16%
Color Space (Percent of sRGB)	82.6	99.5 20%	85.2 3%	95 15%
Media total (Programa/Opciones)		17% / 16%	-9% / -15%	-23% / -21%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
25.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 14.8 ms subida
25.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 10.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 58 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
39.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 20.4 ms subida
39.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 18.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 56 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM detectado

20830 Hz

≤ 80 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 20830 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 80 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 20830 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV Intel Xeon E3-1535M v6	176 Points
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE Intel Xeon E3-1505M v6	171 Points -3%
Fujitsu Celsius H970 Intel Xeon E3-1535M v6	171 Points -3%
MSI WE72 7RJ Intel Core i7-7700HQ	160 Points -9%
HP ZBook 15 G3 Intel Xeon E3-1505M v5	158 Points -10%
Lenovo ThinkPad P50 Intel Xeon E3-1505M v5	157 Points -11%
Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5	157 Points -11%
CPU Multi 64Bit
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV Intel Xeon E3-1535M v6	806 Points
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE Intel Xeon E3-1505M v6	792 Points -2%
Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5	745 Points -8%
MSI WE72 7RJ Intel Core i7-7700HQ	743 Points -8%
HP ZBook 15 G3 Intel Xeon E3-1505M v5	732 Points -9%
Lenovo ThinkPad P50 Intel Xeon E3-1505M v5	729 Points -10%
Fujitsu Celsius H970 Intel Xeon E3-1535M v6	675 Points -16%

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

115.5 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

806 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

176 Points

ayuda

... comparado con

PCMark 8 | PCMark 10

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV Quadro M2200, E3-1535M v6, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH	4375 Points
MSI WE72 7RJ Quadro M2200, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e	4295 Points -2%
Lenovo ThinkPad P50 Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	4023 Points -8%
HP ZBook 15 G3 Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	3959 Points -10%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	3641 Points -17%
Work Score Accelerated v2
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV Quadro M2200, E3-1535M v6, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH	5423 Points
HP ZBook 15 G3 Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	5221 Points -4%
MSI WE72 7RJ Quadro M2200, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e	5150 Points -5%
Lenovo ThinkPad P50 Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	4372 Points -19%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	4256 Points -22%

PCMark 10
Score
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV Quadro M2200, E3-1535M v6, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH	4834 Points
Essentials
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV Quadro M2200, E3-1535M v6, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH	8774 Points
Productivity
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV Quadro M2200, E3-1535M v6, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH	7539 Points
Digital Content Creation
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV Quadro M2200, E3-1535M v6, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH	4633 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4375 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		5663 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5423 puntos
PCMark 10 Score		4834 puntos
ayuda

	HP ZBook 15 G4-Y4E80AV Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH	Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	HP ZBook 15 G3 Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	MSI WE72 7RJ Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e	Lenovo ThinkPad P50 Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
CrystalDiskMark 3.0		13%	19%	-6%	30%
Read Seq	2166	1705 -21%	1502 -31%	1492 -31%	1771 -18%
Write Seq	1682	1541 -8%	1538 -9%	1512 -10%	1304 -22%
Read 512	411.6	1038 152%	1164 183%	312.6 -24%	1364 231%
Write 512	1175	1157 -2%	1432 22%	1483 26%	1291 10%
Read 4k	57.5	61.3 7%	59.1 3%	59.9 4%	60.2 5%
Write 4k	187.6	176 -6%	207.3 11%	184.2 -2%	256.7 37%
Read 4k QD32	733	664 -9%	798 9%	681 -7%	953 30%
Write 4k QD32	619	560 -10%	393.8 -36%	590 -5%	389.6 -37%

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH

Sequential Read: 2166 MB/s

Sequential Write: 1682 MB/s

512K Read: 411.6 MB/s

512K Write: 1175 MB/s

4K Read: 57.5 MB/s

4K Write: 187.6 MB/s

4K QD32 Read: 733 MB/s

4K QD32 Write: 619 MB/s

SPECviewperf 11 | SPECviewperf 12

SPECviewperf 11
1920x1080 Siemens NX
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV	49.48 fps
MSI WE72 7RJ	48.26 fps -2%
HP ZBook 15 G3	43.17 fps -13%
Saelic Veni G422 G7TPK4	9.44 fps -81%
1920x1080 Tcvis
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV	52.9 fps
MSI WE72 7RJ	49.11 fps -7%
HP ZBook 15 G3	44.89 fps -15%
Saelic Veni G422 G7TPK4	3 fps -94%
1920x1080 SolidWorks
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV	56.8 fps
HP ZBook 15 G3	48.13 fps -15%
MSI WE72 7RJ	42.66 fps -25%
Saelic Veni G422 G7TPK4	16.34 fps -71%
1920x1080 Pro/ENGINEER
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV	22.18 fps
HP ZBook 15 G3	21.57 fps -3%
MSI WE72 7RJ	16.23 fps -27%
Saelic Veni G422 G7TPK4	2.85 fps -87%
1920x1080 Maya
HP ZBook 15 G3	57.7 fps 0%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV	57.7 fps
MSI WE72 7RJ	56.6 fps -2%
Saelic Veni G422 G7TPK4	17.59 fps -70%
1920x1080 Lightwave
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV	57.5 fps
HP ZBook 15 G3	52 fps -10%
MSI WE72 7RJ	47.95 fps -17%
Saelic Veni G422 G7TPK4	20.4 fps -65%
1920x1080 Ensight
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV	58.5 fps
MSI WE72 7RJ	55.7 fps -5%
Saelic Veni G422 G7TPK4	47.51 fps -19%
HP ZBook 15 G3	46.68 fps -20%
1920x1080 Catia
HP ZBook 15 G3	53.5 fps +2%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV	52.7 fps
MSI WE72 7RJ	48.49 fps -8%
Saelic Veni G422 G7TPK4	16.49 fps -69%

SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV	99.5 fps
MSI WE72 7RJ	85.3 fps -14%
HP ZBook 15 G3	66 fps -34%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV	59 fps
MSI WE72 7RJ	58.1 fps -2%
HP ZBook 15 G3	35.87 fps -39%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
MSI WE72 7RJ	32.77 fps +5%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV	31.14 fps
HP ZBook 15 G3	23.86 fps -23%
1900x1060 Medical (medical-01)
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV	24.64 fps
MSI WE72 7RJ	20.34 fps -17%
HP ZBook 15 G3	15.03 fps -39%
1900x1060 Maya (maya-04)
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV	48.34 fps
MSI WE72 7RJ	46.94 fps -3%
HP ZBook 15 G3	35.94 fps -26%
1900x1060 Energy (energy-01)
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV	5.15 fps
MSI WE72 7RJ	4.28 fps -17%
HP ZBook 15 G3	3.29 fps -36%
1900x1060 Creo (creo-01)
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV	71.2 fps
MSI WE72 7RJ	68.5 fps -4%
HP ZBook 15 G3	40.61 fps -43%
1900x1060 Catia (catia-04)
MSI WE72 7RJ	73.2 fps +3%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV	71.4 fps
HP ZBook 15 G3	47.08 fps -34%

Leyenda

HP ZBook 15 G4-Y4E80AV Intel Xeon E3-1535M v6, NVIDIA Quadro M2200, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH

HP ZBook 15 G3 Intel Xeon E3-1505M v5, NVIDIA Quadro M2000M, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e

MSI WE72 7RJ Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA Quadro M2200, Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e

Saelic Veni G422 G7TPK4 Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP

SiSoft Sandra 2016 | LuxMark v2.0 64Bit

SiSoft Sandra 2016
GP Financial Analysis (FP High/Double Precision)
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE	31.9 KOPT/s +20%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV	26.48 KOPT/s
HP ZBook 15 G3	21.8 KOPT/s -18%
Lenovo ThinkPad P50	21.49 KOPT/s -19%
GP Cryptography (Higher Security AES256+SHA2-512)
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV	14.11 GB/s
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE	11.7 GB/s -17%
HP ZBook 15 G3	9.82 GB/s -30%
Lenovo ThinkPad P50	9.6 GB/s -32%
Image Processing
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE	265.3 MPix/s +11%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV	239.6 MPix/s
HP ZBook 15 G3	228.6 MPix/s -5%
Lenovo ThinkPad P50	222.6 MPix/s -7%

LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE	1318 Samples/s +1%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV	1306 Samples/s
MSI GP62 7REX-1045US	1292 Samples/s -1%
HP ZBook 15 G3	930 Samples/s -29%
Lenovo ThinkPad P50	742 Samples/s -43%
Sala GPUs-only
MSI GP62 7REX-1045US	2646 Samples/s +26%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE	2107 Samples/s 0%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV	2099 Samples/s
HP ZBook 15 G3	1556 Samples/s -26%
Lenovo ThinkPad P50	1344 Samples/s -36%

Leyenda

HP ZBook 15 G4-Y4E80AV Intel Xeon E3-1535M v6, NVIDIA Quadro M2200, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH

Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE Intel Xeon E3-1505M v6, NVIDIA Quadro M2200, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP

Lenovo ThinkPad P50 Intel Xeon E3-1505M v5, NVIDIA Quadro M2000M, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e

HP ZBook 15 G3 Intel Xeon E3-1505M v5, NVIDIA Quadro M2000M, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e

MSI GP62 7REX-1045US Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Toshiba NVMe THNSN5128GP

3DMark | Unigine Valley 1.0 | Unigine Heaven 4.0

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Saelic Veni G422 G7TPK4 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-7700HQ	53639 Points +42%
MSI WE72 7RJ NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ	37841 Points 0%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1535M v6	37796 Points
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6	36877 Points -2%
HP ZBook 15 G3 NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5	30236 Points -20%
Asus G752VL-T7023T NVIDIA GeForce GTX 965M, Intel Core i7-6700HQ	17226 Points -54%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Saelic Veni G422 G7TPK4 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-7700HQ	8103 Points +40%
MSI WE72 7RJ NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ	5869 Points +1%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6	5850 Points +1%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1535M v6	5786 Points
Asus G752VL-T7023T NVIDIA GeForce GTX 965M, Intel Core i7-6700HQ	5446 Points -6%
HP ZBook 15 G3 NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5	4091 Points -29%

Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6	28.3 fps +22%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1535M v6	23.2 fps
MSI WE72 7RJ NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ	23.1 fps 0%
HP ZBook 15 G3 NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5	18.3 fps -21%
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
MSI WE72 7RJ NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ	28.1 fps +1%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1535M v6	27.9 fps
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6	23.2 fps -17%
HP ZBook 15 G3 NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5	20.4 fps -27%

Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset DX11
MSI WE72 7RJ NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ	35.1 fps 0%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6	35.1 fps 0%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1535M v6	35 fps
Extreme Preset OpenGL
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6	30.7 fps 0%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1535M v6	30.6 fps
MSI WE72 7RJ NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ	29.5 fps -4%

3DMark Ice Storm Standard Score		144957 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		22003 puntos
3DMark Fire Strike Score		5232 puntos
3DMark Time Spy Score		1903 puntos
ayuda

The Witcher 3
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	66.6 fps +5%
MSI GE72 965M Ti GeForce GTX 965M, 6700HQ	65 (56^min - 72^max) fps +3%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV Quadro M2200, E3-1535M v6, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH	63.4 fps
Lenovo ThinkPad P50 Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	47.3 fps -25%
HP ZBook 15 G3 Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	46.8 fps -26%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Gigabyte Sabre 15G GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Liteonit CV3-8D128	41 fps +35%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	37.2 fps +23%
MSI GE72 965M Ti GeForce GTX 965M, 6700HQ	36.8 (29^min - 43^max) fps +21%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV Quadro M2200, E3-1535M v6, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH	30.3 fps
Lenovo ThinkPad P50 Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	26.3 fps -13%
HP ZBook 15 G3 Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	25.9 fps -15%

The Witcher 3 ultra

	bajo	medio	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	270.9	174.1	149.1	56.8
The Witcher 3 (2015)	104.6	63.4	30.3	18
Rise of the Tomb Raider (2016)	123	68.5	37.4	33

Ruido

Ocioso		29.5 / 29.5 / 30 dB(A)
Carga		39.5 / 36 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 29.5 dB(A)

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


49.8 °C	50.8 °C	43.7 °C
37.6 °C	41.7 °C	38.3 °C
26.8 °C	29 °C	27.7 °C

Máximo: 50.8 °C
Médio: 38.4 °C


42.1 °C	57.4 °C	40.9 °C
36.2 °C	41.3 °C	35.2 °C
28.3 °C	30.5 °C	28.2 °C

Máximo: 57.4 °C
Médio: 37.8 °C

Conector de corriente 53 °C | Temperatura del cuarto 21.7 °C | Voltcraft IR-900

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


26 °C	26.2 °C	26.1 °C
25.3 °C	25.4 °C	25.4 °C
24.8 °C	25 °C	24.9 °C

Máximo: 26.2 °C
Médio: 25.5 °C


25.8 °C	25.8 °C	25.6 °C
25.3 °C	25.4 °C	25.3 °C
24.9 °C	24.8 °C	24.7 °C

Máximo: 25.8 °C
Médio: 25.3 °C

Conector de corriente 23.7 °C | Temperatura del cuarto 21.6 °C | Voltcraft IR-900

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


39.2 °C	39.9 °C	37.2 °C
33.4 °C	34.8 °C	33.5 °C
27 °C	28.9 °C	27.8 °C

Máximo: 39.9 °C
Médio: 33.5 °C


40.6 °C	44 °C	37.1 °C
31.4 °C	36.6 °C	30.6 °C
27.6 °C	28.6 °C	27.8 °C

Máximo: 44 °C
Médio: 33.8 °C

Conector de corriente 43.3 °C | Temperatura del cuarto 23.4 °C | Voltcraft IR-900

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 32 °C / 90 F for the devices in the class Workstation.
(-) The maximum temperature on the upper side is 50.8 °C / 123 F, compared to the average of 38.2 °C / 101 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(-) The bottom heats up to a maximum of 57.4 °C / 135 F, compared to the average of 41.3 °C / 106 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.5 °C / 78 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33.5 °C / 92 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29 °C / 84.2 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (-1.2 °C / -2.2 F).

HP ZBook 15 G4-Y4E80AV audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7% higher than median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.2% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 31% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 43% of all tested devices were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE audio analysis

(-) | not very loud speakers (64.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(±) | linearity of highs is average (13.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.7% difference to median)
Compared to same class
» 84% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 14% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 73% of all tested devices were better, 6% similar, 22% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Consumo de corriente

Off / Standby	0.39 / 0.8 Watt
Ocioso	5.9 / 8.9 / 12.7 Watt
Carga	95.2 / 154 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HP ZBook 15 G4-Y4E80AV E3-1535M v6, Quadro M2200, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH, IPS, 1920x1080, 15.6"	Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE E3-1505M v6, Quadro M2200, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 3840x2160, 15.6"	MSI WE72 7RJ i7-7700HQ, Quadro M2200, Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e, IPS, 1920x1080, 17.3"	HP ZBook 15 G3 E3-1505M v5, Quadro M2000M, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e, UWVA-IPS, 1920x1080, 15.6"
Power Consumption		-35%	-68%	-2%
Idle Minimum *	5.9	8.6 -46%	15 -154%	5.7 3%
Idle Average *	8.9	15.9 -79%	20.1 -126%	12.2 -37%
Idle Maximum *	12.7	22.1 -74%	23.8 -87%	12.6 1%
Load Average *	95.2	84.4 11%	85.6 10%	83.1 13%
Witcher 3 ultra *	87.7
Load Maximum *	154	130.6 15%	128 17%	138.2 10%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		18h 16min
WiFi Websurfing		9h 07min
Big Buck Bunny H.264 1080p		10h 29min
Carga (máximo brillo)		1h 55min

	HP ZBook 15 G4-Y4E80AV E3-1535M v6, Quadro M2200, 90 Wh	Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE E3-1505M v6, Quadro M2200, 90 Wh	MSI WE72 7RJ i7-7700HQ, Quadro M2200, 51 Wh	HP ZBook 15 G3 E3-1505M v5, Quadro M2000M, 90 Wh	Lenovo ThinkPad P50 E3-1505M v5, Quadro M2000M, 90 Wh
Duración de Batería		-20%	-70%	-22%	-40%
Reader / Idle	1096	981 -10%	268 -76%	822 -25%	539 -51%
H.264	629	455 -28%	181 -71%	449 -29%	331 -47%
WiFi v1.3	547	413 -24%	177 -68%	386 -29%	288 -47%
Load	115	95 -17%	42 -63%	110 -4%	98 -15%

Pro

+ carcasa muy estable y de alta calidad

+ Buen rendimiento

+ muy buena pantalla IPS (después de la calibración)

+ SSD rápido

+ largo aguante de la batería

+ puertos actualizados

+ buena capacidad de actualización

+ WLAN rápida

+ Garantía de 3 años

+ configurable individualmente

Contra

- algunos componentes son difíciles de leer (¡ranura SIM!)

- la batería no es accesible desde el exterior

- PWM

- se calienta bajo carga

- chirría bajo carga

- altavoces débiles

El HP ZBook G4, cortesía de HP Alemania.

El ZBook entra en la siguiente ronda con un aumento persuasivo de la potencia de rendimiento. En nuestro análisis de la última generación, todo lo que teníamos que decit eran palabras de alabanza para el diseño y la estabilidad de la carcasa. También estábamos impresionados con la amplia selección de puertos y una buena capacidad de actualización. El actual ZBook G4 está de nuevo disponible en una serie de configuraciones diferentes. Tuvimos el placer de probar el modelo superior. Sólo en el ámbito de la pantalla hemos visto mucho que mejorar. Estamos particularmente decepcionados de que la cobertura del espacio de color de la pantalla es menor que en la generación anterior. Pero en todos los demás aspectos, el G4 es mejor que su predecesor, especialmente teniendo en cuenta el gran poder que permanece inactivo en su interior. El potente procesador Xeon y la mejora de la GPU juntos producen un marcado auge en el rendimiento informático y gráfico. A pesar de este aumento en el rendimiento, las temperaturas del portátil siguen siendo un poco más bajas, y su gestión de la energía está mejor equilibrada. Pero como si eso no fuera suficiente: La vida de la batería es ahora lo suficientemente fuerte incluso para un día de trabajo algo prolongado. Desafortunadamente, la imagen general está un poco empañada por los altavoces débiles y silenciosos. Esperamos ver mejoras aquí en las próximas generaciones.

Con todo, el nuevo HP ZBook demuestra de nuevo ser una estación de trabajo portátil muy buena.

El ZBook está disponible en Alemania a partir de 2200 Euros. Nuestro dispositivo de prueba cuesta 4650 euros. Sin embargo, una configuración con un procesador ligeramente más débil y más barato puede ser más sensato. Antes de tomar una decisión, echa un vistazo a la competencia - como el Lenovo ThinkPad P51 - quen duda vale la pena.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

HP ZBook 15 G4-Y4E80AV - 09/27/2017 v6 ^(old)
Nino Ricchizzi

Acabado

94 / 98 → 96%

Teclado

91%

Ratón

89%

Conectividad

77 / 81 → 95%

Peso

59 / 10-66 → 87%

Battería

92%

Pantalla

89%

Rendimiento de juegos

88%

Rendimiento de la Aplicación

96%

Workstation

81%

Temperatura

87 / 95 → 92%

Ruido

85 / 90 → 94%

Audio

73%

Cámara

42 / 85 → 49%

Médio

82%

89%

Workstation - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis de la estación de trabajo HP ZBook 15 G4 (Xeon, Quadro M2200, Full-HD)

Nino Ricchizzi, 2017-10- 6 (Update: 2017-10- 6)

Tiempos de respuesta del display

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

HP ZBook 15 G4-Y4E80AV audio analysis

Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE audio analysis

Pro

Contra

More articles related to this device

Price comparison