Breve análisis de la tableta Lenovo Tab 4 8
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Huawei MediaPad M3 8.4 inch | |
Amazon Fire HD 8 2017 | |
Lenovo Tab 4 10 | |
Lenovo Tab 4 8 | |
iperf3 receive AX12 | |
Huawei MediaPad M3 8.4 inch | |
Amazon Fire HD 8 2017 | |
Lenovo Tab 4 10 | |
Lenovo Tab 4 8 |
|
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 455 cd/m²
Contraste: 892:1 (Negro: 0.51 cd/m²)
ΔE Color 5.5 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 5.5 | 0.5-98 Ø5.2
80.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Lenovo Tab 4 8 IPS, 1280x800, 8" | Amazon Fire HD 8 2017 IPS, 1280x800, 8" | Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A IPS, 1280x800, 8" | Huawei MediaPad M3 8.4 inch IPS, 2560x1600, 8.4" | Lenovo Tab 4 10 IPS, 1280x800, 10.1" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -13% | 5% | 3% | 15% | |
Brightness middle | 455 | 419 -8% | 363 -20% | 460 1% | 316 -31% |
Brightness | 446 | 412 -8% | 348 -22% | 445 0% | 305 -32% |
Brightness Distribution | 91 | 91 0% | 90 -1% | 90 -1% | 86 -5% |
Black Level * | 0.51 | 0.39 24% | 0.26 49% | 0.45 12% | 0.2 61% |
Contrast | 892 | 1074 20% | 1396 57% | 1022 15% | 1580 77% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.5 | 8.5 -55% | 5.8 -5% | 6.2 -13% | 5 9% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 14.8 | 13.8 7% | 17.8 -20% | 10.5 29% | 8.7 41% |
Greyscale dE 2000 * | 5.5 | 10.3 -87% | 5.5 -0% | 6.5 -18% | 5.7 -4% |
Gamma | 2.23 99% | 2.6 85% | 2.24 98% | 2.33 94% | 2.25 98% |
CCT | 7852 83% | 6216 105% | 7388 88% | 8056 81% | 7921 82% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8684 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17 ms subida | |
↘ 15 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 84 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
46 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 25 ms subida | |
↘ 21 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 77 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
AnTuTu v6 - Total Score | |
Huawei MediaPad M3 8.4 inch | |
Lenovo Tab 4 8 | |
Lenovo Tab 4 10 | |
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A | |
Amazon Fire HD 8 2017 |
PCMark for Android | |
Work performance score | |
Huawei MediaPad M3 8.4 inch | |
Lenovo Tab 4 10 | |
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A | |
Lenovo Tab 4 8 | |
Amazon Fire HD 8 2017 | |
Work 2.0 performance score | |
Lenovo Tab 4 8 | |
Lenovo Tab 4 10 | |
Amazon Fire HD 8 2017 |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Lenovo Tab 4 8 | |
Lenovo Tab 4 10 | |
Amazon Fire HD 8 2017 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Lenovo Tab 4 8 | |
Lenovo Tab 4 10 | |
Amazon Fire HD 8 2017 | |
Compute RenderScript Score | |
Lenovo Tab 4 10 | |
Lenovo Tab 4 8 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen | |
Huawei MediaPad M3 8.4 inch | |
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A | |
Amazon Fire HD 8 2017 | |
Lenovo Tab 4 8 | |
Lenovo Tab 4 10 | |
1920x1080 T-Rex Offscreen | |
Huawei MediaPad M3 8.4 inch | |
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A | |
Amazon Fire HD 8 2017 | |
Lenovo Tab 4 8 | |
Lenovo Tab 4 10 |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL | |
Huawei MediaPad M3 8.4 inch | |
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A | |
Amazon Fire HD 8 2017 | |
Lenovo Tab 4 8 | |
Lenovo Tab 4 10 | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
Huawei MediaPad M3 8.4 inch | |
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A | |
Amazon Fire HD 8 2017 | |
Lenovo Tab 4 8 | |
Lenovo Tab 4 10 |
Octane V2 - Total Score | |
Huawei MediaPad M3 8.4 inch (Chrome 54) | |
Lenovo Tab 4 10 (Chrome 60) | |
Lenovo Tab 4 8 (Chrome 61) | |
Amazon Fire HD 8 2017 (Amazon Silk 58.2.3029.83.10) | |
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A (Chrome 52.0.2743.91) |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Huawei MediaPad M3 8.4 inch (Chrome 54) | |
Lenovo Tab 4 8 (Chrome 61) | |
Lenovo Tab 4 10 (Chrome 60) | |
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A (Chrome 52.0.2743.91) | |
Amazon Fire HD 8 2017 (Amazon Silk 58.2.3029.83.10) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Huawei MediaPad M3 8.4 inch (Chrome 54) | |
Amazon Fire HD 8 2017 (Amazon Silk 58.2.3029.83.10) | |
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A (Chrome 52.0.2743.91) | |
Lenovo Tab 4 8 (Chrome 61) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Lenovo Tab 4 10 (Chrome 60) | |
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A (Chrome 52.0.2743.91) | |
Lenovo Tab 4 8 (Chrome 61) | |
Amazon Fire HD 8 2017 (Amazon Silk 58.2.3029.83.10) | |
Huawei MediaPad M3 8.4 inch (Chrome 54) |
* ... más pequeño es mejor
Lenovo Tab 4 8 | Amazon Fire HD 8 2017 | Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A | Huawei MediaPad M3 8.4 inch | Lenovo Tab 4 10 | |
---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -25% | -38% | 47% | -6% | |
Sequential Read 256KB | 265.1 | 159.1 -40% | 158.4 -40% | 249.7 -6% | 275 4% |
Sequential Write 256KB | 72.3 | 47.23 -35% | 45.71 -37% | 117.2 62% | 45.3 -37% |
Random Read 4KB | 44 | 21.55 -51% | 21.96 -50% | 32.04 -27% | 32.3 -27% |
Random Write 4KB | 7.1 | 11.51 62% | 8.35 18% | 31.35 342% | 8.9 25% |
Sequential Read 256KB SDCard | 84.8 | 51.1 -40% | 35.2 -58% | 61.7 ? -27% | 84.5 0% |
Sequential Write 256KB SDCard | 61.1 | 34.15 -44% | 24.9 -59% | 23.52 ? -62% | 59.9 -2% |
Asphalt 8: Airborne | |||
Configuraciones | Valor | ||
high | 18 fps | ||
very low | 30 fps |
Dead Trigger 2 | |||
Configuraciones | Valor | ||
high | 30 fps |
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 38.5 °C / 101 F, frente a la media de 33.7 °C / 93 F, que oscila entre 20.7 y 53.2 °C para la clase Tablet.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 40.1 °C / 104 F, frente a la media de 33.2 °C / 92 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 30.9 °C / 88# F, frente a la media del dispositivo de 30 °C / 86 F.
Lenovo Tab 4 8 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.8 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 18.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.5% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 7.9% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.3% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.7% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.8% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (24% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 71% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 22% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 22%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 69% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 24% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (75.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 28.5% inferior a la mediana
(-) | los graves no son lineales (18.8% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.9% de la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (9.3% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.5% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (23.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 70% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 23% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 22%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 69% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 24% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Off / Standby | 0.12 / 0.16 Watt |
Ocioso | 1.1 / 3.51 / 4.14 Watt |
Carga |
4.86 / 6.13 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Tab 4 8 4850 mAh | Amazon Fire HD 8 2017 mAh | Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A 4000 mAh | Huawei MediaPad M3 8.4 inch 5100 mAh | Lenovo Tab 4 10 7000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 16% | 13% | -24% | -3% | |
Idle Minimum * | 1.1 | 0.99 10% | 1.32 -20% | 1.51 -37% | 1.09 1% |
Idle Average * | 3.51 | 2.74 22% | 2.71 23% | 3.64 -4% | 3.71 -6% |
Idle Maximum * | 4.14 | 2.83 32% | 2.83 32% | 3.68 11% | 3.84 7% |
Load Average * | 4.86 | 4.51 7% | 4.24 13% | 6.95 -43% | 5.07 -4% |
Load Maximum * | 6.13 | 5.69 7% | 5.01 18% | 9.11 -49% | 6.88 -12% |
* ... más pequeño es mejor
Lenovo Tab 4 8 4850 mAh | Amazon Fire HD 8 2017 mAh | Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A 4000 mAh | Huawei MediaPad M3 8.4 inch 5100 mAh | Lenovo Tab 4 10 7000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 51% | 5% | 2% | 40% | |
Reader / Idle | 1207 | 2032 68% | 1305 8% | 1110 -8% | |
H.264 | 603 | 744 23% | 624 3% | 583 -3% | |
WiFi v1.3 | 452 | 770 70% | 472 4% | 546 21% | 632 40% |
Load | 276 | 393 42% | 287 4% | 268 -3% |
Pro
Contra
La Lenovo Tab 4 8 es una tableta asequible que no destaca. Su diseño es bastante restringido y conservador, la carcasa es susceptible a las fuerzas de torsión y la presión, y la resolución de la cámara, la calidad de la imagen, el rendimiento y la conectividad son típicos de su clase.
En otras palabras: la tableta de Lenovo no es especial de ninguna manera pero al mismo tiempo es sólida de muchas maneras. Los ángulos de visión de la pantalla brillante son excelentes, el GPS es preciso y el dispositivo no se calienta mucho bajo carga. Particularmente dignos de mención son sus altavoces frontales, su versión pura de Android, y su batería grande a pesar de que Lenovo no ha podido exprimir el aguante de la batería extra. Se puede hacer a prueba de niños con accesorios opcionales, y nos gustaría destacar de nuevo el hecho de que a diferencia de otros fabricantes, Lenovo ha gastado tiempo, dinero y energía pensando en cómo mejorar una tableta barata con accesorios opcionales.
La Lenovo Tab 4 8 es una tableta de 8" sólida sin parafernalia pero con un rendimiento general sólido.
En general, las tabletas como la serie Yoga de Lenovo son mucho más innovadoras que la Tab 4 8. Sin embargo, esta última ofrece un rendimiento sólido sin defectos reales a un precio decente.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Lenovo Tab 4 8
- 10/06/2017 v6 (old)
Florian Wimmer