Breve análisis del Acer Aspire E5-552G
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
|
iluminación: 76 %
Brillo con batería: 200 cd/m²
Contraste: 588:1 (Negro: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 11.54 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 12.98 | 0.5-98 Ø5.2
56% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.36% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.13% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.58
Acer Aspire E5-552G-F62G | Acer Aspire V3-575G-5093 | Lenovo Z51-70-80K6 | HP Pavilion 15-ab052ng | |
---|---|---|---|---|
Display | 7% | 20% | ||
Display P3 Coverage | 37.13 | 39.56 7% | 44.72 20% | |
sRGB Coverage | 55.9 | 59.2 6% | 67.3 20% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 38.36 | 40.89 7% | 46.21 20% | |
Response Times | -2% | |||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45 ? | 44 ? 2% | ||
Response Time Black / White * | 22 ? | 23 ? -5% | ||
PWM Frequency | 1042 ? | |||
Screen | 22% | 0% | -4% | |
Brightness middle | 200 | 251 26% | 218 9% | 202 1% |
Brightness | 196 | 239 22% | 206 5% | 200 2% |
Brightness Distribution | 76 | 87 14% | 89 17% | 86 13% |
Black Level * | 0.34 | 0.42 -24% | 0.46 -35% | 0.66 -94% |
Contrast | 588 | 598 2% | 474 -19% | 306 -48% |
Colorchecker dE 2000 * | 11.54 | 9.68 16% | 11.08 4% | 8.72 24% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 19.36 | 14.83 23% | ||
Greyscale dE 2000 * | 12.98 | 11.13 14% | 11.72 10% | 9.22 29% |
Gamma | 2.58 85% | 2.46 89% | 2.48 89% | 2.17 101% |
CCT | 14060 46% | 12149 54% | 13526 48% | 10298 63% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 36 | 74 106% | 37.8 5% | 42.4 18% |
Color Space (Percent of sRGB) | 56 | 59.3 6% | 66.8 19% | |
Media total (Programa/Opciones) | 10% /
18% | 4% /
2% | 8% /
2% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
22 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 6 ms subida | |
↘ 16 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 44 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21 ms). | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
45 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 24 ms subida | |
↘ 21 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 74 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit (ordenar por valor) | |
Acer Aspire E5-552G-F62G | |
Acer Aspire V3-575G-5093 | |
Lenovo Z51-70-80K6 | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
Rendering Single 32Bit (ordenar por valor) | |
Acer Aspire E5-552G-F62G | |
Acer Aspire V3-575G-5093 | |
Lenovo Z51-70-80K6 | |
HP Pavilion 15-ab052ng |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Acer Aspire V3-575G-5093 | |
Lenovo Z51-70-80K6 | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
Acer Aspire E5-552G-F62G | |
Work Score Accelerated v2 | |
Lenovo Z51-70-80K6 | |
Acer Aspire V3-575G-5093 | |
Acer Aspire E5-552G-F62G | |
HP Pavilion 15-ab052ng |
PCMark 7 Score | 2556 puntos | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2806 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3540 puntos | |
ayuda |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Acer Aspire E5-552G-F62G | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
Acer Aspire V3-575G-5093 | |
Lenovo Z51-70-80K6 |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
Acer Aspire E5-552G-F62G | |
Acer Aspire V3-575G-5093 | |
Lenovo Z51-70-80K6 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
Acer Aspire V3-575G-5093 | |
Lenovo Z51-70-80K6 |
3DMark 11 Performance | 2880 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 35711 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 5575 puntos | |
ayuda |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Metro: Last Light (2013) | 27.4 | 26.7 | 22.7 | 10 |
Battlefield 4 (2013) | 36.4 | 30.3 | 25 | 10.6 |
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) | 36.2 | 26.6 | 15.1 | |
Dragon Age: Inquisition (2014) | 33.1 | 25.5 | 12.1 | |
The Witcher 3 (2015) | 19.6 | 12.9 | 7.3 | |
Batman: Arkham Knight (2015) | 19 | 17 | 8 | |
FIFA 16 (2015) | 41 severe graphical problems | 0 severe graphical problems | 0 severe graphical problems | |
Anno 2205 (2015) | 26.6 | 17.5 | 6.6 | |
Assassin's Creed Syndicate (2015) | 8.4 | |||
Rainbow Six Siege (2015) | 0 severe graphical problems | |||
Rise of the Tomb Raider (2016) | 21 severe graphical problems | 15 severe graphical problems | 11 severe graphical problems | |
Far Cry Primal (2016) | 18 | 6 | ||
The Division (2016) | 12 | 9.9 |
Ruido
Ocioso |
| 32.4 / 33.2 / 33.2 dB(A) |
HDD |
| 32.4 dB(A) |
DVD |
| 37 / dB(A) |
Carga |
| 36.5 / 34.4 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1 Arta (15 cm de distancia) environment noise: 31.3 dB(A) |
(+) The maximum temperature on the upper side is 34 °C / 93 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.6 °C / 103 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.8 °C / 78 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34 °C / 93.2 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-5.2 °C / -9.4 F).
Off / Standby | 0.36 / 0.6 Watt |
Ocioso | 6.7 / 9.8 / 10.6 Watt |
Carga |
46 / 32 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Duración de Batería | |
Reader / Idle | |
Acer Aspire E5-552G-F62G | |
Acer Aspire V3-575G-5093 | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
WiFi v1.3 | |
Acer Aspire E5-552G-F62G | |
Acer Aspire V3-575G-5093 | |
Lenovo Z51-70-80K6 | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
WiFi | |
Acer Aspire V3-575G-5093 |
Pro
Contra
Ya puedes verlo en la lista de pros y contras: Salvo por el decente chasis y los buenos dispositivos de entrada, el Acer Aspire E5-552G-F62G no convenció en muchos aspectos. Un posible escenario de uso sería como dispositivo ofimático estacionario.
El nuevo portátil multimedia de Acer sufre de problemas con la configuración Crossfire y el en particular, que no es adecuado para los propósitos multimedia.
No tendría sentido repetir todos los aspectos negativos en este punto. Es fácil encontrar un mejor portátil en este nivel de precios, como los dispositivos de la comparativa con un procesador i5. Si prefieres una plataforma multimedia que funcione perfectamente, deberías elegir una combinación de CPU Intel y GPU Nvidia para asegurarte, y no tiene que ser (mucho) más cara.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Acer Aspire E5-552G-F62G
- 04/18/2016 v5.1 (old)
Sven Kloevekorn