Breve análisis del Acer Predator 17 G9-791
Acer Predator 17 G9-791-75PV (Predator 17 Serie)
Procesador
Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 970M - 3 GB VRAM, Núcleo: 924 MHz, Memoría: 2500 MHz, GDDR5, ForceWare 354.00, Optimus
Memoría
16 GB
, DDR4-2133, Dual-Channel, 2 ranuras ocupadas de 4, hasta 64 GB
pantalla
17.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels, LP173WF4-SPF1 (LGD0469), IPS, Full HD, lustroso: no
Placa base
Intel HM170 (Skylake PCH-H)
Disco duro
Lite-On CV1-8B256, 256 GB
, M.2-SSD + WDC WD10JPVX-22JC3T0, 1 TB HDD @ 5400 rpm
Peso
4.1 kg, Suministro de Electricidad: 590 g
Precio
1900 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.
| |||||||||||||||||||||||||
LP173WF4-SPF1 (LGD0469) tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 337 cd/m² (Nits) Médio: 303.4 cd/m²iluminación: 85 %
Brillo con batería: 337 cd/m²
Contraste: 1296:1 (Negro: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 5.92 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.55 | 0.5-98 Ø5.2
85% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
| Acer Predator 17 G9-791-75PV LP173WF4-SPF1 (LGD0469) | MSI GE72-6QF8H11 LG Phillips LP173WF4-SPF1 | SCHENKER XMG P706 LG LP173WF4-SPD1 | Alienware 17 R2 LG Philips LGD0459 / 173WF4 (Dell P/N: CV69H) | SCHENKER XMG U716 AU B173ZAN01.0 (AUO109B) | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 0% | -0% | 36% | |
| Display P3 Coverage | 66.7 | 67.2 1% | 66.9 0% | 66.6 0% | 86.5 30% |
| sRGB Coverage | 84.7 | 85.5 1% | 84.6 0% | 84.3 0% | 100 18% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 62 | 62.5 1% | 61.8 0% | 61.6 -1% | 99 60% |
| Response Times | -31% | ||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37 ? | 45 ? -22% | |||
| Response Time Black / White * | 20 ? | 28 ? -40% | |||
| PWM Frequency | |||||
| Screen | 6% | -1% | 4% | 9% | |
| Brightness middle | 337 | 315 -7% | 306 -9% | 331 -2% | 374 11% |
| Brightness | 303 | 297 -2% | 302 0% | 307 1% | 356 17% |
| Brightness Distribution | 85 | 88 4% | 90 6% | 84 -1% | 88 4% |
| Black Level * | 0.26 | 0.3 -15% | 0.34 -31% | 0.3 -15% | 0.4 -54% |
| Contrast | 1296 | 1050 -19% | 900 -31% | 1103 -15% | 935 -28% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.92 | 4.34 27% | 5.49 7% | 4.88 18% | 4.23 29% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.55 | 2.87 62% | 3.97 47% | 3.63 52% | 5.48 27% |
| Gamma | 2.42 91% | 2.46 89% | 2.15 102% | 2.17 101% | 2.35 94% |
| CCT | 7270 89% | 6969 93% | 6163 105% | 6325 103% | 6686 97% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 56 | 56 0% | 55.5 -1% | 55 -2% | 88 57% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 85 | 85 0% | 84.5 -1% | 84.2 -1% | 100 18% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.7 | ||||
| Media total (Programa/Opciones) | 4% /
4% | -1% /
-1% | 2% /
3% | 5% /
9% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
ℹ
Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 4 ms subida |  |
| ↘ 16 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 40 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.9 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 37 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14 ms subida |  |
| ↘ 23 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 49 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
| Cinebench R15 | |
| CPU Multi 64Bit (ordenar por valor) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| MSI GE72 965M Ti | |
| MSI GE72-6QF8H11 | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Alienware 17 R2 | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| CPU Single 64Bit (ordenar por valor) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| MSI GE72 965M Ti | |
| MSI GE72-6QF8H11 | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Alienware 17 R2 | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Multi 64Bit (ordenar por valor) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| MSI GE72 965M Ti | |
| MSI GE72-6QF8H11 | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Alienware 17 R2 | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| CPU Single 64Bit (ordenar por valor) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| MSI GE72 965M Ti | |
| MSI GE72-6QF8H11 | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Alienware 17 R2 | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| PCMark 7 Score | 5991 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3880 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4810 puntos | |
ayuda | ||
| PCMark 7 - Score (ordenar por valor) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| MSI GE72-6QF8H11 | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Alienware 17 R2 | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 (ordenar por valor) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| MSI GE72-6QF8H11 | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Alienware 17 R2 | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| Creative Score Accelerated v2 (ordenar por valor) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| MSI GE72-6QF8H11 | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| SCHENKER XMG U716 | |
Lite-On CV1-8B256
Sequential Read:
484.5 MB/s
Sequential Write:
357.8 MB/s
512K Read:
344.1 MB/s
512K Write:
353.1 MB/s
4K Read:
20.8 MB/s
4K Write:
42.65 MB/s
4K QD32 Read:
275.8 MB/s
4K QD32 Write:
300.6 MB/s
| 3DMark 06 1024x768 Score | 25463 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 9529 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 87812 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21651 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6708 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Score (ordenar por valor) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| MSI GE72 965M Ti | |
| MSI GE72-6QF8H11 | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Alienware 17 R2 | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics (ordenar por valor) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| MSI GE72 965M Ti | |
| MSI GE72-6QF8H11 | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Alienware 17 R2 | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance (ordenar por valor) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| MSI GE72 965M Ti | |
| MSI GE72-6QF8H11 | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Alienware 17 R2 | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| 1280x720 Performance GPU (ordenar por valor) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| MSI GE72 965M Ti | |
| MSI GE72-6QF8H11 | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Alienware 17 R2 | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| Dirt Rally | |
| 1920x1080 High Preset (ordenar por valor) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (ordenar por valor) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| Star Wars Battlefront | |
| 1920x1080 High Preset AA:FX (ordenar por valor) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| MSI GE72 965M Ti | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:FX (ordenar por valor) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| MSI GE72 965M Ti | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| GTA V | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x (ordenar por valor) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x (ordenar por valor) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| Rainbow Six Siege | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:4x (ordenar por valor) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| MSI GE72 965M Ti | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x (ordenar por valor) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| MSI GE72 965M Ti | |
| Just Cause 3 | |
| 1920x1080 High / On AA:FX AF:8x (ordenar por valor) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| MSI GE72 965M Ti | |
| 1920x1080 Very High / On AA:SM AF:16x (ordenar por valor) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| MSI GE72 965M Ti | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 125.6 | 76 | 30.5 | |
| Dirt Rally (2015) | 120.1 | 95.2 | 60.9 | |
| Star Wars Battlefront (2015) | 145.8 | 72.3 | 61.5 | |
| Rainbow Six Siege (2015) | 170.1 | 89.5 | 64.3 | |
| Just Cause 3 (2015) | 102.6 | 61.3 | 52.4 |
Ruido
| Ocioso |
| 32 / 33 / 37 dB(A) |
| HDD |
| 34 dB(A) |
| Carga |
| 44 / 49 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1 (15 cm de distancia) | ||
| Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ | MSI GE72-6QF8H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ | SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK | Alienware 17 R2 GeForce GTX 980M, 4980HQ | SCHENKER XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 8% | 7% | 3% | -2% | |
| Idle Minimum * | 32 | 30 6% | 30.9 3% | 29.4 8% | 33 -3% |
| Idle Average * | 33 | 30.2 8% | 31.2 5% | 30.8 7% | 35 -6% |
| Idle Maximum * | 37 | 33 11% | 31.2 16% | 35 5% | 38 -3% |
| Load Average * | 44 | 40.4 8% | 40.5 8% | 43.4 1% | 45 -2% |
| Load Maximum * | 49 | 46.2 6% | 47 4% | 51.6 -5% | 48 2% |
* ... más pequeño es mejor
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35 °C / 95 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.7 °C / 107 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.1 °C / 79 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.2 °C / 86.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-1.3 °C / -2.4 F).
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.7 °C / 107 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.1 °C / 79 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.2 °C / 86.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-1.3 °C / -2.4 F).
| Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ | MSI GE72-6QF8H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ | SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK | Alienware 17 R2 GeForce GTX 980M, 4980HQ | SCHENKER XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -41% | -11% | -20% | -34% | |
| Maximum Upper Side * | 41.7 | 50.3 -21% | 44 -6% | 50.8 -22% | 48.8 -17% |
| Maximum Bottom * | 41.6 | 49.9 -20% | 42.3 -2% | 48.7 -17% | 55.8 -34% |
| Idle Upper Side * | 27.2 | 40.9 -50% | 31.7 -17% | 30.9 -14% | 36.7 -35% |
| Idle Bottom * | 25 | 42.8 -71% | 29.9 -20% | 31.7 -27% | 37.3 -49% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de corriente
| Off / Standby | 0.3 / 0.8 Watt |
| Ocioso | 11 / 17 / 22 Watt |
| Carga |
96 / 164 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ | MSI GE72-6QF8H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ | SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK | Alienware 17 R2 GeForce GTX 980M, 4980HQ | SCHENKER XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -24% | -7% | -5% | -126% | |
| Idle Minimum * | 11 | 16.7 -52% | 12 -9% | 8.9 19% | 35 -218% |
| Idle Average * | 17 | 23 -35% | 17.9 -5% | 16 6% | 44 -159% |
| Idle Maximum * | 22 | 31.7 -44% | 19.3 12% | 26.6 -21% | 51 -132% |
| Load Average * | 96 | 97.4 -1% | 97.7 -2% | 124 -29% | 134 -40% |
| Load Maximum * | 164 | 141.4 14% | 213 -30% | 165.8 -1% | 298 -82% |
* ... más pequeño es mejor
| Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ | MSI GE72-6QF8H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ | SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK | Alienware 17 R2 GeForce GTX 980M, 4980HQ | SCHENKER XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -56% | -40% | -2% | -48% | |
| Reader / Idle | 702 | 403 -43% | 297 -58% | 729 4% | 158 -77% |
| H.264 | 456 | 139 -70% | 220 -52% | ||
| WiFi v1.3 | 358 | 154 -57% | 220 -39% | ||
| Load | 109 | 49 -55% | 97 -11% | 100 -8% | 88 -19% |
| WiFi | 345 |
Pro
+ display IPS brillante y de gran contraste
+ cómoda superficie del touchpad
+ USB 3.1 con Thunderbolt
+ buena calidad de construcción
+ fresco reposamanos
+ unidad óptica reemplazable
+ teclado iluminado
+ buenísima duración de batería
+ herramientas útiles
+ gran rendimiento
Contra
- No se puede usar el CPU Turbo por completo
- GTX 970M con 3 GB de RAM en vez de 6 GB
- ralentización GPU en situaciones extremas
- desarrollo de ruido bastante alto
- G-Sync sólo para monitores externos
- chasis pesado
- mantenimiento limitado
- la batería se agota a carga máxima (enchufado)
- sonido mejorable
Los dos portátiles de gaming de Acer, Predator 15 y nuestro modelo de pruebas Predator 17, son muy parecidos en muchos aspectos, por lo que nuestro veredicto también es similar. Aparte del diseño, notarás en particular el tamaño y peso del dispositivo de 17". Los rivales ofrecen el mismo tipo de rendimiento con carcasas más ligeras y compactas. Esto lo causa parcialmente la ventilación pero no pudo convencernos por completo. Mantiene los componentes frescos pero puede ser muy ruidoso. Es uno de los portátiles más ruidosos de nuestra comparación en escenarios de carga media. El ventilador adicional FrostCore suena bien sobre el papel pero no ayuda a los componentes en nada en la práctica. En vez de eso, mantiene fresco el lado izquierdo del reposamanos.
Otros defectos son el limitado uso del Turbo así como la ralentización GPU bajo carga máxima, los mediocres altavoces y el sangrado de pantalla. La mantenibilidad también está limitada. Si Acer puede arreglar esos problemas en la próxima iteración deberíamos tener un dispositivo muy bueno, porque incluso el primer intento es genial en algunas categorías. Éstas incluyen el resistente chasis, el brillante display de alto contraste, la buenísima duración de batería, la moderna equipación de puertos y las útiles herramientas.
Acer presenta un exitoso primer intento para un portátil gaming, aunque le sigue haciendo falta un afinado en ciertas áreas.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Acer Predator 17 G9-791-75PV
- 02/29/2016 v5 (old)
Andreas Osthoff
Gaming - media ponderada
Price comparison
