Breve análisis del Alienware 17 R3
|
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 360 cd/m²
Contraste: 818:1 (Negro: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 4.76 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.69 | 0.5-98 Ø5.2
84% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
83.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Alienware 17 R3 (A17-9935) CV69H_173WF4 (LGD0459) | Asus G752VY-RH71 ID: LG Philips LGD04E8, Name: LP173WF-SPF3 | SCHENKER XMG P706 LG LP173WF4-SPD1 | MSI GT72S-6QEG16SR421BW LG Philips LP173WF4-SPF1 (LGD0469) | Asus GX700 LP173WF4-SPF3 (LGD04E8) | SCHENKER XMG U716 AU B173ZAN01.0 (AUO109B) | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | 1% | 1% | 1% | 36% | |
Display P3 Coverage | 66.9 | 67.2 0% | 66.9 0% | 66.6 0% | 66.7 0% | 86.5 29% |
sRGB Coverage | 83.9 | 85.2 2% | 84.6 1% | 85.2 2% | 84.9 1% | 100 19% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 61.4 | 62.3 1% | 61.8 1% | 62.3 1% | 62.1 1% | 99 61% |
Response Times | -27% | -4% | -29% | |||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33 ? | 42.8 ? -30% | 37 ? -12% | 45 ? -36% | ||
Response Time Black / White * | 23 ? | 28.4 ? -23% | 22 ? 4% | 28 ? -22% | ||
PWM Frequency | ||||||
Screen | 8% | -1% | 13% | -6% | 11% | |
Brightness middle | 360 | 346.8 -4% | 306 -15% | 322 -11% | 332 -8% | 374 4% |
Brightness | 336 | 330 -2% | 302 -10% | 315 -6% | 319 -5% | 356 6% |
Brightness Distribution | 90 | 91 1% | 90 0% | 90 0% | 93 3% | 88 -2% |
Black Level * | 0.44 | 0.393 11% | 0.34 23% | 0.3 32% | 0.34 23% | 0.4 9% |
Contrast | 818 | 882 8% | 900 10% | 1073 31% | 976 19% | 935 14% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.76 | 3.72 22% | 5.49 -15% | 3.78 21% | 5.35 -12% | 4.23 11% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.8 | 8.45 22% | 7.75 28% | 6.7 38% | ||
Greyscale dE 2000 * | 3.69 | 2.93 21% | 3.97 -8% | 2.43 34% | 6.45 -75% | 5.48 -49% |
Gamma | 2.24 98% | 2.23 99% | 2.15 102% | 2.54 87% | 2.34 94% | 2.35 94% |
CCT | 6091 107% | 6525 100% | 6163 105% | 6706 97% | 7048 92% | 6686 97% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 55 | 56 2% | 55.5 1% | 56 2% | 56 2% | 88 60% |
Color Space (Percent of sRGB) | 84 | 85.2 1% | 84.5 1% | 85 1% | 85 1% | 100 19% |
Media total (Programa/Opciones) | -6% /
2% | 0% /
-1% | 7% /
10% | -3% /
-4% | 6% /
11% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
23 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5 ms subida | |
↘ 18 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 48 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
33 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 13 ms subida | |
↘ 20 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 41 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.8 ms). |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit (ordenar por valor) | |
Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
Asus G752VY-RH71 | |
SCHENKER XMG P706 | |
MSI GT72S-6QEG16SR421BW | |
Asus GX700 | |
SCHENKER XMG U716 | |
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor) | |
Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
Asus G752VY-RH71 | |
SCHENKER XMG P706 | |
MSI GT72S-6QEG16SR421BW | |
Asus GX700 | |
SCHENKER XMG U716 |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit (ordenar por valor) | |
Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
Asus G752VY-RH71 | |
SCHENKER XMG P706 | |
MSI GT72S-6QEG16SR421BW | |
Asus GX700 | |
SCHENKER XMG U716 | |
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor) | |
Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
Asus G752VY-RH71 | |
SCHENKER XMG P706 | |
MSI GT72S-6QEG16SR421BW | |
Asus GX700 | |
SCHENKER XMG U716 |
PCMark 7 Score | 5938 puntos | |
ayuda |
PCMark 7 - Score (ordenar por valor) | |
Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
Asus G752VY-RH71 | |
SCHENKER XMG P706 | |
MSI GT72S-6QEG16SR421BW | |
Asus GX700 | |
SCHENKER XMG U716 |
Alienware 17 R3 (A17-9935) Samsung PM951 NVMe 512 GB | Asus G752VY-RH71 Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe | SCHENKER XMG P706 Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e | MSI GT72S-6QEG16SR421BW Toshiba NVMe THNSN5256GPU7 | Asus GX700 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0) | SCHENKER XMG U716 Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 62% | 44% | 32% | 129% | 47% | |
Read Seq | 1263 | 2007 59% | 1536 22% | 1602 27% | 3139 149% | 1608 27% |
Write Seq | 587 | 1536 162% | 1573 168% | 1062 81% | 2632 348% | 1577 169% |
Read 4k | 42.59 | 51.6 21% | 44.61 5% | 44.74 5% | 50.6 19% | 44.95 6% |
Write 4k | 140.6 | 150.2 7% | 112.3 -20% | 162.3 15% | 141 0% | 119.5 -15% |
3DMark 11 Performance | 10464 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 85689 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 22136 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 8099 puntos | |
ayuda |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Score (ordenar por valor) | |
Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
Asus G752VY-RH71 | |
SCHENKER XMG P706 | |
MSI GT72S-6QEG16SR421BW | |
Asus GX700 | |
SCHENKER XMG U716 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics (ordenar por valor) | |
Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
Asus G752VY-RH71 | |
SCHENKER XMG P706 | |
MSI GT72S-6QEG16SR421BW | |
Asus GX700 | |
SCHENKER XMG U716 |
3DMark 11 | |
1280x720 Performance (ordenar por valor) | |
Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
Asus G752VY-RH71 | |
SCHENKER XMG P706 | |
MSI GT72S-6QEG16SR421BW | |
Asus GX700 | |
SCHENKER XMG U716 | |
1280x720 Performance GPU (ordenar por valor) | |
Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
Asus G752VY-RH71 | |
SCHENKER XMG P706 | |
MSI GT72S-6QEG16SR421BW | |
Asus GX700 | |
SCHENKER XMG U716 |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Assassin's Creed Syndicate (2015) | 75.4 | 71.6 | 54.3 | 23 |
Rainbow Six Siege (2015) | 230.9 | 186.2 | 110.9 | 93.1 |
Just Cause 3 (2015) | 106 | 100.4 | 68.7 | 59.1 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 137 | 85 | 52.9 | 42.2 |
XCOM 2 (2016) | 77.9 | 58.8 | 45.2 | 22.9 |
Ruido
Ocioso |
| 31 / 32 / 33 dB(A) |
HDD |
| 32 dB(A) |
Carga |
| 38 / 50 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1 (15 cm de distancia) environment noise: 30 dB(A) |
Alienware 17 R3 (A17-9935) GeForce GTX 980M, 6700HQ | Asus G752VY-RH71 GeForce GTX 980M, 6700HQ | SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK | MSI GT72S-6QEG16SR421BW GeForce GTX 980M, 6820HK | Asus GX700 GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK | SCHENKER XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -2% | 1% | -7% | -12% | -9% | |
off / environment * | 30 | |||||
Idle Minimum * | 31 | 33.4 -8% | 30.9 -0% | 30.6 1% | 33 -6% | 33 -6% |
Idle Average * | 32 | 33.5 -5% | 31.2 2% | 31 3% | 35 -9% | 35 -9% |
Idle Maximum * | 33 | 33.5 -2% | 31.2 5% | 50.4 -53% | 42 -27% | 38 -15% |
Load Average * | 38 | 40.3 -6% | 40.5 -7% | 35 8% | 46 -21% | 45 -18% |
Load Maximum * | 50 | 45.1 10% | 47 6% | 46 8% | 48 4% | 48 4% |
* ... más pequeño es mejor
(-) The maximum temperature on the upper side is 51.1 °C / 124 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53.2 °C / 128 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.7 °C / 84 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.9 °C / 91.2 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-4 °C / -7.2 F).
Alienware 17 R3 (A17-9935) GeForce GTX 980M, 6700HQ | Asus G752VY-RH71 GeForce GTX 980M, 6700HQ | SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK | MSI GT72S-6QEG16SR421BW GeForce GTX 980M, 6820HK | Asus GX700 GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK | SCHENKER XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 19% | 10% | 2% | 2% | -8% | |
Maximum Upper Side * | 51.1 | 38.2 25% | 44 14% | 45.2 12% | 48.7 5% | 48.8 5% |
Maximum Bottom * | 53.2 | 40.2 24% | 42.3 20% | 56.9 -7% | 55.8 -5% | |
Idle Upper Side * | 31.7 | 29 9% | 31.7 -0% | 30.7 3% | 32 -1% | 36.7 -16% |
Idle Bottom * | 32.2 | 27 16% | 29.9 7% | 31.8 1% | 37.3 -16% |
* ... más pequeño es mejor
Off / Standby | 0.3 / 0.8 Watt |
Ocioso | 12 / 18 / 26 Watt |
Carga |
95 / 188 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Alienware 17 R3 (A17-9935) GeForce GTX 980M, 6700HQ | Asus G752VY-RH71 GeForce GTX 980M, 6700HQ | SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK | MSI GT72S-6QEG16SR421BW GeForce GTX 980M, 6820HK | Asus GX700 GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK | SCHENKER XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 2% | -38% | -120% | -106% | ||
Idle Minimum * | 12 | 12 -0% | 21.3 -78% | 40 -233% | 35 -192% | |
Idle Average * | 18 | 17.9 1% | 26.3 -46% | 45 -150% | 44 -144% | |
Idle Maximum * | 26 | 19.3 26% | 32.9 -27% | 51 -96% | 51 -96% | |
Load Average * | 95 | 97.7 -3% | 110.2 -16% | 149 -57% | 134 -41% | |
Load Maximum * | 188 | 213 -13% | 230.8 -23% | 313 -66% | 298 -59% |
* ... más pequeño es mejor
Alienware 17 R3 (A17-9935) 92 Wh | Asus G752VY-RH71 67 Wh | SCHENKER XMG P706 60 Wh | MSI GT72S-6QEG16SR421BW 83 Wh | Asus GX700 93 Wh | SCHENKER XMG U716 82 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -28% | -35% | -49% | -45% | -48% | |
Reader / Idle | 758 | 368 -51% | 297 -61% | 261 -66% | 201 -73% | 158 -79% |
Load | 105 | 100 -5% | 97 -8% | 71 -32% | 88 -16% | 88 -16% |
H.264 | 220 | 136 |
Pro
Contra
El Alienware 17 R3 es un paso en la dirección correcta desde la generación saliente.
Difícilmente encontrarás un chasis tan estiloso y con iluminación tan diversa en el segmento de portátiles. Gracias a USB 3.1, SSD NVMe, procesador Skylake, RAM DDR4 y GeForce GTX 980M, los otros componentes también son de gama alta. El paquete lo rematan unos dispositivos de entrada geniales, altavoces decentes y un brillante display IPS, que, sin embargo, sufre de cierto sangrado de pantalla.
Te alegrarás del enorme aguante si usas mucho el portátil por el camino, aunque el chasis de 3.7 kg no es ideal si quieres llevarlo encima. La mantenibilidad, el agarre de los pies de apoyo y la cantidad de VRAM también son mejorables a un precio de 2,000 Euros.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Alienware 17 R3 (A17-9935)
- 02/19/2016 v5 (old)
Florian Glaser