Breve análisis del Aorus X3 Plus v5

Name: Aorus X3 Plus v5
Brand: Aorus

Mini máquina de juego. Skylake, USB Type-C, DDR4, NVMe SSD, rediseño del touchpad, y HDMI 2.0 redondean la lista de cambios del renovado X3 Plus. Aorus muestra que va en serio en el ya estrecho nicho de juego de menos de 14".

Allen Ngo (traducido por Francisco García), Published 01/06/2016 🇺🇸 🇨🇳 ...

Gaming Geforce Laptop / Notebook Windows

Dispositivo de pruebas cortesía de Aorus

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Aorus X3 Plus v5 (X3 Serie)

Procesador

Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake

Adaptador gráfico

NVIDIA GeForce GTX 970M - 6 GB VRAM, Núcleo: 924 MHz, Memoría: 5010 MHz, 354.35, Optimus

Memoría

16 GB

, 1066 MHz, 15-15-15-36, Dual-Channel

pantalla

13.90 pulgadas 16:9, 3200 x 1800 pixels, IPS, Hersteller: Sharp, ID: SHP1401, Name: LQ140Z1JW01, lustroso: no

Placa base

Intel HM170 (Skylake PCH-H)

Disco duro

Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e, 512 GB

Conexiones

3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5-mm-Mikrofon, 3.5-mm-Kopfhörer, Card Reader: SD-Leser

Equipamento de red

Qualcomm Killer e2200 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 22.9 x 330 x 263.5

Battería

73 Wh Litio-Polimero

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: HD-Kamera

Características adicionales

Altavoces: 2 Watt Stereo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, MacroHub, Command & Control, Power Switch, 24 Meses Garantía

Peso

1.8 kg, Suministro de Electricidad: 560 g

Precio

2400 Euros

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

MSI GS40-6QE16H11 Razer Blade 14 2015 Alienware 13 (GTX 960M) Aorus X3 Plus v5 Asus Zenbook UX303LB-R4079H Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 Microsoft Surface Book Core i5 Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD DIN A4 ❌

Right: SD reader, 2x USB 3.0, Power button

Left: Mini Displayport, HDMI-out, USB 3.0, 3.5 mm mic, 3.5 mm headphones, USB 3.1 Type-C Gen. 2


370.3 cd/m²	406.6 cd/m²	396.2 cd/m²
355.2 cd/m²	394.8 cd/m²	387.2 cd/m²
321.3 cd/m²	338.3 cd/m²	363.6 cd/m²

Temperatura del cuarto

tested with X-Rite i1Pro Basic 2

Máximo: 406.6 cd/m² (Nits) Médio: 370.4 cd/m²
iluminación: 79 %
Brillo con batería: 394.8 cd/m²
Contraste: 1347:1 (Negro: 0.293 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.04 | 0.5-98 Ø5.2
98.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro Basic 2)

	Aorus X3 Plus v5 13.9", 3200x1800	Aorus X3 Plus v3 13.9", 3200x1800	Alienware 13 (GTX 960M) 13.3", 1920x1080	Razer Blade 14 2015 14", 3200x1800	Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 13.3", 1440x900	Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD 13.3", 3200x1800	MSI GS40-6QE16H11 14", 1920x1080
Display		-2%	-3%	2%	-40%	-5%	-9%
Display P3 Coverage	67.9	67.6 0%	64.9 -4%	70.3 4%	40.1 -41%	63.6 -6%	66.2 -3%
sRGB Coverage	98.2	93.2 -5%	94.9 -3%	97.1 -1%	59.8 -39%	93.6 -5%	85.7 -13%
AdobeRGB 1998 Coverage	69.2	69 0%	67.1 -3%	71.1 3%	41.51 -40%	65.5 -5%	62.6 -10%
Response Times						812%	46%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	52.4 ?(22, 30.4)					40 ?(10, 30, Schwankungen auf kleinstem Niveau (Akku/Netz ident)) 24%	31 ?(12, 19) 41%
Response Time Black / White *	47.2 ?(10, 37.2)					30 ?(7, 23) 36%	23 ?(5, 18) 51%
PWM Frequency	198 ?(90)					4900 ?(100) 2375%
Screen		-16%	-12%	-13%	-15%	0%	-23%
Brightness middle	394.8	312.4 -21%	327 -17%	318.4 -19%	329 -17%	285 -28%	304 -23%
Brightness	370	306 -17%	305 -18%	311 -16%	310 -16%	281 -24%	282 -24%
Brightness Distribution	79	91 15%	78 -1%	78 -1%	82 4%	90 14%	88 11%
Black Level *	0.293	0.504 -72%	0.31 -6%	0.416 -42%	0.405 -38%	0.18 39%	0.37 -26%
Contrast	1347	620 -54%	1055 -22%	765 -43%	812 -40%	1583 18%	822 -39%
Colorchecker dE 2000 *	4.8	4.17 13%	5.14 -7%	3.67 24%	3.96 17%	4.89 -2%	7.47 -56%
Greyscale dE 2000 *	5.04	4.4 13%	6.51 -29%	5.41 -7%	3.51 30%	5.16 -2%	6.51 -29%
Gamma	2.26 ^97%	2.26 ^97%	2.69 ^82%	2.26 ^97%	3.83 ^57%	2.15 ^102%	3.71 ^59%
CCT	7343 ^89%	6925 ^94%	7347 ^88%	7118 ^91%	6711 ^97%	7106 ^91%	7840 ^83%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	63.4	62 -2%	61 -4%	64.64 2%	38.4 -39%	59 -7%	56 -12%
Color Space (Percent of sRGB)	98.1		97 -1%		59.8 -39%	93 -5%	86 -12%
Colorchecker dE 2000 max. *					7.51
Media total (Programa/Opciones)		-9% / -12%	-8% / -10%	-6% / -9%	-28% / -22%	269% / 161%	5% / -10%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
47.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 10 ms subida
47.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 37.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 99 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
52.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 22 ms subida
52.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 30.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 88 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM detectado

198 Hz

≤ 90 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 198 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 198 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | Cinebench R15

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	1.63 Points
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	1.97 Points +21%
MSI PX60 QD-034US GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	1.67 Points +2%
MSI GT72S 6QF GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)	1.58 Points -3%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	1.46 Points -10%
Acer Aspire E17 E5-752G-T7WY Radeon R8 M365DX, A10-8700P, WDC WD10JPVX-08JC3T5	0.68 Points -58%
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	7.49 Points
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	9.7 Points +30%
MSI PX60 QD-034US GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	7.86 Points +5%
MSI GT72S 6QF GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)	7.74 Points +3%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	5.29 Points -29%
Acer Aspire E17 E5-752G-T7WY Radeon R8 M365DX, A10-8700P, WDC WD10JPVX-08JC3T5	2.12 Points -72%

Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit (ordenar por valor)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	7008 Points
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	8624 Points +23%
MSI PX60 QD-034US GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	7155 Points +2%
MSI GT72S 6QF GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)	7217 Points +3%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	6493 Points -7%
Acer Aspire E17 E5-752G-T7WY Radeon R8 M365DX, A10-8700P, WDC WD10JPVX-08JC3T5	3239 Points -54%
Rendering Multiple CPUs 64Bit (ordenar por valor)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	26607 Points
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	34593 Points +30%
MSI PX60 QD-034US GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	27838 Points +5%
MSI GT72S 6QF GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)	27762 Points +4%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	18887 Points -29%
Acer Aspire E17 E5-752G-T7WY Radeon R8 M365DX, A10-8700P, WDC WD10JPVX-08JC3T5	8279 Points -69%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	141 Points
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	177 Points +26%
MSI PX60 QD-034US GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	144 Points +2%
MSI GT72S 6QF GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)	138 Points -2%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	125 Points -11%
Acer Aspire E17 E5-752G-T7WY Radeon R8 M365DX, A10-8700P, WDC WD10JPVX-08JC3T5	59 Points -58%
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	682 Points
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	878 Points +29%
MSI PX60 QD-034US GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	723 Points +6%
MSI GT72S 6QF GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)	703 Points +3%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	490 Points -28%
Acer Aspire E17 E5-752G-T7WY Radeon R8 M365DX, A10-8700P, WDC WD10JPVX-08JC3T5	175 Points -74%

Cinebench R10 Shading 32Bit

10170

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

20356

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5511

Cinebench R10 Shading 64Bit

10362 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

26607 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

7008 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

7.49 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

51.4 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.63 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

682 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

141 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

61.8 fps

ayuda

... comparado con

PCMark 7 | PCMark 8

PCMark 7 - Score (ordenar por valor)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	5396 Points
Razer Blade 14 2015 GeForce GTX 970M, 4720HQ, Lite-On IT L8T-256L9G	6008 Points +11%
SCHENKER XMG A305 GeForce GTX 960M, 4710MQ, Samsung SSD 850 EVO 500GB	5989 Points +11%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 Iris Graphics 6100, 5257U, Apple SSD SM0128G	5620 Points +4%
MSI GS40-6QE16H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung MZFLV128 NVMe	5451 Points +1%
Alienware 13 (GTX 960M) GeForce GTX 960M, 5500U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB	5238 Points -3%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2 (ordenar por valor)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	4033 Points
Razer Blade 14 2015 GeForce GTX 970M, 4720HQ, Lite-On IT L8T-256L9G	3309 Points -18%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 Iris Graphics 6100, 5257U, Apple SSD SM0128G	3363 Points -17%
MSI GS40-6QE16H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung MZFLV128 NVMe	3776 Points -6%
Work Score Accelerated v2 (ordenar por valor)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	4319 Points
Razer Blade 14 2015 GeForce GTX 970M, 4720HQ, Lite-On IT L8T-256L9G	4074 Points -6%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 Iris Graphics 6100, 5257U, Apple SSD SM0128G	4105 Points -5%
MSI GS40-6QE16H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung MZFLV128 NVMe	4831 Points +12%
Creative Score Accelerated v2 (ordenar por valor)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	5939 Points
Razer Blade 14 2015 GeForce GTX 970M, 4720HQ, Lite-On IT L8T-256L9G	4606 Points -22%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 Iris Graphics 6100, 5257U, Apple SSD SM0128G	4593 Points -23%
MSI GS40-6QE16H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung MZFLV128 NVMe	4742 Points -20%

PCMark 7 Score		5396 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4033 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		5939 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4319 puntos
ayuda

... comparado con

	Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	Aorus X3 Plus v3 GeForce GTX 970M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-256L9M (RAID 0)	Razer Blade 14 2015 GeForce GTX 970M, 4720HQ, Lite-On IT L8T-256L9G	Alienware 13 (GTX 960M) GeForce GTX 960M, 5500U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB	Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 HD Graphics 6000, 5650U, Apple SSD SD0256F
AS SSD		-31%	-58%	-66%	-77%
Copy Game MB/s	927	498.7 -46%	263.9 -72%		479.3 -48%
Copy Program MB/s	368.6	322.4 -13%	242.8 -34%		245 -34%
Copy ISO MB/s	1158	690 -40%	456 -61%		643 -44%
Score Total	2652	1685 -36%	1049 -60%	926 -65%	2383 -10%
Score Write	630	703 12%	407 -35%	280 -56%	463 -27%
Score Read	1345	641 -52%	421 -69%	432 -68%	1281 -5%
Access Time Write *	0.032	0.049 -53%	0.062 -94%	0.036 -13%	0.155 -384%
Access Time Read *	0.041	0.056 -37%	0.07 -71%	0.118 -188%	0.171 -317%
4K-64 Write	368.3	544 48%	307 -17%	162.8 -56%	338.9 -8%
4K-64 Read	1113	535 -52%	343.4 -69%	354 -68%	1140 2%
4K Write	114	74.7 -34%	58.2 -49%	93.6 -18%	23.73 -79%
4K Read	46.24	31.15 -33%	28.6 -38%	26.32 -43%	19.16 -59%
Seq Write	1474	840 -43%	419.4 -72%	233 -84%	1001 -32%
Seq Read	1859	753 -59%	487.7 -74%	513 -72%	1212 -35%

* ... más pequeño es mejor

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e

Tasa de Transferencia Mínima: 839 MB/s

Tasa de Transferencia Máxima: 1137 MB/s

Tasa de Transferencia Promedio: 1124 MB/s

Tiempo de Acceso: 0 ms

Velocidad de Ráfagas: 84.1 MB/s

Uso de CPU: 1.5 %

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordenar por valor)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	9297 Points
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	15273 Points +64%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	10977 Points +18%
Aorus X3 Plus v3 GeForce GTX 970M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-256L9M (RAID 0)	9203 Points -1%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	5678 Points -39%
MSI PX60 QD-034US GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	4575 Points -51%
Asus Zenbook UX303UB-R4100T GeForce 940M, 6500U, Micron M600 MTFDDAK512MBF	2488 Points -73%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Score (ordenar por valor)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	6489 Points
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	11183 Points +72%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	8306 Points +28%
Aorus X3 Plus v3 GeForce GTX 970M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-256L9M (RAID 0)	6514 Points 0%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	4036 Points -38%
MSI PX60 QD-034US GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	3342 Points -48%
Asus Zenbook UX303UB-R4100T GeForce 940M, 6500U, Micron M600 MTFDDAK512MBF	1428 Points -78%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (ordenar por valor)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	20458 Points
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	29386 Points +44%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	22733 Points +11%
Aorus X3 Plus v3 GeForce GTX 970M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-256L9M (RAID 0)	18084 Points -12%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	17554 Points -14%
MSI PX60 QD-034US GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	16086 Points -21%
Asus Zenbook UX303UB-R4100T GeForce 940M, 6500U, Micron M600 MTFDDAK512MBF	6223 Points -70%
1280x720 Ice Storm Standard Score (ordenar por valor)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	52842 Points
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	157766 Points +199%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	88214 Points +67%
Aorus X3 Plus v3 GeForce GTX 970M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-256L9M (RAID 0)	76306 Points +44%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	84067 Points +59%
MSI PX60 QD-034US GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	85899 Points +63%
Asus Zenbook UX303UB-R4100T GeForce 940M, 6500U, Micron M600 MTFDDAK512MBF	48845 Points -8%
Fire Strike Extreme Score (ordenar por valor)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	3347 Points
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	5829 Points +74%
Aorus X3 Plus v3 GeForce GTX 970M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-256L9M (RAID 0)	3315 Points -1%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	2032 Points -39%
MSI PX60 QD-034US GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	1649 Points -51%
3840x2160 Fire Strike Ultra Score (ordenar por valor)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	1682 Points
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	3107 Points +85%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	2279 Points +35%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	1036 Points -38%

3DMark 11 Performance		9297 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score		52842 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		20458 puntos
3DMark Fire Strike Score		6489 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score		3347 puntos
ayuda

... comparado con

Sleeping Dogs - 1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme (ordenar por valor)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	45 fps
Eurocom P7 Pro GeForce GTX 980M, 5775C, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL	58.4 fps +30%
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	82.5 fps +83%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	24.3 fps -46%
MSI PX60 QD-034US GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	18.6 fps -59%

Tomb Raider - 1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (ordenar por valor)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	86.7 fps
Eurocom P7 Pro GeForce GTX 980M, 5775C, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL	104.3 fps +20%
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	159.3 fps +84%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	53.7 fps -38%
MSI PX60 QD-034US GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	43.2 fps -50%

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (ordenar por valor)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	71.8 fps
Eurocom P7 Pro GeForce GTX 980M, 5775C, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL	94.5 fps +32%
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	124.4 fps +73%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	46.5 fps -35%
MSI PX60 QD-034US GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	39.6 fps -45%

Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (ordenar por valor)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	53.6 fps
Eurocom P7 Pro GeForce GTX 980M, 5775C, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL	67.9 fps +27%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	31.7 fps -41%
MSI PX60 QD-034US GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	25.8 fps -52%

Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (ordenar por valor)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	46.5 fps
Eurocom P7 Pro GeForce GTX 980M, 5775C, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL	49.8 fps +7%
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	86.5 fps +86%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	28.2 fps -39%
MSI PX60 QD-034US GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	23 fps -51%

Metal Gear Solid V - 1920x1080 Extra High / On (ordenar por valor)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	59.1 fps
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	60 fps +2%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	39.8 fps -33%
MSI PX60 QD-034US GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	32.8 fps -45%

Fallout 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x (ordenar por valor)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	42.4 fps
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	24.6 fps -42%

	alto	ultra
Sleeping Dogs (2012)	123.5	45
Tomb Raider (2013)	185.4	86.7
BioShock Infinite (2013)	146.8	71.8
Metro: Last Light (2013)	93.8	53.6
Thief (2014)	73	46.5
Batman: Arkham Knight (2015)	59
Metal Gear Solid V (2015)	59.9	59.1
Fallout 4 (2015)	52.9	42.4

	Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	Alienware 13 (GTX 960M) GeForce GTX 960M, 5500U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB	Razer Blade 14 2015 GeForce GTX 970M, 4720HQ, Lite-On IT L8T-256L9G	MSI GS30 Shadow Iris Pro Graphics 5200, 4870HQ, 2x Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU (RAID 0)	MSI GS40-6QE16H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung MZFLV128 NVMe
Noise		4%	2%	-13%	-6%
Idle Minimum *	32.1	29.2 9%	29.7 7%	29.4 8%	33 -3%
Idle Average *	32.4	29.4 9%	29.9 8%	36.2 -12%	34 -5%
Idle Maximum *	32.5	29.6 9%	30 8%	42 -29%	38 -17%
Load Average *	40.1	45.8 -14%	42.1 -5%	52.8 -32%	44 -10%
Load Maximum *	54.6	52 5%	59 -8%	53.6 2%	52 5%

* ... más pequeño es mejor

Ruido

Ocioso		32.1 / 32.4 / 32.5 dB(A)
Carga		40.1 / 54.6 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm de distancia)

Carga Máx.

Inactivo


24.2 °C	44.6 °C	41.2 °C
28.6 °C	38 °C	37.2 °C
26.8 °C	26.8 °C	30.4 °C

Máximo: 44.6 °C
Médio: 33.1 °C


39.2 °C	49.8 °C	41.6 °C
32.4 °C	44 °C	34.8 °C
29.4 °C	31 °C	29.2 °C

Máximo: 49.8 °C
Médio: 36.8 °C

Conector de corriente 51.6 °C | Temperatura del cuarto 19 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.1 °C / 92 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.6 °C / 112 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.8 °C / 122 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.5 °C / 74 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.4 °C / 86.7 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-1.5 °C / -2.7 F).

	Aorus X3 Plus v5 73 Wh	Aorus X3 Plus v3 73 Wh	Alienware 13 (GTX 960M) 52 Wh	Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD 56 Wh	MSI GS30 Shadow 50 Wh	MSI GS40-6QE16H11 47 Wh	Razer Blade 14 2015 61 Wh
Duración de Batería		16%	74%	64%	-15%	-10%	-9%
Reader / Idle	481	423 -12%	675 40%	784 63%	403 -16%	313 -35%	380 -21%
WiFi v1.3	305	258 -15%		432 42%		297 -3%	222 -27%
Load	55	96 75%	114 107%	103 87%	48 -13%	60 9%	66 20%
WiFi					210

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		8h 01min
WiFi Websurfing		5h 05min
Carga (máximo brillo)		0h 55min

Pro

+ pantalla mate QHD

+ retroiluminación brillante

+ 98% sRGB

+ rendimiento de sistema veloz y estable

+ gran capacidad de batería; aguante respetable

+ buen control de ventilador

+ 2 ranuras NVMe

+ USB 3.1 Type-C; HDMI 2.0 con HDCP 2.2

+ teclas Macro dedicadas

Contra

- chasis cruje

- tapa endeble

- tiempos de respuesta mejorables

- PWM para controlar el brillo

- eliminadas todas las ranuras mSATA; sólo 2x bahías de almacenamiento

- sin Nvidia G-Sync

- sin Thunderbolt 3

- ergonomía del touchpad mejorable

- caro

Aorus X3 Plus v5. Modelo de pruebas cortesía de Aorus.

Como la oferta más pequeña de Aorus, el X3 Plus v5 da en la diana con muchas cosas a la vez que falla en algunas áreas vitales. El display de 13.9" particularmente es tan extraño como fenomenal con su amplia cobertura de color, densa resolución, profundísimo contraste y brillante retroiluminación, pero decepciona en los datalles más pequeños como el brillo medio, colores medios y escala de grises sin calibrar, tiempos de respuesta medios, y PWM para todos los niveles de brillo más tenues que el máximo.

Si Aorus puede dar un chasis y un display más fuertes, el X3 Plus sería una recomendación fácil para cualqueira qu eesté buscando un portátil de juego super pequeño con la potencia bruta de la mayoría de soluciones de 17". Esperamos que el inevitable rediseño se ocupe de estos problemas y añada incluso más características al portátil ya a rebosar incluyendo Thunderbolt 3, G-Sync, y soporte táctil a la pantalla.

El Aorus X3 Plus v5 es ciertamente el portátil de juego de 13.9" más rápido sin sacrificios de rendimiento y con la mayoría de características encontradas en portátiles más grandes intactas. Ciertamente podría beneficiarse de una manufactura más fuerte como la mayoría de portátiles de juego de la competencia como Razer Blade 14 y MSI GS40 son menos flexibles y más rígidos.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Aorus X3 Plus v5 - 02/23/2016 v5 ^(old)
Allen Ngo

Acabado

78 / 98 → 80%

Teclado

84%

Ratón

76%

Conectividad

59 / 81 → 73%

Peso

65 / 10-66 → 98%