Breve análisis del Aorus X7 v6

Name: Aorus X7 v6
Brand: Aorus

Volando alto. Gigabyte quiere unirse a las filas de Acer, Asus, Alienware, Clevo, y MSI produciendo portátiles de gama alta. El experto en gaming ha convertido la marca Aorus en un símbolo de potentes PCs gaming. Echamos un vistazo al X7 v6 y nos impresionó lo que encontramos.

Florian Glaser, ✓ Manuel Masiero (traducido por Francisco García), Publicado 11/12/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Laptop / Notebook Skylake Windows

Dispositivo de pruebas cortesía de Gigabyte DE

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Aorus X7 v6 (X7 Serie)

Procesador

Intel Core i7-6820HK 4 x 2.7 - 3.6 GHz @ 4 GHz, Skylake

Adaptador gráfico

NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile - 8 GB VRAM, Núcleo: 1443 MHz, Memoría: 4000 MHz, GDDR5, ForceWare 375.63

Memoría

16 GB

, 2x 8 GB DDR4-2400 SO-DIMM, 2 ranuras de 4 ocupadas, max. 64 GB

pantalla

17.30 pulgadas 16:9, 2560 x 1440 pixels 170 PPI, B173QTN01.0 (AUO1096), TN LED, 120 Hz, G-Sync, QHD, lustroso: no

Placa base

Intel HM170 (Skylake PCH-H)

Disco duro

Toshiba NVMe THNSN5512GPU7, 512 GB

, SSD + HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, 1000 GB HDD @ 7200 rpm. Shafts: 3x m.2 2280 PCIe Gen3 & 1x 2,5"

Tarjeta de sonido

Realtek ALC255 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller

Conexiones

3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 2 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: auriculares (S/PDIF), Micrófono, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, Sensor de luminosidad

Equipamento de red

Qualcomm Killer e2200 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 25 x 428 x 305

Battería

94 Wh Litio-Polimero

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Cámara

Webcam: HD

Características adicionales

Altavoces: 2 altavoces + 2 Subwoofer, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, adaptador de corriente de 230W, Accesorios: atril opcional, libreto de información, paño de limpieza, Software: Adobe Reader XI, CyberLink PowerDVD 12, MS Office 365 Trial, XSplit Broadcaster & Gamecaster (1 año Premium), varias herramientas del fabricante, 24 Meses Garantía

Peso

3.23 kg, Suministro de Electricidad: 776 g

Precio

3000 Euros

Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

todas las especificaciónes

Size Comparison

Left side: Kensington Lock, RJ45-LAN, Surround-Port, VGA-Dummy, USB 3.0, Headphones, Microphone

Right side: cardreader, USB 3.0, USB 3.1 Gen2 Typ C, HDMI, Mini-DisplayPort

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus X7 Pro v5	78 MB/s 0%
Aorus X7 v6	78 MB/s
Gigabyte P57X v6	76.4 MB/s -2%
HP Omen 17-w110ng	76 MB/s -3%
MSI GS73VR 6RF	23.8 MB/s -69%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gigabyte P57X v6	89.9 MB/s +3%
Aorus X7 Pro v5	87 MB/s 0%
HP Omen 17-w110ng	87 MB/s 0%
Aorus X7 v6	87 MB/s
MSI GS73VR 6RF	27.6 MB/s -68%

Networking
iperf3 transmit AX12
Aorus X7 v6 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	554 MBit/s
HP Omen 17-w110ng Intel Dual Band Wireless-AC 7265	529 MBit/s -5%
iperf3 receive AX12
HP Omen 17-w110ng Intel Dual Band Wireless-AC 7265	676 MBit/s +36%
Aorus X7 v6 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	496 MBit/s


294 cd/m²	318 cd/m²	319 cd/m²
314 cd/m²	343 cd/m²	340 cd/m²
274 cd/m²	303 cd/m²	304 cd/m²

Temperatura del cuarto

B173QTN01.0 (AUO1096) tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 343 cd/m² (Nits) Médio: 312.1 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
iluminación: 80 %
Brillo con batería: 343 cd/m²
Contraste: 686:1 (Negro: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 7.33 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 7.6 | 0.5-98 Ø5.2
84% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
60.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Aorus X7 v6 B173QTN01.0 (AUO1096), 2560x1440	Aorus X7 Pro v5 LG Philips LP173WF4-SPD1 (LGD046C), 1920x1080	Gigabyte P57X v6 LGD0469, 1920x1080	HP Omen 17-w110ng LG Philips LGD046E, 1920x1080	MSI GS73VR 6RF 1920x1080
Display		2%	7%	3%	35%
Display P3 Coverage	60.9	66 8%	68 12%	66.6 9%	90 48%
sRGB Coverage	84.2	83.4 -1%	87.5 4%	84.1 0%	99.9 19%
AdobeRGB 1998 Coverage	61.2	61 0%	64 5%	61.5 0%	83.6 37%
Response Times		-67%	-82%	-80%	7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	31 ?(11, 20)	35 ?(13, 22) -13%	33.6 ?(14, 19.6) -8%	37 ?(13, 24) -19%	28 ?(13.2, 14.8) 10%
Response Time Black / White *	10 ?(3, 7)	22 ?(4, 18) -120%	25.6 ?(5.2, 20.4) -156%	24 ?(4, 20) -140%	9.6 ?(5.2, 4.4) 4%
PWM Frequency
Screen		22%	18%	24%	33%
Brightness middle	343	271 -21%	329.2 -4%	362 6%	337.2 -2%
Brightness	312	257 -18%	321 3%	342 10%	315 1%
Brightness Distribution	80	91 14%	93 16%	87 9%	86 8%
Black Level *	0.5	0.23 54%	0.267 47%	0.31 38%	0.308 38%
Contrast	686	1178 72%	1233 80%	1168 70%	1095 60%
Colorchecker dE 2000 *	7.33	4.14 44%	5.93 19%	4.5 39%	2.96 60%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.79	8.11 25%	11.07 -3%	9.31 14%	5.45 49%
Greyscale dE 2000 *	7.6	4 47%	6.72 12%	3.48 54%	2.57 66%
Gamma	2.19 ^100%	2.43 ^91%	2.12 ^104%	2.23 ^99%	2.25 ^98%
CCT	9024 ^72%	6558 ^99%	7611 ^85%	6144 ^106%	7114 ^91%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	55	55 0%	57 4%	55 0%	74.3 35%
Color Space (Percent of sRGB)	84	83 -1%	87 4%	84 0%	100 19%
Media total (Programa/Opciones)		-14% / 6%	-19% / 2%	-18% / 6%	25% / 30%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
10 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 3 ms subida
10 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 7 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 24 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
31 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 11 ms subida
31 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 20 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 38 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.8 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8664 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.93 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

8.88 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

79.1 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

170 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

807 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

122.3 fps

ayuda

... comparado con

Cinebench R15 | Cinebench R11.5

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Aorus X7 v6 Intel Core i7-6820HK	170 Points
Aorus X7 Pro v5 Intel Core i7-6820HK	150 Points -12%
HP Omen 17-w110ng Intel Core i7-6700HQ	148 Points -13%
Gigabyte P57X v6 Intel Core i7-6700HQ	140 Points -18%
MSI GS73VR 6RF Intel Core i7-6700HQ	134 Points -21%
CPU Multi 64Bit
Aorus X7 v6 Intel Core i7-6820HK	807 Points
Aorus X7 Pro v5 Intel Core i7-6820HK	701 Points -13%
HP Omen 17-w110ng Intel Core i7-6700HQ	679 Points -16%
MSI GS73VR 6RF Intel Core i7-6700HQ	671 Points -17%
Gigabyte P57X v6 Intel Core i7-6700HQ	635 Points -21%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Aorus X7 v6 Intel Core i7-6820HK	1.93 Points
Aorus X7 Pro v5 Intel Core i7-6820HK	1.73 Points -10%
HP Omen 17-w110ng Intel Core i7-6700HQ	1.69 Points -12%
MSI GS73VR 6RF Intel Core i7-6700HQ	1.5 Points -22%
Gigabyte P57X v6 Intel Core i7-6700HQ	1.5 Points -22%
CPU Multi 64Bit
Aorus X7 v6 Intel Core i7-6820HK	8.88 Points
Aorus X7 Pro v5 Intel Core i7-6820HK	7.7 Points -13%
HP Omen 17-w110ng Intel Core i7-6700HQ	7.47 Points -16%
Gigabyte P57X v6 Intel Core i7-6700HQ	7.44 Points -16%
MSI GS73VR 6RF Intel Core i7-6700HQ	7.41 Points -17%

PCMark 7 Score		5946 puntos
ayuda

... comparado con

PCMark 7 - Score
Aorus X7 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	5946 Points
Aorus X7 Pro v5 GeForce GTX 970M SLI, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512 m.2 PCI-e	5816 Points -2%
HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	5556 Points -7%

	Aorus X7 v6 Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	Aorus X7 Pro v5 Samsung SM951 MZVPV512 m.2 PCI-e	Gigabyte P57X v6 Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)	HP Omen 17-w110ng Samsung PM951 NVMe MZVLV256	MSI GS73VR 6RF SanDisk SD8SN8U1T001122
CrystalDiskMark 3.0		10%	-59%	-27%	-71%
Read Seq	1499	1736 16%	481.7 -68%	1156 -23%	334.3 -78%
Write Seq	1411	1562 11%	315.4 -78%	294.9 -79%	319 -77%
Read 4k	44.33	51.9 17%	25.93 -42%	42.7 -4%	20.3 -54%
Write 4k	155.5	148 -5%	84.6 -46%	153.3 -1%	42.51 -73%

CrystalDiskMark 3.0

Toshiba NVMe THNSN5512GPU7

Sequential Read: 1499 MB/s

Sequential Write: 1411 MB/s

512K Read: 966 MB/s

512K Write: 1103 MB/s

4K Read: 44.33 MB/s

4K Write: 155.5 MB/s

4K QD32 Read: 696 MB/s

4K QD32 Write: 531 MB/s

3DMark 11 Performance		17911 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score		139648 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		28781 puntos
3DMark Fire Strike Score		13761 puntos
3DMark Time Spy Score		5337 puntos
ayuda

... comparado con

3DMark | 3DMark 11 | Unigine Heaven 4.0

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Aorus X7 v6 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	17068 Points
HP Omen 17-w110ng NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	15806 Points -7%
Aorus X7 Pro v5 NVIDIA GeForce GTX 970M SLI	14231 Points -17%
MSI GS73VR 6RF NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	11506 Points -33%
2560x1440 Time Spy Graphics
Aorus X7 v6 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	5485 Points
HP Omen 17-w110ng NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	5145 Points -6%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Aorus X7 v6 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	23591 Points
Gigabyte P57X v6 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	23356 Points -1%
HP Omen 17-w110ng NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	20656 Points -12%
Aorus X7 Pro v5 NVIDIA GeForce GTX 970M SLI	19252 Points -18%
MSI GS73VR 6RF NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	14904 Points -37%

Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset DX11
Aorus X7 v6 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	109.1 fps
HP Omen 17-w110ng NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	103.1 (24.3^min - 206.9^max) fps -5%
Aorus X7 Pro v5 NVIDIA GeForce GTX 970M SLI	82.1 fps -25%

Battlefield 1
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Aorus X7 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	124 fps
HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	110.1 fps -11%
1920x1080 High Preset AA:T
Aorus X7 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	136 fps
HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	118.9 fps -13%

Deus Ex Mankind Divided
1920x1080 Ultra Preset AA:2xMS AF:8x
Aorus X7 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	41.1 fps
1920x1080 High Preset AF:4x
Aorus X7 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	74.1 fps

Doom
1920x1080 Ultra Preset AA:SM
Aorus X7 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	128 fps
HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	116.6 (81^min - 183^max) fps -9%
Gigabyte P57X v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	104 fps -19%
MSI GS73VR 6RF GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	76.3 fps -40%
1920x1080 High Preset AA:FX
Aorus X7 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	134 fps
HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	125.7 (84^min - 156^max) fps -6%
MSI GS73VR 6RF GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	84.1 fps -37%

The Division
1920x1080 Ultra Preset AF:16x
Aorus X7 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	80.2 fps
Aorus X7 Pro v5 GeForce GTX 970M SLI, 6820HK	54.9 fps -32%
1920x1080 High Preset AF:8x
Aorus X7 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	99.8 fps
Aorus X7 Pro v5 GeForce GTX 970M SLI, 6820HK	71.9 fps -28%

Far Cry Primal
1920x1080 Ultra Preset AA:SM
Aorus X7 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	86 fps
HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	79 (54^min - 98^max) fps -8%
Aorus X7 Pro v5 GeForce GTX 970M SLI, 6820HK	60 fps -30%
1920x1080 High Preset AA:SM
Aorus X7 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	103 fps
HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	83 (60^min - 101^max) fps -19%
Aorus X7 Pro v5 GeForce GTX 970M SLI, 6820HK	63 fps -39%

Rise of the Tomb Raider
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Aorus X7 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	97 fps
Gigabyte P57X v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	90 fps -7%
HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	89.7 (80^min - 102^max) fps -8%
Aorus X7 Pro v5 GeForce GTX 970M SLI, 6820HK	68 fps -30%
MSI GS73VR 6RF GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	61.4 fps -37%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
Aorus X7 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	111 fps
HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	105.6 (96^min - 115^max) fps -5%
MSI GS73VR 6RF GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	72.4 fps -35%
Aorus X7 Pro v5 GeForce GTX 970M SLI, 6820HK	71.4 fps -36%

	alto	ultra
Rise of the Tomb Raider (2016)	111	97
Far Cry Primal (2016)	103	86
The Division (2016)	99.8	80.2
Doom (2016)	134	128
Deus Ex Mankind Divided (2016)	74.1	41.1
Battlefield 1 (2016)	136	124

Ruido

Ocioso		33 / 35 / 40 dB(A)
HDD		33 dB(A)
Carga		43 / 54 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 30 dB(A)

	Aorus X7 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	Aorus X7 Pro v5 GeForce GTX 970M SLI, 6820HK	Gigabyte P57X v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	MSI GS73VR 6RF GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
Noise		1%	3%	2%	5%
apagado / medio ambiente *	30	30 -0%	29.7 1%	30 -0%	28.4 5%
Idle Minimum *	33	34 -3%	33.2 -1%	33 -0%	31.9 3%
Idle Average *	35	35 -0%	33.2 5%	34 3%	32 9%
Idle Maximum *	40	39 2%	33.2 17%	35 12%	34 15%
Load Average *	43	39 9%	47.5 -10%	45 -5%	47 -9%
Load Maximum *	54	54 -0%	52.5 3%	52 4%	49.4 9%

* ... más pequeño es mejor

Carga Máx.

Inactivo


45 °C	47.5 °C	43.3 °C
38.5 °C	41.1 °C	40.2 °C
38.1 °C	39.4 °C	37.1 °C

Máximo: 47.5 °C
Médio: 41.1 °C


54.5 °C	54.4 °C	45.9 °C
53.8 °C	54.4 °C	46.2 °C
38.9 °C	40.1 °C	37.4 °C

Máximo: 54.5 °C
Médio: 47.3 °C

Conector de corriente 48.6 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Voltcraft IR-900

(-) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 41.1 °C / 106 F, en comparación con la media de 33.9 °C / 93 F de los dispositivos de la clase Gaming.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 47.5 °C / 118 F, frente a la media de 40.5 °C / 105 F, que oscila entre 21.2 y 68.8 °C para la clase Gaming.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 54.5 °C / 130 F, frente a la media de 43.2 °C / 110 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 25.2 °C / 77# F, frente a la media del dispositivo de 33.9 °C / 93 F.
(±) El reposamanos y el touchpad pueden calentarse mucho al tacto con un máximo de 39.4 °C / 102.9 F.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.9 °C / 84 F (-10.5 °C / -18.9 F).

	Aorus X7 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	Aorus X7 Pro v5 GeForce GTX 970M SLI, 6820HK	Gigabyte P57X v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	MSI GS73VR 6RF GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
Heat		-17%	-17%	1%	-3%
Maximum Upper Side *	47.5	55.4 -17%	59 -24%	45 5%	50.8 -7%
Maximum Bottom *	54.5	62.4 -14%	66 -21%	54.3 -0%	60 -10%
Idle Upper Side *	28.6	33.6 -17%	33.2 -16%	29.6 -3%	27.4 4%
Idle Bottom *	28.8	34.6 -20%	30.6 -6%	28.6 1%	28.8 -0%

* ... más pequeño es mejor

Aorus X7 v6 análisis de audio

(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (77 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 12% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 8.5% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (8.2% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.6% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (25.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 90% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 8% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 76% de todos los dispositivos probados eran mejores, 5% similares, 19% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%

HP Omen 17-w110ng análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 22.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (13.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.7% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.9% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.9% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (18.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 58% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 9% similares, 34% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 38% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 54% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%

Consumo de corriente

Off / Standby	0.2 / 0.4 Watt
Ocioso	29 / 31 / 38 Watt
Carga	111 / 253 Watt


Clave: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

	Aorus X7 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	Aorus X7 Pro v5 GeForce GTX 970M SLI, 6820HK	Gigabyte P57X v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	MSI GS73VR 6RF GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
Power Consumption		-6%	10%	23%	12%
Idle Minimum *	29	32 -10%	18.4 37%	19 34%	22.6 22%
Idle Average *	31	37 -19%	22.8 26%	25 19%	32.7 -5%
Idle Maximum *	38	42 -11%	24 37%	31 18%	32.8 14%
Load Average *	111	101 9%	175.5 -58%	90 19%	114.7 -3%
Load Maximum *	253	245 3%	229.5 9%	193 24%	167.9 34%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería

WiFi Websurfing

3h 02min

	Aorus X7 v6 94 Wh	Aorus X7 Pro v5 94.24 Wh	Gigabyte P57X v6 75.81 Wh	HP Omen 17-w110ng 95 Wh	MSI GS73VR 6RF 65 Wh
Duración de Batería
WiFi v1.3	182	152 -16%	201 10%	247 36%	213 17%

Pro

+ teclado iluminado individualmente con area macro

+ carcasa hermosa, estable, y muy plana

+ hasta 4x RAM y 4x almacenamiento masivo

+ touchpad muy mejorado

+ alta resolución

+ procesador acelerado

+ muy buen rendimiento 3D

+ G-Sync + 120 Hz

+ herramientas prácticas

+ SSD NVMe

Contra

- mucho ruido en tareas 3D

- superficies sensibles de la carcasa

- poco aguante de batería

- sin Thunderbolt

- mal sonido

- precio genial

Aorus X7 v6. Test Modelo de pruebas cortesía de Gigabyte Alemania.

Primero de todo: Gigabyte no se ha dormido en los laureles. El fabricante ha mirado los fallos de su anterior generación y ha mejorado enormemente con el nuevo X7 v6. Los dispositivos de entrada han sido renovados y ahora pueden hacerle frente a la competencia. El touchpad es más fiable y ofrece una superficie mate. El teclado también ha mejorado. Ofrece más estabilidad y respuesta.

El genial display reacciona rápidamente y ofrece una tasa de refresco de 120 Hz y G-Sync. Son unas características geniales para los jugones apasionados que quieren disfrutar de una experiencia gaming fluida. El fabricante incluye una potente GeForce GTX 1070 con 8 GB de VRAM GDDR5, capaz de renderizar resoluciones de hasta 3K y 4K.

De hecho, el X7 v6 tiene pocos defectos. Como el aguante de batería y la calidad de sonido, el volumen es decente. En las demás categorías, el portátil es "Bueno" o incluso "Muy Bueno". Este portátil es una clara recomendación para los jugones apasionados.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Aorus X7 v6 - 08/18/2017 v6 ^(old)
Florian Glaser

Acabado

82 / 98 → 84%

Teclado

87%

Ratón

81%

Conectividad

64 / 81 → 79%

Peso

55 / 10-66 → 80%