Breve análisis del Asus ASUSPRO Essential P2520LA-XO0167H
|
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 184 cd/m²
Contraste: 543:1 (Negro: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 10.22 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 11.08 | 0.5-98 Ø5.2
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.84% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.55% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Asus ASUSPRO Essential P2520LA-XO0167H HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | HP 350 G2 L8B05ES Radeon R5 M240, 5200U, Seagate Momentus ST750LM022 HN-M750MB | Lenovo IdeaPad 305-15IBD Radeon R5 M330, 5200U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 | Dell Vostro 3558 HD Graphics 5500, 5200U, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX | HP 15-r220ng HD Graphics 5500, 5200U, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 13% | 7% | 4% | -11% | |
Display P3 Coverage | 38.55 | 43.59 13% | 41.15 7% | 40.25 4% | 34.13 -11% |
sRGB Coverage | 57.8 | 64.8 12% | 61.9 7% | 60.6 5% | 51.4 -11% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 39.84 | 45.06 13% | 42.52 7% | 41.59 4% | 35.26 -11% |
Response Times | -1% | ||||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48 ? | 49 ? -2% | |||
Response Time Black / White * | 26 ? | 26 ? -0% | |||
PWM Frequency | 198 ? | ||||
Screen | 5% | -4% | -18% | -14% | |
Brightness middle | 228 | 251 10% | 214 -6% | 267 17% | 253 11% |
Brightness | 220 | 231 5% | 228 4% | 253 15% | 240 9% |
Brightness Distribution | 85 | 86 1% | 84 -1% | 91 7% | 87 2% |
Black Level * | 0.42 | 0.53 -26% | 0.42 -0% | 0.78 -86% | 0.52 -24% |
Contrast | 543 | 474 -13% | 510 -6% | 342 -37% | 487 -10% |
Colorchecker dE 2000 * | 10.22 | 7.92 23% | 12.18 -19% | 14.62 -43% | 15.56 -52% |
Greyscale dE 2000 * | 11.08 | 8.9 20% | 13.53 -22% | 16.03 -45% | 15.09 -36% |
Gamma | 2.46 89% | 2.18 101% | 2.26 97% | 2.36 93% | 2.46 89% |
CCT | 12762 51% | 9917 66% | 15817 41% | 23192 28% | 19263 34% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37 | 41 11% | 39 5% | 39 5% | 33 -11% |
Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 65 12% | 62 7% | 61 5% | |
Colorchecker dE 2000 max. * | 24.75 | ||||
Media total (Programa/Opciones) | 9% /
7% | 1% /
-1% | -7% /
-12% | -13% /
-13% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 9 ms subida | |
↘ 17 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 59 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
48 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 25 ms subida | |
↘ 23 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 81 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 198 Hz | ≤ 90 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 198 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 198 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8706 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
PCMark 7 Score | 2807 puntos | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2835 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3146 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2707 puntos | |
ayuda |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (ordenar por valor) | |
Asus ASUSPRO Essential P2520LA-XO0167H | |
Lenovo IdeaPad 100-15IBY | |
Lenovo IdeaPad 305-15ABM | |
HP 350 G2 L8B05ES | |
Dell Vostro 3558 | |
HP 15-r220ng |
3DMark | |
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (ordenar por valor) | |
Asus ASUSPRO Essential P2520LA-XO0167H | |
Lenovo IdeaPad 100-15IBY | |
Lenovo IdeaPad 305-15ABM | |
HP 350 G2 L8B05ES | |
Dell Vostro 3558 | |
HP 15-r220ng | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (ordenar por valor) | |
Asus ASUSPRO Essential P2520LA-XO0167H | |
Lenovo IdeaPad 100-15IBY | |
Lenovo IdeaPad 305-15ABM | |
HP 350 G2 L8B05ES | |
Dell Vostro 3558 | |
HP 15-r220ng |
3DMark 06 Standard Score | 6839 puntos | |
3DMark Vantage P Result | 3957 puntos | |
3DMark 11 Performance | 901 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 40196 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 3639 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 500 puntos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 224 puntos | |
ayuda |
Asus ASUSPRO Essential P2520LA-XO0167H HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | Lenovo IdeaPad 100-15IBY HD Graphics (Bay Trail), N3540, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142 | Lenovo IdeaPad 305-15ABM Radeon R4 (Beema), A6-6310, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142 | HP 350 G2 L8B05ES Radeon R5 M240, 5200U, Seagate Momentus ST750LM022 HN-M750MB | Dell Vostro 3558 HD Graphics 5500, 5200U, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX | HP 15-r220ng HD Graphics 5500, 5200U, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX | |
---|---|---|---|---|---|---|
Tomb Raider | -67% | -19% | 48% | -6% | -1% | |
1024x768 Low Preset | 41.5 | 14 -66% | 33.1 -20% | 62.8 51% | 39.2 -6% | 41.5 0% |
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | 21.8 | 7.1 -67% | 17.8 -18% | 31.6 45% | 20.8 -5% | 21.4 -2% |
Dirt Rally | -46% | -16% | 83% | -9% | ||
1024x768 Ultra Low Preset | 66.1 | 24.2 -63% | 52.3 -21% | 122.7 86% | 58.1 -12% | |
1366x768 Medium Preset | 17.27 | 12.5 -28% | 15.6 -10% | 31.1 80% | 16.3 -6% | |
Media total (Programa/Opciones) | -57% /
-56% | -18% /
-17% | 66% /
66% | -8% /
-7% | -1% /
-1% |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 41.5 | 21.8 | 14.2 | |
Thief (2014) | 13.7 | 9 | 7.3 | |
Dirt Rally (2015) | 66.1 | 17.27 |
Ruido
Ocioso |
| 33 / 33 / 33 dB(A) |
HDD |
| 33.4 dB(A) |
DVD |
| 38.6 / dB(A) |
Carga |
| 34 / 34 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) |
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.9 °C / 107 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.6 °C / 78 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37.5 °C / 99.5 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-9.9 °C / -17.8 F).
Off / Standby | 0.3 / 0.6 Watt |
Ocioso | 4.3 / 6.7 / 7.4 Watt |
Carga |
27.8 / 28.4 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Pro
Contra
El ASUSPRO Essential P2520LA en análisis es un dispositivo de oficina de 15.6" con ciertas propiedades multimedia. La CPU Broadwell ofrece rendimiento más que suficiente para el uso ofimático diario. El ordenador funciona en silencio y sin caldearse en el uso diario. La carcasa parece sólida pero no sobresale debido a su simplicidad. El disco duro incorporado tiene una capacidad de 500 GB y gira a 7200 RPM. Si quieres pasar del ruido de un HDD convencional, puedes sustituirlo con un SSD bastante más rápido. Sin embargo, tendrás que sacar la bandeja inferior del portátil para hacerlo ya que no hay escotillas de mantenimiento. Tanto el teclado como el touchpad causaron una buena impresión. Sin embargo, nos habría gustado una sutil retroiluminación en el teclado. Los compradores no deberían esperar demasiado del display del ASUSPRO. ASUS ofrece una garantía de dos años.
Quien esté buscando un nuevo dispositivo de oficina para el trabajo ocasional puede optar por el ASUSPRO Essential P2520LA. Sin embargo, los posibles compradores tienen que aceptar su baja calidad de display. A un precio de 545 Euros el portátil no es un chollo. Sin embargo, hay que mencionar que ofrece una CPU potente y una gran capacidad RAM de 8 GB. Además, nuestro modelo de pruebas incluye una licencia Windows 8.1 con una actualización gratuita a Windows 10.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Asus ASUSPRO Essential P2520LA-XO0167H
- 02/25/2016 v5 (old)
Sebastian Bade