Breve análisis del Asus G501JW

Name: Asus G501JW
Brand: Asus

Una nueva república. El ROG más delgado es ciertamente más llamativo, pero los recortes son inevitables. Asus lo llama el portátil de juego ultradelgado más silencioso del mercado con uno de los SSD más veloces. ¿Qué puede ir mal?

Allen Ngo (traducido por Francisco García), Published 05/18/2015 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Haswell Laptop / Notebook Windows

Dispositivo de pruebas cortesía de Asus US

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus G501JW (G501 Serie)

Procesador

Intel Core i7-4720HQ 4 x 2.6 - 3.6 GHz, Haswell

Adaptador gráfico

NVIDIA GeForce GTX 960M - 4 GB VRAM, Núcleo: 1097 MHz, Memoría: 5010 MHz, 345.05, Optimus

Memoría

16 GB

, DDR3 SDRAM, 800 MHz, Dual-Channel, 11-11-11-28

pantalla

15.60 pulgadas 16:9, 3840 x 2160 pixels, Samsung ID: SD4348, Name: LTN156FL02-101, IPS, lustroso: no

Placa base

Intel HM87 (Lynx Point)

Disco duro

Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL, 512 GB

Tarjeta de sonido

Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller

Conexiones

3 USB 3.0, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm Headset Combo, Card Reader: 2-en-1 ( SD/ SDXC)

Equipamento de red

10/100/1000 LAN Card (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 20.6 x 383 x 255

Battería

96 Wh Litio-Polimero

Sistema Operativo

Microsoft Windows 8.1 64 Bit

Camera

Webcam: HD

Características adicionales

Altavoces: 2 altavoces Band & Olufsen , Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, adaptador USB-RJ45, adaptador mini-DisplayPort-VGA, Asus Cerberus Headset, 3.5 mm splitter mic-audio, manual de usuario, tarjeta de garantía, Asus Live Update, ROG Game First III, Asus ROG Gaming Mouse, Intel Control Center

Peso

2.06 kg, Suministro de Electricidad: 540 g

Precio

1999 Euros

Enlaces

Asus Pagina de inicio
Asus sección de portatiles

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Alienware 15 Asus GL551JK-CN128H Acer Aspire VN7-591G-727P MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G) Gigabyte P35X v3 Asus G501JW HP Omen DIN A4 ❌

Right: 3.5 mm combo, SD reader, 2x USB 3.0

Left: AC adapter, Mini-Displayport/ Thunderbolt, HDMI-out, 1x USB 3.0


332.6 cd/m²	351.1 cd/m²	331.3 cd/m²
325 cd/m²	336.8 cd/m²	291.5 cd/m²
308.3 cd/m²	303.8 cd/m²	270.8 cd/m²

Temperatura del cuarto

Samsung ID: SD4348, Name: LTN156FL02-101 tested with X-Rite i1Pro Basic 2

Máximo: 351.1 cd/m² (Nits) Médio: 316.8 cd/m²
iluminación: 77 %
Brillo con batería: 275.7 cd/m²
Contraste: 635:1 (Negro: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 7.02 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.01 | 0.5-98 Ø5.2
47.67% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
51.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
75% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
50% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1

Download Archivo ICC (X-Rite i1Display 2)

	Asus G501JW	Acer Aspire VN7-591G-727P	MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)	Gigabyte P35X v3	Asus GL551JK-CN128H
Display		16%	0%	19%	14%
Display P3 Coverage	50	64.9 30%	49.93 0%	61.7 23%	59.1 18%
sRGB Coverage	75	66.9 -11%	75.2 0%	85.1 13%	81.4 9%
AdobeRGB 1998 Coverage	51.6	66.9 30%	51.6 0%	61.7 20%	58.8 14%
Screen		15%	3%	15%	1%
Brightness middle	336.8	322 -4%	241 -28%	374 11%	284 -16%
Brightness	317	325 3%	228 -28%	350 10%	288 -9%
Brightness Distribution	77	90 17%	87 13%	90 17%	83 8%
Black Level *	0.53	0.37 30%	0.45 15%	0.45 15%	0.49 8%
Contrast	635	870 37%	536 -16%	831 31%	580 -9%
Colorchecker dE 2000 *	7.02	3.77 46%	3.73 47%	4.25 39%	6.02 14%
Greyscale dE 2000 *	4.01	5.36 -34%	3.23 19%	4.9 -22%	4.01 -0%
Gamma	2.1 ^105%	2.39 ^92%	2.3 ^96%	2.36 ^93%	3.11 ^71%
CCT	6642 ^98%	7163 ^91%	6610 ^98%	6294 ^103%	6102 ^107%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	47.67	61 28%	47 -1%	56 17%	53 11%
Media total (Programa/Opciones)		16% / 16%	2% / 2%	17% / 16%	8% / 4%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Shading 64Bit

6762 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

24303 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

6713 Points

Cinebench R10 Shading 32Bit

6699

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

18816

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5105

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

62.5 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

6.5 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.42 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

80.6 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

491 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

134 Points

ayuda

... comparado con

Cinebench R11.5 | Cinebench R15 | wPrime 2.10 | Super Pi Mod 1.5 XS 32M | X264 HD Benchmark 4.0

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
Asus G501JW	1.42 Points
MSI GE62 2QD	1.59 Points +12%
Eurocom X8	1.77 Points +25%
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
Asus G501JW	6.5 Points
MSI GE62 2QD	7.3 Points +12%
One M73-2N	6.78 Points +4%
Eurocom X8	7.64 Points +18%
OpenGL 64Bit (ordenar por valor)
Asus G501JW	62.5 fps
MSI GE62 2QD	59.2 fps -5%
One M73-2N	22.54 fps -64%
Eurocom X8	74.9 fps +20%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
Asus G501JW	134 Points
MSI GE62 2QD	140 Points +4%
Eurocom X8	157 Points +17%
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
Asus G501JW	491 Points
MSI GE62 2QD	667 Points +36%
Eurocom X8	708 Points +44%
Ref. Match 64Bit (ordenar por valor)
Asus G501JW	99.6 %
MSI GE62 2QD	99.6 % 0%
Eurocom X8	99.6 % 0%
OpenGL 64Bit (ordenar por valor)
Asus G501JW	80.6 fps
MSI GE62 2QD	92 fps +14%
Eurocom X8	128.9 fps +60%

wPrime 2.10
1024m (ordenar por valor)
Asus G501JW	260 s *
MSI GE62 2QD	248.2 s * +5%
Eurocom X8	218.6 s * +16%
32m (ordenar por valor)
Asus G501JW	7.546 s *
MSI GE62 2QD	8.124 s * -8%
Eurocom X8	7.004 s * +7%

Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (ordenar por valor)
Asus G501JW	562 s *
MSI GE62 2QD	561 s * -0%
One M73-2N	550 s * +2%
Eurocom X8	491.5 s * +13%

X264 HD Benchmark 4.0
Pass 2 (ordenar por valor)
Asus G501JW	35.67 fps
MSI GE62 2QD	32.55 fps -9%
One M73-2N	37.1 fps +4%
Eurocom X8	42.9 fps +20%
Pass 1 (ordenar por valor)
Asus G501JW	143.5 fps
MSI GE62 2QD	133.8 fps -7%
One M73-2N	152.9 fps +7%
Eurocom X8	167.4 fps +17%

Leyenda

Asus G501JW Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL

MSI GE62 2QD Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, 2x ADATA SP900NS38 (RAID 0)

One M73-2N Intel Core i7-3820QM, Intel HD Graphics 4000, Crucial RealSSD M4 CT128M4SSD2

Eurocom X8 Intel Core i7-4940MX, NVIDIA GeForce GTX 980M SLI, Samsung SSD 840 EVO 120GB mSATA

* ... más pequeño es mejor

PCMark 7 Score		6121 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		2988 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4197 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		3825 puntos
ayuda

... comparado con

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL

Tasa de Transferencia Mínima: 845 MB/s

Tasa de Transferencia Máxima: 885 MB/s

Tasa de Transferencia Promedio: 881 MB/s

Tiempo de Acceso:

Velocidad de Ráfagas: 258.1 MB/s

Uso de CPU: 4 %

3DMark 06 Standard Score		22143 puntos
3DMark 11 Performance		5112 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score		29172 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		12931 puntos
3DMark Fire Strike Score		3609 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score		1839 puntos
ayuda

... comparado con

	alto	ultra
Sleeping Dogs (2012)	77.3	21.1
Guild Wars 2 (2012)	58.2	33.5
Tomb Raider (2013)	106.8	47.9
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013)	115.6	46
BioShock Infinite (2013)	104.2	41.6
Metro: Last Light (2013)	50.8	25.7
Thief (2014)	43.8	24
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014)	32.6	27.1
Ryse: Son of Rome (2014)	27.6	24.4
F1 2014 (2014)	91	63

BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (ordenar por valor)
Asus G501JW	41.6 fps
SCHENKER XMG A505	46.8 fps +13%
Ibuypower Chimera CX-9	49 fps +18%
Razer Blade 14 2015	71.4 fps +72%
Gigabyte P37X	90.9 fps +119%
Eurocom X8	145 fps +249%
1366x768 High Preset (ordenar por valor)
Asus G501JW	104.2 fps
SCHENKER XMG A505	118.3 fps +14%
Ibuypower Chimera CX-9	112 fps +7%
Razer Blade 14 2015	147.4 fps +41%
Gigabyte P37X	173.7 fps +67%
Eurocom X8	212 fps +103%
1366x768 Medium Preset (ordenar por valor)
SCHENKER XMG A505	128.6 fps
Ibuypower Chimera CX-9	126 fps
1280x720 Very Low Preset (ordenar por valor)
SCHENKER XMG A505	162.6 fps

Sleeping Dogs
1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme (ordenar por valor)
Asus G501JW	21.1 fps
Ibuypower Chimera CX-9	21 fps 0%
Razer Blade 14 2015	45 fps +113%
Gigabyte P37X	57.6 fps +173%
Eurocom X8	109 fps +417%
1366x768 High Preset AA:High (ordenar por valor)
Asus G501JW	77.3 fps
Ibuypower Chimera CX-9	76 fps -2%
Razer Blade 14 2015	124.4 fps +61%
Gigabyte P37X	139.6 fps +81%
Eurocom X8	178 fps +130%
1366x768 Medium Preset AA:Normal (ordenar por valor)
Ibuypower Chimera CX-9	108 fps

Guild Wars 2
1920x1080 All Maximum / On AA:FX (ordenar por valor)
Asus G501JW	33.5 fps
Ibuypower Chimera CX-9	33 fps -1%
Razer Blade 14 2015	50.2 fps +50%
Gigabyte P37X	57.1 fps +70%
Eurocom X8	64 fps +91%
1366x768 Best Appearance Preset AA:FX (ordenar por valor)
Asus G501JW	58.2 fps
Ibuypower Chimera CX-9	60 fps +3%
Razer Blade 14 2015	67.2 fps +15%
Gigabyte P37X	65.2 fps +12%
Eurocom X8	69 fps +19%

Tomb Raider
1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (ordenar por valor)
Asus G501JW	47.9 fps
SCHENKER XMG A505	50.8 fps +6%
Ibuypower Chimera CX-9	44 fps -8%
Razer Blade 14 2015	80.4 fps +68%
Gigabyte P37X	103.7 fps +116%
Eurocom X8	198 fps +313%
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (ordenar por valor)
Asus G501JW	106.8 fps
SCHENKER XMG A505	114.7 fps +7%
Ibuypower Chimera CX-9	97 fps -9%
Razer Blade 14 2015	187.4 fps +75%
Gigabyte P37X	243.6 fps +128%
Eurocom X8	435 fps +307%
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (ordenar por valor)
SCHENKER XMG A505	181.9 fps
Ibuypower Chimera CX-9	161 fps
1024x768 Low Preset (ordenar por valor)
SCHENKER XMG A505	260.7 fps

StarCraft II: Heart of the Swarm
1920x1080 Ultra / Extreme AA:on (ordenar por valor)
Asus G501JW	46 fps
Ibuypower Chimera CX-9	52 fps +13%
Razer Blade 14 2015	79.4 fps +73%
Gigabyte P37X	82.2 fps +79%
Eurocom X8	92 fps +100%
1366x768 High AA:on (ordenar por valor)
Asus G501JW	115.6 fps
Ibuypower Chimera CX-9	126 fps +9%
Razer Blade 14 2015	108.6 fps -6%
Gigabyte P37X	127.4 fps +10%
Eurocom X8	141 fps +22%
1366x768 Medium (ordenar por valor)
Ibuypower Chimera CX-9	142 fps

Metro: Last Light
1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (ordenar por valor)
Asus G501JW	25.7 fps
SCHENKER XMG A505	31.9 fps +24%
Ibuypower Chimera CX-9	28 fps +9%
Razer Blade 14 2015	51.2 fps +99%
Gigabyte P37X	63.2 fps +146%
Eurocom X8	95 fps +270%
1366x768 High (DX11) AF:16x (ordenar por valor)
Asus G501JW	50.8 fps
SCHENKER XMG A505	59.9 fps +18%
Ibuypower Chimera CX-9	55 fps +8%
Razer Blade 14 2015	89.8 fps +77%
Gigabyte P37X	98.4 fps +94%
Eurocom X8	125 fps +146%
1366x768 Medium (DX10) AF:4x (ordenar por valor)
SCHENKER XMG A505	91.4 fps
Ibuypower Chimera CX-9	90 fps
1024x768 Low (DX10) AF:4x (ordenar por valor)
SCHENKER XMG A505	98.6 fps

Thief
1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (ordenar por valor)
Asus G501JW	24 fps
SCHENKER XMG A505	28 fps +17%
Ibuypower Chimera CX-9	25 fps +4%
Razer Blade 14 2015	45.1 fps +88%
Gigabyte P37X	59.2 fps +147%
Eurocom X8	87 fps +263%
1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x (ordenar por valor)
Asus G501JW	43.8 fps
SCHENKER XMG A505	55.2 fps +26%
Ibuypower Chimera CX-9	47 fps +7%
Razer Blade 14 2015	71.1 fps +62%
Gigabyte P37X	81.6 fps +86%
Eurocom X8	93 fps +112%
1366x768 Normal Preset AA:FX (ordenar por valor)
SCHENKER XMG A505	64.9 fps
Ibuypower Chimera CX-9	53 fps
1024x768 Very Low Preset (ordenar por valor)
SCHENKER XMG A505	75.9 fps

Middle-earth: Shadow of Mordor
1920x1080 Ultra Preset (HD Package) (ordenar por valor)
Asus G501JW	27.1 fps
SCHENKER XMG A505	27.9 fps +3%
Razer Blade 14 2015	49 fps +81%
Gigabyte P37X	66.8 fps +146%
1920x1080 High Preset (ordenar por valor)
Asus G501JW	32.6 fps
SCHENKER XMG A505	42.7 fps +31%
Razer Blade 14 2015	66.8 fps +105%
Gigabyte P37X	86.5 fps +165%
1344x756 Medium Preset (ordenar por valor)
SCHENKER XMG A505	81 fps
1280x720 Lowest Preset (ordenar por valor)
SCHENKER XMG A505	131 fps

Ryse: Son of Rome
1920x1080 Very High Texture Res. + High Graphics Quality (Motion Blur & Temporal AA On, Rest Off/Disabled) AF:8x (ordenar por valor)
Asus G501JW	24.4 fps
SCHENKER XMG A505	27.4 fps +12%
Ibuypower Chimera CX-9	24 fps -2%
Razer Blade 14 2015	47.5 fps +95%
Gigabyte P37X	60.2 fps +147%
Eurocom X8	103 fps +322%
1920x1080 High Texture Res. + High Graphics Quality (Rest Off/Disabled) AF:8x (ordenar por valor)
Asus G501JW	27.6 fps
SCHENKER XMG A505	29.4 fps +7%
Ibuypower Chimera CX-9	28 fps +1%
Razer Blade 14 2015	50.3 fps +82%
Gigabyte P37X	63.1 fps +129%
Eurocom X8	111 fps +302%
1366x768 Medium Texture Res. + Normal Graphics Quality (Rest Off/Disabled) AF:4x (ordenar por valor)
SCHENKER XMG A505	57.6 fps
Ibuypower Chimera CX-9	55 fps
1024x768 Low Texture Res. + Low Graphics Quality (Rest Off/Disabled) AF:2x (ordenar por valor)
SCHENKER XMG A505	62.5 fps

F1 2014
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (ordenar por valor)
Asus G501JW	63 fps
SCHENKER XMG A505	79 fps +25%
Ibuypower Chimera CX-9	88 fps +40%
Razer Blade 14 2015	93 fps +48%
Gigabyte P37X	96 fps +52%
Eurocom X8	102 fps +62%
1920x1080 High Preset (ordenar por valor)
Asus G501JW	91 fps
SCHENKER XMG A505	94 fps +3%
Ibuypower Chimera CX-9	111 fps +22%
Razer Blade 14 2015	110 fps +21%
Gigabyte P37X	115 fps +26%
Eurocom X8	117 fps +29%
1366x768 Medium Preset (ordenar por valor)
SCHENKER XMG A505	108 fps
Ibuypower Chimera CX-9	114 fps
1024x768 Ultra Low Preset (ordenar por valor)
SCHENKER XMG A505	119 fps

Leyenda

Asus G501JW Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL

SCHENKER XMG A505 Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, Micron M600 MTFDDAV256MBF M.2

Ibuypower Chimera CX-9 Intel Core i7-4710HQ, NVIDIA GeForce GTX 860M, 2x Plextor PX-256M6M (RAID 0)

Razer Blade 14 2015 Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 970M, Lite-On IT L8T-256L9G

Gigabyte P37X Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 980M, 2x Lite-On LMT-128L9M (RAID 0)

Eurocom X8 Intel Core i7-4940MX, NVIDIA GeForce GTX 980M SLI, Samsung SSD 840 EVO 120GB mSATA

Ruido

Ocioso		31.3 / 33.4 / 36.3 dB(A)
Carga		39.5 / 46.3 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm de distancia)

Carga Máx.

Inactivo


38.2 °C	42.2 °C	38.2 °C
32.4 °C	37.8 °C	32.8 °C
32.2 °C	30.8 °C	32.6 °C

Máximo: 42.2 °C
Médio: 35.2 °C


43.6 °C	47.6 °C	42.2 °C
38.4 °C	42.4 °C	37.4 °C
33.4 °C	36 °C	35 °C

Máximo: 47.6 °C
Médio: 39.6 °C

Conector de corriente 48 °C | Temperatura del cuarto 24 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.2 °C / 95 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.6 °C / 118 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.4 °C / 89 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.6 °C / 90.7 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-3.7 °C / -6.7 F).

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		6h 55min
WiFi Websurfing		4h 46min
Carga (máximo brillo)		3h 22min

	Asus G501JW	Acer Aspire VN7-591G-727P	MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)	Gigabyte P35X v3	Alienware 15	Asus GL550JK-CN391H
Duración de Batería		-54%	-58%	-33%	7%	-50%
Reader / Idle	415	216 -48%	276 -33%	364 -12%	696 68%	299 -28%
WiFi v1.3	286	166 -42%
Load	202	58 -71%	36 -82%	94 -53%	91 -55%	57 -72%
WiFi			184		266	201

Pro

+ Rendimiento ridículamente rápido del SSD PCIe x4

+ Temperaturas superficiales y ruido del ventilador relativamente bajos

+ Batería de gran capacidad/ Buen aguante

+ Brillante display IPS mate UHD

+ Superficies de aluminio pulido

+ mDP con Thunderbolt

+ Incluye headset y ratón Cerberus

Contra

- Rendimiento CPU y GPU relativamente débil

- Batería no extraíble

- Sin Gigabit Ethernet integrado

- Mantenimiento difícil para el usuario

- Sin teclas auxiliares o Macro

- La tapa parece susceptible a la torsión

- Difícil jugar a 4K con la GTX 960M

Asus ROG G501JW. Modelo de pruebas cortesía de Asus US

El Asus G501 habría recibido una aprobación más sencilla si viniera de cualquier otro fabricante, pero el hecho de que sea un ROG automáticamente aumenta las expectativas del usuario, especialmente en los fans dedicados. Es difícil excusar algunos de los aspectos más débiles del portátil, tales como el rendimiento CPU más bajo de lo esperado y el rendimiento GPU de la GTX 960M. El juego a 4K ya es difícil de vender con una GTX 970M y sólo es más difícil en el G501. El mantenimiento podría haber sido mucho más sencillo, los altavoces integrados podrían haber sido mejores, y a la tapa le falta calidad. Harán falta un par de iteraciones más antes de que se convierta en el G751 de la categoría de juego ultradelgado.

Así pues, ¿en qué sobresale este ultradelgado de Asus? Su pantalla UHD IPS s hermosa y su SSD PCIe 4x de 512 GB es ridículamente rápido en tasas brutas de transferencia. El diseño del chasis es esbelto como el de cualquier otro ultradelgado de la competencia, si no mejor por la falta de rejillas de ventilación evidentes. La batería tiene un buen aguante y tanto el ruido del ventilador como las temperaturas superficiales son bajas, al menos en el contexto de los portátiles de juego de gama alta.

El super veloz SSD y los reducidos niveles de ruido de ventilador y temperaturas se pagan con un elevado MSRP con rendimiento CPU y GPU reducido, respectivamente. No estamos seguros de que sea este tipo de sacrificio el que los jugones acérrimos están dispuestos a hacer.

Harán falta un par de iteraciones más antes de que se convierta en el G751 de la categoría de juego ultradelgado.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Asus G501JW - 2015-06-24 06/24/2015 v4 ^(old)
Allen Ngo

Acabado

82 / 98 → 84%

Teclado

82%

Ratón

81%

Conectividad

75 / 81 → 93%

Peso

63 / 10-66 → 95%

Battería

88%

Pantalla

85%

Rendimiento de juegos

85%

Rendimiento de la Aplicación

91%

Temperatura

85 / 95 → 89%

Ruido

78 / 90 → 87%

Audio

75%

Médio

81%

85%

Gaming - media ponderada

Price comparison

Editor of the original article: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 5240 articles published on Notebookcheck since 2011

contact me via: @AllenNgoNBC

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Asus G501JW

Allen Ngo, 2015-05-18 (Update: 2020-06- 8)