Breve análisis del Asus G501VW-FY081T
Dispositivo de pruebas cortesía de Asus Deutschland
Asus G501VW-FY081T (G501 Serie)
Procesador
Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 960M - 4 GB VRAM, Núcleo: 1176 MHz, Memoría: 1253 MHz, GDDR5, 128-bit , ForceWare 364.51 (10.18.13.6451), Optimus
Memoría
8 GB
, DDR4-2133, monocanal, unra ranura (libre), 8 GB soldada
pantalla
15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, Samsung 156HL01-104, IPS, lustroso: no
Placa base
Intel HM170 (Skylake PCH-H)
Disco duro
Samsung CM871 MZNLF128HCHP, 128 GB
, + HGST HTS541010A7E360 (1 TB, 5400 rpm), 1031 GB libre
Peso
2.06 kg, Suministro de Electricidad: 565 g
Precio
1349 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.
| |||||||||||||||||||||||||
Samsung 156HL01-104 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 341 cd/m² (Nits) Médio: 311.7 cd/m² Minimum: 18 cd/m²iluminación: 83 %
Brillo con batería: 334 cd/m²
Contraste: 1066:1 (Negro: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 4.23 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.69 | 0.5-98 Ø5.2
97% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.53
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 200 Hz | ≤ 90 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 200 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 200 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Tiempos de respuesta del display
ℹ
Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 39 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 10 ms subida |  |
| ↘ 29 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 96 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 50 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 22 ms subida |  |
| ↘ 28 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 84 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| Asus G501VW-FY081T IPS, 1920x1080 | Asus G501JW IPS, 3840x2160 | Asus G501JW-CN168H IPS, 1920x1080 | Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV IPS, 3840x2160 | Gigabyte P55W v5 IPS, 1920x1080 | Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T IPS, 3840x2160 | Dell Inspiron 15 7559 IPS, 3840x2160 | HP Pavilion 15-ak003ng IPS, 1920x1080 | MSI GS60 6QE-002US IPS, 1920x1080 | Acer Aspire VN7-591G-727P IPS, 3840x2160 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -24% | 10% | 26% | -25% | -6% | -6% | -35% | -10% | -12% | |
| Display P3 Coverage | 66.8 | 50 -25% | 76.5 15% | 86.2 29% | 50.1 -25% | 64.3 -4% | 63.4 -5% | 43.03 -36% | 64 -4% | 64.9 -3% |
| sRGB Coverage | 97.3 | 75 -23% | 100 3% | 100 3% | 73.5 -24% | 89.9 -8% | 90 -8% | 64.7 -34% | 82.7 -15% | 66.9 -31% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.6 | 51.6 -25% | 76.4 11% | 99.5 45% | 51.2 -25% | 65.4 -5% | 64.6 -6% | 44.47 -35% | 60.4 -12% | 66.9 -2% |
| Response Times | 146% | 22% | 22% | 35% | 16% | |||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 50 ? | 49 ? 2% | 44 ? 12% | 43.2 ? 14% | 32 ? 36% | 48 ? 4% | ||||
| Response Time Black / White * | 39 ? | 25 ? 36% | 27 ? 31% | 27.2 ? 30% | 26 ? 33% | 28 ? 28% | ||||
| PWM Frequency | 200 ? | 1000 ? 400% | ||||||||
| Screen | -24% | -2% | 19% | -8% | -23% | -28% | -6% | -14% | -4% | |
| Brightness middle | 341 | 336.8 -1% | 344 1% | 303 -11% | 254 -26% | 252.9 -26% | 276 -19% | 254 -26% | 291.2 -15% | 322 -6% |
| Brightness | 312 | 317 2% | 337 8% | 291 -7% | 267 -14% | 250 -20% | 273 -12% | 241 -23% | 292 -6% | 325 4% |
| Brightness Distribution | 83 | 77 -7% | 95 14% | 83 0% | 89 7% | 89 7% | 85 2% | 78 -6% | 83 0% | 90 8% |
| Black Level * | 0.32 | 0.53 -66% | 0.31 3% | 0.22 31% | 0.28 12% | 0.5 -56% | 0.78 -144% | 0.27 16% | 0.547 -71% | 0.37 -16% |
| Contrast | 1066 | 635 -40% | 1110 4% | 1377 29% | 907 -15% | 506 -53% | 354 -67% | 941 -12% | 532 -50% | 870 -18% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.23 | 7.02 -66% | 5.98 -41% | 3.47 18% | 4.28 -1% | 5.22 -23% | 4.05 4% | 3.54 16% | 4.29 -1% | 3.77 11% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.02 | 6.79 15% | 10.6 -32% | 8.33 -4% | ||||||
| Greyscale dE 2000 * | 4.69 | 4.01 14% | 5.75 -23% | 1.17 75% | 2.77 41% | 6.74 -44% | 4.68 -0% | 2.29 51% | 2.51 46% | 5.36 -14% |
| Gamma | 2.53 87% | 2.1 105% | 2.51 88% | 2.35 94% | 2.28 96% | 2.45 90% | 2.55 86% | 2.5 88% | 2.13 103% | 2.39 92% |
| CCT | 7549 86% | 6642 98% | 7366 88% | 6658 98% | 6284 103% | 6026 108% | 6871 95% | 6698 97% | 6403 102% | 7163 91% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | 47.67 -24% | 71 13% | 86 37% | 47 -25% | 58.4 -7% | 58 -8% | 41 -35% | 54 -14% | 61 -3% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 97 | 100 3% | 100 3% | 73 -25% | 89.7 -8% | 90 -7% | 64 -34% | 82 -15% | ||
| Media total (Programa/Opciones) | -24% /
-24% | 4% /
1% | 64% /
44% | -4% /
-7% | -2% /
-14% | 0% /
-14% | -8% /
-9% | -12% /
-13% | -8% /
-6% |
* ... más pequeño es mejor
Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | Geekbench 3 | Sunspider | JetStream 1.1 | Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | Peacekeeper
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| HP Pavilion 15-ak003ng | |
| Asus G501VW-FY081T | |
| Asus N552VX-FY103T | |
| Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV | |
| Gigabyte P55W v5 | |
| Peacekeeper - --- | |
| Asus G501JW | |
| HP Pavilion 15-ak003ng | |
| Asus G501VW-FY081T | |
| Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV | |
| Gigabyte P55W v5 | |
| Acer Aspire VN7-591G-727P | |
Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | Geekbench 3 | Sunspider | JetStream 1.1 | Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | Peacekeeper
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 7 Score | 5020 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3495 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4445 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4599 puntos | |
ayuda | ||
Samsung CM871 MZNLF128HCHP
Sequential Read:
447.1 MB/s
Sequential Write:
136 MB/s
512K Read:
297.1 MB/s
512K Write:
86.5 MB/s
4K Read:
15.84 MB/s
4K Write:
31.96 MB/s
4K QD32 Read:
96.9 MB/s
4K QD32 Write:
20.29 MB/s
| Asus G501VW-FY081T Samsung CM871 MZNLF128HCHP | Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB | Dell Inspiron 15 7559 SK hynix SC300 M.2 | HP Pavilion 15-ak003ng Samsung CM871 MZNLF128HCHP | MSI GE62 2QC-468XPL Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Acer Aspire VN7-591G-727P Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU | Asus G501JW Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 239% | 148% | 2% | 225% | 121% | 531% | |
| Seq Read | 504 | 514 2% | 509 1% | 492.3 -2% | 513 2% | 506 0% | 1410 180% |
| Seq Write | 126.9 | 424.8 235% | 202 59% | 65.6 -48% | 253.3 100% | 454.4 258% | 1118 781% |
| 4K Read | 13.87 | 21.75 57% | 25.01 80% | 16.17 17% | 32.57 135% | 17.88 29% | 39.75 187% |
| 4K Write | 30.66 | 67.9 121% | 59.3 93% | 29.04 -5% | 90.5 195% | 53.9 76% | 92.6 202% |
| 4K-64 Read | 87.6 | 259.4 196% | 310.3 254% | 87.8 0% | 340.4 289% | 362.9 314% | 937 970% |
| 4K-64 Write | 19.4 | 243.8 1157% | 135.5 598% | 25.49 31% | 201.4 938% | 59.7 208% | 362.8 1770% |
| Access Time Read * | 0.207 | 0.071 66% | 0.106 49% | 0.194 6% | 0.087 58% | 0.182 12% | 0.045 78% |
| Access Time Write * | 0.225 | 0.053 76% | 0.116 48% | 0.195 13% | 0.037 84% | 0.066 71% | 0.041 82% |
* ... más pequeño es mejor
| 3DMark 06 Standard Score | 23347 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 5533 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 58706 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17094 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4028 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x | |
| Gigabyte P55W v5 | |
| Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV | |
| Asus G501VW-FY081T | |
| Asus G501JW | |
| HP Pavilion 15-ak003ng | |
| Acer Aspire VN7-572G-72L0 | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 267.3 | 158.9 | 107.5 | 53.1 |
| BioShock Infinite (2013) | 152.5 | 125.4 | 111 | 45 |
| Battlefield 4 (2013) | 146.2 | 109.5 | 80.8 | 33.8 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 65.4 | 43.7 | 25.7 | 21.5 |
| Far Cry Primal (2016) | 71 | 33 | 29 | 24 |
| The Division (2016) | 70.4 | 50.7 | 23.8 | 17.6 |
| Hitman 2016 (2016) | 42 | 37.7 | 18.7 | 17.7 |
| Need for Speed 2016 (2016) | 78.3 | 72.6 | 39.3 | 30.4 |
Ruido
| Ocioso |
| 32.1 / 32.1 / 32.1 dB(A) |
| Carga |
| 43.3 / 44.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1 Arta (15 cm de distancia) environment noise: 31.2 dB(A) | ||
| Asus G501VW-FY081T 6700HQ, GeForce GTX 960M | Asus G501JW 4720HQ, GeForce GTX 960M | Asus G501JW-CN168H 4720HQ, GeForce GTX 960M | Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV 6700HQ, GeForce GTX 960M | Gigabyte P55W v5 6700HQ, GeForce GTX 970M | Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T 6700HQ, GeForce GTX 960M | Dell Inspiron 15 7559 6700HQ, GeForce GTX 960M | HP Pavilion 15-ak003ng 6700HQ, GeForce GTX 950M | MSI GS60 6QE-002US 6700HQ, GeForce GTX 970M | Acer Aspire VN7-591G-727P 4720HQ, GeForce GTX 960M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | -2% | -3% | -6% | 6% | -2% | -9% | -6% | 1% | |
| off / environment * | 31.2 | 31.3 -0% | ||||||||
| Idle Minimum * | 32.1 | 31.3 2% | 31 3% | 31.2 3% | 33 -3% | 28.9 10% | 32.6 -2% | 34 -6% | 35.2 -10% | 30 7% |
| Idle Average * | 32.1 | 33.4 -4% | 33.8 -5% | 31.2 3% | 34 -6% | 28.9 10% | 32.6 -2% | 35 -9% | 35.3 -10% | 32.2 -0% |
| Idle Maximum * | 32.1 | 36.3 -13% | 34.1 -6% | 36.2 -13% | 35 -9% | 30.2 6% | 32.6 -2% | 36 -12% | 35.5 -11% | 35 -9% |
| Load Average * | 43.3 | 39.5 9% | 44.3 -2% | 45.3 -5% | 43 1% | 41.8 3% | 40.5 6% | 44 -2% | 40.4 7% | 41.7 4% |
| Load Maximum * | 44.3 | 46.3 -5% | 44.4 -0% | 47.3 -7% | 49 -11% | 43.9 1% | 49.1 -11% | 51 -15% | 47.2 -7% | 42.6 4% |
* ... más pequeño es mejor
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.4 °C / 90 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41 °C / 106 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.2 °C / 119 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.8 °C / 77 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.8 °C / 83.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+0.1 °C / 0.2 F).
(±) The maximum temperature on the upper side is 41 °C / 106 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.2 °C / 119 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.8 °C / 77 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.8 °C / 83.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+0.1 °C / 0.2 F).
| Asus G501VW-FY081T 6700HQ, GeForce GTX 960M | Asus G501JW 4720HQ, GeForce GTX 960M | Asus G501JW-CN168H 4720HQ, GeForce GTX 960M | Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV 6700HQ, GeForce GTX 960M | Gigabyte P55W v5 6700HQ, GeForce GTX 970M | Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T 6700HQ, GeForce GTX 960M | Dell Inspiron 15 7559 6700HQ, GeForce GTX 960M | HP Pavilion 15-ak003ng 6700HQ, GeForce GTX 950M | MSI GS60 6QE-002US 6700HQ, GeForce GTX 970M | Acer Aspire VN7-591G-727P 4720HQ, GeForce GTX 960M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -16% | -1% | -16% | -10% | -3% | -19% | -17% | -20% | -39% | |
| Maximum Upper Side * | 41 | 42.2 -3% | 43.1 -5% | 50.1 -22% | 50 -22% | 44.2 -8% | 54 -32% | 59.3 -45% | 43.2 -5% | 53 -29% |
| Maximum Bottom * | 48.2 | 47.6 1% | 47.4 2% | 56.2 -17% | 57.7 -20% | 48 -0% | 53.4 -11% | 61.2 -27% | 53.4 -11% | 53.2 -10% |
| Idle Upper Side * | 26.4 | 34.4 -30% | 26.2 1% | 28.3 -7% | 25.7 3% | 26.2 1% | 30.4 -15% | 26.4 -0% | 34.2 -30% | 38.6 -46% |
| Idle Bottom * | 26.7 | 34.6 -30% | 27.1 -1% | 31.1 -16% | 27.2 -2% | 27.8 -4% | 31.3 -17% | 25.6 4% | 35.6 -33% | 45.9 -72% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de corriente
| Off / Standby | 0.3 / 0.6 Watt |
| Ocioso | 6.9 / 10.7 / 13.2 Watt |
| Carga |
82 / 94 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus G501VW-FY081T 6700HQ, GeForce GTX 960M | Asus G501JW-CN168H 4720HQ, GeForce GTX 960M | Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV 6700HQ, GeForce GTX 960M | Gigabyte P55W v5 6700HQ, GeForce GTX 970M | Dell Inspiron 15 7559 6700HQ, GeForce GTX 960M | HP Pavilion 15-ak003ng 6700HQ, GeForce GTX 950M | Acer Aspire VN7-591G-727P 4720HQ, GeForce GTX 960M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -110% | -22% | -28% | -27% | -2% | -70% | |
| Idle Minimum * | 6.9 | 13.6 -97% | 8.9 -29% | 9 -30% | 9.4 -36% | 7 -1% | 16.2 -135% |
| Idle Average * | 10.7 | 38.1 -256% | 13.9 -30% | 13 -21% | 14.4 -35% | 11 -3% | 20.2 -89% |
| Idle Maximum * | 13.2 | 40.7 -208% | 15.6 -18% | 17 -29% | 15 -14% | 17 -29% | 22.8 -73% |
| Load Average * | 82 | 81.6 -0% | 89 -9% | 81 1% | 102 -24% | 69 16% | 96.4 -18% |
| Load Maximum * | 94 | 81.6 13% | 118 -26% | 152 -62% | 120 -28% | 89 5% | 126.9 -35% |
* ... más pequeño es mejor
| Asus G501VW-FY081T 60 Wh | Asus G501JW 96 Wh | Asus G501JW-CN168H 60 Wh | Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV 52 Wh | Gigabyte P55W v5 61 Wh | Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T 96 Wh | Dell Inspiron 15 7559 74 Wh | HP Pavilion 15-ak003ng 48 Wh | MSI GS60 6QE-002US 47 Wh | Acer Aspire VN7-591G-727P 52 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 57% | -42% | -14% | 15% | 37% | 2% | -6% | -55% | -42% | |
| Reader / Idle | 610 | 415 -32% | 530 -13% | 604 -1% | 689 13% | 709 16% | 572 -6% | 116 -81% | 216 -65% | |
| H.264 | 303 | 231 -24% | 332 10% | 283 -7% | 176 -42% | |||||
| WiFi v1.3 | 330 | 286 -13% | 190 -42% | 218 -34% | 348 5% | 379 15% | 232 -30% | 304 -8% | 97 -71% | 166 -50% |
| Load | 64 | 202 216% | 75 17% | 93 45% | 117 83% | 76 19% | 62 -3% | 56 -12% | 58 -9% |
Pro
+ pantalla mate IPS
+ Full-HD
+ SSD + HDD
+ buen aguante de batería
+ buen chasis
+ Thunderbolt 3
Contra
- sin puerto Ethernet
El G501VW de Asus es un portátil de juego delgado y bonito con una pantalla de 15.6". El procesador ofrece rendimiento de sobra para todas las aplicaciones comunes. Suele estar en silencio y fresco en la práctica. Un veloz SSD asegura un sistema rápido y hay almacenamiento suficiente gracias al disco duro adicional de 1 TB (2.5"). Sendos discos se pueden cambiar fácilmente ya que puedes sacar la cubierta inferior del portátil. También nos gusta la pantalla IPS brillante de alto contraste. El aguante de la batería es más que decente para un portátil tan potente.
El Asus G501VW es principalmente una actualización del predecesor. Trae una nueva generación de procesador y un nuevo puerto Thunderbolt 3 (Type-C). Por desgracia, Asus no implementa un puerto Ethernet – una decisión cuestionable para un portátil de juego.
A unos 1,300 Euros, el portátil no es uno de los modelos más baratos. Asus debería haber ofrecido más por ese precio, un SSD de 256 GB y/o 16 GB de RAM no son exagerados para este precio.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Asus G501VW-FY081T
- 04/18/2016 v5.1 (old)
Sascha Mölck
Gaming - media ponderada
Price comparison
