Notebookcheck Logo

Breve análisis del Asus GL552VW Xotic PC Edition

Actualización convencional. La asequible serie ROG GL se pone Skylake, DDR4, USB Type-C, y otros pequeños cambios para ponerse al día. Analizamos el modelo actualizado y su ganancia de rendimiento con una GPU acelerada de Xotic PC.
Asus GL552VW-DH74 (GL552 Serie)
Procesador
Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 960M - 4 GB VRAM, Núcleo: 1097 MHz, Memoría: 5410 MHz, 353.84, Optimus
Memoría
16 GB 
, 1196.5 MHz, 14-14-14-35, Dual-Channel, DDR4
pantalla
15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels, IPS, Name: LG Philips LP156WF6-SPB5, ID: LGD046F, lustroso: no
Placa base
Intel HM170 (Skylake PCH-H)
Disco duro
Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB, 500 GB 
, Secundario: HGST HTS721010A9E630
Tarjeta de sonido
Intel Skylake PCH-H High Definition Audio Controller
Conexiones
1 USB 2.0, 3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 1x 3.5 mm auriculares, 1x 3.5 mm micrófono, Card Reader: 3-en-1
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0
Unidad óptica
SlimtypeDVD A DA8A6SH
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 33 x 383.5 x 256.5
Battería
48 Wh, 3200 mAh Litio-Ion, 4 celdas
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Primary Camera: 1.2 MPix
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, brida de cable, guía de usuario, tarjeta de garantía, paño de limpieza, MSI Afterburner, 12 Meses Garantía
Peso
2.595 kg, Suministro de Electricidad: 544 g
Precio
1300 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

383.5 mm 256.5 mm 33 mm 2.6 kg387 mm 277 mm 25.95 mm 2.9 kg383 mm 260 mm 29.9 mm 2.5 kg383 mm 260 mm 29 mm 2.4 kg382 mm 260 mm 27 mm 2.3 kg384 mm 265 mm 24.6 mm 2.3 kg385 mm 255 mm 22 mm 2.3 kg380 mm 259.9 mm 22.5 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
300.5
cd/m²
299.2
cd/m²
314.1
cd/m²
308.6
cd/m²
333
cd/m²
320.1
cd/m²
290.5
cd/m²
316.8
cd/m²
295.4
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro Basic 2
Máximo: 333 cd/m² (Nits) Médio: 308.7 cd/m² Minimum: 18.4 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 333 cd/m²
Contraste: 835:1 (Negro: 0.399 cd/m²)
ΔE Color 4.46 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.33 | 0.5-98 Ø5.2
81.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
53.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
59.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
81.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
Asus GL552VW-DH74
15.6", 1920x1080
Asus N552VX-FY103T
15.6", 1920x1080
Acer Aspire V3-575G-5093
15.6", 1920x1080
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
15.6", 1920x1080
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
15.6", 3840x2160
Display
7%
-32%
7%
Display P3 Coverage
63.2
67.9
7%
39.82
-37%
64.3
2%
sRGB Coverage
81.5
87.7
8%
59.7
-27%
89.9
10%
AdobeRGB 1998 Coverage
59.6
64
7%
41.16
-31%
65.4
10%
Response Times
13%
16%
16%
10%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48.8 ?(14.8, 34)
42 ?(18, 24)
14%
44 ?(22, 22)
10%
43 ?(21, 22)
12%
43.2 ?(18, 25.2)
11%
Response Time Black / White *
29.6 ?(5.2, 24.4)
26 ?(5, 21)
12%
23 ?(7, 16)
22%
24 ?(8, 16)
19%
27.2 ?(7.6, 19.6)
8%
PWM Frequency
1042 ?(90)
Screen
-1%
-50%
-69%
-19%
Brightness middle
333
336
1%
251
-25%
238
-29%
252.9
-24%
Brightness
309
304
-2%
239
-23%
221
-28%
250
-19%
Brightness Distribution
87
85
-2%
87
0%
84
-3%
89
2%
Black Level *
0.399
0.34
15%
0.42
-5%
0.49
-23%
0.5
-25%
Contrast
835
988
18%
598
-28%
486
-42%
506
-39%
Colorchecker dE 2000 *
4.46
5.26
-18%
9.68
-117%
11.19
-151%
5.22
-17%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.41
10.49
-11%
14.83
-58%
19.6
-108%
8.33
11%
Greyscale dE 2000 *
3.33
4.26
-28%
11.13
-234%
11.53
-246%
6.74
-102%
Gamma
2.3 96%
2.35 94%
2.46 89%
2.41 91%
2.45 90%
CCT
6340 103%
6758 96%
12149 54%
13057 50%
6026 108%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
53.3
57
7%
74
39%
38
-29%
58.4
10%
Color Space (Percent of sRGB)
81.2
88
8%
60
-26%
89.7
10%
Media total (Programa/Opciones)
6% / 2%
-17% / -38%
-28% / -50%
-1% / -10%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
29.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5.2 ms subida
↘ 24.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 77 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
48.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14.8 ms subida
↘ 34 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 83 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
144 Points
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
177 Points +23%
Asus GX700
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
173 Points +20%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
144 Points 0%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
125 Points -13%
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
684 Points
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
878 Points +28%
Asus GX700
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
875 Points +28%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
719 Points +5%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
490 Points -28%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
1.64 Points
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
1.97 Points +20%
Asus GX700
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
1.95 Points +19%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
1.68 Points +2%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
1.46 Points -11%
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
7.52 Points
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
9.7 Points +29%
Asus GX700
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
9.55 Points +27%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
7.96 Points +6%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
5.29 Points -30%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit (ordenar por valor)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
5488 Points
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
6604 Points +20%
Asus GX700
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
6541 Points +19%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
5567 Points +1%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
4999 Points -9%
Rendering Multiple CPUs 32Bit (ordenar por valor)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
20141 Points
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
26040 Points +29%
Asus GX700
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
25765 Points +28%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
21681 Points +8%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
14329 Points -29%
wPrime 2.10 - 1024m (ordenar por valor)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
230.6 s *
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
178 s * +23%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
206.3 s * +11%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
323 s * -40%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (ordenar por valor)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
575 s *
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
463.8 s * +19%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
574 s * -0%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
569 s * +1%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Shading 32Bit
6692
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
20141
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5488
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
15.09 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.52 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.64 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
18.7 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
684 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
144 Points
ayuda
PCMark 8
Home Score Accelerated v2 (ordenar por valor)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
3855 Points
Asus G501VW-FY081T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
3495 Points -9%
Asus N552VX-FY103T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H
3452 Points -10%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
3077 Points -20%
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
Radeon R6 M340DX, A10-8700P, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
2485 Points -36%
Work Score Accelerated v2 (ordenar por valor)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
4916 Points
Asus G501VW-FY081T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
4599 Points -6%
Asus N552VX-FY103T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H
4503 Points -8%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
3867 Points -21%
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
Radeon R6 M340DX, A10-8700P, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
3290 Points -33%
Creative Score Accelerated v2 (ordenar por valor)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
4843 Points
Asus G501VW-FY081T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
4445 Points -8%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
4357 Points -10%
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
Radeon R6 M340DX, A10-8700P, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
2991 Points -38%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3855 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4843 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4916 puntos
ayuda
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
Asus GL552JX-CN154H
GeForce GTX 950M, 4720HQ, Micron M600 MTFDDAV128MBF
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
MSI GE62-6QD16H11
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 250 GB
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
AS SSD
-10%
-23%
-29%
116%
91%
Copy Game MB/s
372.8
302
-19%
353.9
-5%
684
83%
805
116%
Copy Program MB/s
260.1
159.1
-39%
197.1
-24%
452
74%
325.3
25%
Copy ISO MB/s
401.6
295.6
-26%
391.6
-2%
1206
200%
1127
181%
Score Total
1058
1018
-4%
883
-17%
870
-18%
2588
145%
2410
128%
Score Write
418
386
-8%
251
-40%
268
-36%
619
48%
675
61%
Score Read
417
416
0%
421
1%
397
-5%
1312
215%
1180
183%
Access Time Write *
0.039
0.049
-26%
0.039
-0%
0.041
-5%
0.034
13%
0.035
10%
Access Time Read *
0.054
0.079
-46%
0.094
-74%
0.168
-211%
0.037
31%
0.038
30%
4K-64 Write
285.9
257.3
-10%
142.3
-50%
153.3
-46%
361.7
27%
513
79%
4K-64 Read
333.5
334.7
0%
337.5
1%
327.6
-2%
1075
222%
990
197%
4K Write
86
91.1
6%
94
9%
72.9
-15%
107.8
25%
105.4
23%
4K Read
33.31
29.5
-11%
34.29
3%
21.05
-37%
43.59
31%
31.86
-4%
Seq Write
463.5
378.7
-18%
151
-67%
449.1
-3%
1498
223%
570
23%
Seq Read
499.2
518
4%
492
-1%
500
0%
1944
289%
1579
216%

* ... más pequeño es mejor

Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
Tasa de Transferencia Mínima: 302 MB/s
Tasa de Transferencia Máxima: 338.7 MB/s
Tasa de Transferencia Promedio: 322.2 MB/s
Tiempo de Acceso: 0 ms
Velocidad de Ráfagas: 149 MB/s
Uso de CPU: 3.4 %
3DMark 11
1280x720 Performance (ordenar por valor)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
6110 Points
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
12364 Points +102%
Gigabyte P55W v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV128 NVMe
8932 Points +46%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
5635 Points -8%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
4596 Points -25%
1280x720 Performance GPU (ordenar por valor)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
5779 Points
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
12967 Points +124%
Gigabyte P55W v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV128 NVMe
9910 Points +71%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
5304 Points -8%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
4457 Points -23%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Score (ordenar por valor)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
4299 Points
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
8793 Points +105%
Gigabyte P55W v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV128 NVMe
6565 Points +53%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
4008 Points -7%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
2866 Points -33%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (ordenar por valor)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
17983 Points
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
27362 Points +52%
Gigabyte P55W v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV128 NVMe
20087 Points +12%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
16358 Points -9%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
14469 Points -20%
1920x1080 Fire Strike Combined (ordenar por valor)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
1791 Points
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
3748 Points +109%
Gigabyte P55W v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV128 NVMe
2774 Points +55%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
1662 Points -7%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
1033 Points -42%
1920x1080 Fire Strike Physics (ordenar por valor)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
9814 Points
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
12752 Points +30%
Gigabyte P55W v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV128 NVMe
9628 Points -2%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
9690 Points -1%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
9499 Points -3%
1920x1080 Fire Strike Graphics (ordenar por valor)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
4645 Points
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
9963 Points +114%
Gigabyte P55W v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV128 NVMe
7450 Points +60%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
4314 Points -7%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
3174 Points -32%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (ordenar por valor)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
31747 Points
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
62938 Points +98%
Gigabyte P55W v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV128 NVMe
48597 Points +53%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
27075 Points -15%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
21500 Points -32%
1280x720 Cloud Gate Standard Physics (ordenar por valor)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
7144 Points
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
9187 Points +29%
Gigabyte P55W v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV128 NVMe
6579 Points -8%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
6858 Points -4%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
6747 Points -6%
3DMark 11 Performance
6110 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
84816 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
17983 puntos
3DMark Fire Strike Score
4299 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
2156 puntos
ayuda
Rise of the Tomb Raider
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x (ordenar por valor)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
30.3 fps
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
60.4 fps +99%
Gigabyte P55W v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV128 NVMe
44.6 fps +47%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
23.8 fps -21%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
20.19 (18min - 23max) fps -33%
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (ordenar por valor)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
25.2 fps
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
51.6 fps +105%
Gigabyte P55W v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV128 NVMe
37.1 fps +47%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
21.2 fps -16%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
16.32 (14min - 19max) fps -35%
BioShock Infinite
1366x768 High Preset (ordenar por valor)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
126.9 fps
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
205.5 fps +62%
Gigabyte P55W v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV128 NVMe
133.1 fps +5%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
106.9 fps -16%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
59.4 fps -53%
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (ordenar por valor)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
49.5 fps
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
92.4 fps +87%
Gigabyte P55W v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV128 NVMe
69.7 fps +41%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
44.1 fps -11%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
27.29 fps -45%
Metro: Last Light
1366x768 High (DX11) AF:16x (ordenar por valor)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
62.6 fps
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
125.8 fps +101%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
55.7 fps -11%
1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (ordenar por valor)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
34 fps
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
70.6 fps +108%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
30.9 fps -9%
Thief
1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x (ordenar por valor)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
58.6 fps
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
114.7 fps +96%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
51.2 fps -13%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
41 (31.4min - 51.6max) fps -30%
1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (ordenar por valor)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
30 fps
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
65.4 fps +118%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
26.6 fps -11%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
20.5 (16.7min - 28max) fps -32%
Batman: Arkham Knight
1920x1080 High / On (Interactive Smoke & Paper Debris Off) AA:SM AF:8x (ordenar por valor)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
36 fps
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
76 fps +111%
Gigabyte P55W v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV128 NVMe
57 fps +58%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
39 fps +8%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
24 (19min - 35max) fps -33%
1920x1080 High / On AA:SM AF:16x (ordenar por valor)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
25 fps
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
52 fps +108%
Gigabyte P55W v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV128 NVMe
36 fps +44%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
19 fps -24%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
24 (17min - 35max) fps -4%
bajomedioaltoultra
BioShock Infinite (2013) 138.3 126.9 49.5
Metro: Last Light (2013) 109.1 62.6 34
Thief (2014) 69.4 58.6 30
Batman: Arkham Knight (2015) 64 36 25
Rise of the Tomb Raider (2016) 55.3 30.3 25.2
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
Asus GL552JX-CN154H
GeForce GTX 950M, 4720HQ, Micron M600 MTFDDAV128MBF
Asus N552VX-FY103T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H
Acer Aspire V3-575G-5093
GeForce 940M, 6200U, Toshiba MQ01ABD100
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
Radeon R6 M340DX, A10-8700P, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
Noise
5%
-1%
-4%
0%
4%
off / environment *
29.7
31.3
-5%
31.3
-5%
31.3
-5%
Idle Minimum *
33.2
30
10%
33.1
-0%
33.5
-1%
33.1
-0%
28.9
13%
Idle Average *
33.2
30
10%
33.2
-0%
34.8
-5%
33.3
-0%
28.9
13%
Idle Maximum *
33.3
31.3
6%
33.2
-0%
34.8
-5%
33.5
-1%
30.2
9%
Load Average *
36.6
36.9
-1%
37.7
-3%
41.4
-13%
38.9
-6%
41.8
-14%
Load Maximum *
44
44.7
-2%
43.4
1%
42
5%
38.9
12%
43.9
-0%

* ... más pequeño es mejor

Ruido

Ocioso
33.2 / 33.2 / 33.3 dB(A)
DVD
37 / dB(A)
Carga
36.6 / 44 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm de distancia)   environment noise: 29.7 dB(A)
Carga Máx.
 44.4 °C44.2 °C26.2 °C 
 45.6 °C37.8 °C27.2 °C 
 31.2 °C31.6 °C28.6 °C 
Máximo: 45.6 °C
Médio: 35.2 °C
24.6 °C34.8 °C41.6 °C
26.4 °C33 °C45.2 °C
29.4 °C29.6 °C25.6 °C
Máximo: 45.2 °C
Médio: 32.2 °C
Conector de corriente  47 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.2 °C / 95 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.6 °C / 114 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.2 °C / 113 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.4 °C / 83 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.2 °C / 91.8 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-4.3 °C / -7.8 F).
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
Asus GL552JX-CN154H
GeForce GTX 950M, 4720HQ, Micron M600 MTFDDAV128MBF
Asus N552VX-FY103T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H
Acer Aspire V3-575G-5093
GeForce 940M, 6200U, Toshiba MQ01ABD100
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
Radeon R6 M340DX, A10-8700P, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H
GeForce GTX 960M, 4720HQ, SanDisk SD7SN3Q128G1002
Power Consumption
35%
34%
56%
54%
13%
Idle Minimum *
15.9
6.2
61%
7
56%
6.2
61%
6.8
57%
15.6
2%
Idle Average *
20.3
10.3
49%
10.9
46%
9.5
53%
10.5
48%
20.5
-1%
Idle Maximum *
27.9
12.2
56%
12.9
54%
11
61%
11
61%
21.2
24%
Load Average *
79.4
77
3%
72
9%
36
55%
41.6
48%
75.8
5%
Load Maximum *
114.2
105
8%
109
5%
58
49%
51
55%
72.9
36%

* ... más pequeño es mejor

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.875 / 1.32 Watt
Ociosodarkmidlight 15.9 / 20.3 / 27.9 Watt
Carga midlight 79.4 / 114.2 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus GL552VW-DH74
48 Wh
Asus GL552JX-CN154H
48 Wh
Asus N552VX-FY103T
44 Wh
Acer Aspire V3-575G-5093
37 Wh
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
32 Wh
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
96 Wh
Duración de Batería
50%
70%
99%
40%
185%
Reader / Idle
182
223
23%
357
96%
426
134%
365
101%
689
279%
WiFi v1.3
127
221
74%
268
111%
237
87%
183
44%
379
198%
Load
66
100
52%
68
3%
116
76%
49
-26%
117
77%
WiFi
237
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
3h 02min
WiFi Websurfing
2h 07min
Carga (máximo brillo)
1h 06min

Pro

+ display mate IPS de gran calidad; colores y escala de grises precisas
+ GPU acelerada de fábrica; rendimiento de juego excelente
+ buen rendimiento Turbo Boost bajo estrés
+ 2x bahías de almacenamiento (M.2 + SATA III 2.5")
+ bahías de almacenamiento y ranuras RAM accesibles
+ retroiluminación brillante; contraste genial
+ USB 3.1 Type-C Gen. 1
+ batería extraíble
+ sin PWM

Contra

- la mayoría de componentes internos no son fácilmente accesibles
- alto consumo de energía; bajo aguante de batería
- sin soporte nativo Thunderbolt 3
- sangrado de pantalla moderado
- la carcasa es un imán de huellas
- ventilador nunca inactivo
- sin soporte NVMe
- grueso y pesado
- altavoces endebles
Asus GL552VW-DH74. Modelo de pruebas cortesía de Xotic PC.
Asus GL552VW-DH74. Modelo de pruebas cortesía de Xotic PC.

Nuestros análisis y conclusiones están basados en las condiciones de fábrica del portátil. Dado que las unidades Xotic PC vienen aceleradas y listas para usar, nuestras mediciones respecto a temperaturas, ruido de ventilador, rendimiento y aguante de batería pueden ser diferentes de un GL552VW de serie. De hecho, el rendimiento bruto de GPU de nuestro Xotic PC GL552VW queda consistentemente por delante de otros sistemas con una GTX 960M de serie con los tangibilísimos costes de más ruido de ventilador, más consumo de energía y menos aguante de bateŕia. Estos defectos seguramente molestarán menos a los usuarios que estén buscando un portátil de juego que raramente usen lejos de un enchufe.

Las razones para pasar del Asus GL552 y optar por el MSI GE62 incluyen el tamaño inferior y menor peso de este último sin sacrificar calidad de carcasa. El MSI también es más fácil de arreglar y tiene un aspecto más elegante, aunque su sistema de ventilación es más endeble y sus componentes se caldean más bajo estrés.

Peso y tamaño son los mayores defectos del GL552VW. Si los usuarios pueden vivir con un portátil de juego principalmente de interiores, el Asus ofrece un display IPS 1080p excelente, buena holgura de aceleración, y un chasis sencillo rígido. Los recortes son muy aparentes comparado con modelos más costosos como el Asus G752 o el MSI GT72S.

 

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Asus GL552VW-DH74 - 04/18/2016 v5.1 (old)
Allen Ngo

Acabado
76 / 98 → 78%
Teclado
82%
Ratón
85%
Conectividad
50 / 81 → 62%
Peso
59 / 10-66 → 88%
Battería
64%
Pantalla
85%
Rendimiento de juegos
84%
Rendimiento de la Aplicación
90%
Temperatura
88 / 95 → 93%
Ruido
80 / 90 → 89%
Audio
64%
Médio
76%
80%
Gaming - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Asus GL552VW Xotic PC Edition
Allen Ngo, 2016-04-11 (Update: 2020-06- 8)