Breve análisis del Asus N752VX-GC131T
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
|
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 354 cd/m²
Contraste: 1041:1 (Negro: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 3.56 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 0.79 | 0.5-98 Ø5.2
83% sRGB (Calman 2D)
55% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
83.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
Asus N752VX-GC131T | Asus N751JX-T4056H | HP Envy 17-n107ng | Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | MSI GP72-2QEi781 | MSI PE70-2QEi581 | Acer Aspire V Nitro 7-791G-70TW | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 17% | 9% | 6% | 7% | 1% | 5% | |
Display P3 Coverage | 66.4 | 76.8 16% | 65.7 -1% | 67 1% | 65.3 -2% | 66.6 0% | 70.1 6% |
sRGB Coverage | 83.4 | 97.6 17% | 97.2 17% | 91.3 9% | 94.9 14% | 84.6 1% | 87.5 5% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 61 | 71.4 17% | 67.6 11% | 66.7 9% | 67.2 10% | 61.9 1% | 63.9 5% |
Response Times | -36% | -42% | |||||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34 ? | 49 ? -44% | 58 ? -71% | ||||
Response Time Black / White * | 25 ? | 32 ? -28% | 28 ? -12% | ||||
PWM Frequency | 198 ? | ||||||
Screen | -72% | -121% | -52% | -188% | -61% | -119% | |
Brightness middle | 354 | 337 -5% | 341 -4% | 346 -2% | 250 -29% | 305 -14% | 347 -2% |
Brightness | 340 | 312 -8% | 325 -4% | 326 -4% | 231 -32% | 265 -22% | 326 -4% |
Brightness Distribution | 88 | 86 -2% | 91 3% | 88 0% | 77 -12% | 79 -10% | 90 2% |
Black Level * | 0.34 | 0.61 -79% | 1.05 -209% | 0.32 6% | 0.25 26% | 0.5 -47% | 0.409 -20% |
Contrast | 1041 | 552 -47% | 325 -69% | 1081 4% | 1000 -4% | 610 -41% | 848 -19% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.56 | 5.84 -64% | 4.6 -29% | 4.01 -13% | 10.3 -189% | 4.83 -36% | 6.81 -91% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.3 | ||||||
Greyscale dE 2000 * | 0.79 | 3.86 -389% | 6.08 -670% | 3.58 -353% | 10.83 -1271% | 3.29 -316% | 7.27 -820% |
Gamma | 2.39 92% | 2.59 85% | 2.43 91% | 2.23 99% | 2.51 88% | 2.39 92% | 2.4 92% |
CCT | 6536 99% | 6859 95% | 7627 85% | 6426 101% | 13595 48% | 7080 92% | 7546 86% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 55 | 64 16% | 62 13% | 61 11% | 56 2% | 57 4% | |
Color Space (Percent of sRGB) | 97 | 97 | 95 | 84 | |||
Media total (Programa/Opciones) | -28% /
-48% | -49% /
-78% | -29% /
-36% | -91% /
-134% | -30% /
-44% | -57% /
-85% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
25 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 6 ms subida | |
↘ 19 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 55 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17 ms subida | |
↘ 20 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 42 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.9 ms). |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
PCMark 7 Score | 5268 puntos | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3480 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4110 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4756 puntos | |
ayuda |
Asus N752VX-GC131T | Asus N751JX-T4056H | HP Envy 17-n107ng | Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | MSI GP72-2QEi781 | Acer Aspire V Nitro 7-791G-70TW | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -91% | 18% | -90% | -89% | -4% | |
Read Seq | 463.4 | 103.5 -78% | 518 12% | 113.8 -75% | 106.1 -77% | 498.1 7% |
Write Seq | 362.5 | 97.7 -73% | 433.1 19% | 106.6 -71% | 105.7 -71% | 351.2 -3% |
Read 512 | 337.7 | 33.37 -90% | 386 14% | 35.33 -90% | 40.3 -88% | 337.1 0% |
Write 512 | 359.2 | 29.55 -92% | 379 6% | 48.78 -86% | 56.3 -84% | 351.6 -2% |
Read 4k | 25.76 | 0.411 -98% | 27.02 5% | 0.539 -98% | 0.54 -98% | 24.72 -4% |
Write 4k | 76.3 | 0.872 -99% | 85.2 12% | 0.786 -99% | 1.253 -98% | 71.3 -7% |
Read 4k QD32 | 251.2 | 0.76 -100% | 370 47% | 0.197 -100% | 1.325 -99% | 179.9 -28% |
Write 4k QD32 | 239.8 | 0.883 -100% | 309.5 29% | 0.774 -100% | 1.341 -99% | 250 4% |
3DMark 06 Standard Score | 21612 puntos | |
3DMark Vantage P Result | 15771 puntos | |
3DMark 11 Performance | 4596 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 62475 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 14469 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 2866 puntos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 1482 puntos | |
ayuda |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 76.6 | 64.8 | 59.4 | 27.29 |
Battlefield 4 (2013) | 79.1 | 71 | 57.5 | 23.5 |
Thief (2014) | 64.4 | 49.5 | 41 | 20.5 |
GRID: Autosport (2014) | 172.5 | 104.7 | 73.3 | 35.33 |
F1 2014 (2014) | 121 | 103 | 96 | 73 |
GTA V (2015) | 108.6 | 95.7 | 27.83 | 11.48 |
Dirt Rally (2015) | 164.7 | 90 | 56.6 | 24.08 |
Batman: Arkham Knight (2015) | 53 | 47 | 24 | 24 |
Rainbow Six Siege (2015) | 120.9 | 77.7 | 40.4 | 33.3 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 58 | 35.37 | 20.19 | 16.32 |
Far Cry Primal (2016) | 51 | 23 | 21 | 14 |
The Division (2016) | 54.5 | 39.57 | 18.92 | 14.21 |
Ruido
Ocioso |
| 31.5 / 32 / 33.9 dB(A) |
DVD |
| 34.6 / dB(A) |
Carga |
| 34.6 / 41.7 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1 Arta (15 cm de distancia) environment noise: 31.3 dB(A) |
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.9 °C / 102 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.8 °C / 73 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29 °C / 84.2 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-0.2 °C / -0.4 F).
Asus N752VX-GC131T | Asus N751JX-T4056H | HP Envy 17-n107ng | Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | MSI GP72-2QEi781 | MSI PE70-2QEi581 | Acer Aspire V Nitro 7-791G-70TW | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | |||||||
Idle Minimum * | 7 | 9.1 -30% | 5.5 21% | 5.8 17% | 13.8 -97% | 19.1 -173% | 5.8 17% |
Idle Average * | 12.8 | 13.8 -8% | 10.8 16% | 9 30% | 19.6 -53% | 24.3 -90% | 13.1 -2% |
Idle Maximum * | 15.2 | 17.8 -17% | 11 28% | 14.7 3% | 23.2 -53% | 29.2 -92% | 14.5 5% |
Load Average * | 80 | 89.7 -12% | 72 10% | 85 -6% | 78.8 1% | 88.6 -11% | 98 -23% |
Load Maximum * | 108 | 92.3 15% | 85 21% | 121.5 -13% | 103.2 4% | 122 -13% | 104.9 3% |
* ... más pequeño es mejor
Off / Standby | 0.33 / 0.65 Watt |
Ocioso | 7 / 12.8 / 15.2 Watt |
Carga |
80 / 108 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus N752VX-GC131T 48 Wh | Asus N751JX-T4056H 56 Wh | HP Envy 17-n107ng 62 Wh | Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 53 Wh | MSI GP72-2QEi781 42 Wh | MSI PE70-2QEi581 41 Wh | Acer Aspire V Nitro 7-791G-70TW 53 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | |||||||
Reader / Idle | 428 | 898 110% | 410 -4% | 359 -16% | 345 -19% | ||
WiFi v1.3 | 237 | 244 3% | 452 91% | 254 7% | 160 -32% | 158 -33% | 204 -14% |
Load | 79 | 73 -8% | 96 22% | 50 -37% | 61 -23% |
Pro
Contra
El Asus N752VX-GC131T es un portátil elegante que podría sustituir al sobremesa de casa a la vista de su tamaño y buen rendimiento de cálculo. El Asus tiene potencia más que suficiente para las tareas rutinaris, y hasta los juegos pueden renderizarse con fluidez. El sistema de ventilación es relativamente silencioso gracias a su bajo desarrollo de calor. El SSD de 256 GB en formato M.2 asegura arranques rápidos. El sistema está listo para usarse tras 12 segundos. El HDD de 1 TB ofrece capacidad de almacenamiento adicional. Un portátil con características de reemplazo de sobremesa también debería tener dispositivos de entrada decentes. El teclado causa una buena impresión, pero recomendamos apagar la iluminación en ambientes luminosos. El soberbio panel Full HD IPS con ángulo de visión estable es impresionante y trabajar con él es divertido.
Asus ha hecho muchas cosas bien con este paquete multimedia. Puntúa con una CPU de alto rendimiento, un sistema de sonido genial y una pantalla sobresaliente, todo ello envuelto en una carcasa de elegante diseño.
Las ventajas de la línea Asus N752VX se encuentran claramente en la implementación de la nueva generación CPU Skylake en conjunto con la RAM DDR4. Esto ha aumentado el rendimiento de cálculo aún más. Una pantalla IPS es ya el estándar, y un panel IPS UHD también está disponible si se prefiere.
No ha cambiado mucho respecto al rendimiento de juego comparado con el predecesor. El Asus puede con juegos de los años pretéritos en detalles medios y, a veces, altos. Éxitos actuales como "Far Cry Primal" o "The Division" a veces sobrecargan la GPU. Los usuarios que busquen un portátil a prueba de futuro deberán rascarse más el bolsillo y optar por un modelo con GeForce GTX 970M o GTX 980M.
Sin embargo, los usuarios que sólo juegan a algún juego ocasional o al que le gusta ver películas encontrará en el Asus N752VX-GC131T un home cinema de altísimo rendimiento combinado con un sistema de sonido sobresaliente optimizado por Bang & Olufsen. El chasis tiene una construcción de primera y llama la atención con su sutil iluminación.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Asus N752VX-GC131T
-
12/09/2016 v6 (old)
Sebastian Bade