Breve análisis del Asus ROG GX800
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Asus GX700 | |
SCHENKER XMG U726 | |
Asus GX800 Prototype | |
MSI GT80S 6QF | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus GX700 | |
Asus GX800 Prototype | |
SCHENKER XMG U726 | |
MSI GT80S 6QF |
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit | |
Asus GX800 Prototype | |
MSI GT80S 6QF | |
Asus GX700 | |
SCHENKER XMG U726 |
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit | |
Asus GX800 Prototype | |
MSI GT80S 6QF | |
Asus GX700 | |
SCHENKER XMG U726 |
PCMark 7 Score | 8047 puntos | |
ayuda |
PCMark 7 - Score | |
Asus GX800 Prototype | |
Asus GX700 | |
MSI GT80S 6QF | |
SCHENKER XMG U726 |
Asus GX800 Prototype 3x Samsung SM951 512 GB NVMe M.2 (RAID 0) | MSI GT80S 6QF 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0) | Asus GX700 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0) | SCHENKER XMG U726 Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e | |
---|---|---|---|---|
AS SSD | -9% | -4% | -32% | |
Seq Read | 2997 | 2892 -4% | 2964 -1% | 1943 -35% |
Seq Write | 2371 | 2408 2% | 2525 6% | 1500 -37% |
4K Read | 47.23 | 44.96 -5% | 46.43 -2% | 40.45 -14% |
4K Write | 127.1 | 109.9 -14% | 119.6 -6% | 103.6 -18% |
Score Total | 4312 | 3336 -23% | 3655 -15% | 1930 -55% |
3DMark 11 Performance | 22627 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 197819 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 35100 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 19513 puntos | |
ayuda |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Score | |
Asus GX800 Prototype | |
MSI GT80S 6QF | |
Asus GX700 | |
SCHENKER XMG U726 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Asus GX800 Prototype | |
MSI GT80S 6QF | |
Asus GX700 | |
SCHENKER XMG U726 |
3DMark 11 | |
1280x720 Performance | |
Asus GX800 Prototype | |
MSI GT80S 6QF | |
Asus GX700 | |
SCHENKER XMG U726 | |
1280x720 Performance GPU | |
Asus GX800 Prototype | |
MSI GT80S 6QF | |
Asus GX700 | |
SCHENKER XMG U726 |
Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset DX11 | |
Asus GX800 Prototype | |
MSI GT80S 6QF | |
SCHENKER XMG U726 | |
Asus GX700 |
Mirror's Edge Catalyst | |
3840x2160 High Preset AF:16x | |
Asus GX800 Prototype | |
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition | |
Asus GX800 Prototype | |
1920x1080 Ultra Preset AF:16x | |
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition | |
Asus GX800 Prototype | |
Asus GX800 Prototype |
Overwatch | |
3840x2160 High (Render Scale 100 %) AA:SM AF:4x | |
Asus GX800 Prototype | |
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition | |
Asus GX800 Prototype | |
1920x1080 Epic (Render Scale 100 %) AA:SM AF:16x | |
Asus GX800 Prototype | |
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition | |
Asus GX800 Prototype |
Doom | |
3840x2160 High Preset AA:FX | |
Asus GX800 Prototype | |
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition | |
Asus GX800 Prototype | |
1920x1080 Ultra Preset AA:SM | |
Asus GX800 Prototype | |
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition | |
Asus GX800 Prototype |
Need for Speed 2016 | |
3840x2160 High / On AA:FX | |
Asus GX800 Prototype | |
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition | |
Asus GX800 Prototype | |
1920x1080 Ultra / On AA:T | |
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition | |
Asus GX800 Prototype | |
Asus GX800 Prototype |
Hitman 2016 | |
3840x2160 High / On AA:FX AF:8x | |
Asus GX800 Prototype | |
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition | |
Asus GX800 Prototype | |
1920x1080 Ultra / On AA:SM AF:16x | |
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition | |
Asus GX800 Prototype | |
Asus GX800 Prototype |
The Division | |
3840x2160 High Preset AF:8x | |
Asus GX800 Prototype | |
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition | |
Asus GX800 Prototype | |
1920x1080 Ultra Preset AF:16x | |
Asus GX800 Prototype | |
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition | |
Asus GX800 Prototype |
Far Cry Primal | |
3840x2160 High Preset AA:SM | |
Asus GX800 Prototype | |
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition | |
Asus GX800 Prototype | |
1920x1080 Ultra Preset AA:SM | |
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition | |
Asus GX800 Prototype | |
Asus GX800 Prototype |
XCOM 2 | |
3840x2160 High Preset AA:FX AF:8x | |
Asus GX800 Prototype | |
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition | |
Asus GX800 Prototype | |
1920x1080 Maximum Preset (8xMSAA instead of FXAA) AA:8xMS AF:16x | |
Asus GX800 Prototype | |
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition | |
Asus GX800 Prototype |
Rise of the Tomb Raider | |
3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x | |
Asus GX800 Prototype | |
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition | |
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition | |
Asus GX800 Prototype | |
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x | |
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition | |
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition | |
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition | |
Asus GX800 Prototype | |
Asus GX800 Prototype |
bajo | medio | alto | ultra | 4K | |
---|---|---|---|---|---|
Rise of the Tomb Raider (2016) | 107.3 | 95 | 94.7 | 94.4 | 60.9 |
XCOM 2 (2016) | 129.6 | 109.5 | 108 | 59.9 | 39 |
Far Cry Primal (2016) | 98 | 97 | 86 | 85 | 56 |
The Division (2016) | 226 | 189.9 | 126.5 | 100.6 | 55.1 |
Hitman 2016 (2016) | 84.8 | 79.7 | 72 | 70.6 | 54.6 |
Need for Speed 2016 (2016) | 133.4 | 122.4 | 121.4 | 93.1 | 75.1 |
Doom (2016) | 192.7 | 189.8 | 168.7 | 160.3 | 70.3 |
Overwatch (2016) | 299.9 | 299.8 | 299.8 | 297.4 | 143 |
Mirror's Edge Catalyst (2016) | 197.4 | 145.4 | 124.4 | 119.3 | 48.3 |
Off / Standby | 2.8 / 5.2 Watt |
Ocioso | 58 / 68 / 74 Watt |
Carga |
200 / 590 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus GX800 Prototype GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK | MSI GT80S 6QF GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK | Asus GX700 GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK | SCHENKER XMG U726 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700 | |
---|---|---|---|---|
Power Consumption | 22% | 34% | 36% | |
Idle Minimum * | 58 | 44 24% | 40 31% | 36 38% |
Idle Average * | 68 | 53 22% | 45 34% | 45 34% |
Idle Maximum * | 74 | 62 16% | 51 31% | 53 28% |
Load Average * | 200 | 163 18% | 149 25% | 139 30% |
Load Maximum * | 590 | 411 30% | 313 47% | 306 48% |
* ... más pequeño es mejor
Pro
Contra
Gracias a la refrigeración externa por agua, el portátil de Asus es seguramente uno de los conceptos más interesantes del último par de años. El GX700 ya era un producto único, y tiene un digno sucesor en el GX800.
El punto principal son el rendimiento y las características. No sólo el número de SSDs ha aumentado, sino también el de GPUs. Siguiendo el concepto de "dos mejor que uno", el portátil viene equipado ahora con dos GPUs Nividia de gama alta. Gracias al overclocking, logran frame rates imposibles hasta ahora y dejan al usuario listo para los 4K.
El sistema SLI, empero, afecta al peso y al consumo de energía, que son bastante altos. El panel UHD con soporte G-Sync y la generosa variedad de puertos (USB 3.1 Type-C, Thunderbolt 3, HDMI 2.0, etc.) son otra gran ventaja.
El GX800 va igualado con el rival de doble GPU MSI GT80S (o más precisamente su sucesor), que tiene su propia serie de ventajas y defectos, pero usa un concepto clásico sin refrigeración por agua.
Obviamente habrá un "auténtico" análisis en cuanto tengamos nuestras manos en el producto final.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.