Breve análisis del Asus ROG Strix GL502VM

Name: Asus Strix GL502VM-FY039T
Brand: Asus

Potente y delgado. El Asus GL502VM es un portátil gaming delgado de 15.6" que puede ejecutar juegos con fluidez en su pantalla mate FHD. El hardware necesita mucha ventilación, por lo que el portátil puede resulta ruidoso.

Sascha Mölck, ✓ Stefanie Voigt (traducido por Francisco García), Publicado 12/18/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Laptop / Notebook Skylake Windows

Dispositivo de pruebas cortesía de cyberport.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus Strix GL502VM-FY039T (GL502 Serie)

Procesador

Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake

Adaptador gráfico

NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile - 6 GB VRAM, Núcleo: 1405 MHz, Memoría: 4000 MHz, GDDR5, 192 bit , ForceWare 375.95, kein Optimus

Memoría

16 GB

, DDR4-2133, Dual-Channel, una ranura (ocupada), 8 GB soldados

pantalla

15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, LG Philips LP156WF6-SPB6 (LGD046F), IPS, G-Sync, lustroso: no

Placa base

Intel HM170 (Skylake PCH-H)

Disco duro

Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN), 256 GB

, + Toshiba MQ01ABD100, 1 TB HDD, 5,400 rpm

Tarjeta de sonido

Realtek ALC255 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller

Conexiones

4 USB 3.0, 0 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: audio combinado, Card Reader: SD,SDHC,SDXC,MMC, TPM 2.0

Equipamento de red

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 24 x 390 x 266

Battería

64 Wh, 4240 mAh Litio-Ion, 15.2 V, 4 celdas

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Cámara

Webcam: HD
Cámara principal: 0 MPix

Características adicionales

Altavoces: estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, adaptador de corriente 180 W, brida de cable, McAfee Live Safe (demo), MS Office (demo), WPS Office for Asus, 24 Meses Garantía

Peso

2.53 kg, Suministro de Electricidad: 575 g

Precio

1700 Euro

Enlaces

Asus Pagina de inicio
Asus sección de portatiles

Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

todas las especificaciónes

Size Comparison

Acer Predator 15 G9-592-7925 Asus Strix GL502VS-FY032T Asus Strix GL502VM-FY039T Asus Strix GL502VT-DS74 SCHENKER XMG P507 HP Omen 15-ax007ng MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Acer Predator 15 G9-592-7925	78 MB/s +4%
SCHENKER XMG P507	77 MB/s +3%
HP Omen 15-ax007ng	75 MB/s 0%
Asus Strix GL502VM-FY039T	75 MB/s
Asus Strix GL502VS-FY032T	74 MB/s -1%
Asus GL702VM-GC102D	72.6 MB/s -3%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro	26 MB/s -65%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Acer Predator 15 G9-592-7925	88 MB/s +4%
HP Omen 15-ax007ng	86 MB/s +1%
SCHENKER XMG P507	86 MB/s +1%
Asus Strix GL502VM-FY039T	85 MB/s
Asus GL702VM-GC102D	84.6 MB/s 0%
Asus Strix GL502VS-FY032T	84 MB/s -1%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro	28 MB/s -67%

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus Strix GL502VM-FY039T Intel Dual Band Wireless-AC 8260	507 MBit/s
iperf3 receive AX12
Asus Strix GL502VM-FY039T Intel Dual Band Wireless-AC 8260	677 MBit/s


282 cd/m²	294 cd/m²	289 cd/m²
305 cd/m²	321 cd/m²	318 cd/m²
282 cd/m²	284 cd/m²	293 cd/m²

Temperatura del cuarto

LG Philips LP156WF6-SPB6 (LGD046F) tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 321 cd/m² (Nits) Médio: 296.4 cd/m² Minimum: 36 cd/m²
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 321 cd/m²
Contraste: 973:1 (Negro: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.42 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 3.34 | 0.5-98 Ø5.1
83% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
60.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
83.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Asus Strix GL502VM-FY039T LG Philips LP156WF6-SPB6 (LGD046F), 1920x1080, 15.6"	Asus Strix GL502VS-FY032T LG Philips LP156WF6-SPB6 (LGD046F), 1920x1080, 15.6"	MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro Samsung 156HL01-104 (SDC324C) , 1920x1080, 15.6"	Acer Predator 15 G9-592-7925 LG Philips LP156WF6-SPP1 (LGD04D5), 1920x1080, 15.6"	HP Omen 15-ax007ng LGD0519, 1920x1080, 15.6"	Asus Strix GL502VT-DS74 1920x1080, 15.6"	SCHENKER XMG P507 LG Philips LP156WF6 (LGD046F), 1920x1080, 15.6"
Display		0%	12%	-1%	-17%	11%	0%
Display P3 Coverage	64.5	64.5 0%	67.8 5%	63 -2%	59.9 -7% 40.34 -37%	66.7 3%	64.5 0%
sRGB Coverage	83.4	83.1 0%	97.4 17%	82.2 -1%	85.9 3% 60.3 -28%	97.7 17%	83.4 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	60.9	60.8 0%	69.7 14%	60.1 -1%	61.6 1% 41.73 -31%	68.4 12%	61 0%
Response Times		7%	-4%	-2%	-31%	-54%	9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	40 ?(15, 25)	38 ?(16, 22) 5%		43 ?(18, 25) -8%	55 ?(22, 33) -38%	56.4 ?(22.4, 34) -41%	36 ?(12, 24) 10%
Response Time Black / White *	25 ?(5, 20)	23 ?(5, 18) 8%	26 ?(8, 18) -4%	24 ?(4, 20) 4%	31 ?(8, 23) -24%	41.6 ?(6.8, 34.8) -66%	23 ?(5, 18) 8%
PWM Frequency			202 ?(100)			201.6 ?(99)
Screen		-3%	5%	-7%	-28%	-14%	-5%
Brightness middle	321	315 -2%	293 -9%	302 -6%	214 -33%	296.8 -8%	288 -10%
Brightness	296	290 -2%	279 -6%	287 -3%	203 -31%	282 -5%	292 -1%
Brightness Distribution	88	85 -3%	84 -5%	91 3%	79 -10%	86 -2%	87 -1%
Black Level *	0.33	0.32 3%	0.33 -0%	0.36 -9%	0.28 15%	0.347 -5%	0.3 9%
Contrast	973	984 1%	888 -9%	839 -14%	764 -21%	855 -12%	960 -1%
Colorchecker dE 2000 *	4.42	4.88 -10%	3.59 19%	4.93 -12%	6.04 -37%	5.24 -19%	5.1 -15%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.78	8.88 9%	5.79 41%	12.34 -26%	12 -23%	11.36 -16%	9.44 3%
Greyscale dE 2000 *	3.34	4.17 -25%	3.86 -16%	3.47 -4%	5.91 -77%	6.76 -102%	4.43 -33%
Gamma	2.4 ^92%	2.53 ^87%	2.53 ^87%	2.16 ^102%	2.44 ^90%	2.24 ^98%	2.46 ^89%
CCT	6213 ^105%	6683 ^97%	7229 ^90%	6622 ^98%	7362 ^88%	8467 ^77%	6687 ^97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	55	55 0%	63 15%	54 -2%	38 -31%	62.8 14%	55 0%
Color Space (Percent of sRGB)	83	83 0%	97 17%	82 -1%	60 -28%	98.1 18%	83 0%
Media total (Programa/Opciones)		1% / -1%	4% / 6%	-3% / -5%	-25% / -24%	-19% / -14%	1% / -2%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8631 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
25 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 5 ms subida
25 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 20 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 55 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
40 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 15 ms subida
40 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 25 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 58 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Cinebench R10 Shading 32Bit

6832

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

20528

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5463

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

56.8 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

7.5 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.68 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

59.7 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

680 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

148 Points

ayuda

... comparado con

Cinebench R15 | Cinebench R10 | Geekbench 3 | Geekbench 4.0 | JetStream 1.1

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
SCHENKER XMG P507 Intel Core i7-6700HQ	148 Points 0%
Asus Strix GL502VM-FY039T Intel Core i7-6700HQ	148 Points
HP Omen 15-ax007ng Intel Core i7-6700HQ	147 Points -1%
Asus Strix GL502VS-FY032T Intel Core i7-6700HQ	147 Points -1%
Asus Strix GL502VT-DS74 Intel Core i7-6700HQ	145 Points -2%
Acer Predator 15 G9-592-7925 Intel Core i7-6700HQ	142 Points -4%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro Intel Core i7-6700HQ	139 Points -6%
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	134 Points -9%
CPU Multi 64Bit
SCHENKER XMG P507 Intel Core i7-6700HQ	682 Points 0%
Asus Strix GL502VM-FY039T Intel Core i7-6700HQ	680 Points
HP Omen 15-ax007ng Intel Core i7-6700HQ	678 Points 0%
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	678 Points 0%
Acer Predator 15 G9-592-7925 Intel Core i7-6700HQ	676 Points -1%
Asus Strix GL502VS-FY032T Intel Core i7-6700HQ	676 Points -1%
Asus Strix GL502VT-DS74 Intel Core i7-6700HQ	670 Points -1%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro Intel Core i7-6700HQ	667 Points -2%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus Strix GL502VM-FY039T Intel Core i7-6700HQ	20528 Points
Asus Strix GL502VT-DS74 Intel Core i7-6700HQ	20386 Points -1%
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	20111 Points -2%
Rendering Single 32Bit
Asus Strix GL502VM-FY039T Intel Core i7-6700HQ	5463 Points
Asus Strix GL502VT-DS74 Intel Core i7-6700HQ	5364 Points -2%
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	5126 Points -6%

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score
Asus Strix GL502VM-FY039T Intel Core i7-6700HQ	3459 Points
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	2926 Points -15%
32 Bit Multi-Core Score
Asus Strix GL502VM-FY039T Intel Core i7-6700HQ	12818 Points
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	11903 Points -7%

Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score
Asus Strix GL502VM-FY039T Intel Core i7-6700HQ	4286 Points
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	3663 Points -15%
64 Bit Multi-Core Score
Asus Strix GL502VM-FY039T Intel Core i7-6700HQ	12974 Points
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	11033 Points -15%

JetStream 1.1 - Total Score
Asus Strix GL502VM-FY039T Intel Core i7-6700HQ	250.1 Points
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro Intel Core i7-6700HQ	241 Points -4%
Asus Strix GL502VS-FY032T Intel Core i7-6700HQ	234.2 Points -6%
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	232.4 Points -7%

PCMark 7 Score		6527 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4741 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		7095 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5109 puntos
ayuda

... comparado con

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus Strix GL502VM-FY039T GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	4741 Points
Asus GL702VM-GC102D GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	4670 Points -1%
Asus Strix GL502VS-FY032T GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, SanDisk SD8SNAT256G1002	4651 Points -2%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	4060 Points -14%
HP Omen 15-ax007ng GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B	3946 Points -17%
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	3700 Points -22%
Work Score Accelerated v2
Asus Strix GL502VM-FY039T GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	5109 Points
Asus Strix GL502VS-FY032T GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, SanDisk SD8SNAT256G1002	5011 Points -2%
HP Omen 15-ax007ng GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B	5003 Points -2%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	4859 Points -5%
Asus GL702VM-GC102D GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	4809 Points -6%
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	4716 Points -8%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)

Sequential Read: 462.5 MB/s

Sequential Write: 462.7 MB/s

512K Read: 335 MB/s

512K Write: 407.1 MB/s

4K Read: 25.61 MB/s

4K Write: 86.3 MB/s

4K QD32 Read: 246.7 MB/s

4K QD32 Write: 301.5 MB/s

	Asus Strix GL502VM-FY039T Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	Acer Predator 15 G9-592-7925 Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH	HP Omen 15-ax007ng Adata IM2S3138E-128GM-B	Asus Strix GL502VS-FY032T SanDisk SD8SNAT256G1002	SCHENKER XMG P507 Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
CrystalDiskMark 3.0		163%	16%	-16%	-19%	160%
Read Seq	462.5	1973 327%	510 10%	475.7 3%	485.4 5%	1857 302%
Write Seq	462.7	1292 179%	455.3 -2%	169.2 -63%	312.4 -32%	1240 168%
Read 512	335	1279 282%	415.9 24%	327.6 -2%	294.8 -12%	971 190%
Write 512	407.1	1288 216%	422.3 4%	169.6 -58%	287.8 -29%	1239 204%
Read 4k	25.61	52.3 104%	32.46 27%	33.14 29%	21.44 -16%	54.1 111%
Write 4k	86.3	153.2 78%	92.5 7%	81.4 -6%	75.7 -12%	167.4 94%
Read 4k QD32	246.7	464.4 88%	358.6 45%	276.8 12%	149.4 -39%	695 182%
Write 4k QD32	301.5	384.4 27%	329.1 9%	168 -44%	256.3 -15%	386.8 28%

3DMark 06 Standard Score		27436 puntos
3DMark 11 Performance		12682 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score		104690 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		23340 puntos
3DMark Fire Strike Score		9663 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score		5100 puntos
3DMark Time Spy Score		3613 puntos
ayuda

... comparado con

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Strix GL502VS-FY032T NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	22022 Points +43%
Asus Strix GL502VM-FY039T NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	15387 Points
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	15075 Points -2%
Asus GL702VM-GC102D NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	14317 Points -7%
SCHENKER XMG P507 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	14222 Points -8%
Acer Predator 15 G9-592-7925 NVIDIA GeForce GTX 970M	9845 Points -36%
Asus Strix GL502VT-DS74 NVIDIA GeForce GTX 970M	9824 Points -36%
HP Omen 15-ax007ng NVIDIA GeForce GTX 965M	7919 Points -49%

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Strix GL502VS-FY032T NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	16525 Points +42%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	11730 Points +1%
Asus Strix GL502VM-FY039T NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	11622 Points
Asus GL702VM-GC102D NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	11311 Points -3%
SCHENKER XMG P507 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	11045 Points -5%
Acer Predator 15 G9-592-7925 NVIDIA GeForce GTX 970M	7624 Points -34%
Asus Strix GL502VT-DS74 NVIDIA GeForce GTX 970M	7321 Points -37%
HP Omen 15-ax007ng NVIDIA GeForce GTX 965M	5904 Points -49%

	bajo	medio	alto	ultra
Tomb Raider (2013)	395.7	342.8	293.4	144.9
BioShock Infinite (2013)	212.1	176.7	168.6	102.3
Battlefield 4 (2013)	199.4	197.6	188	99.8
Far Cry Primal (2016)	109	87	78	60
Hitman 2016 (2016)	73.7	72.1	58.3	56
Ashes of the Singularity (2016)	70.4	61.8	57.4
Titanfall 2 (2016)	143.8	143.5	87.1	78.5
Call of Duty Infinite Warfare (2016)	123.1	123.3	99.2	86.5
Dishonored 2 (2016)	89.3	82.7	69.4	58.7
Watch Dogs 2 (2016)	109.1	94.9	65.4	44.1

BioShock Infinite | Battlefield 4 | Ashes of the Singularity | Far Cry Primal

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Asus Strix GL502VM-FY039T GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	102.3 fps
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	101.8 fps 0%
Asus GL702VM-GC102D GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	98.9 fps -3%
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	98.1 fps -4%
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ	69.5 fps -32%

Battlefield 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS
Asus Strix GL502VS-FY032T GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	132.7 fps +33%
Asus Strix GL502VM-FY039T GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	99.8 fps
Asus GL702VM-GC102D GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	99.1 fps -1%
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	92.9 fps -7%

Ashes of the Singularity - 1920x1080 high
Asus Strix GL502VM-FY039T GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	57.4 fps
Asus GL702VM-GC102D GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	47.5 fps -17%

Far Cry Primal - 1920x1080 Ultra Preset AA:SM
Asus Strix GL502VM-FY039T GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	60 fps
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	56 fps -7%
HP Omen 15-ax007ng GeForce GTX 965M, 6700HQ	27 fps -55%

Ruido

Ocioso		32 / 33 / 34 dB(A)
HDD		34 dB(A)
Carga		44 / 53 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 31 dB(A)

	Asus Strix GL502VM-FY039T 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	Asus Strix GL502VS-FY032T 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	Acer Predator 15 G9-592-7925 6700HQ, GeForce GTX 970M	HP Omen 15-ax007ng 6700HQ, GeForce GTX 965M	Asus Strix GL502VT-DS74 6700HQ, GeForce GTX 970M	SCHENKER XMG P507 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
Noise		3%	5%	4%	1%	7%	0%
apagado / medio ambiente *	31	30 3%	30 3%		30 3%	28.7 7%	30 3%
Idle Minimum *	32	32 -0%	32 -0%	31 3%	32 -0%	31 3%	31 3%
Idle Average *	33	33 -0%	33 -0%	32 3%	33 -0%	31 6%	32 3%
Idle Maximum *	34	34 -0%	34 -0%	36 -6%	36 -6%	32 6%	38 -12%
Load Average *	44	39 11%	37 16%	40 9%	43 2%	40.7 7%	46 -5%
Load Maximum *	53	51 4%	46 13%	47 11%	49 8%	47.6 10%	49 8%

* ... más pequeño es mejor

Carga Máx.

Inactivo


54.1 °C	65.3 °C	50.5 °C
32.9 °C	49.5 °C	40.5 °C
21.8 °C	24.1 °C	23.9 °C

Máximo: 65.3 °C
Médio: 40.3 °C


56 °C	64.4 °C	54.1 °C
46.4 °C	47.6 °C	41.3 °C
25.7 °C	24.9 °C	24.5 °C

Máximo: 64.4 °C
Médio: 42.8 °C

Conector de corriente 41.8 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Voltcraft IR-900

(-) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 40.3 °C / 105 F, en comparación con la media de 33.9 °C / 93 F de los dispositivos de la clase Gaming.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 65.3 °C / 150 F, frente a la media de 40.5 °C / 105 F, que oscila entre 21.2 y 68.8 °C para la clase Gaming.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 64.4 °C / 148 F, frente a la media de 43.2 °C / 110 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 28.2 °C / 83# F, frente a la media del dispositivo de 33.9 °C / 93 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 24.1 °C / 75.4 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(+) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.9 °C / 84 F (+4.8 °C / 8.6 F).

	Asus Strix GL502VM-FY039T 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	Asus Strix GL502VS-FY032T 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	Acer Predator 15 G9-592-7925 6700HQ, GeForce GTX 970M	HP Omen 15-ax007ng 6700HQ, GeForce GTX 965M	Asus Strix GL502VT-DS74 6700HQ, GeForce GTX 970M	SCHENKER XMG P507 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
Heat		15%	19%	32%	18%	3%	15%
Maximum Upper Side *	65.3	48 26%	45.3 31%	42.6 35%	48.5 26%	61.4 6%	49.3 25%
Maximum Bottom *	64.4	46.8 27%	62.6 3%	38.7 40%	59 8%	70.2 -9%	52.7 18%
Idle Upper Side *	35.4	33.7 5%	25.3 29%	27.2 23%	28.7 19%	29.6 16%	32.6 8%
Idle Bottom *	31.6	30.5 3%	27.3 14%	22.8 28%	25.7 19%	32 -1%	29.5 7%

* ... más pequeño es mejor

Asus Strix GL502VM-FY039T análisis de audio

(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (76 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 19.1% inferior a la mediana
(-) | los graves no son lineales (18.1% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.9% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.6% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (8% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (23% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 81% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 13% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 66% de todos los dispositivos probados eran mejores, 6% similares, 28% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

SCHENKER XMG P507 análisis de audio

(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (75 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 20.7% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.8% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.2% de la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.6% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (19% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 61% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 31% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 41% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 51% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Consumo de corriente

Off / Standby	0.3 / 0.7 Watt
Ocioso	16 / 19 / 23 Watt
Carga	68 / 157 Watt


Clave: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

	Asus Strix GL502VM-FY039T 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	Asus Strix GL502VS-FY032T 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	Acer Predator 15 G9-592-7925 6700HQ, GeForce GTX 970M	HP Omen 15-ax007ng 6700HQ, GeForce GTX 965M	Asus Strix GL502VT-DS74 6700HQ, GeForce GTX 970M	SCHENKER XMG P507 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
Power Consumption		-24%	-15%	-0%	25%	7%	5%
Idle Minimum *	16	20 -25%	18 -13%	12 25%	7 56%	11.1 31%	11 31%
Idle Average *	19	24 -26%	22 -16%	16 16%	11 42%	14.1 26%	16 16%
Idle Maximum *	23	29 -26%	30 -30%	22 4%	19 17%	18.4 20%	21 9%
Load Average *	68	86 -26%	77 -13%	96 -41%	79 -16%	96.5 -42%	80 -18%
Load Maximum *	157	183 -17%	165 -5%	166 -6%	119 24%	159.5 -2%	174 -11%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		5h 15min
WiFi Websurfing (Edge 38)		3h 40min
Big Buck Bunny H.264 1080p		3h 55min
Carga (máximo brillo)		1h 27min

	Asus Strix GL502VM-FY039T 64 Wh	MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro 65 Wh	Acer Predator 15 G9-592-7925 Wh	HP Omen 15-ax007ng 61.5 Wh	Asus Strix GL502VT-DS74 64 Wh	Asus Strix GL502VS-FY032T 62 Wh	SCHENKER XMG P507 60 Wh	Asus GL702VM-GC102D 76 Wh
Duración de Batería		3%	116%	21%	37%	-22%	32%	9%
Reader / Idle	315	358 14%		467 48%	584 85%	243 -23%	409 30%	353 12%
H.264	235	271 15%		244 4%				262 11%
WiFi v1.3	220	210 -5%	476 116%	272 24%	356 62%	196 -11%	274 25%	250 14%
Load	87	76 -13%		93 7%	56 -36%	58 -33%	123 41%	87 0%

Pro

+ pantalla mate IPS

+ veloz SSD

+ mucho espacio de almacenamiento gracias al HDD extra

+ G-Sync

+ carcasa delgada

+ veloz WLAN

Contra

- consumo de energía relativamente alto en inactivo

- ruidoso durante tiempos de uso elevado

Asus ROG Strix GL502VM-FY039T. Modelo de pruebas cortesía de Cyberport.de

El Asus GL502VM es un delgado portátil gaming de 15.6".

El potente hardware permite que este modelo ejecute la mayoría de juegos en ajustes altos o máximos. Además, Nvidia G-Sync permite un procesado de frames más fluido. Bajo carga, el portátil se vuelve muy ruidoso y la carcasa se calienta notablemente. En general, nos gusta el GL502VM más que el GL502VS. Parece que la gráfica más potente del GL502VS es en ocasiones demasiado exigente para el adaptador. Esto agota rápido la bateria. Por suerte, nuestro modelo de pruebas no muestra este comportamiento.

Un veloz SSD se asegura de que el sistema vaya bien. Un HDD De 1 TB ofrece almacenamiento suficiente para los juegos y sendos discos se pueden cambiar. Hay que sacar la parte inferior del portátil para este procedimiento. La pantalla mate IPS ofrece buenos ángulos de visión estables y buenos valores. El teclado bastará para el uso doméstico, pero los mecanógrafos mejor buscan otra cosa.

Si te gustan los modelos más grandes, el GL702VM es el hermano de 17.3" de nuestro modelo de pruebas: es más silencioso y se calienta menos. Lo que es más, la configuración analizada tenía un puerto Thunderbolt 3, algo que le falta al GL502VM que tenemos ante nosotros.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Asus Strix GL502VM-FY039T - 12/10/2016 v6 ^(old)
Sascha Mölck

Acabado

82 / 98 → 83%

Teclado

84%

Ratón

78%

Conectividad

63 / 81 → 77%

Peso

60 / 10-66 → 89%