Breve análisis del Asus ROG Strix GL502VT-DS74
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
|
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 296.8 cd/m²
Contraste: 855:1 (Negro: 0.347 cd/m²)
ΔE Color 5.24 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.76 | 0.5-98 Ø5.2
98.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Asus Strix GL502VT-DS74 15.6", 1920x1080 | Acer Predator 15 G9-592-7925 15.6", 1920x1080 | Aorus X5S v5 15.6", 3840x2160 | Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T 15.6", 3840x2160 | MSI GS60 6QE-002US 15.6", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -11% | -5% | -5% | -10% | |
Display P3 Coverage | 66.7 | 63 -6% | 63.5 -5% | 64.3 -4% | 64 -4% |
sRGB Coverage | 97.7 | 82.2 -16% | 92.7 -5% | 89.9 -8% | 82.7 -15% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 68.4 | 60.1 -12% | 65 -5% | 65.4 -4% | 60.4 -12% |
Response Times | 33% | 13% | 29% | ||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 56.4 ? | 43 ? 24% | 41.2 ? 27% | 43.2 ? 23% | |
Response Time Black / White * | 41.6 ? | 24 ? 42% | 36 ? 13% | 27.2 ? 35% | |
PWM Frequency | 201.6 ? | 198 ? -2% | |||
Screen | 2% | 17% | -10% | -5% | |
Brightness middle | 296.8 | 302 2% | 324.7 9% | 252.9 -15% | 291.2 -2% |
Brightness | 282 | 287 2% | 324 15% | 250 -11% | 292 4% |
Brightness Distribution | 86 | 91 6% | 90 5% | 89 3% | 83 -3% |
Black Level * | 0.347 | 0.36 -4% | 0.403 -16% | 0.5 -44% | 0.547 -58% |
Contrast | 855 | 839 -2% | 806 -6% | 506 -41% | 532 -38% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.24 | 4.93 6% | 2.62 50% | 5.22 -0% | 4.29 18% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 11.36 | 12.34 -9% | 4.59 60% | 8.33 27% | |
Greyscale dE 2000 * | 6.76 | 3.47 49% | 2.55 62% | 6.74 -0% | 2.51 63% |
Gamma | 2.24 98% | 2.16 102% | 2.11 104% | 2.45 90% | 2.13 103% |
CCT | 8467 77% | 6622 98% | 7000 93% | 6026 108% | 6403 102% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62.8 | 54 -14% | 59.4 -5% | 58.4 -7% | 54 -14% |
Color Space (Percent of sRGB) | 98.1 | 82 -16% | 92.3 -6% | 89.7 -9% | 82 -16% |
Media total (Programa/Opciones) | 8% /
3% | 8% /
12% | 5% /
-4% | -8% /
-6% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
41.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 6.8 ms subida | |
↘ 34.8 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 98 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
56.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 22.4 ms subida | |
↘ 34 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 93 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 201.6 Hz | ≤ 99 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 201.6 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 201.6 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit (ordenar por valor) | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
EVGA SC17 | |
Eurocom Shark 4 | |
Lenovo IdeaPad Y50 | |
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor) | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
EVGA SC17 | |
Eurocom Shark 4 | |
Lenovo IdeaPad Y50 |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit (ordenar por valor) | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
EVGA SC17 | |
Eurocom Shark 4 | |
Lenovo IdeaPad Y50 | |
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor) | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
EVGA SC17 | |
Eurocom Shark 4 | |
Lenovo IdeaPad Y50 |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit (ordenar por valor) | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
EVGA SC17 | |
Eurocom Shark 4 | |
Lenovo IdeaPad Y50 | |
Rendering Single 32Bit (ordenar por valor) | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
EVGA SC17 | |
Eurocom Shark 4 | |
Lenovo IdeaPad Y50 |
wPrime 2.10 - 1024m (ordenar por valor) | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
EVGA SC17 | |
Eurocom Shark 4 | |
Lenovo IdeaPad Y50 |
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (ordenar por valor) | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
EVGA SC17 | |
Eurocom Shark 4 | |
Lenovo IdeaPad Y50 |
* ... más pequeño es mejor
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 (ordenar por valor) | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
MSI GS60 6QE-002US | |
Asus G501VW-FY081T | |
Aorus X5S v5 | |
Work Score Accelerated v2 (ordenar por valor) | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
MSI GS60 6QE-002US | |
Asus G501VW-FY081T | |
Aorus X5S v5 | |
Creative Score Accelerated v2 (ordenar por valor) | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
MSI GS60 6QE-002US | |
Asus G501VW-FY081T | |
Aorus X5S v5 |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3700 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4588 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4716 puntos | |
ayuda |
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128 | Acer Predator 15 G9-592-7925 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH | Aorus X5S v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2 | Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e | MSI GS60-6QE4K16H21 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Hynix HFS256G3MND | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 36% | 169% | 198% | 16% | |
Copy Game MB/s | 377.7 | 688 82% | 684 81% | ||
Copy Program MB/s | 178.8 | 357.9 100% | 452 153% | ||
Copy ISO MB/s | 342 | 1319 286% | 1206 253% | ||
Score Total | 790 | 1029 30% | 2433 208% | 2588 228% | 998 26% |
Score Write | 249 | 376 51% | 509 104% | 619 149% | 352 41% |
Score Read | 363 | 427 18% | 1298 258% | 1312 261% | 425 17% |
Access Time Write * | 0.052 | 0.043 17% | 0.032 38% | 0.034 35% | 0.112 -115% |
Access Time Read * | 0.086 | 0.064 26% | 0.049 43% | 0.037 57% | 0.089 -3% |
4K-64 Write | 164 | 251.8 54% | 290.8 77% | 361.7 121% | 232.2 42% |
4K-64 Read | 283.1 | 346.7 22% | 1059 274% | 1075 280% | 344.7 22% |
4K Write | 67.6 | 79.4 17% | 115.9 71% | 107.8 59% | 80.9 20% |
4K Read | 28.06 | 29.54 5% | 45.81 63% | 43.59 55% | 28.77 3% |
Seq Write | 174 | 447.3 157% | 1019 486% | 1498 761% | 389.3 124% |
Seq Read | 516 | 511 -1% | 1925 273% | 1944 277% | 516 0% |
* ... más pequeño es mejor
3DMark 11 | |
1280x720 Performance GPU (ordenar por valor) | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
Eurocom Sky DLX7 | |
EVGA SC17 | |
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS | |
MSI PX60 6QD | |
1280x720 Performance Combined (ordenar por valor) | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
Eurocom Sky DLX7 | |
EVGA SC17 | |
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS | |
MSI PX60 6QD |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (ordenar por valor) | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
Eurocom Sky DLX7 | |
EVGA SC17 | |
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS | |
MSI PX60 6QD | |
1920x1080 Fire Strike Graphics (ordenar por valor) | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
Eurocom Sky DLX7 | |
EVGA SC17 | |
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS | |
MSI PX60 6QD | |
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (ordenar por valor) | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
Eurocom Sky DLX7 | |
EVGA SC17 | |
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS |
3DMark 11 Performance | 9355 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 84288 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 21207 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 6462 puntos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 3385 puntos | |
ayuda |
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (ordenar por valor) | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
MSI GT72S 6QF | |
EVGA SC17 | |
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS | |
Asus N752VX-GC131T |
Sleeping Dogs - 1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme (ordenar por valor) | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
EVGA SC17 | |
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS |
Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (ordenar por valor) | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
MSI GT72S 6QF | |
EVGA SC17 | |
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS |
Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (ordenar por valor) | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
MSI GT72S 6QF | |
EVGA SC17 | |
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS | |
Asus N752VX-GC131T |
Batman: Arkham Knight - 1920x1080 High / On AA:SM AF:16x (ordenar por valor) | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
MSI GT72S 6QF | |
EVGA SC17 | |
Asus N752VX-GC131T |
Metal Gear Solid V - 1920x1080 Extra High / On (ordenar por valor) | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
MSI GT72S 6QF | |
EVGA SC17 | |
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS |
Fallout 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x (ordenar por valor) | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
EVGA SC17 | |
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS |
Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (ordenar por valor) | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
EVGA SC17 | |
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS | |
Asus N752VX-GC131T |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Sleeping Dogs (2012) | 126.5 | 44.9 | ||
BioShock Infinite (2013) | 145.8 | 69.5 | ||
Metro: Last Light (2013) | 88.3 | 50.5 | ||
Thief (2014) | 80.8 | 47.5 | ||
Batman: Arkham Knight (2015) | 57 | 36 | ||
Metal Gear Solid V (2015) | 60 | 60 | ||
Fallout 4 (2015) | 51.5 | 43.5 | ||
Rise of the Tomb Raider (2016) | 48.5 | 42.8 |
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128 | Acer Predator 15 G9-592-7925 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH | Aorus X5S v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2 | Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e | MSI GS60-6QE4K16H21 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Hynix HFS256G3MND | Asus GL552VW-DK725T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Crucial MX200 M.2 CT250MX200SSD4 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -3% | -11% | 5% | -10% | 1% | |
off / environment * | 28.7 | 28.3 1% | ||||
Idle Minimum * | 31 | 31 -0% | 34.3 -11% | 28.9 7% | 35 -13% | 31 -0% |
Idle Average * | 31 | 32 -3% | 34.4 -11% | 28.9 7% | 36 -16% | 31.3 -1% |
Idle Maximum * | 32 | 36 -13% | 34.4 -8% | 30.2 6% | 37 -16% | 31.5 2% |
Load Average * | 40.7 | 40 2% | 50 -23% | 41.8 -3% | 40 2% | 40.7 -0% |
Load Maximum * | 47.6 | 47 1% | 54 -13% | 43.9 8% | 50 -5% | 45.8 4% |
* ... más pequeño es mejor
Ruido
Ocioso |
| 31 / 31 / 32 dB(A) |
Carga |
| 40.7 / 47.6 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm de distancia) environment noise: 28.7 dB(A) |
(-) The maximum temperature on the upper side is 61.4 °C / 143 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 70.2 °C / 158 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.4 °C / 78 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.6 °C / 81.7 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+1.3 °C / 2.3 F).
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128 | Acer Predator 15 G9-592-7925 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH | Aorus X5S v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2 | Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H GeForce GTX 960M, 4720HQ, SanDisk SD7SN3Q128G1002 | MSI GS60-6QE4K16H21 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Hynix HFS256G3MND | Asus GL552VW-DH74 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -9% | -81% | -5% | -30% | -19% | |
Idle Minimum * | 11.1 | 12 -8% | 27.4 -147% | 15.6 -41% | 17 -53% | 15.9 -43% |
Idle Average * | 14.1 | 16 -13% | 30.7 -118% | 20.5 -45% | 22 -56% | 20.3 -44% |
Idle Maximum * | 18.4 | 22 -20% | 31.2 -70% | 21.2 -15% | 28 -52% | 27.9 -52% |
Load Average * | 96.5 | 96 1% | 130.4 -35% | 75.8 21% | 91 6% | 79.4 18% |
Load Maximum * | 159.5 | 166 -4% | 216.6 -36% | 72.9 54% | 149 7% | 114.2 28% |
* ... más pequeño es mejor
Off / Standby | 0.4 / 0.94 Watt |
Ocioso | 11.1 / 14.1 / 18.4 Watt |
Carga |
96.5 / 159.5 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus Strix GL502VT-DS74 64 Wh | Acer Predator 15 G9-592-7925 88 Wh | Aorus X5S v5 73 Wh | Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T 96 Wh | MSI GS60-6QE4K16H21 47 Wh | Asus GL552VW-DH74 48 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 34% | -12% | 44% | -37% | -38% | |
Reader / Idle | 584 | 313 -46% | 689 18% | 213 -64% | 182 -69% | |
WiFi v1.3 | 356 | 476 34% | 223 -37% | 379 6% | 157 -56% | 127 -64% |
Load | 56 | 82 46% | 117 109% | 61 9% | 66 18% |
Pro
Contra
La serie Strix GL502 es la respuesta de Asus al Aorus X5S por un precio más barato y con mejor calidad de construcción sin todas las zarandajas. De hecho, el sistema elimina muchas características que a los jugones hardcore puede costarles dejar incluyendo NVMe, RAID 0, múltiples ranuras SODIMM, opciones adicionales de almacenamiento interno, G-Sync, teclado RGB, teclas Macro, y una serie de características de conectividad como Thunderbolt 3. A resultas, el Asus puede parecer un barebones comparado con la competencia, pero sus características principales son sólidas. El panel de gran calidad, amplia cobertura de color, y un fuerte rendimiento son sus puntos fuertes que lo convierten en el mejor portátil de juego de 15" de la serie ROG. El GL552 más grueso ofrece algunos extras tales como una unidad óptica y batería extraíble, pero sus opciones GPU son más débiles en comparación.
Queda por verse cómo rinden el GL502VY SKU y su GTX 980M ya que el modelo GTX 970M suele calentarse bastante. Si bien ciertamente no es tan malo como en el GS60, el sistema de ventilación del Asus está ciertamente menos desarrollado en el Aorus y los dos pueden compartir dimensiones y peso muy similares. Por ahora, empero, estamos bastante impresionados con el paquete nuclear del GL502VT.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Asus Strix GL502VT-DS74
- 06/08/2016 v5.1 (old)
Allen Ngo