Breve análisis del Asus ZenBook Pro UX501JW
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
|
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 254.8 cd/m²
Contraste: 949:1 (Negro: 0.293 cd/m²)
ΔE Color 8.78 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.29 | 0.5-98 Ø5.2
72.54% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
48.31% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
51.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
75% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
50.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
PCMark 7 Score | 6087 puntos | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3064 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4195 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3944 puntos | |
ayuda |
3DMark 06 Standard Score | 23938 puntos | |
3DMark 11 Performance | 5342 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 43886 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 13410 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 3801 puntos | |
ayuda |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Guild Wars 2 (2012) | 100.3 | 52.2 | 29.1 | |
Tomb Raider (2013) | 296.3 | 153.2 | 109.5 | 49 |
BioShock Infinite (2013) | 170.8 | 118.6 | 104.8 | 41.21 |
Metro: Last Light (2013) | 94.1 | 84.9 | 53.7 | 28 |
Thief (2014) | 62.7 | 51.6 | 44.1 | 24.6 |
Battlefield Hardline (2015) | 117.9 | 96.2 | 46.2 | 28.4 |
Ruido
Ocioso |
| 31.2 / 31.3 / 33.4 dB(A) |
Carga |
| 38.6 / 46.5 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm de distancia) |
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.6 °C / 119 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.3 °C / 88 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.6 °C / 92.5 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-4.8 °C / -8.7 F).
Pro
Contra
Con la serie ZenBook, ASUS se ha ganado su reputación como competidor principal del espacio Ultrabook, al igual que sus portátiles Republic of Gamers se han ganado el respeto de los entusiastas de todo el mundo. Pero, como con el ROG G501JW, el UX501JW representa una curiosa amalgama de estas dos líneas dispares, esta vez presentados para dar potencia al usuario con serias demandas de productividad. Pero a diferencia de su desvergonzada nomenclatura, el ZenBook Pro no es un reemplazo para el MacBook Pro. Sí, es increíblemente rápido, y sí, es atractivo —pero es la crisis de identidad lo que limita el atractivo del UX501.
Ten en cuenta lo positivo: Una CPU indiscutiblemente capaz, una GPU rápida pero práctica configurada con Optimus, el SSD literalmente más rápido que hayamos probado hasta la fecha (ASUS no tarda en anunciar esto también, claro), una pantalla táctil (excesivamente) densa de pixel, y un diseño de carcasa mayormente metálico y principalmente atractivo. El UX501 también tiene una buena gestión térmica, niveles de ruido razonables y un teclado muy mejorado respecto al de las máquinas de la serie NX500.
Sí, es increíblemente rápido, y sí, es atractivo —pero es la crisis de identidad lo que limita el atractivo del UX501.
Sin embargo, los pocos fallos principales del ZenBook Pro tienen un peso importante. Para empezar, si bien la batería aguanta un tiempo aceptable dentro del segmento de portátiles de juego, para las máquinas de productividad general y empresa 4.5 horas desenchufado no bastan. Mientras tanto, la pantalla táctil, incuestionable en su nítida resolución, es absurdamente reflectante en su acabado, con un brillo y contraste meramente pedestres que no logran compensar el terreno perdido. El balance de colores también está extrañamente desviado hacia los tonos amarillentos, y la cobertura sRGB no parece tan buena como se promete. El mantenimiento es injustamente exigente para un portátil que, visto su precio y su mercado objetivo, debería abrazar la accesibilidad. Por último, los altavoces —que el fabricante promete que producen un “sonido realmente increíble”—decepcionan por completo comparados con muchos competidores.
El concepto ZenBook Pro es valioso y el fabricante debería explorarlo más a fondo. Pero lo que realmente llamaría nuestra atención es un UX502 con un consumo de energía algo inferior (37 W TDP CPU quizá), una discreta GPU, un panel mate de 1080p con buen rendimiento, mejores altavoces, una cubierta trasera fácilmente extraíble y el mismo SSD Samsung SM951. Con mejor aguante de batería y mejoras a los aspectos que más importan a los usuarios profesionales, tal máquina sería una seria amenaza para la competencia.
Actualización: El PVR de este modelo ha caído a $1,499. Con este nuevo precio, si puedes tolerar los sacrificios mencionados, es un valor mucho mejor.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Asus UX501JW-DS71T
-
05/31/2015 v4 (old)
Steve Schardein