Breve análisis del Asus Zenbook UX303UB-DH74T
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
|
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 291.4 cd/m²
Contraste: 305:1 (Negro: 0.954 cd/m²)
ΔE Color 4.63 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.65 | 0.5-98 Ø5.2
85.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
85.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
60.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
Asus Zenbook UX303UB-DH74T 13.3", 3200x1800 | Asus Zenbook UX303UB-R4100T 13.3", 1920x1080 | Asus Zenbook UX305LA-FC012H 13.3", 1920x1080 | HP Spectre x360 13-4104ng 13.3", 2560x1440 | HP Envy 13-d000ng 13.3", 3200x1800 | Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD 13.3", 3200x1800 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 9% | 5% | 9% | 4% | 6% | |
Display P3 Coverage | 60.9 | 66.9 10% | 63.9 5% | 66.8 10% | 64 5% | 63.6 4% |
sRGB Coverage | 85.4 | 92.3 8% | 91.6 7% | 92.8 9% | 88.8 4% | 93.6 10% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 62.5 | 67.6 8% | 65 4% | 67.3 8% | 65 4% | 65.5 5% |
Response Times | -46% | 47% | 13% | 93% | ||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44.4 ? | 68 ? -53% | 24 ? 46% | 37.6 ? 15% | 40 ? 10% | |
Response Time Black / White * | 36 ? | 35 ? 3% | 19 ? 47% | 26 ? 28% | 30 ? 17% | |
PWM Frequency | 1389 | 178 ? -87% | 1316 ? -5% | 4900 ? 253% | ||
Screen | 46% | 54% | 40% | 21% | 59% | |
Brightness middle | 291.4 | 385 32% | 349 20% | 324 11% | 291 0% | 285 -2% |
Brightness | 270 | 394 46% | 338 25% | 324 20% | 276 2% | 281 4% |
Brightness Distribution | 84 | 89 6% | 87 4% | 90 7% | 82 -2% | 90 7% |
Black Level * | 0.954 | 0.41 57% | 0.25 74% | 0.34 64% | 0.63 34% | 0.18 81% |
Contrast | 305 | 939 208% | 1396 358% | 953 212% | 462 51% | 1583 419% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.63 | 3.84 17% | 5.49 -19% | 4.36 6% | 2.76 40% | 4.89 -6% |
Greyscale dE 2000 * | 5.65 | 3.79 33% | 5.43 4% | 4.62 18% | 2.61 54% | 5.16 9% |
Gamma | 2.16 102% | 2.23 99% | 2.17 101% | 2.18 101% | 2.31 95% | 2.15 102% |
CCT | 6320 103% | 6499 100% | 7055 92% | 6857 95% | 6731 97% | 7106 91% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 55.2 | 60 9% | 60 9% | 60 9% | 57.5 4% | 59 7% |
Color Space (Percent of sRGB) | 85.2 | 92 8% | 92 8% | 93 9% | 88.7 4% | 93 9% |
Media total (Programa/Opciones) | 3% /
20% | 30% /
42% | 32% /
34% | 13% /
16% | 53% /
55% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15.6 ms subida | |
↘ 20.4 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 93 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
44.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 19.6 ms subida | |
↘ 24.8 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 73 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 1389 Hz | ||
La retroiluminación del display parpadea a 1389 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 1389 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit (ordenar por valor) | |
Asus Zenbook UX303UB-DH74T | |
Eurocom Shark 4 | |
HP EliteBook Folio 1040 G2 | |
Dell Inspiron 17 5759-5118 | |
Toshiba Tecra Z40 A-147 | |
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor) | |
Asus Zenbook UX303UB-DH74T | |
Eurocom Shark 4 | |
HP EliteBook Folio 1040 G2 | |
Dell Inspiron 17 5759-5118 | |
Toshiba Tecra Z40 A-147 |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit (ordenar por valor) | |
Asus Zenbook UX303UB-DH74T | |
Eurocom Shark 4 | |
HP EliteBook Folio 1040 G2 | |
Dell Inspiron 17 5759-5118 | |
Toshiba Tecra Z40 A-147 | |
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor) | |
Asus Zenbook UX303UB-DH74T | |
Eurocom Shark 4 | |
HP EliteBook Folio 1040 G2 | |
Dell Inspiron 17 5759-5118 | |
Toshiba Tecra Z40 A-147 |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit (ordenar por valor) | |
Asus Zenbook UX303UB-DH74T | |
Eurocom Shark 4 | |
HP EliteBook Folio 1040 G2 | |
Dell Inspiron 17 5759-5118 | |
Rendering Single 32Bit (ordenar por valor) | |
Asus Zenbook UX303UB-DH74T | |
Eurocom Shark 4 | |
HP EliteBook Folio 1040 G2 | |
Dell Inspiron 17 5759-5118 |
PCMark 7 - Score (ordenar por valor) | |
Asus Zenbook UX303UB-DH74T | |
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 | |
HP Spectre 13-4001ng x360 | |
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD | |
Asus Zenbook UX305CA-EHM1 |
PCMark 7 Score | 5135 puntos | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2918 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3837 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3862 puntos | |
ayuda |
Asus Zenbook UX303UB-DH74T GeForce 940M, 6500U, CUK Cyclone SSD 1TB | Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e | Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D | Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH | Lenovo Ideapad Y700-17 80QK7709PB GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO 500GB | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 151% | 53% | 18% | 11% | |
Copy Game MB/s | 392.8 | 927 136% | 298.7 -24% | ||
Copy Program MB/s | 233.7 | 368.6 58% | 249.6 7% | ||
Copy ISO MB/s | 382.5 | 1158 203% | 364.5 -5% | ||
Score Total | 882 | 2652 201% | 1603 82% | 1129 28% | 853 -3% |
Score Write | 373 | 630 69% | 391 5% | 429 15% | 279 -25% |
Score Read | 333 | 1345 304% | 809 143% | 458 38% | 372 12% |
Access Time Write * | 0.051 | 0.032 37% | 0.034 33% | 0.039 24% | 0.035 31% |
Access Time Read * | 0.14 | 0.041 71% | 0.071 49% | 0.054 61% | 0.053 62% |
4K-64 Write | 261.1 | 368.3 41% | 263.7 1% | 303 16% | 138.6 -47% |
4K-64 Read | 256.9 | 1113 333% | 698 172% | 374.8 46% | 286 11% |
4K Write | 71.3 | 114 60% | 97.6 37% | 80.6 13% | 93.7 31% |
4K Read | 25.99 | 46.24 78% | 38.21 47% | 32.29 24% | 34.86 34% |
Seq Write | 409.8 | 1474 260% | 301.2 -27% | 454.6 11% | 470.2 15% |
Seq Read | 505 | 1859 268% | 735 46% | 505 0% | 514 2% |
* ... más pequeño es mejor
3DMark 11 | |
1280x720 Performance GPU (ordenar por valor) | |
Asus Zenbook UX303UB-DH74T | |
Nexoc M731III W670RBQ | |
Microsoft Surface Pro 4 Core i7 | |
Lenovo Flex 2 Pro-15 | |
HP Envy 13-d000ng | |
1280x720 Performance (ordenar por valor) | |
Asus Zenbook UX303UB-DH74T | |
Nexoc M731III W670RBQ | |
Microsoft Surface Pro 4 Core i7 | |
Lenovo Flex 2 Pro-15 | |
HP Envy 13-d000ng |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Score (ordenar por valor) | |
Asus Zenbook UX303UB-DH74T | |
Nexoc M731III W670RBQ | |
Microsoft Surface Pro 4 Core i7 | |
Lenovo Flex 2 Pro-15 | |
HP Envy 13-d000ng | |
1280x720 Cloud Gate Standard Score (ordenar por valor) | |
Asus Zenbook UX303UB-DH74T | |
Nexoc M731III W670RBQ | |
Microsoft Surface Pro 4 Core i7 | |
Lenovo Flex 2 Pro-15 | |
HP Envy 13-d000ng | |
1280x720 Ice Storm Standard Score (ordenar por valor) | |
Asus Zenbook UX303UB-DH74T | |
Nexoc M731III W670RBQ | |
Microsoft Surface Pro 4 Core i7 | |
Lenovo Flex 2 Pro-15 | |
HP Envy 13-d000ng |
3DMark 11 Performance | 2291 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 17839 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 5995 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 1347 puntos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 680 puntos | |
ayuda |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 60.3 | 32.7 | 16.2 | |
BioShock Infinite (2013) | 43.2 | 38.5 | 13.3 | |
Metro: Last Light (2013) | 32.9 | 21.8 | 10.8 | |
Thief (2014) | 23.9 | 19.3 | 8.9 | |
Batman: Arkham Knight (2015) | 21 | |||
Fallout 4 (2015) | 20 | 11 | 9 |
Asus Zenbook UX303UB-DH74T GeForce 940M, 6500U, CUK Cyclone SSD 1TB | Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH | Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D | HP Spectre 13-4001ng x360 HD Graphics 5500, 5500U, ADATA AXNS381E-256GM-B | Acer Aspire V3-372-50LK HD Graphics 520, 6200U, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 3% | -2% | -0% | 3% | |
Idle Minimum * | 29.8 | 29.7 -0% | 31.8 -7% | 29.6 1% | 31.5 -6% |
Idle Average * | 29.8 | 29.8 -0% | 31.8 -7% | 29.6 1% | 31.5 -6% |
Idle Maximum * | 29.8 | 30 -1% | 34.8 -17% | 29.6 1% | 31.5 -6% |
Load Average * | 37.4 | 32 14% | 34.8 7% | 38.6 -3% | 32.4 13% |
Load Maximum * | 40.3 | 38.5 4% | 34.8 14% | 41 -2% | 32.3 20% |
* ... más pequeño es mejor
Ruido
Ocioso |
| 29.8 / 29.8 / 29.8 dB(A) |
Carga |
| 37.4 / 40.3 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm de distancia) |
(±) The maximum temperature on the upper side is 45 °C / 113 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.1 °C / 75 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.6 °C / 88.9 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-3.3 °C / -6 F).
Asus Zenbook UX303UB-DH74T 50 Wh | Asus Zenbook UX303UB-R4100T 50 Wh | Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK 66 Wh | HP Spectre x360 13-4104ng 56 Wh | HP Envy 13-d000ng 45 Wh | Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD 56 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 32% | 26% | 47% | -5% | 18% | |
Reader / Idle | 617 | 997 62% | 844 37% | 517 -16% | 784 27% | |
WiFi v1.3 | 341 | 410 20% | 403 18% | 500 47% | 324 -5% | 432 27% |
Load | 103 | 118 15% | 128 24% | 108 5% | 103 0% |
Pro
Contra
La gama Zenbook incluye algunos de los mejores Utrabooks disponibles asumiendo que el usuario no busca características novedosas como bisagras de 360 grados o teclados desmontables. Esta configuración QHD, sin embargo, es un paso adelante y un paso atrás a la vez. Si, la actualización en la resolución es fantástica, pero hay otros factores que influyen en la calidad de imagen aparte de la resolución. Factores como el brillo, el contraste y la precisión de color son peores que la versión FullHD. Los tiempos de respuesta están también por debajo de la media. Por último la duración de batería se mantiene, ya que no se ha cambiado la capacidad para compensar una pantalla de consumo más elevado.
No tenemos ninguna queja sobre las pantallas QHD o UHD. Sin embargo, resoluciones tan altas no deberían comprometer otros factores importantes. Elegir un Zenbook Full HD es la mejor opción para la mayor parte de los usuarios.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Asus Zenbook UX303UB-DH74T
- 01/12/2016 v4.1 (old)
Allen Ngo