Breve análisis del Convertible Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
|
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 194 cd/m²
Contraste: 835:1 (Negro: 0.23 cd/m²)
ΔE Greyscale 3.99 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.45
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Chromebook 13 G1 Core m5 3200x1800, 13.3" | Acer Swift 1 SF114-31-P6F6 TN LED, 1366x768, 14" | Lenovo E31-70 80KX015RGE TN, 1366x768, 13.3" | Acer Aspire ES1-332-P91H TN LED, 1366x768, 13.3" | HP Stream 13-c102ng TN, 1366x768, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | ||||||
Display P3 Coverage | 40.97 | 49.25 | 44.72 | 40.68 | ||
sRGB Coverage | 61.5 | 73.5 | 67.3 | 59.8 | ||
AdobeRGB 1998 Coverage | 42.35 | 50.9 | 46.2 | 42.32 | ||
Response Times | -20% | -7% | -3% | -17% | -14% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | 39.2 ? -3% | 32 ? 16% | 44.4 ? -17% | 39 ? -3% | 45 ? -18% |
Response Time Black / White * | 23 ? | 31.6 ? -37% | 30 ? -30% | 20.4 ? 11% | 30 ? -30% | 25 ? -9% |
PWM Frequency | 1389 ? | 200 ? | 200 ? | 1000 ? | 201 ? | |
Screen | -26% | -60% | -66% | -67% | -42% | |
Brightness middle | 192 | 355.5 85% | 270 41% | 206 7% | 255 33% | 190 -1% |
Brightness | 204 | 330 62% | 247 21% | 200 -2% | 232 14% | 179 -12% |
Brightness Distribution | 88 | 90 2% | 80 -9% | 84 -5% | 82 -7% | 85 -3% |
Black Level * | 0.23 | 0.804 -250% | 0.57 -148% | 0.6 -161% | 0.52 -126% | 0.33 -43% |
Contrast | 835 | 442 -47% | 474 -43% | 343 -59% | 490 -41% | 576 -31% |
Greyscale dE 2000 * | 3.99 | 4.35 -9% | 12.73 -219% | 10.94 -174% | 15.01 -276% | 10.32 -159% |
Gamma | 2.45 90% | 2.35 94% | 2.36 93% | 2.76 80% | 2.41 91% | 2.48 89% |
CCT | 6380 102% | 6269 104% | 14629 44% | 13282 49% | 24382 27% | 11884 55% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.75 | 3.01 | 9.2 | 13.12 | 9.84 | |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.15 | 6.33 | 14.8 | 22.98 | ||
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39 | 46.92 | 43 | 38 | ||
Color Space (Percent of sRGB) | 62 | 73.36 | 68 | 60 | ||
Media total (Programa/Opciones) | -23% /
-25% | -34% /
-46% | -35% /
-50% | -42% /
-55% | -28% /
-35% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8684 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
23 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5 ms subida | |
↘ 18 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 48 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
38 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14 ms subida | |
↘ 24 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 52 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
Geekbench 4.0 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK | |
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6 | |
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK |
Sunspider - 1.0 Total Score | |
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK | |
HP Stream 13-c102ng | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
HP Chromebook 13 G1 Core m5 |
JetStream 1.1 - Total Score | |
HP Chromebook 13 G1 Core m5 | |
Lenovo E31-70 80KX015RGE | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6 | |
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6 | |
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
HP Chromebook 13 G1 Core m5 |
Octane V2 - Total Score | |
HP Chromebook 13 G1 Core m5 | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK | |
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6 |
WebXPRT 2015 - Overall | |
HP Chromebook 13 G1 Core m5 | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK |
* ... más pequeño es mejor
3DMark - 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
1920x1080 T-Rex Offscreen | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK | |
T-Rex Onscreen | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK |
GFXBench 3.0 | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK | |
on screen Manhattan Onscreen OGL | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK |
GFXBench 3.1 | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK |
GFXBench | |
1920x1080 Car Chase Offscreen | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK | |
on screen Car Chase Onscreen | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK |
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 30.6 °C / 87 F, frente a la media de 33.1 °C / 92 F, que oscila entre 21.6 y 53.2 °C para la clase Netbook.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 29.5 °C / 85 F, frente a la media de 36.6 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 21.9 °C / 71# F, frente a la media del dispositivo de 29.8 °C / 86 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 23.3 °C / 73.9 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(+) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 29.3 °C / 84.7 F (+6 °C / 10.8 F).
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (73 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 13.2% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.6% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.2% de la mediana
(+) | los medios son lineales (6.9% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.5% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (13.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 14% similares, 86% peores
» El mejor tuvo un delta de 14%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 14% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 83% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 11.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (14.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (10.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 6% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 92% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 19%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 4% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 95% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Off / Standby | 0.3 / 0.32 Watt |
Ocioso | 3.8 / 6.2 / 6.6 Watt |
Carga |
11 / 12.7 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Pro
Contra
El Acer Chromebook R13 usa la tecnología ARM con el SoC MT8153C. El SoC permite que se use la ventilación pasiva. Así, el Chromebook funciona sin ruido. Acer no presenta un dispositivo del montón con su Chromebook R13. Es un convertible Chromebook de 13.3". Una pantalla táctil en un dispositivo Chrome OS básicamente es una característica supérflua. Sin embargo, esto cambiará pronto ya que las apps Android se ejecutarán oficialmente en el Acer Chromebook. Trae módulo WiFi para acceder a Internet, que soporta el veloz estándar ac. Lo que es más, el Chromebook ofrece un aguante de batería sobresaliente.
Una batería cargada aguantará al usuario una jornada laboral o escolar/universitaria.
La carcasa de metal del portátil es atractiva principalmente por su aspecto, pero esperamos más rigidez. El teclado es suficiente para el uso doméstico, pero no está diseñado para escritores prolíficos. El panel IPS instalado agrada con ángulos de visión estable y buen contraste, pero su brillo es demasiado bajo.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK
- 02/28/2017 v6 (old)
Sascha Mölck