Breve análisis del Convertible Acer Switch 3 SW312 (Pentium N4200)

Name: Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
Brand: Acer

¡Un convertible elegante! Acer ha presentado un nuevo convertible de 12" - el Switch 3. Gracias a su versatilidad, el convertible debería ser una elección genial para el uso tanto empresarial como doméstico. Descubre si Acer alcanza sus objetivos en nuestro análisis.

Sebastian Bade, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Tanja Hinum (traducido por Francisco García), Published 08/03/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Convertible / 2-in-1 Touchscreen Windows Tablet

Dispositivo de pruebas cortesía de Acer Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Acer Switch 3 SW312-31-P5VG

Procesador

Intel Pentium N4200 4 x 1.1 - 2.5 GHz, Apollo Lake

Adaptador gráfico

Intel HD Graphics 505, 21.20.16.4639

Memoría

4 GB

, DDR3

pantalla

12.20 pulgadas 16:10, 1920 x 1200 pixels 186 PPI, multitáctil, native pen support, XR122EA2T, IPS, lustroso: si, detachable screen

Placa base

Apollo Lake

Disco duro

Hynix HCG4a2 64 GB, 64 GB

, 30 GB libre

Tarjeta de sonido

Realtek High Definition Audio

Conexiones

2 USB 3.0, Audio Conexiones: audio combinado 3.5 mm , Card Reader: microSD, Brightness Sensor, Sensores: posición

Equipamento de red

Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 9.95 x 295 x 201

Battería

36 Wh, 4670 mAh Litio-Ion, no extraíble

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Primary Camera: 2 MPix frontal
Secondary Camera: 5 MPix trasera

Características adicionales

Altavoces: Acer TrueHarmony , Teclado: chicklet (teclado anclable), Luz de Teclado: no, teclado anclable, adaptador de corriente, 12 Meses Garantía, fanless

Peso

877 g, Suministro de Electricidad: 156 g

Precio

449 EUR

Enlaces

Acer Pagina de inicio
Acer sección de portatiles

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Size Comparison

Medion Akoya P3401T 2in1 Acer Spin 1 SP111-31-C79E Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T Acer Switch 3 SW312-31-P5VG Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE DIN A4 ❌

Ports

left: audio combo (Mic-In, Line-Out), USB Type-C, USB 3.0, microSD card slot, power supply

top: Windows key, volume rocker, power on

SD Card Reader
maximum SDCardreader Maximum Transfer Rate
average SDCardreader Average Transfer Rate

Networking
iperf3 transmit AX12
Medion Akoya P3401T 2in1 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	663 MBit/s +16%
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG Intel Dual Band Wireless-AC 7265	573 MBit/s
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	338 MBit/s -41%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE Intel Dual Band Wireless-AC 3165	272 MBit/s -53%
Acer Spin 1 SP111-31-C79E Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	214 MBit/s -63%
iperf3 receive AX12
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG Intel Dual Band Wireless-AC 7265	560 MBit/s
Medion Akoya P3401T 2in1 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	509 MBit/s -9%
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	344 MBit/s -39%
Acer Spin 1 SP111-31-C79E Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	338 MBit/s -40%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE Intel Dual Band Wireless-AC 3165	289 MBit/s -48%


353 cd/m²	347 cd/m²	335 cd/m²
359 cd/m²	364 cd/m²	346 cd/m²
310 cd/m²	336 cd/m²	316 cd/m²

Temperatura del cuarto

XR122EA2T tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 364 cd/m² (Nits) Médio: 340.7 cd/m² Minimum: 20.4 cd/m²
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 364 cd/m²
Contraste: 774:1 (Negro: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
91% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
60.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
87.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
58.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.36

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Switch 3 SW312-31-P5VG IPS, 1920x1200, 12.2"	Medion Akoya P3401T 2in1 IPS, 1920x1080, 12.5"	Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T IPS, 1366x768, 11.6"	Acer Spin 1 SP111-31-C79E IPS, 1920x1080, 11.6"	Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE IPS, 1920x1200, 10.1"
Display		-33%	-31%	-23%	-16%
Display P3 Coverage	68 58.8	42.92 -37%	44.23 -35%	49.67 -27%	54.2 -20%
sRGB Coverage	91.2 87.5	64.3 -29%	66.3 -27%	72.6 -20%	81.4 -11%
AdobeRGB 1998 Coverage	66.9 60.6	44.35 -34%	45.73 -32%	51.4 -23%	56 -16%
Response Times		-6%	-3%	4%	4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	37 ?(18, 19)	40 ?(22, 18) -8%	39 ?(18, 21) -5%	36 ?(19, 17) 3%	32 ?(14, 18) 14%
Response Time Black / White *	25 ?(14, 12)	26 ?(14, 12) -4%	25 ?(13, 12) -0%	24 ?(14, 10) 4%	24 ?(13, 11) 4%
PWM Frequency	20000 ?(90)				19000 ?(90) -5%
Screen		-18%	0%	-18%	-41%
Brightness middle	364	392 8%	253 -30%	251 -31%	251 -31%
Brightness	341	392 15%	245 -28%	247 -28%	244 -28%
Brightness Distribution	85	93 9%	65 -24%	86 1%	79 -7%
Black Level *	0.47	0.33 30%	0.17 64%	0.21 55%	0.33 30%
Contrast	774	1188 53%	1488 92%	1195 54%	761 -2%
Colorchecker dE 2000 *	3.4	4.99 -47%	3.17 7%	4.27 -26%	5.34 -57%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.61	9.08 -19%	8.13 -7%	11 -45%	9.91 -30%
Greyscale dE 2000 *	1.7	4.53 -166%	2 -18%	3.77 -122%	6.04 -255%
Gamma	2.36 ^93%	2.46 ^89%	2.43 ^91%	2.26 ^97%	3.23 ^68%
CCT	6750 ^96%	7394 ^88%	6850 ^95%	6524 ^100%	7491 ^87%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	59	41 -31%	42 -29%	47 -20%	51 -14%
Color Space (Percent of sRGB)	91	64 -30%	66 -27%	72 -21%	81 -11%
Media total (Programa/Opciones)		-19% / -19%	-11% / -7%	-12% / -16%	-18% / -27%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
25 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 14 ms subida
25 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 12 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 55 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
37 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 18 ms subida
37 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 19 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 49 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM detectado

20000 Hz

≤ 90 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 20000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 20000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15 | JetStream 1.1

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Medion Akoya P3401T 2in1 Intel Core m5-6Y54	103 Points +102%
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T Intel Pentium N4200	53 Points +4%
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG Intel Pentium N4200	51 Points
Acer Spin 1 SP111-31-C79E Intel Celeron N3450	48 Points -6%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE Intel Atom x5-Z8350	28 Points -45%
CPU Multi 64Bit
Medion Akoya P3401T 2in1 Intel Core m5-6Y54	213 Points +34%
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T Intel Pentium N4200	167 Points +5%
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG Intel Pentium N4200	159 Points
Acer Spin 1 SP111-31-C79E Intel Celeron N3450	135 Points -15%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE Intel Atom x5-Z8350	92 Points -42%

JetStream 1.1 - Total Score
Medion Akoya P3401T 2in1 Intel Core m5-6Y54	180 Points +128%
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T Intel Pentium N4200	91.5 Points +16%
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG Intel Pentium N4200	78.8 Points
Acer Spin 1 SP111-31-C79E Intel Celeron N3450	76 Points -4%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE Intel Atom x5-Z8350	44.44 Points -44%

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

159 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

51 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

17.5 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

ayuda

... comparado con

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Medion Akoya P3401T 2in1 Intel Core m5-6Y54	3076 Points +49%
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T Intel Pentium N4200	2094 Points +1%
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG Intel Pentium N4200	2066 Points
Acer Spin 1 SP111-31-C79E Intel Celeron N3450	1530 Points -26%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE Intel Atom x5-Z8350	1264 Points -39%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		2066 puntos
ayuda

	Acer Switch 3 SW312-31-P5VG Hynix HCG4a2 64 GB	Medion Akoya P3401T 2in1	Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	Acer Spin 1 SP111-31-C79E Toshiba MQ01ABF050	Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE SanDisk DF4128
CrystalDiskMark 3.0		151%	-84%	-78%	-55%
Read Seq	272.2	427.6 57%	53.9 -80%	109.1 -60%	92.7 -66%
Write Seq	149.3	286.5 92%	66.4 -56%	107.3 -28%	54.5 -63%
Read 512	231.6	324.1 40%	22.62 -90%	35.89 -85%	68.6 -70%
Write 512	140	121.8 -13%	67.3 -52%	45.28 -68%	39.86 -72%
Read 4k	11.43	28.11 146%	0.378 -97%	0.482 -96%	6.705 -41%
Write 4k	26.31	41.68 58%	0.263 -99%	1.037 -96%	8.555 -67%
Read 4k QD32	30.39	249.2 720%	0.998 -97%	1.003 -97%	32.71 8%
Write 4k QD32	33.54	68.8 105%	0.518 -98%	1.043 -97%	11.5 -66%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Hynix HCG4a2 64 GB

Sequential Read: 272.2 MB/s

Sequential Write: 149.3 MB/s

512K Read: 231.6 MB/s

512K Write: 140 MB/s

4K Read: 11.43 MB/s

4K Write: 26.31 MB/s

4K QD32 Read: 30.39 MB/s

4K QD32 Write: 33.54 MB/s

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Medion Akoya P3401T 2in1 Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54	1088 Points +50%
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200	726 Points
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200	616 Points -15%
Acer Spin 1 SP111-31-C79E Intel HD Graphics 500, Intel Celeron N3450	368 Points -49%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350	297 Points -59%

3DMark 11 Performance		800 puntos
ayuda

... comparado con

	bajo	medio	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	24.6	14.2	10.9

Carga Máx.

Inactivo


37.7 °C	39.4 °C	37.6 °C
35.2 °C	35.4 °C	33.2 °C
36 °C	35.1 °C	34.4 °C

Máximo: 39.4 °C
Médio: 36 °C


33 °C	38.6 °C	38.5 °C
32.4 °C	35.5 °C	36.5 °C
32.1 °C	33.9 °C	34.2 °C

Máximo: 38.6 °C
Médio: 35 °C

Conector de corriente 45.6 °C | Temperatura del cuarto 23.4 °C | FIRT 550-Pocket

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36 °C / 97 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.6 °C / 101 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31 °C / 88 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36 °C / 96.8 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-7.9 °C / -14.2 F).

	Acer Switch 3 SW312-31-P5VG Pentium N4200, HD Graphics 505	Medion Akoya P3401T 2in1 6Y54, HD Graphics 515	Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T Pentium N4200, HD Graphics 505	Acer Spin 1 SP111-31-C79E Celeron N3450, HD Graphics 500	Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE Z8350, HD Graphics 400 (Braswell)
Heat		10%	-13%	-2%	7%
Maximum Upper Side *	39.4	38.1 3%	45.2 -15%	38.5 2%	36.6 7%
Maximum Bottom *	38.6	41.7 -8%	50.4 -31%	46.4 -20%	38.9 -1%
Idle Upper Side *	36.5	27.9 24%	35 4%	29.8 18%	30 18%
Idle Bottom *	30.2	24.1 20%	33.3 -10%	32.4 -7%	29.6 2%

* ... más pequeño es mejor

Acer Switch 3 SW312-31-P5VG audio analysis

(-) | not very loud speakers (63 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.4% lower than median
(+) | bass is linear (5.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.7% lower than median
(±) | linearity of mids is average (14.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (33.2% difference to median)
Compared to same class
» 92% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 7% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 91% of all tested devices were better, 1% similar, 8% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Acer Spin 1 SP111-31-C79E audio analysis

(-) | not very loud speakers (68 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.2% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.5% difference to median)
Compared to same class
» 31% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Consumo de corriente

Off / Standby	0.22 / 0.28 Watt
Ocioso	4.1 / 9.3 / 9.8 Watt
Carga	18.9 / 19 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Acer Switch 3 SW312-31-P5VG Pentium N4200, HD Graphics 505, Hynix HCG4a2 64 GB, IPS, 1920x1200, 12.2"	Medion Akoya P3401T 2in1 6Y54, HD Graphics 515, , IPS, 1920x1080, 12.5"	Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T Pentium N4200, HD Graphics 505, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035, IPS, 1366x768, 11.6"	Acer Spin 1 SP111-31-C79E Celeron N3450, HD Graphics 500, Toshiba MQ01ABF050, IPS, 1920x1080, 11.6"	Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), SanDisk DF4128, IPS, 1920x1200, 10.1"
Power Consumption		8%	-5%	21%	38%
Idle Minimum *	4.1	3.8 7%	5.7 -39%	4.6 -12%	3 27%
Idle Average *	9.3	7.1 24%	7.8 16%	6.6 29%	5.3 43%
Idle Maximum *	9.8	8.1 17%	8.7 11%	7.1 28%	6.4 35%
Load Average *	18.9	19.1 -1%	21 -11%	13.8 27%	10.9 42%
Load Maximum *	19	20.2 -6%	19 -0%	13.1 31%	11 42%

* ... más pequeño es mejor

	Acer Switch 3 SW312-31-P5VG Pentium N4200, HD Graphics 505, 36 Wh	Medion Akoya P3401T 2in1 6Y54, HD Graphics 515, 51 Wh	Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T Pentium N4200, HD Graphics 505, 42 Wh	Acer Spin 1 SP111-31-C79E Celeron N3450, HD Graphics 500, 48.9 Wh	Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), 33.3 Wh
Battery Runtime
WiFi Websurfing	309	440 42%	365 18%	564 83%	461 49%

Tiempo de Ejecución de la Batería


WiFi Websurfing (Edge 40.15063.0.0)		5h 9min

Pro

+ bonito diseño

+ atril estable

+ ligero

+ buenos dispositivos de entrada

+ no se calienta demasiado

+ display con ángulo de visión estable

+ trae un teclado anclable

+ precio justo

Contra

- no trae muchos puertos

- pantalla táctil muy reflectante

- sin opciones de ampliación

- SSD de 64 GB

- teclado no iluminado

- sin apenas seguridad

Acer Switch 3: modelo de pruebas cortesía de Acer Alemania.

El Acer Switch 3 es un convertible estiloso sin ser demasiado hortera. El Intel Pentium N4200 interactúa bien con los demás componentes; su rendimiento no es nada del otro jueves, pero basta ciertamente para el trabajo ofimático diario. Al Acer Switch 3 le faltan varias características de seguridad para que se le considere und ispositivo business completo. Por $249 puedes tener un convertible adecuado para el trabajo creativo, especialmente con el añadido del Acer Active Stylus.

El Acer Switch 3 nos ha ganado con su diseño sencillo pero funcional, aunque una salida HDMI habría mejorado definitivamente sus características multimedia.

Tenemos que criticar el display del Acer Switch 3. Su contraste y que la pantalla sea muy reflectante (debido a la pantalla lsutrosa) son molestísimos y dificultan trabajar con mala iluminación. El almacenamiento va muy justo con sólo 64 GB, lo que ciertamente es otra desventaja. Debería tener al menos 128 GB, con una opción aún mayor por un sobrecoste. Por supuesto se puede ampliar el almacenamiento por el lector microSD, pero ¿es sencillo para el cliente?

Tenemos sentimientos encontrados sobre el teclado anclable. Tiene buena pinta y parece de primera al principio, pero esta impresión cambia un poco después por la elección de material de Acer. El teclado en sí podría mejorar, por ejemplo, añadiendo iluminación a las teclas. Esto le habría ganado un par de puntos en nuestra valoración.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Acer Switch 3 SW312-31-P5VG - 07/26/2017 v6 ^(old)
Sebastian Bade

Acabado

86 / 98 → 88%

Teclado

87%

Ratón

86%

Conectividad

41 / 80 → 51%

Peso

77 / 35-78 → 98%

Battería

83%

Pantalla

85%

Rendimiento de juegos

48 / 68 → 71%

Rendimiento de la Aplicación

56 / 87 → 64%

Temperatura

90%

Ruido

100%

Audio

40 / 91 → 44%

Cámara

55 / 85 → 65%

Médio

72%

84%

Convertible - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Convertible Acer Switch 3 SW312 (Pentium N4200)

Sebastian Bade, 2017-08- 3 (Update: 2017-08- 3)

Size Comparison

Ports

Tiempos de respuesta del display

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Acer Switch 3 SW312-31-P5VG audio analysis

Acer Spin 1 SP111-31-C79E audio analysis

Pro

Contra

More articles related to this device

Price comparison