Breve análisis del Convertible Asus Transformer Book Flip TP200SA (32 GB)
|
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 214 cd/m²
Contraste: 978:1 (Negro: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 3.75 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 3.28 | 0.5-98 Ø5.2
62% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.33% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.59
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS IPS 1366x768 | Asus ASUS Transformer Book Flip TP200SA-DH04T IPS 1366x768 | Acer Aspire R11 R3-131T-C122 TN 1366x768 | HP Stream 11 X360 TN 1366x768 | HP Pavilion 11-n070eg x360 TN 1366x768 | Lenovo ThinkPad Yoga 11e 20D9000QGE IPS 1366x768 | Lenovo Yoga 3 11 80J8001WGE IPS 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 3% | -9% | 7% | ||||
Display P3 Coverage | 41.33 | 42.72 3% | 37.53 -9% | 44.54 8% | |||
sRGB Coverage | 62.3 | 64.4 3% | 56.4 -9% | 65.7 5% | |||
AdobeRGB 1998 Coverage | 42.7 | 44.14 3% | 38.81 -9% | 46.15 8% | |||
Response Times | |||||||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 63 ? | ||||||
Response Time Black / White * | 40 ? | ||||||
PWM Frequency | 190 ? | ||||||
Screen | 2% | -66% | -90% | -80% | -27% | -24% | |
Brightness middle | 264 | 262.1 -1% | 261 -1% | 197 -25% | 181 -31% | 285 8% | 290 10% |
Brightness | 247 | 246 0% | 248 0% | 189 -23% | 161 -35% | 285 15% | 286 16% |
Brightness Distribution | 90 | 88 -2% | 90 0% | 91 1% | 83 -8% | 88 -2% | 86 -4% |
Black Level * | 0.27 | 0.301 -11% | 0.3 -11% | 0.4 -48% | 0.37 -37% | 0.4 -48% | 0.42 -56% |
Contrast | 978 | 871 -11% | 870 -11% | 493 -50% | 489 -50% | 713 -27% | 690 -29% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.75 | 3.24 14% | 12.64 -237% | 11.44 -205% | 10.11 -170% | 6.39 -70% | 6.5 -73% |
Greyscale dE 2000 * | 3.28 | 2.34 29% | 13.75 -319% | 12.54 -282% | 10.72 -227% | 5.41 -65% | 6.35 -94% |
Gamma | 2.59 85% | 2.24 98% | 2.88 76% | 2.45 90% | 2.7 81% | 2.76 80% | 2.44 90% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39 | 40.6 4% | 36 -8% | 42 8% | |||
Color Space (Percent of sRGB) | 62 | 58.8 -5% | 57 -8% | 65 5% | |||
CCT | 6855 95% | 17914 36% | 14995 43% | 13522 48% | 6082 107% | 7156 91% | |
Media total (Programa/Opciones) | 3% /
2% | -38% /
-52% | -90% /
-90% | -80% /
-80% | -27% /
-27% | -9% /
-16% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
40 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17 ms subida | |
↘ 23 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 97 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
63 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 22 ms subida | |
↘ 41 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 97 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 190 Hz | ≤ 90 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 190 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 190 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8791 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit (ordenar por valor) | |
Asus ASUS Transformer Book Flip TP200SA-DH04T | |
Acer Aspire R11 R3-131T-C122 | |
HP Stream 11 X360 | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit (ordenar por valor) | |
Asus ASUS Transformer Book Flip TP200SA-DH04T | |
Acer Aspire R11 R3-131T-C122 | |
HP Stream 11 X360 |
PCMark 7 Score | 2591 puntos | |
ayuda |
Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS | Asus ASUS Transformer Book Flip TP200SA-DH04T | Acer Aspire R11 R3-131T-C122 | Toshiba Satellite Radius 11 L10-B-101 | HP Stream 11 X360 | HP Pavilion 11-n070eg x360 | Lenovo ThinkPad Yoga 11e 20D9000QGE | Lenovo Yoga 3 11 80J8001WGE | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -18% | -32% | -34% | -30% | -30% | -13% | 210% | |
Write Seq | 67.8 | 67.8 0% | 42.23 -38% | 92.4 36% | 55.6 -18% | 95 40% | 120.6 78% | 322 375% |
Read Seq | 164.5 | 159.3 -3% | 159.9 -3% | 94.9 -42% | 173.4 5% | 107.8 -34% | 127.7 -22% | 468.7 185% |
Write 4k | 20.49 | 10.24 -50% | 8.925 -56% | 0.679 -97% | 4.9 -76% | 0.577 -97% | 1.234 -94% | 34.96 71% |
3DMark Ice Storm Standard Score | 15880 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 1476 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 239 puntos | |
ayuda |
(-) The maximum temperature on the upper side is 54.8 °C / 131 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 55.7 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 55.7 °C / 132 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.5 °C / 82 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.6 °C / 94.3 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-6.5 °C / -11.7 F).
Off / Standby | 0.36 / 0.36 Watt |
Ocioso | 2.6 / 4.8 / 5.1 Watt |
Carga |
12.5 / 11.5 Watt |
Pro
Contra
El Transformer Book Flip TP200SA queda muy lejos de ser perfecto, pero el comprador puede querer hacer la vista gorda a un par de cosas visto el precio de 350 Euros. De hecho, lo de la vista gorda es literal, porque aunque el panel IPS tiene buenos colores y amplio ángulo de visión, el brillo se controla por PWM y a una frecuencia relativamente baja. No todos lo notarán, pero los que sí querrán usar su derecho de devolución.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS
-
03/08/2016 v5 (old)
Sebastian Jentsch