Breve análisis del Convertible Dell Inspiron 15 5578-1777
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo Yoga 510-15ISK | |
HP Pavilion x360 15-bk102ng | |
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 | |
Dell Inspiron 15 5568 | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
HP Pavilion x360 15-bk102ng | |
Lenovo Yoga 510-15ISK | |
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 | |
Dell Inspiron 15 5568 |
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
HP Pavilion x360 15-bk102ng | |
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 | |
iperf3 receive AX12 | |
HP Pavilion x360 15-bk102ng | |
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 | |
iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
Dell Inspiron 15 5568 | |
iperf Server (receive) TCP 1 m | |
Dell Inspiron 15 5568 |
|
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 244 cd/m²
Contraste: 976:1 (Negro: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.94 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.93 | 0.5-98 Ø5.2
63% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.13% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.74% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.7
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 5568 IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion x360 15-bk102ng IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Yoga 510-15ISK IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|
Display | -9% | -5% | 2% | |
Display P3 Coverage | 41.74 | 38.04 -9% | 39.45 -5% | 42.58 2% |
sRGB Coverage | 62.8 | 57.1 -9% | 59.2 -6% | 63.9 2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 43.13 | 39.3 -9% | 40.76 -5% | 43.99 2% |
Response Times | 7% | -15% | -17% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 55 ? | 42 ? 24% | 55 ? -0% | 43.2 ? 21% |
Response Time Black / White * | 20 ? | 22 ? -10% | 26 ? -30% | 30.8 ? -54% |
PWM Frequency | 50 ? | |||
Screen | -3% | -28% | 2% | |
Brightness middle | 244 | 266 9% | 205 -16% | 254 4% |
Brightness | 242 | 249 3% | 191 -21% | 230 -5% |
Brightness Distribution | 93 | 85 -9% | 74 -20% | 86 -8% |
Black Level * | 0.25 | 0.26 -4% | 0.3 -20% | 0.26 -4% |
Contrast | 976 | 1023 5% | 683 -30% | 977 0% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.94 | 4.98 -1% | 7.2 -46% | 4.23 14% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.3 | 11.82 -62% | 12.7 -74% | 9.5 -30% |
Greyscale dE 2000 * | 4.93 | 2.68 46% | 6.86 -39% | 2.87 42% |
Gamma | 2.7 81% | 2.27 97% | 2.27 97% | 2.35 94% |
CCT | 7401 88% | 6583 99% | 6983 93% | 5965 109% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 40 | 36 -10% | 38 -5% | 40.35 1% |
Color Space (Percent of sRGB) | 63 | 57 -10% | 59 -6% | 63.48 1% |
Media total (Programa/Opciones) | -2% /
-3% | -16% /
-22% | -4% /
-1% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
20 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 4 ms subida | |
↘ 16 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 40 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.9 ms). | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
55 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 20 ms subida | |
↘ 35 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 91 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
HP Pavilion x360 15-bk102ng | |
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 510-15ISK | |
Rendering Single 32Bit | |
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 15-bk102ng | |
Lenovo Yoga 510-15ISK |
Geekbench 3 | |
32 Bit Single-Core Score | |
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 15-bk102ng | |
Lenovo Yoga 510-15ISK | |
32 Bit Multi-Core Score | |
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 15-bk102ng | |
Lenovo Yoga 510-15ISK |
Geekbench 4.0 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 15-bk102ng | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 15-bk102ng |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 15-bk102ng | |
Dell Inspiron 15 5568 | |
Lenovo Yoga 510-15ISK |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3446 puntos | |
ayuda |
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
Lenovo Yoga 510-15ISK | |
Dell Inspiron 15 5568 | |
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 15-bk102ng |
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G) | Dell Inspiron 15 5568 Toshiba THNSNK256GCS8 | HP Pavilion x360 15-bk102ng WDC Slim WD10SPCX-21KHST0 | Lenovo Yoga 510-15ISK Liteonit CV3-DE256 | |
---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -4% | -91% | 6% | |
Read Seq | 503 | 458.6 -9% | 102.4 -80% | 487 -3% |
Write Seq | 465.3 | 270 -42% | 102 -78% | 450.7 -3% |
Read 512 | 293 | 397.4 36% | 31.37 -89% | 384.5 31% |
Write 512 | 322.7 | 242 -25% | 48.12 -85% | 356.3 10% |
Read 4k | 28.9 | 19.88 -31% | 0.357 -99% | 27.05 -6% |
Write 4k | 55 | 86.7 58% | 1.047 -98% | 63.7 16% |
Read 4k QD32 | 314.5 | 275.3 -12% | 0.844 -100% | 281.5 -10% |
Write 4k QD32 | 209.2 | 197.6 -6% | 1.098 -99% | 232 11% |
3DMark 11 Performance | 1528 puntos | |
ayuda |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Lenovo Yoga 510-15ISK | |
Dell Inspiron 15 5568 | |
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 15-bk102ng |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 40.3 | 24.3 | 19.9 | 6.3 |
Civilization VI (2016) | 26.8 | 9.2 |
Ruido
Ocioso |
| 30.4 / 30.4 / 30.4 dB(A) |
Carga |
| 32.3 / 35.2 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.6 dB(A) |
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.3 °C / 99 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.3 °C / 110 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.3 °C / 76 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25.5 °C / 77.9 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (+2.5 °C / 4.5 F).
Speakers
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 audio analysis
(-) | not very loud speakers (67 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (12.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.6% difference to median)
Compared to same class
» 46% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 48% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 7% similar, 47% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Off / Standby | 0.25 / 0.35 Watt |
Ocioso | 4.3 / 7.6 / 9.8 Watt |
Carga |
32.6 / 28.4 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 15-bk102ng | |
Lenovo Yoga 510-15ISK | |
Dell Inspiron 15 5568 |
Pro
Contra
El Inspiron 15 5578 es un convertible de 15.6" de factura Dell. Sólo sus entrañas divergen de las del modelo anterior. El fabricante ahora emplea un procesador Kaby Lake, equipando su sistema con bastante potencia de cálculo como para enfrentarse sin miedo a los años futuros. El Inspiron no irrita a sus usuarios con un ventilador infatigable, o con el chirrido de un HDD anticuado. En inactivo, la máquina generalmente va a lo suyo en silencio absoluto; ni siquiera bajo carga el ventilador se esfuerza más de la cuenta. El ordenador también permanece fresco sin importar circunstancia.
Un veloz SSD da rapidez al sistema. Se puede cambiar el SSD, ya que la bandeja base se puede sacar. El aguante de batería del ordenador ciertamente no es moco de pavo. La pantalla táctil funciona de forma impecable y reacciona al instante a la entrada de los dedos o a un stylus. Para probar esto último, usamos un stylus de Hama - y funcionó de forma completamente satisfactoria. En general, también creemos que la iluminación del teclado es un éxito.
En todas las áreas relevantes, el Inspiron se beneficia de la actualización a Kaby Lake. El aguante de batería del ordenador ha mejorado y no poco, y el sistema ha ganado potencia de cálculo.
El display IPS es agradable a la vista, con su buena visibilidad desde todos los ángulos y orientaciones de pantalla, su alto contraste, y su representación de color que logra una precisión superior a la media. El brillo del display es demasiado bajo para usarlo fuera - una pena, los usuarios de este ordenador se verán confinados a los interiores. Nada bueno: el dispositivo no trae puerto USB Type-C. Esperamos al menos uno de estos en un portátil del mercado actual.
Respecto a la garantía: Si compras el Inspiron de la web de Dell, la duración estándar de la garantía es de un año. En Europa, comprando el ordenador de otra web (ej. notebooksbilliger.de) da al comprador una garantía de dos años. En sendos casos, la garantía se puede ampliar - Dell ofrece una plétora de opciones.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
- 01/18/2017 v6 (old)
Sascha Mölck