Breve análisis del Convertible Fujitsu Lifebook T937 (i7, 512 GB)
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Fujitsu Lifebook T937 | |
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET | |
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Fujitsu Lifebook T937 | |
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 | |
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T | |
Fujitsu Lifebook T937 | |
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET (jseb) | |
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 | |
iperf3 receive AX12 | |
Fujitsu Lifebook T937 | |
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T | |
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET (jseb) | |
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 |
|
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 236 cd/m²
Contraste: 1311:1 (Negro: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 4.25 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
62% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.48% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.08% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
Fujitsu Lifebook T937 Sharp SHP141B , , 1920x1080, 13.3" | Dell Latitude 12 5285 2-in-1 BOE06DC, , 1920x1280, 12.3" | Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T BOE BOE06AC (NV126A1M-N51), , 2880x1920, 12.6" | Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS VVX14T058J10, , 2560x1440, 14" | HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Chi Mei, , 1920x1080, 12.5" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 53% | 84% | 63% | 7% | |
Display P3 Coverage | 41.08 | 62.8 53% | 81.8 99% | 68.1 66% | 44.45 8% |
sRGB Coverage | 61.6 | 94 53% | 98.3 60% | 97.2 58% | 65.5 6% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 42.48 | 64.7 52% | 82.2 94% | 70.2 65% | 46.04 8% |
Response Times | 4% | 13% | 8% | 22% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 46 ? | 42.4 ? 8% | 30 ? 35% | 38 ? 17% | 35 ? 24% |
Response Time Black / White * | 32 ? | 30.8 ? 4% | 29 ? 9% | 30.4 ? 5% | 26 ? 19% |
PWM Frequency | 212 ? | 210.1 ? -1% | 200 ? -6% | 219 ? 3% | |
Screen | 11% | 3% | -24% | -31% | |
Brightness middle | 236 | 523.2 122% | 316 34% | 284.7 21% | 326 38% |
Brightness | 219 | 522 138% | 307 40% | 272 24% | 304 39% |
Brightness Distribution | 87 | 88 1% | 91 5% | 89 2% | 81 -7% |
Black Level * | 0.18 | 0.42 -133% | 0.29 -61% | 0.383 -113% | 0.29 -61% |
Contrast | 1311 | 1246 -5% | 1090 -17% | 743 -43% | 1124 -14% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.25 | 4 6% | 3.91 8% | 5.24 -23% | 6.49 -53% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.4 | 8.6 -16% | 7.9 -7% | 11.22 -52% | 15.95 -116% |
Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 5.5 -120% | 5.37 -115% | 7.32 -193% | 6.16 -146% |
Gamma | 2.48 89% | 2.16 102% | 2.36 93% | 2.22 99% | 2.32 95% |
CCT | 7082 92% | 7546 86% | 7812 83% | 6277 104% | 7575 86% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39 | 64.86 66% | 72 85% | 70.17 80% | 42 8% |
Color Space (Percent of sRGB) | 62 | 93.97 52% | 98 58% | 94.68 53% | 65 5% |
Media total (Programa/Opciones) | 23% /
18% | 33% /
20% | 16% /
-2% | -1% /
-16% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18 ms subida | |
↘ 14 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 84 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
46 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 22 ms subida | |
↘ 24 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 77 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 212 Hz | ≤ 30 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 212 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 30 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 212 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8684 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3048 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4029 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4286 puntos | |
ayuda |
Fujitsu Lifebook T937 | Dell Latitude 12 5285 2-in-1 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) | Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH | HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Samsung PM951 NVMe MZVLV512 | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 53% | -21% | -7% | 74% | |
Read Seq | 549 | 1294 136% | 398.9 -27% | 512 -7% | 1315 140% |
Write Seq | 526 | 865 64% | 402 -24% | 443.8 -16% | 594 13% |
Read 512 | 406 | 303.1 | 363.1 | 661 | |
Write 512 | 589 | 320.3 | 377.8 | 594 | |
Read 4k | 34.71 | 31.75 -9% | 26.11 -25% | 33.99 -2% | 42.87 24% |
Write 4k | 89.6 | 72.2 -19% | 57.7 -36% | 81.9 -9% | 151.6 69% |
Read 4k QD32 | 279.3 | 493.3 77% | 245.8 -12% | 327.4 17% | 568 103% |
Write 4k QD32 | 255.8 | 434.5 70% | 253.8 -1% | 189.2 -26% | 491.7 92% |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 3369 puntos | |
ayuda |
BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset | |
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 | |
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS | |
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T | |
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET | |
Fujitsu Lifebook T937 |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 33.72 | 10.98 | 9.52 | 7 |
Ruido
Ocioso |
| 30 / 30 / 30 dB(A) |
Carga |
| 37.4 / 37.6 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 30 dB(A) |
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 35.2 °C / 95 F, frente a la media de 35.3 °C / 96 F, que oscila entre 19.6 y 60 °C para la clase Convertible.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 33.9 °C / 93 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 22.1 °C / 72# F, frente a la media del dispositivo de 30.2 °C / 86 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 23.8 °C / 74.8 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(+) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28 °C / 82.4 F (+4.2 °C / 7.6 F).
Fujitsu Lifebook T937 análisis de audio
(-) | altavoces no muy altos (#65 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 20.9% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (3.3% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 7% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (8.1% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (26.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 81% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 3% similares, 16% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 79% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 17% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 11.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (14.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (10.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 6% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 92% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 19%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 4% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 95% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Off / Standby | 0.15 / 0.48 Watt |
Ocioso | 3 / 6.8 / 7.7 Watt |
Carga |
30 / 30.3 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Fujitsu Lifebook T937 i7-7600U, HD Graphics 620, , IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell Latitude 12 5285 2-in-1 i7-7600U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1280, 12.3" | Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T 6500U, HD Graphics 520, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND), IPS, 2880x1920, 12.6" | Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS 6500U, HD Graphics 520, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH, IPS, 2560x1440, 14" | HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung PM951 NVMe MZVLV512, IPS, 1920x1080, 12.5" | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -3% | -46% | -57% | 12% | |
Idle Minimum * | 3 | 2.85 5% | 6.7 -123% | 6.82 -127% | 2.7 10% |
Idle Average * | 6.8 | 6.76 1% | 10.3 -51% | 8.21 -21% | 4.8 29% |
Idle Maximum * | 7.7 | 6.91 10% | 13.5 -75% | 17.55 -128% | 6.6 14% |
Load Average * | 30 | 32.88 -10% | 26 13% | 28.81 4% | 28.5 5% |
Load Maximum * | 30.3 | 37.41 -23% | 28.8 5% | 34.07 -12% | 29 4% |
* ... más pequeño es mejor
Fujitsu Lifebook T937 i7-7600U, HD Graphics 620, 50 Wh | Dell Latitude 12 5285 2-in-1 i7-7600U, HD Graphics 620, 42 Wh | Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T 6500U, HD Graphics 520, 39 Wh | Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS 6500U, HD Graphics 520, 52 Wh | HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET i7-7500U, HD Graphics 620, 49 Wh | |
---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -15% | -53% | -26% | 17% | |
Reader / Idle | 1022 | 1075 5% | 426 -58% | 922 -10% | 1346 32% |
WiFi v1.3 | 523 | 486 -7% | 223 -57% | 356 -32% | 566 8% |
Load | 184 | 105 -43% | 102 -45% | 120 -35% | 205 11% |
H.264 | 206 | 532 |
Pro
Contra
El Fujitsu Lifebook T937 nos causa sentimientos encontrados. Si bien muchas características indican un portátil sólido y con los pies en la tierra sin experimentos, sigue teniendo algunas debilidades que no deberían aparecer en este nivel de precios. No sólo el dispositivo lo hace mal en las pruebas, sino que también se toma algunos inexplicables descansos de vez en cuando. Combinado con el touchpad que parece antiguo y el mecanismo de rotación de display desfasado, podrías considerarlo un dispositivo para gente mayor y también para un público al que no le detenga el elevado precio. Sin embargo, es cuestionable si su visión, debilitada por la edad, puede compensar el bajo brillo de display.
Un portátil sólido, nada excitante, con debilidades desagradables.
Aparte de que la pantalla es demasiado oscura y queda mal en las pruebas, sólo hay aspectos positivos de los que hablar: sólida manufactura, buen aguante de batería, muchas conexiones y dispositivos de entrada, y no menos importante la excelente adición de accesorios. Si crees que el precio está justificado, aún podría ser el dispositivo ideal para el público objetivo.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Fujitsu Lifebook T937
- 11/13/2017 v6 (old)
Florian Schaar