Notebookcheck Logo

Breve análisis del Convertible HP Pavilion 11-k103ng x360

Patata de sofá. El convertible de 11.6" de HP ofrece una pantalla IPS de gran contraste y mucho espacio de almacenamiento, pero la batería aguanta demasiado poco.
HP Pavilion 11-k103ng x360 (Pavilion 11 Serie)
Procesador
Intel Celeron N3050 2 x 1.6 - 2.2 GHz, Braswell
Adaptador gráfico
Intel HD Graphics (Braswell), Núcleo: 600 MHz, monocanal, 10.18.15.4248
Memoría
4 GB 
, DDR3-1600, monocanal, una ranura (ocupada)
pantalla
11.60 pulgadas 16:9, 1366 x 768 pixels 135 PPI, capacitiva multitáctil, 10 puntos, AU Optronics, IPS, lustroso: si
Disco duro
Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680, 500 GB 
, 5400 rpm, 420 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC282 @ Intel Cherry Trail / Braswell SoC - HD Audio Controller
Conexiones
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: clavija headset 3.5mm, Card Reader: SD, Brightness Sensor, Sensores: acelerómetro, giroscopio, brújula, TPM 2.0
Equipamento de red
RealTek Semiconductor RTL8101/2/3 Family Fast Ethernet NIC (10/100MBit/s), Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 22.5 x 306 x 208
Battería
32 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: webcam HD
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: no, Cyberlink PhotoDirector, Cyberlink Power Media Player 14, Cyberlink PowerDirector 12, Cyberlink YouCam, McAfee LiveSafe-Internet Security (prueba), MS Office (prueba), 12 Meses Garantía, fanless
Peso
1.46 kg, Suministro de Electricidad: 279 g
Precio
399 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Size Comparison

308 mm 215 mm 21 mm 1.5 kg306 mm 208 mm 22.5 mm 1.5 kg299 mm 209 mm 21.8 mm 1.4 kg297 mm 201 mm 18.45 mm 1.2 kg289 mm 199 mm 21.9 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion 11-k103ng x360
 
45.6 MB/s
HP x360 310 G1
 
40.4 MB/s -11%
Lenovo Yoga 300-11IBR
 
33.3 MB/s -27%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP x360 310 G1
 
84.1 MB/s +4%
HP Pavilion 11-k103ng x360
 
80.5 MB/s
Lenovo Yoga 300-11IBR
 
75.9 MB/s -6%
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
HP x2 210 G1
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
80 MBit/s
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Toshiba Portege Z20t-C-121
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
372 MBit/s
HP x2 210 G1
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
71 MBit/s
193
cd/m²
191
cd/m²
188
cd/m²
197
cd/m²
194
cd/m²
193
cd/m²
174
cd/m²
175
cd/m²
170
cd/m²
Temperatura del cuarto
AU Optronics tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 197 cd/m² (Nits) Médio: 186.1 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 193 cd/m²
Contraste: 882:1 (Negro: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 3.06 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.42 | 0.5-98 Ø5.2
67.56% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
42.98% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
46.73% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
67.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
45.21% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
HP Pavilion 11-k103ng x360
IPS, 1366x768
HP x360 310 G1
TN, 1366x768
Lenovo Yoga 300-11IBR
TN LED, 1366x768
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
TN LED, 1366x768
Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS
IPS, 1366x768
Display
-17%
-18%
-11%
-9%
Display P3 Coverage
45.21
37.47
-17%
36.86
-18%
40.42
-11%
41.33
-9%
sRGB Coverage
67.8
56.4
-17%
55.4
-18%
60.3
-11%
62.3
-8%
AdobeRGB 1998 Coverage
46.73
38.71
-17%
38.08
-19%
41.82
-11%
42.7
-9%
Response Times
-69%
-106%
-178%
-154%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
18.8 ?(6.8, 12)
43 ?(20, 23)
-129%
58 ?(26, 32)
-209%
80 ?(46, 34)
-326%
63 ?(22, 41, Plateau w. Spike)
-235%
Response Time Black / White *
23.2 ?(10, 13.2)
25 ?(7, 18)
-8%
24 ?(7, 17)
-3%
30 ?(18, 12)
-29%
40 ?(17, 23, Plateau w. Spike)
-72%
PWM Frequency
396 ?(90)
50 ?(50)
190 ?(90)
Screen
-161%
-107%
-106%
-12%
Brightness middle
194
199
3%
256
32%
221
14%
264
36%
Brightness
186
186
0%
242
30%
220
18%
247
33%
Brightness Distribution
86
76
-12%
89
3%
90
5%
90
5%
Black Level *
0.22
0.8
-264%
0.68
-209%
0.29
-32%
0.27
-23%
Contrast
882
249
-72%
376
-57%
762
-14%
978
11%
Colorchecker dE 2000 *
3.06
11.92
-290%
8.87
-190%
10.31
-237%
3.75
-23%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.81
20.52
-133%
14.35
-63%
Greyscale dE 2000 *
1.42
12.92
-810%
9.6
-576%
11.17
-687%
3.28
-131%
Gamma
2.34 94%
2.04 108%
2.2 100%
2.39 92%
2.59 85%
CCT
6432 101%
13589 48%
9857 66%
12620 52%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
42.98
36
-16%
35
-19%
39
-9%
39
-9%
Color Space (Percent of sRGB)
67.56
56
-17%
55
-19%
60
-11%
62
-8%
Media total (Programa/Opciones)
-82% / -120%
-77% / -89%
-98% / -96%
-58% / -32%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
23.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 10 ms subida
↘ 13.2 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 49 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
18.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 6.8 ms subida
↘ 12 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 29 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
35 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
65 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
12.03 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP x360 310 G1
Intel Pentium N3540
42 Points +20%
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
Intel Pentium N3700
36 Points +3%
HP Pavilion 11-k103ng x360
Intel Celeron N3050
35 Points
Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS
Intel Celeron N3050
34 Points -3%
Lenovo Yoga 300-11IBR
Intel Celeron N3050
29 Points -17%
CPU Multi 64Bit
HP x360 310 G1
Intel Pentium N3540
156 Points +140%
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
Intel Pentium N3700
134 Points +106%
HP Pavilion 11-k103ng x360
Intel Celeron N3050
65 Points
Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS
Intel Celeron N3050
62 Points -5%
Lenovo Yoga 300-11IBR
Intel Celeron N3050
60 Points -8%
JetStream 1.1 - Total Score
Lenovo Yoga 300-11IBR
Intel Celeron N3050
47.17 Points +9%
HP Pavilion 11-k103ng x360
Intel Celeron N3050
43.31 Points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1545 puntos
ayuda
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga 300-11IBR
HD Graphics (Braswell), N3050, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
1633 Points +6%
HP Pavilion 11-k103ng x360
HD Graphics (Braswell), N3050, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
1545 Points
HP x360 310 G1
HD Graphics (Bay Trail), N3540, Toshiba MQ01ABF050
1445 Points -6%
HP Pavilion 11-k103ng x360
Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
HP x360 310 G1
Toshiba MQ01ABF050
Lenovo Yoga 300-11IBR
Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS
32 GB eMMC Flash
CrystalDiskMark 3.0
-24%
17%
-21%
1586%
Read Seq
106
99.5
-6%
118.9
12%
84.2
-21%
164.5
55%
Write Seq
106.1
102.9
-3%
117.2
10%
84.5
-20%
67.8
-36%
Read 512
33.53
34.45
3%
38.89
16%
24.65
-26%
165.1
392%
Write 512
39.03
42.7
9%
76
95%
24.34
-38%
89.7
130%
Read 4k
0.407
0.439
8%
0.474
16%
0.361
-11%
18.05
4335%
Write 4k
1.026
0.013
-99%
0.99
-4%
0.863
-16%
20.49
1897%
Read 4k QD32
0.898
0.851
-5%
1.081
20%
0.733
-18%
32.15
3480%
Write 4k QD32
1.003
0.033
-97%
0.724
-28%
0.842
-16%
25.44
2436%
Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
Tasa de Transferencia Mínima: 46.5 MB/s
Tasa de Transferencia Máxima: 110 MB/s
Tasa de Transferencia Promedio: 81.8 MB/s
Tiempo de Acceso: 18.5 ms
Velocidad de Ráfagas: 221 MB/s
Uso de CPU: 4.4 %
3DMark 11 Performance
412 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga 300-11IBR
Intel HD Graphics (Braswell), Intel Celeron N3050
404 Points +7%
HP Pavilion 11-k103ng x360
Intel HD Graphics (Braswell), Intel Celeron N3050
377 Points
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
Intel HD Graphics (Braswell), Intel Pentium N3700
338 Points -10%
HP x360 310 G1
Intel HD Graphics (Bay Trail), Intel Pentium N3540
221 Points -41%
bajomedioaltoultra
BioShock Infinite (2013) 16.2 8.3 6.9
Carga Máx.
 37.8 °C44.6 °C36 °C 
 32.5 °C41.1 °C35.4 °C 
 30.1 °C31.6 °C32.8 °C 
Máximo: 44.6 °C
Médio: 35.8 °C
37.7 °C53.1 °C41.1 °C
39.9 °C36.7 °C33.1 °C
32.1 °C31.9 °C29.1 °C
Máximo: 53.1 °C
Médio: 37.2 °C
Conector de corriente  41.2 °C | Temperatura del cuarto 23.8 °C | Fluke 62 Max
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.6 °C / 112 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53.1 °C / 128 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.7 °C / 89 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.8 °C / 91 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-4.7 °C / -8.4 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.537.5253836.5313736.24034.337.35034.834.26335.934.68035.434.710037.738.712543.639.516052.831.820061.131.525067.631.731566.43040063.229.750063.228.563063.428.780065.828100067.627.5125069.727160075.826.9200072.926.5250069.326.2315067.925.940006925.5500071.925.363006925.3800062.725.21000062.2251250059.524.71600055.624.4SPL82.139N533.5median 65.8median 27Delta52.7hearing rangehide median Pink NoiseHP Pavilion 11-k103ng x360
HP Pavilion 11-k103ng x360 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 31% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.22 / 0.5 Watt
Ociosodarkmidlight 5.3 / 7.1 / 8.2 Watt
Carga midlight 15.5 / 18.9 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (Edge 25.10586.0.0)
4h 46min
Duración de Batería - WiFi v1.3
HP Pavilion 11-k103ng x360
32 Wh
286 min
HP x360 310 G1
30 Wh
684 min
Lenovo Yoga 300-11IBR
30 Wh
308 min
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
 Wh
222 min

Pro

+ display IPS
+ silencioso
+ precio bajo

Contra

- sólo 12 meses de garantía
- poco aguante de batería
- bajo rendimiento
- transferencias WLAN lentas
HP Pavilion 11-k103ng x360. Modelo de pruebas cortesía de Notebooksbilliger.
HP Pavilion 11-k103ng x360. Modelo de pruebas cortesía de Notebooksbilliger.

El HP Pavilion 11-k103ng x360 es un sencillo convertible de 11.6". El procesador es bastante potente para el uso de aplicaciones ofimáticas y web sencillas, y también lo puedes usar como reproductor de vídeo silencioso para tu TV local. La GPU tiene un decodificador integrado que quitará carga del procesador. No falta espacio de almacenamiento gracias al HDD de 500 GB. Lo puedes cambiar por un SSD, pero eso implica abrir la carcasa. El teclado es suficiente en la práctica. No nos impresionó el aguante, ya que el Pavilion sólo duró 4:46 horas durante nuestro test WLAN – no lo suficiente para un dispositivo compacto y no muy potente. La pantalla convence con amplios ángulos de visión y buen contraste, pero por desgracia es demasiado oscura.

El convertible de HP está diseñado principalmente para usarlo en el sofá, no se le puede sacar mucho más debido al aguante de la batería y a la pantalla oscura.

Te puedes llevar el Pavilion por unos 350 Euros. Vistas las características y el rendimiento, creemos euqe el precio es demasiado alto. No deberías pagar más de 300 Euros por él.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

HP Pavilion 11-k103ng x360 - 08/08/2016 v5.1 (old)
Sascha Mölck

Acabado
74 / 98 → 76%
Teclado
72%
Ratón
87%
Conectividad
39 / 80 → 49%
Peso
69 / 35-78 → 79%
Battería
80%
Pantalla
81%
Rendimiento de juegos
32 / 68 → 46%
Rendimiento de la Aplicación
40 / 87 → 46%
Temperatura
87%
Ruido
100%
Audio
46 / 91 → 51%
Cámara
42 / 85 → 49%
Médio
65%
77%
Convertible - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Convertible HP Pavilion 11-k103ng x360
Sascha Mölck, 2016-08-12 (Update: 2016-08-12)