Breve análisis del Convertible Lenovo IdeaPad Miix 310-10ICR
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR |
Networking | |
iperf Server (receive) TCP 1 m | |
Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR | |
iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR |
|
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 251.9 cd/m²
Contraste: 724:1 (Negro: 0.348 cd/m²)
ΔE Color 6.35 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.09 | 0.5-98 Ø5.2
75.23% sRGB (Calman 2D)
52.69% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
52.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
75.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
51.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.02
Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR IPS, 10.1", 1280x800 | Asus Transformer Book T100HA-C4-GR AUO20D4, IPS, 10.1", 1280x800 | Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 MS_9001, IPS, 10.1", 1920x1200 | Acer Aspire Switch 10E SW3-013 AU Optronics AUO15D4, IPS, 10.1", 1280x800 | HP Pavilion x2 10-n013dx HP Display MS_9001, IPS, 10.1", 1280x800 | Microsoft Surface 3 Panasonic MEI9001, IPS, 10.8", 1920x1280 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | -17% | -11% | -16% | 33% | |
Display P3 Coverage | 51.1 | 52.8 3% | 42.25 -17% | 45.18 -12% | 42.71 -16% | 68.8 35% |
sRGB Coverage | 75.2 | 73 -3% | 63.5 -16% | 67.2 -11% | 64.1 -15% | 98.7 31% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 52.7 | 53.3 1% | 43.67 -17% | 46.73 -11% | 44.13 -16% | 70.4 34% |
Response Times | 204% | |||||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31.6 ? | 92 ? -191% | ||||
Response Time Black / White * | 24.8 ? | 114 ? -360% | ||||
PWM Frequency | 69.4 | 877 ? 1164% | ||||
Screen | 50% | 10% | 14% | 12% | 36% | |
Brightness middle | 251.9 | 480.2 91% | 308 22% | 337 34% | 316.1 25% | 399 58% |
Brightness | 233 | 455 95% | 288 24% | 327 40% | 294 26% | 380 63% |
Brightness Distribution | 83 | 85 2% | 87 5% | 86 4% | 85 2% | 90 8% |
Black Level * | 0.348 | 0.324 7% | 0.43 -24% | 0.35 -1% | 0.327 6% | 0.49 -41% |
Contrast | 724 | 1482 105% | 716 -1% | 963 33% | 967 34% | 814 12% |
Colorchecker dE 2000 * | 6.35 | 3.45 46% | 4.68 26% | 6.24 2% | 6.18 3% | 1.66 74% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 11.15 | 3.24 71% | ||||
Greyscale dE 2000 * | 7.09 | 2.67 62% | 3.4 52% | 5.74 19% | 5.51 22% | 2.75 61% |
Gamma | 2.02 109% | 2.34 94% | 2.72 81% | 2.26 97% | 2.01 109% | 2.22 99% |
CCT | 8590 76% | 6164 105% | 6803 96% | 7214 90% | 6510 100% | 6358 102% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 52.69 | 47.28 -10% | 40 -24% | 43 -18% | 40 -24% | 64.4 22% |
Color Space (Percent of sRGB) | 84.38 | 64 | 67 | 64 | 98.8 | |
Media total (Programa/Opciones) | 25% /
36% | 66% /
46% | 2% /
7% | -2% /
4% | 35% /
36% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
24.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 6 ms subida | |
↘ 28.8 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 54 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
31.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 13.6 ms subida | |
↘ 18 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 38 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.9 ms). |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 69.4 Hz | ||
La retroiluminación del display parpadea a 69.4 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 69.4 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
wPrime 2.10 - 1024m (ordenar por valor) | |
Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR | |
HP Pavilion x2 10-n013dx |
Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordenar por valor) | |
Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR | |
Asus Transformer Book T100HA-C4-GR | |
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 | |
HP Pavilion x2 10-n013dx |
Octane V2 - Total Score (ordenar por valor) | |
Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR | |
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 | |
HP Pavilion x2 10-n013dx |
* ... más pequeño es mejor
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1419 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 1224 puntos | |
ayuda |
Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR 64 GB eMMC Flash | Asus Transformer Book T100HA-C4-GR Samsung CGND3R eMMC | Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 32 GB eMMC Flash | Acer Aspire Switch 10E SW3-013 32 GB eMMC Flash | HP Pavilion x2 10-n013dx | Microsoft Surface 3 128 GB eMMC Flash | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 30% | -16% | 2% | 1% | -11% | |
Read Seq | 151.9 | 139.2 -8% | 128.6 -15% | 167.6 10% 90.7 -40% | 120.5 -21% | 149.3 -2% |
Write Seq | 87.3 | 87.6 0% | 43.99 -50% | 88.4 1% 54.7 -37% | 64.1 -27% | 47.99 -45% |
Read 512 | 144.5 | 127.8 -12% | 97.3 -33% | 150.6 4% 83.9 -42% | 107.5 -26% | 133.7 -7% |
Write 512 | 58 | 71.6 23% | 30.47 -47% | 66.4 14% 46.4 -20% | 67.2 16% | 39.9 -31% |
Read 4k | 9.35 | 14.98 60% | 13.25 42% | 16.49 76% 15.56 66% | 15.2 63% | 12.64 35% |
Write 4k | 12.26 | 17.59 43% | 11.54 -6% | 9.46 -23% 8.37 -32% | 10.69 -13% | 9.52 -22% |
Read 4k QD32 | 29 | 33.16 14% | 20.93 -28% | 42.66 47% 39.38 36% | 34.34 18% | 27.94 -4% |
Write 4k QD32 | 13.18 | 29.03 120% | 14.46 10% | 11.16 -15% 10.38 -21% | 12.85 -3% | 11.2 -15% |
3DMark 11 Performance | 344 puntos | |
ayuda |
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.4 °C / 108 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.8 °C / 82 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 39.8 °C / 103.6 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-11.7 °C / -21 F).
Off / Standby | 3 / 3.1 Watt |
Ocioso | 5.14 / 7.6 / 8.28 Watt |
Carga |
11.33 / 15.36 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR Z8350, HD Graphics (Cherry Trail), 64 GB eMMC Flash, IPS, 1280x800, 10.1" | Asus Transformer Book T100HA-C4-GR Z8500, HD Graphics (Cherry Trail), Samsung CGND3R eMMC, IPS, 1280x800, 10.1" | Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 Z8300, HD Graphics (Cherry Trail), 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 10.1" | Acer Aspire Switch 10E SW3-013 Z3735F, HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash, IPS, 1280x800, 10.1" | HP Pavilion x2 10-n013dx Z3736F, HD Graphics (Bay Trail), , IPS, 1280x800, 10.1" | Microsoft Surface 3 Z8700, HD Graphics (Cherry Trail), 128 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1280, 10.8" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -0% | 34% | 16% | |||
Idle Minimum * | 5.14 | 4.3 16% | 2.1 59% | 2.5 51% | ||
Idle Average * | 7.6 | 7.8 -3% | 4.2 45% | 7 8% | ||
Idle Maximum * | 8.28 | 8.5 -3% | 5.1 38% | 8.4 -1% | ||
Load Average * | 11.33 | 13.4 -18% | 11 3% | 11.2 1% | ||
Load Maximum * | 15.36 | 14.3 7% | 11.3 26% | 12.4 19% |
* ... más pequeño es mejor
Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR Z8350, HD Graphics (Cherry Trail), 33 Wh | Asus Transformer Book T100HA-C4-GR Z8500, HD Graphics (Cherry Trail), 30 Wh | Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 Z8300, HD Graphics (Cherry Trail), 46 Wh | Acer Aspire Switch 10E SW3-013 Z3735F, HD Graphics (Bay Trail), 30 Wh | HP Pavilion x2 10-n013dx Z3736F, HD Graphics (Bay Trail), 33 Wh | Microsoft Surface 3 Z8700, HD Graphics (Cherry Trail), 28 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -16% | 3% | -39% | -28% | -32% | |
WiFi v1.3 | 643 | 541 -16% | 662 3% | 390 -39% | 460 -28% | 437 -32% |
Reader / Idle | 1460 | 943 | 509 | 828 | ||
Load | 246 | 219 | 173 | |||
WiFi | 425 |
Pro
Contra
El Lenovo Ideapad Miix 310 es un desmontable de 10.1". Es muy pequeño, ligero, silencioso, no se calienta demasiado, y ofrece potencia de cálculo suficiente para tareas básicas. El aguante de la batería es impresionante y perfectamente capaz de durar un día. El display IPS es sorprendentemente preciso y ofrece un contraste bastante decente. Por desgracia también es demasiado reflectante, lo que - combinado con la baja iluminación - lleva a una usabilidad nada estelar en el exterior. Los dispositivos de entrada funcionan bastante bien, aunque la distribución del teclado precisa amoldarse.
Los usuarios que busquen un desmontable barato deberían quedar contentos con el Miix 310 - siempre que no tengan que salir mucho con él.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR
- 07/22/2016 v5.1 (old)
Bernhard Pechlaner