Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarBreve análisis del Convertible Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 371 cd/m²
Contraste: 1279:1 (Negro: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 8.51 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 9.23 | 0.5-98 Ø5.2
62% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
44.55% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.98% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
| Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE IPS FHD matt | HP Elitebook Revolve 810 G3 IPS HD glare | Lenovo Yoga 3 Pro IPS UHD glare | Toshiba Satellite Radius 12 P20W-C-106 IPS FHD glare | Toshiba Portege Z20t-B-10C IPS FHD matt | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 9% | 48% | -0% | ||
| Display P3 Coverage | 42.98 | 46.85 9% | 63.6 48% | 42.63 -1% | |
| sRGB Coverage | 62.8 | 69.1 10% | 94.7 51% | 63.6 1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 44.55 | 48.42 9% | 65 46% | 44.1 -1% | |
| Response Times | -27% | ||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 64 ? | 68 ? -6% | |||
| Response Time Black / White * | 30 ? | 44 ? -47% | |||
| PWM Frequency | |||||
| Screen | 7% | -22% | 28% | -14% | |
| Brightness middle | 371 | 322 -13% | 287 -23% | 388 5% | 342 -8% |
| Brightness | 335 | 312 -7% | 280 -16% | 351 5% | 301 -10% |
| Brightness Distribution | 84 | 87 4% | 88 5% | 85 1% | 76 -10% |
| Black Level * | 0.29 | 0.32 -10% | 0.792 -173% | 0.32 -10% | 0.393 -36% |
| Contrast | 1279 | 1006 -21% | 362 -72% | 1213 -5% | 870 -32% |
| Colorchecker dE 2000 * | 8.51 | 5.19 39% | 3.08 64% | 1.83 78% | 9.69 -14% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.43 | ||||
| Greyscale dE 2000 * | 9.23 | 4.36 53% | 3.36 64% | 2.17 76% | 9.27 -0% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.26 97% | 2.5 88% | 2.43 91% | 2.95 75% |
| CCT | 6759 96% | 5985 109% | 6087 107% | 6703 97% | 6010 108% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 41 | 44.3 8% | 60 46% | 40.4 -1% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 62 | 95 53% | |||
| Media total (Programa/Opciones) | 8% /
7% | -22% /
-22% | 16% /
24% | -7% /
-10% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 30 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5 ms subida |  |
| ↘ 25 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 78 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 64 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 30 ms subida |  |
| ↘ 34 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 97 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8747 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | ||
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single CPUs 64Bit (ordenar por valor) | |
| Lenovo Yoga 3 Pro | |
| Toshiba Portege Z20t-B-10C | |
| Rendering Multiple CPUs 64Bit (ordenar por valor) | |
| Lenovo Yoga 3 Pro | |
| Toshiba Portege Z20t-B-10C | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 (ordenar por valor) | |
| Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE | |
| HP Elitebook Revolve 810 G3 | |
| Lenovo Yoga 3 Pro | |
| Toshiba Portege Z20t-B-10C | |
| Creative Score Accelerated v2 (ordenar por valor) | |
| Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE | |
| HP Elitebook Revolve 810 G3 | |
| Lenovo Yoga 3 Pro | |
| Toshiba Portege Z20t-B-10C | |
| Work Score Accelerated v2 (ordenar por valor) | |
| Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE | |
| HP Elitebook Revolve 810 G3 | |
| Lenovo Yoga 3 Pro | |
| Toshiba Portege Z20t-B-10C | |
| Storage Score v2 (ordenar por valor) | |
| Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE | |
| PCMark 7 Score | 5043 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3263 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3952 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4368 puntos | |
ayuda | ||
| Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP | HP Elitebook Revolve 810 G3 HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Lenovo Yoga 3 Pro HD Graphics 5300, 5Y70, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Toshiba Satellite Radius 12 P20W-C-106 HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP | Toshiba Portege Z20t-B-10C HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU | |
|---|---|---|---|---|---|
| PCMark 7 | |||||
| System Storage | 5302 | 5222 -2% | 5263 -1% | 5430 2% | 5379 1% |
| CrystalDiskMark 3.0 | 7% | 10% | 10% | 15% | |
| Read Seq | 468.9 | 526 12% | 529 13% | 492.6 5% | 530 13% |
| Write Seq | 297.3 | 239.9 -19% | 242.1 -19% | 306.5 3% | 473.3 59% |
| Read 512 | 397.9 | 420.5 6% | 430.9 8% | 408.9 3% | 424.7 7% |
| Write 512 | 297.1 | 239.5 -19% | 242.4 -18% | 307.1 3% | 446.9 50% |
| Read 4k | 33.11 | 28.09 -15% | 35.95 9% | 33.48 1% | 22.91 -31% |
| Write 4k | 85.1 | 102.3 20% | 104.5 23% | 89.7 5% | 88.2 4% |
| Read 4k QD32 | 398.3 | 389.8 -2% | 339.8 -15% | 323.9 -19% | 295.6 -26% |
| Write 4k QD32 | 136.6 | 238.4 75% | 240.6 76% | 249 82% | 197.3 44% |
| AS SSD | -3% | -10% | 3% | ||
| Seq Read | 482.3 | 511 6% | 482.4 0% | 513 6% | |
| Seq Write | 282.9 | 249.1 -12% | 229.1 -19% | 457.2 62% | |
| 4K Read | 29.07 | 26.91 -7% | 27.14 -7% | 21.4 -26% | |
| 4K Write | 70 | 90.3 29% | 61.3 -12% | 76.8 10% | |
| Score Read | 448 | 416 -7% | 433 -3% | 428 -4% | |
| Score Write | 361 | 299 -17% | 283 -22% | 305 -16% | |
| Score Total | 1037 | 924 -11% | 934 -10% | 954 -8% | |
| Media total (Programa/Opciones) | 1% /
2% | -0% /
0% | 6% /
9% | 6% /
9% |
| 3DMark - 1280x720 Cloud Gate Standard Score (ordenar por valor) | |
| Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE | |
| HP Elitebook Revolve 810 G3 | |
| Lenovo Yoga 3 Pro | |
| Toshiba Satellite Radius 12 P20W-C-106 | |
| Toshiba Portege Z20t-B-10C | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordenar por valor) | |
| Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE | |
| HP Elitebook Revolve 810 G3 | |
| Lenovo Yoga 3 Pro | |
| Toshiba Satellite Radius 12 P20W-C-106 | |
| Toshiba Portege Z20t-B-10C | |
| 3DMark 11 Performance | 1333 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 46556 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 5299 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 721 puntos | |
ayuda | ||
| Crysis 3 - 1024x768 Low Preset (ordenar por valor) | |
| Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE | |
| Lenovo Yoga 3 Pro | |
| Fifa 15 - 1366x768 High Preset AA:2x MS (ordenar por valor) | |
| Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE | |
| Lenovo Yoga 3 Pro | |
| Battlefield Hardline - 1024x768 Low Graphics Quality (DX11) (ordenar por valor) | |
| Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE | |
| Toshiba Satellite Radius 12 P20W-C-106 | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Crysis 3 (2013) | 20.4 | 13.5 | ||
| Fifa 15 (2014) | 35.6 | 21.3 | ||
| Battlefield Hardline (2015) | 36.2 | 27.9 | 10.1 |
| Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP | HP Elitebook Revolve 810 G3 HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Lenovo Yoga 3 Pro HD Graphics 5300, 5Y70, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Toshiba Satellite Radius 12 P20W-C-106 HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP | |
|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | 9% | -7% | |
| Idle Minimum * | 31.5 | 29.1 8% | 28.9 8% | 32.5 -3% |
| Idle Average * | 31.5 | 29.1 8% | 30.1 4% | 32.6 -3% |
| Idle Maximum * | 32 | 29.1 9% | 30.1 6% | 32.6 -2% |
| Load Average * | 36.4 | 35.6 2% | 31.5 13% | 41 -13% |
| Load Maximum * | 36.6 | 37.2 -2% | 31.9 13% | 41 -12% |
| off / environment * | 31.3 |
* ... más pequeño es mejor
Ruido
| Ocioso |
| 31.5 / 31.5 / 32 dB(A) |
| Carga |
| 36.4 / 36.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1 Arta (15 cm de distancia) | ||
| Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP | HP Elitebook Revolve 810 G3 HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Lenovo Yoga 3 Pro HD Graphics 5300, 5Y70, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Toshiba Satellite Radius 12 P20W-C-106 HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP | Toshiba Portege Z20t-B-10C HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -4% | -12% | -9% | -10% | |
| Maximum Upper Side * | 42.6 | 39.9 6% | 42.1 1% | 46.5 -9% | 48.3 -13% |
| Maximum Bottom * | 42.6 | 39.5 7% | 37 13% | 43 -1% | 43.2 -1% |
| Idle Upper Side * | 25.1 | 28.4 -13% | 34.4 -37% | 28.9 -15% | 28.9 -15% |
| Idle Bottom * | 25.3 | 28.8 -14% | 31.7 -25% | 28.4 -12% | 27.7 -9% |
* ... más pequeño es mejor
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 55.7 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.2 °C / 76 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.5 °C / 85.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-1.4 °C / -2.5 F).
| Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP | HP Elitebook Revolve 810 G3 HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Lenovo Yoga 3 Pro HD Graphics 5300, 5Y70, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Toshiba Satellite Radius 12 P20W-C-106 HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP | Toshiba Portege Z20t-B-10C HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 5% | -10% | -88% | 19% | |
| Idle Minimum * | 3.6 | 2.1 42% | 3.7 -3% | 8.8 -144% | 2.4 33% |
| Idle Average * | 6.3 | 4 37% | 8.9 -41% | 12.8 -103% | 4.6 27% |
| Idle Maximum * | 7.6 | 5.4 29% | 10.7 -41% | 13.7 -80% | 5.6 26% |
| Load Average * | 27.2 | 27.1 -0% | 22 19% | 38 -40% | 15.6 43% |
| Load Maximum * | 22.8 | 41.5 -82% | 19.5 14% | 39 -71% | 30.7 -35% |
* ... más pequeño es mejor
| Off / Standby | 0.35 / 0.64 Watt |
| Ocioso | 3.6 / 6.3 / 7.6 Watt |
| Carga |
27.2 / 22.8 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE 44 Wh 6500U | HP Elitebook Revolve 810 G3 44 Wh 5600U | Lenovo Yoga 3 Pro 44 Wh M-5Y70 | Toshiba Satellite Radius 12 P20W-C-106 42 Wh 6500U | Toshiba Portege Z20t-B-10C 72 Wh M-5Y71 | Dell Latitude 13 7350 50 Wh M-5Y10 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 28% | 18% | -30% | 156% | 102% | |
| Reader / Idle | 943 | 1103 17% | 635 -33% | 1616 71% | 953 1% | |
| WiFi v1.3 | 346 | 499 44% | 241 -30% | 760 120% | ||
| Load | 92 | 113 23% | 155 68% | 348 278% | 278 202% | |
| H.264 | 428 | 379 | 787 | 472 | ||
| WiFi | 379 | 522 |
Pro
Contra
La versión más pequeña del Yoga 260 ya cuesta 1131 Euros en la tienda de Lenovo. Trae un panel IPS HD (táctil, mate), un Core i3 y 128 GB de SSD. El modelo de pruebas cuesta 1480 Euros, habiendo configuraciones superiores (16 GB RAM, 512 GB de SSD) disponibles. Un dispositivo tiene que ofrecer algo más que el aura de los legendarios subportátiles ThinkPad para justificar estos precios.
El Yoga 260 acepta el reto y sigue los pasos del Ultrabook Lenovo ThinkPad X250. Los dispositivos de entrada están adaptados 1:1, lo que es muy positivo. El resto del aura de convertible 360º es completamente diferente de la del clásico ThinkPad X250. Convertir un portátil en tablet es sin duda innovador en una reunión. Lo mismo cabe decir del Modo Tienda que permite hacer fantásticas presentaciones. Sin embargo, el Yoga 260 se vuelve único con su combinación de pantalla mate y stylus con niveles de presión. Rellenar un formulario web con el stylus, hacer notas al margen - el moderno usuario de ThinkPad user ahora puede hacerlo productivamente.
Sólo la mediocre duración de batería restringe algo la productividad. Al menos la batería se recarga por completo en dos horas. Nos gusta la pantalla táctil mate y brillante. Además de eso, el OneLink+ puerto de anclaje añade múltiples puertos externamente sin necesitar el protocolo USB e incluso recarga el Yoga 260. Las múltiples configuraciones desde gama baja (i3, 4 GB, panel HD) hasta la gama alta (i7, 512 GB, panel FHD) son clásicamente business. El módulo LTE opcional (M.2 no en el modelo de pruebas) y la ranura SIM permiten conexiones de datos móviles independientes de un smartphone. Bajas emisiones redondean el paquete de un convertible práctico y ligero.
No parece haber mucho de qué quejarse. Pero entonces ¿por qué la valoración es "sólo" de un Bien alto (86%)? El Yoga 260 no puede desbancar al "cuasi-predecesor" ThinkPad X250 (87%) a pesar de sus múltiples modos. Nos disgustó sobretodo el punto de ruptura en el bisel. Por bien que quede para almacenar y recargar el stylus aquí, los diseñadores deberían haber pensado sobre el riesgo potencial de ruptura. La reproducción del color del TFT es bastante débil, pero se puede remediar si no eliminar por calibrado o con los perfiles de color instalados. Y entonces tenemos el problema de la ralentización CPU durante una carga normal. ¿Por qué debería comprarse el velocísimo i7 de 15w si no puede ofrecer lo que promete?
En nuestra opinión, el HP EliteBook Revolve 810 G3 con mejor duración y también mejores dispositivos de entrada es un rial lucrativo. También trae módem LTE y puerto de anclaje, pero su buenísimo TFT IPS sólo tiene la anticuada resolución HD de 1366x768 pixels. El precio de 2000 Euros es bueno pero algo exagerado. También preferiríamos el Portégé Z20t-B con panel Full HD (¡Con baño AR!). El tablet con teclado anclable también cuesta 2000 Euros.
Así, el Lenovo Yoga 3 Pro (desde 1100 Euros) sigue siendo nuestro favorito entre los rivales en términos de precio. Su resolución es de 3200x1800 pixels, pero la pantalla es lustrosa. También le faltan algunas opciones business, como posibilidades de mejora, anclaje y seguridad. No hemos terminado de testar el Toshiba Satellite Radius 12 P20W-C, pero ya podemos decir esto: El Radius 12 es un dispositivo de gran calidad con decentes dispositivos de entrada que, empero, carece de características profesionales relevantes (mantenimiento, conectividad, seguridad).
Al final no es una cuestión de elección: El comprador o la empresa tiene 2000 Euros a su disposición, lo que haría el EliteBook Revolve 810 G3 o el Portégé Z20t-B el dispositivo adecuado (casi) sin sacrificio alguno, o el Yoga 260 es una buena elección cuando "sólo" se tienen de 1000 a 1500 Euros. Su configuración básica es relativamente asequible y tiene cualidades business profesionales que HP y Fujitsu ofrecen a unos 2000 Euros. No debería olvidarse el Dell Latitude 13 7350 con un Core M-5Y10 y pantalla táctil FHD por unos 1400 Euros. La gran duración de batería de 8:42 horas (test Wi-Fi) queda muy bien complementada con buenísimos dispositivos de entrada, un panel FHD soberbio y una escotilla de mantenimiento. Sin embargo, la estabilidad del dispositivo es un defecto tanto como el relativamente débil rendimiento computacional.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
-
04/18/2016 v5.1 (old)
Sebastian Jentsch