Breve análisis del Convertible Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
|
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 250 cd/m²
Contraste: 551:1 (Negro: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 2.18 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.45 | 0.5-98 Ø5.2
89% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 1330 Hz | ≤ 60 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 1330 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 60 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 1330 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8706 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 11 ms subida | |
↘ 17 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15 ms subida | |
↘ 21 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 46 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.8 ms). |
* ... más pequeño es mejor
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2307 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3040 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3121 puntos | |
ayuda |
3DMark 11 Performance | 817 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 31492 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 2576 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 346 puntos | |
ayuda |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 30.8 | 14.8 | 10.8 | 3.3 |
Metal Gear Solid V (2015) | 20.6 | 12.4 | ||
Anno 2205 (2015) | 10.6 | 6.1 | ||
Star Wars Battlefront (2015) | 13.8 | 7.4 | ||
Just Cause 3 (2015) | 9.9 | 7.7 | ||
Rise of the Tomb Raider (2016) | 6.6 | 3.9 | ||
XCOM 2 (2016) | 5.7 | 2.4 | ||
Far Cry Primal (2016) | 8 | 3 | ||
The Division (2016) | 10.8 | 7.3 | ||
Hitman 2016 (2016) | 4.7 | 2.1 | ||
Need for Speed 2016 (2016) | 9.1 | 7.7 | ||
Mirror's Edge Catalyst (2016) | 12.2 | 6.9 |
Ruido
Ocioso |
| 31.2 / 31.4 / 31.8 dB(A) |
Carga |
| 32.3 / 32 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 31.2 dB(A) |
(±) The maximum temperature on the upper side is 41 °C / 106 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.8 °C / 95 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.9 °C / 82 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.6 °C / 79.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (+1.4 °C / 2.5 F).
Off / Standby | 0.3 / 0.45 Watt |
Ocioso | 4.8 / 10.7 / 11.8 Watt |
Carga |
18.3 / 19.7 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Pro
Contra
El Lenovo Yoga 3 Pro es un convertible de 13.3". El procesador es bastante potente para la oficina y las webs, pero no puede mantener su rendimiento por largos periodos – a pesar de la ventilación activa. El sistema siempre está en silencio y no se calienta mucho. Un veloz SSD asegura un sistema rápido y los dispositivos de entrada son decentes. Esto, empero, no es el caso del aguante de la batería, dónde esperábamos más .
El Yoga 3 Pro tiene algunos defectos, a pesar de un precio de casi 1,000 Euros ($1112).
Lenovo ofrece un chasis delgado y atractivo, pero la estabilidad no convence. Tanto el display como la unidad base pueden torsionarse mucho. No debería ser el caso cuando compras un dispositivo de 1,000 Euros. Un convertible como el Yoga 3 Pro no suele usarse en la sobremesa en casa, por lo que la placa principal se puede dañar con el tiempo. El display tampoco termina de cumplir con las expectativas marcadas con el precio. La iluminación en batería es reducida, pero debería sobrepasar los 300 cd/m² ya que es un dispositivo móvil que se puede usar en muchos sitios. Otro defecto es el bajo contraste.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
- 06/16/2016 v5.1 (old)
Sascha Mölck