Breve análisis del Convertible Lenovo Yoga 710-14ISK
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo Yoga 710-14ISK | |
Lenovo Yoga 510-15ISK | |
HP Envy 15-w103ng x360 | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
HP Envy 15-w103ng x360 | |
Lenovo Yoga 710-14ISK | |
Lenovo Yoga 510-15ISK |
Networking | |
WiFi Speed Client 1m | |
WiFi Speed Server 1m |
|
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 325 cd/m²
Contraste: 929:1 (Negro: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 6.2 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 6.32 | 0.5-98 Ø5.2
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.3
Lenovo Yoga 710-14ISK AU Optronics B140HAN03.0, , 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga 510-15ISK BOE HF NV156FHM-N42, , 1920x1080, 15.6" | Lenovo Yoga 3 14-80JH0035GE LG Philips LGD047A (LP140WF3-SPL2), , 1920x1080, 14" | HP Envy 15-w103ng x360 LG Philips, , 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|
Display | ||||
Display P3 Coverage | 42.58 | 39.31 | 39.97 | |
sRGB Coverage | 63.9 | 58.8 | 59.8 | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 43.99 | 40.65 | 41.32 | |
Response Times | -11% | 2% | ||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35 ? | 43.2 ? -23% | 37 ? -6% | |
Response Time Black / White * | 31 ? | 30.8 ? 1% | 28 ? 10% | |
PWM Frequency | 50 ? | |||
Screen | 2% | -2% | -18% | |
Brightness middle | 325 | 254 -22% | 239 -26% | 208 -36% |
Brightness | 298 | 230 -23% | 227 -24% | 205 -31% |
Brightness Distribution | 88 | 86 -2% | 88 0% | 80 -9% |
Black Level * | 0.35 | 0.26 26% | 0.21 40% | 0.26 26% |
Contrast | 929 | 977 5% | 1138 22% | 800 -14% |
Colorchecker dE 2000 * | 6.2 | 4.23 32% | 5.4 13% | 6.97 -12% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.82 | 9.5 12% | ||
Greyscale dE 2000 * | 6.32 | 2.87 55% | 4.71 25% | 7.37 -17% |
Gamma | 2.3 96% | 2.35 94% | 2.51 88% | 2.34 94% |
CCT | 6926 94% | 5965 109% | 6354 102% | 6823 95% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 58 | 40.35 -30% | 37 -36% | 38 -34% |
Color Space (Percent of sRGB) | 90 | 63.48 -29% | 59 -34% | 59 -34% |
Media total (Programa/Opciones) | -5% /
0% | -2% /
-2% | -8% /
-14% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
31 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 9 ms subida | |
↘ 22 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 82 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
35 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16 ms subida | |
↘ 19 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 44 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.8 ms). |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 50 Hz | ≤ 50 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 50 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 50 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 50 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8684 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit (ordenar por valor) | |
Lenovo Yoga 710-14ISK | |
Lenovo Yoga 3 14-80JH0035GE | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit (ordenar por valor) | |
Lenovo Yoga 710-14ISK | |
Lenovo Yoga 3 14-80JH0035GE |
JetStream 1.1 - Total Score (ordenar por valor) | |
Lenovo Yoga 710-14ISK | |
Lenovo Yoga 510-15ISK | |
HP Envy 15-w103ng x360 |
Octane V2 - Total Score (ordenar por valor) | |
Lenovo Yoga 710-14ISK | |
Lenovo Yoga 510-15ISK | |
Lenovo Yoga 3 14-80JH0035GE | |
HP Envy 15-w103ng x360 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordenar por valor) | |
Lenovo Yoga 710-14ISK | |
Lenovo Yoga 510-15ISK | |
Lenovo Yoga 3 14-80JH0035GE | |
HP Envy 15-w103ng x360 |
* ... más pequeño es mejor
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 (ordenar por valor) | |
Lenovo Yoga 710-14ISK | |
Lenovo Yoga 510-15ISK | |
Lenovo Yoga 3 14-80JH0035GE | |
HP Envy 15-w103ng x360 | |
Creative Score Accelerated v2 (ordenar por valor) | |
Lenovo Yoga 710-14ISK | |
Lenovo Yoga 510-15ISK | |
Lenovo Yoga 3 14-80JH0035GE | |
HP Envy 15-w103ng x360 | |
Work Score Accelerated v2 (ordenar por valor) | |
Lenovo Yoga 710-14ISK | |
Lenovo Yoga 510-15ISK | |
Lenovo Yoga 3 14-80JH0035GE | |
HP Envy 15-w103ng x360 |
PCMark 7 | |
Score (ordenar por valor) | |
Lenovo Yoga 710-14ISK | |
Lenovo Yoga 510-15ISK | |
Lenovo Yoga 3 14-80JH0035GE | |
Productivity (ordenar por valor) | |
Lenovo Yoga 710-14ISK | |
Lenovo Yoga 510-15ISK |
PCMark Vantage Result | 12277 puntos | |
PCMark 7 Score | 4866 puntos | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3337 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3961 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4312 puntos | |
ayuda |
Lenovo Yoga 710-14ISK Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP | Lenovo Yoga 510-15ISK Liteonit CV3-DE256 | Lenovo Yoga 3 14-80JH0035GE Samsung SSD PM851 256 GB MZYTE256HMHP | HP Envy 15-w103ng x360 Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | |
---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -5% | -2% | -10% | |
Read Seq | 508 | 487 -4% | 525 3% | 515 1% |
Write Seq | 302.7 | 450.7 49% | 265.8 -12% | 240.7 -20% |
Read 512 | 419.9 | 384.5 -8% | 428.9 2% | 391.3 -7% |
Write 512 | 302.6 | 356.3 18% | 266.1 -12% | 240 -21% |
Read 4k | 33.3 | 27.05 -19% | 35.18 6% | 27.64 -17% |
Write 4k | 85.8 | 63.7 -26% | 97.6 14% | 95.2 11% |
Read 4k QD32 | 395.8 | 281.5 -29% | 354.6 -10% | 367.9 -7% |
Write 4k QD32 | 294.3 | 232 -21% | 265.4 -10% | 239 -19% |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Lenovo Yoga 710-14ISK | |
Lenovo Yoga 3 14-80JH0035GE | |
HP Envy 15-w103ng x360 | |
Lenovo Yoga 510-15ISK | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Lenovo Yoga 3 14-80JH0035GE | |
Lenovo Yoga 710-14ISK | |
HP Envy 15-w103ng x360 | |
Lenovo Yoga 510-15ISK | |
1280x720 Ice Storm Standard Graphics | |
HP Envy 15-w103ng x360 | |
Lenovo Yoga 510-15ISK | |
Lenovo Yoga 710-14ISK | |
Lenovo Yoga 3 14-80JH0035GE |
3DMark 11 | |
1280x720 Performance | |
Lenovo Yoga 710-14ISK | |
Lenovo Yoga 3 14-80JH0035GE | |
HP Envy 15-w103ng x360 | |
Lenovo Yoga 510-15ISK | |
1280x720 Performance GPU | |
Lenovo Yoga 710-14ISK | |
Lenovo Yoga 3 14-80JH0035GE | |
HP Envy 15-w103ng x360 | |
Lenovo Yoga 510-15ISK |
3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x | |
Lenovo Yoga 710-14ISK | |
Lenovo Yoga 510-15ISK |
3DMark 03 Standard | 26745 puntos | |
3DMark 05 Standard | 19024 puntos | |
3DMark 06 Standard Score | 11658 puntos | |
3DMark Vantage P Result | 7479 puntos | |
3DMark 11 Performance | 2330 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 42965 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 6168 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 1365 puntos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 690 puntos | |
ayuda |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Dirt 3 (2011) | 60.3 | 55.7 | 40.7 | 16.3 |
Hitman: Absolution (2012) | 54.9 | 35.7 | 25.1 | 13.4 |
BioShock Infinite (2013) | 85.3 | 47.7 | 39.5 | 13.6 |
GRID 2 (2013) | 121.5 | 80.4 | 56.3 | 19.6 |
Battlefield 4 (2013) | 66.5 | 43.2 | 28.6 | 10.4 |
Thief (2014) | 31.3 | 23 | 18.5 | 9.1 |
Titanfall (2014) | 60 | 49.2 | 40.1 | 23.6 |
The Elder Scrolls Online (2014) | 79.6 | 77.4 | 58.3 | 31.4 |
GRID: Autosport (2014) | 137 | 70.9 | 21.8 | 15.7 |
Risen 3: Titan Lords (2014) | 50.7 | 36.8 | 11.2 | 7.8 |
Fifa 15 (2014) | 96.3 | 72.7 | 47.9 | |
Ryse: Son of Rome (2014) | 24.5 | 18.7 | 8.9 | 8.4 |
The Evil Within (2014) | 39.2 | 27.9 | 16.7 | |
F1 2014 (2014) | 99 | 85 | 48 | 29 |
Civilization: Beyond Earth (2014) | 67.2 | 29.7 | 21.4 | 17.3 |
Call of Duty: Advanced Warfare (2014) | 50.4 | 30.4 | 13 | 12.1 |
Assassin's Creed Unity (2014) | 29.4 | 17.9 | 12.1 | 8.3 |
Far Cry 4 (2014) | 44.2 | 31.4 | 14.2 | 13.3 |
The Crew (2014) | 43.4 | 36.7 | 17.2 | 9.8 |
The Witcher 3 (2015) | 23.8 | 16 | 8.5 | 5.4 |
Batman: Arkham Knight (2015) | 28 | 24 | 10 | 10 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 27.4 | 17.7 | 10.4 | 8.2 |
Ruido
Ocioso |
| 32.5 / 34.6 / 34.6 dB(A) |
Carga |
| 38.7 / 39.9 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 32.2 dB(A) |
Lenovo Yoga 710-14ISK Intel Core i5-6200U, GeForce 940MX | Lenovo Yoga 510-15ISK Intel Core i5-6200U, Radeon R7 M460 | Lenovo Yoga 3 14-80JH0035GE Intel Core i5-5200U, GeForce 940M | HP Envy 15-w103ng x360 Intel Core i5-6200U, GeForce 930M | |
---|---|---|---|---|
Noise | 10% | 1% | -0% | |
apagado / medio ambiente * | 32.2 | 29 10% | ||
Idle Minimum * | 32.5 | 29 11% | 32 2% | 32.9 -1% |
Idle Average * | 34.6 | 29 16% | 32.6 6% | 32.9 5% |
Idle Maximum * | 34.6 | 29 16% | 33.9 2% | 32.9 5% |
Load Average * | 38.7 | 35.9 7% | 40.1 -4% | 37 4% |
Load Maximum * | 39.9 | 41 -3% | 39.8 -0% | 46 -15% |
* ... más pequeño es mejor
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 43.4 °C / 110 F, frente a la media de 35.3 °C / 96 F, que oscila entre 19.6 y 60 °C para la clase Convertible.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 43.2 °C / 110 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 26.7 °C / 80# F, frente a la media del dispositivo de 30.2 °C / 86 F.
(+) Los reposamanos y el panel táctil alcanzan como máximo la temperatura de la piel (32 °C / 89.6 F) y, por tanto, no están calientes.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28 °C / 82.4 F (-4 °C / -7.2 F).
Lenovo Yoga 710-14ISK análisis de audio
(-) | altavoces no muy altos (#67 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 9.5% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.7% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7.1% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (13.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 17% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 79% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 13% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 83% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 11.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (14.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (10.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 6% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 92% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 19%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 4% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 95% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Off / Standby | 0.63 / 0.53 Watt |
Ocioso | 4.9 / 9.4 / 10.7 Watt |
Carga |
46 / 47.2 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Yoga 710-14ISK 6200U, GeForce 940MX, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP, a-Si WLED TFT, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga 510-15ISK 6200U, Radeon R7 M460, Liteonit CV3-DE256, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Yoga 3 14-80JH0035GE 5200U, GeForce 940M, Samsung SSD PM851 256 GB MZYTE256HMHP, IPS, 1920x1080, 14" | HP Envy 15-w103ng x360 6200U, GeForce 930M, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|
Power Consumption | 10% | 28% | 15% | |
Idle Minimum * | 4.9 | 4 18% | 3.2 35% | 4.15 15% |
Idle Average * | 9.4 | 7.5 20% | 5.5 41% | 8.2 13% |
Idle Maximum * | 10.7 | 8.1 24% | 6.8 36% | 8.2 23% |
Load Average * | 46 | 40.8 11% | 40 13% | 34.6 25% |
Load Maximum * | 47.2 | 57.3 -21% | 40.4 14% | 48 -2% |
* ... más pequeño es mejor
Lenovo Yoga 710-14ISK 6200U, GeForce 940MX, 53 Wh | Lenovo Yoga 510-15ISK 6200U, Radeon R7 M460, 35 Wh | Lenovo Yoga 3 14-80JH0035GE 5200U, GeForce 940M, 47 Wh | HP Envy 15-w103ng x360 6200U, GeForce 930M, 48 Wh | |
---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -25% | -9% | -8% | |
Reader / Idle | 958 | 730 -24% | 888 -7% | |
H.264 | 424 | 337 -21% | ||
WiFi v1.3 | 433 | 335 -23% | 381 -12% | 398 -8% |
Load | 147 | 100 -32% | 134 -9% |
Pro
Contra
El convertible de 14" Lenovo Yoga 710-14ISK ofrece mucho aguante. Con esta equipación, el portátil de pruebas cuesta unos 1000 Euros. Por ese dinero, el usuario recibe un portátil atractivo con aspecto de gama alta gracias al aluminio de su carcasa. El rendimiento es sólido gracias a la Intel Core i5-6200U, 8 GB de RAM DDR4 y una Nvidia GeForce 940MX. También nos gusta bastante el SSD Samsung, que - a 256 GB - tiene bastante espacio para las aplicaciones importantes. La GPU dedicada tiene potencia suficiente para vérselas también con algunos juegos si el usuario así lo quiere.
Nos gusta el Lenovo Yoga 710-14ISK por su elegante y sencillo diseño de chasis, que además es muy resistente. Visualmente, el convertible resulta bastante atractivo. Desde el punto de vista del rendimiento, el Yoga queda en la media. Un área que Lenovo podría mejorar es el consumo de energía, que podría ser menor.
Los dispositivos de entrada son bastante decentes, el display tiene una gran estabilidad de ángulo de visión y la calidad de la construcción es impecable. La elección de materiales convence y apenas se ven las huellas. Con todo, el Lenovo Yoga 710 es un sólido convertible bastante adecuado como compañero diario.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Lenovo Yoga 710-14ISK
- 11/03/2016 v5.1 (old)
Sebastian Bade