Breve análisis del Convertible Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE
| SD Card Reader | |
| maximum SDCardreader Maximum Transfer Rate | |
| average SDCardreader Average Transfer Rate |
| Networking | |
| iperf Server (receive) TCP 1 m | |
| Huawei MateBook m5-6Y54 | |
| iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
| Huawei MateBook m5-6Y54 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE (jseb) | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE (jseb) | |
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 314 cd/m²
Contraste: 1032:1 (Negro: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 3.61 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 3.77 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.43
| Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE nicht auslesbar, Farbgamut: 70% lt. Hersteller, , 1920x1080, 10.1" | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Samsung SDC3853, , 2736x1824, 12.3" | Dell Latitude 11 5175 YJ0MP-TV108FM, , 1920x1080, 10.8" | HP Elite x2 1012 G1 LG Philips, , 1920x1280, 12.1" | Huawei MateBook m5-6Y54 TMA 1200 Unknown Vendor, , 2160x1440, 12" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | |||||
| Display P3 Coverage | 67.5 | 63.4 | 53.8 | 65.8 | |
| sRGB Coverage | 96.6 | 81.1 | 73.7 | 96.2 | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69 | 59.3 | 53.8 | 66.8 | |
| Response Times | -22% | -12% | 12% | 34% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36 ? | 46 ? -28% | 46 ? -28% | 33.2 ? 8% | 25 ? 31% |
| Response Time Black / White * | 27 ? | 31 ? -15% | 26 ? 4% | 22.8 ? 16% | 17 ? 37% |
| PWM Frequency | 50 ? | 200 | |||
| Screen | 12% | -1% | -27% | -53% | |
| Brightness middle | 382 | 389.2 2% | 462 21% | 322 -16% | 451 18% |
| Brightness | 363 | 392 8% | 449 24% | 319 -12% | 425 17% |
| Brightness Distribution | 83 | 92 11% | 86 4% | 97 17% | 80 -4% |
| Black Level * | 0.37 | 0.27 27% | 0.45 -22% | 0.42 -14% | 0.37 -0% |
| Contrast | 1032 | 1441 40% | 1027 0% | 767 -26% | 1219 18% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.61 | 3.61 -0% | 4.4 -22% | 6.02 -67% | 11.04 -206% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.92 | 9.21 -16% | 10.06 -27% | 14.92 -88% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.77 | 3.8 -1% | 3.49 7% | 6.29 -67% | 10.45 -177% |
| Gamma | 2.43 91% | 2.16 102% | 2.55 86% | 2.4 92% | 2 110% |
| CCT | 6760 96% | 5969 109% | 6256 104% | 7712 84% | 8849 73% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | 53.21 | 47.8 | 74 | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 97 | 80.76 | 73.2 | 100 | |
| Media total (Programa/Opciones) | -5% /
5% | -7% /
-3% | -8% /
-19% | -10% /
-35% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 27 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 6 ms subida |  |
| ↘ 21 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18 ms subida |  |
| ↘ 18 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 46 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.8 ms). | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8684 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | ||
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1296 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 1247 puntos | |
ayuda | ||
| Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE 64 GB eMMC Flash | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Samsung MZFLV128 NVMe | Dell Latitude 11 5175 Samsung PM871 MZYLN256HCHP | HP Elite x2 1012 G1 Liteon L8H-256V2G | Huawei MateBook m5-6Y54 SanDisk SD8SN8U256G1027 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 466% | 620% | 715% | 667% | |
| Read Seq | 120.5 | 663 450% | 472.6 292% | 501 316% | 512 325% |
| Write Seq | 34.39 | 158.2 360% | 296.8 763% | 297.2 764% | 462.1 1244% |
| Read 512 | 102.6 | 313.1 205% | 383.8 274% | 351.7 243% | 376 266% |
| Write 512 | 26.58 | 158.2 495% | 296.8 1017% | 295.7 1012% | 295.2 1011% |
| Read 4k | 13.34 | 30.14 126% | 30.89 132% | 28.31 112% | 31.83 139% |
| Write 4k | 11.56 | 68 488% | 71.4 518% | 90.3 681% | 64.5 458% |
| Read 4k QD32 | 33.6 | 243.7 625% | 243.9 626% | 285 748% | 269.6 702% |
| Write 4k QD32 | 13.79 | 149.2 982% | 198.6 1340% | 268.4 1846% | 178.2 1192% |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
| HP Elite x2 1012 G1 | |
| Dell Latitude 11 5175 | |
| Huawei MateBook m5-6Y54 | |
| Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
| HP Elite x2 1012 G1 | |
| Huawei MateBook m5-6Y54 | |
| Dell Latitude 11 5175 | |
| Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
| HP Elite x2 1012 G1 | |
| Dell Latitude 11 5175 | |
| 3DMark 11 Performance | 478 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 2087 puntos | |
ayuda | ||
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 19.8 | 9.5 | ||
| Tomb Raider (2013) | 24.8 | 10 () | ||
| BioShock Infinite (2013) | 19.5 | 7.8 | ||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 5.3 |
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 34 °C / 93 F, frente a la media de 35.3 °C / 96 F, que oscila entre 19.6 y 60 °C para la clase Convertible.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 40.2 °C / 104 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 24.3 °C / 76# F, frente a la media del dispositivo de 30.2 °C / 86 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 26.2 °C / 79.2 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(±) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28 °C / 82.4 F (+1.8 °C / 3.2 F).
Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE análisis de audio
(-) | altavoces no muy altos (#67 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 22.9% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.3% de la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (12.2% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (11.5% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (27.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 84% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 14% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 83% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 14% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Huawei MateBook m5-6Y54 análisis de audio
(-) | altavoces no muy altos (#67 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 18.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.9% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (14.5% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7.9% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (28.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 86% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 3% similares, 11% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 85% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 12% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
| Off / Standby |   3.8 / 2.6 Watt |
| Ocioso |  2 / 4.6 / 5.7 Watt |
| Carga |
11.5 / 11.5 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE Z8550, HD Graphics 400 (Braswell), 64 GB eMMC Flash, IPS , 1920x1080, 10.1" | Dell Latitude 11 5175 6Y57, HD Graphics 515, Samsung PM871 MZYLN256HCHP, IPS, 1920x1080, 10.8" | HP Elite x2 1012 G1 6Y54, HD Graphics 515, Liteon L8H-256V2G, IPS, 1920x1280, 12.1" | Huawei MateBook m5-6Y54 6Y54, HD Graphics 515, SanDisk SD8SN8U256G1027, IPS, 2160x1440, 12" | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB 6300U, HD Graphics 520, Samsung MZFLV128 NVMe, IPS, 2736x1824, 12.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -30% | -92% | -128% | -89% | |
| Idle Minimum * | 2 | 2.7 -35% | 3.7 -85% | 7.4 -270% | 4.4 -120% |
| Idle Average * | 4.6 | 5.8 -26% | 6.8 -48% | 11.6 -152% | 9 -96% |
| Idle Maximum * | 5.7 | 6.6 -16% | 7.6 -33% | 11.6 -104% | 10.7 -88% |
| Load Average * | 11.5 | 15.2 -32% | 22.5 -96% | 16.8 -46% | 19.6 -70% |
| Load Maximum * | 11.5 | 16.1 -40% | 34.5 -200% | 19.1 -66% | 19.9 -73% |
* ... más pequeño es mejor
| Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE Z8550, HD Graphics 400 (Braswell), 32 Wh | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 6Y30, HD Graphics 515, 38 Wh | Dell Latitude 11 5175 6Y57, HD Graphics 515, 35 Wh | HP Elite x2 1012 G1 6Y54, HD Graphics 515, 37 Wh | Huawei MateBook m5-6Y54 6Y54, HD Graphics 515, 33 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -17% | -23% | -24% | -53% | |
| Reader / Idle | 1153 | 791 -31% | 793 -31% | 732 -37% | 478 -59% |
| WiFi v1.3 | 498 | 488 -2% | 426 -14% | 443 -11% | 263 -47% |
| Load | 138 | 172 | 130 | 106 | |
| H.264 | 411 | 432 |
Pro
Contra
Abrir, tomar notas, y pensar creativamente: El Yoga Book, de hecho, parece un golazo ya que tantas opciones de entrada en un dispositivo y las entradas de boli por papel no se habían inventado aún.
¿Puedo tirar ya mi portátil visto que puedo usar mi Outlook, etc. en el al ser un 2-en-1 Windows? No, porque el Yoga Book está pensado principalmente como interfaz de entrada. En clases, praćticas técnicas, en reuniones regulares, o firmando en stands de convenciones: Abre el Yoga Book, toma notas o haz un boceto de algo creativamente sobre "papel" y guárdalo en OneDrive. Tareas de edición mayores con herramientas DTP potentes tales como Adobe inDesign o Photoshop se realizan en un PC/portátil de alto rendimiento.
Por un lado, el Yoga Book es atractivo gracias a la entrada de escritura natural por papel. Por otro, es un dispositivo Windows completo. Los usuarios pueden enviar sus trabajos creativos o sus notas a sus apps de sobremesa habituales o editarlas hasta cierto punto.
Una disertación se seguirá escribiendo en un buen portátil o teclado de sobremesa. Sin embargo, el Yoga Book puede simplificar la manera. El usuario ya no está atado por las restricciones de herramientas o dispositivos de entrada específicos.
Los compradores no tienen opciones por ahora. Ningún 2-en-1 del mercado ofrece esta combinación de movilidad extremadamente alta (aguante, peso, chasis), dispositivos de entrada preferidos (toque y AnyPen en la pantalla, toque o boli papel en el pad creativo, teclado/touchpad) y apps Windows (herramientas ofimáticas conocidas).
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE
- 10/25/2016 v5.1 (old)
Sebastian Jentsch
Price comparison
