Notebookcheck Logo

Breve análisis del Dell Inspiron 15 7559

Milagro del mantenimiento. Por desgracia, esto es algo raro hoy día: La escotilla de mantenimiento, fácil de abrir, da acceso a todos los componentes principales de este nuevo portátil multimedia de Dell. Otros puntos fuertes son su pantalla táctil 4K y, gracias a su GPU GTX 960M, también debería atraer a los jugones. Por desgracia, algunos problemas empañan la buena impresión inicial.
bien (79%) Dell Inspiron 15 7559 Intel Core i7-6700HQNVIDIA GeForce GTX 960M Multimedia - 03/10/2016 - v5
Dispositivo de pruebas cortesía de Dell Deutschland
Download your licensed rating image as PNG / SVG
Dell Inspiron 15 7559 (Inspiron 15 7000 Serie)
Procesador
Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 960M - 4 GB VRAM, Núcleo: 1176 MHz, Memoría: 5000 MHz, GDDR5, ForceWare 353.62, Nvidia Optimus
Memoría
16 GB 
, DDR3L 1600, Dual-Channel, ambas ranuras ocupadas
pantalla
15.60 pulgadas 16:9, 3840 x 2160 pixels, multitáctil 10 dedos, LG Philips LGD04D9 / 156UD2 / Dell P/N: 53FC4, IPS, lustroso: si
Placa base
Intel HM170 (Skylake PCH-H)
Disco duro
SK hynix SC300 M.2, 128 GB 
, + 1 x Seagate ST1000LM024 HN-M101MBB
Tarjeta de sonido
Intel Skylake PCH-H High Definition Audio Controller
Conexiones
3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: clavija de audio de 3.5mm, Card Reader: SD/SDHC/SDXC/MMC
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 25.3 x 383 x 265
Battería
74 Wh Litio-Ion, 6 celdas
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD 720p
Características adicionales
Altavoces: Estéreo + subwoofer, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 24 Meses Garantía
Peso
2.67 kg, Suministro de Electricidad: 514 g
Precio
1299 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Dell Inspiron 15 7559
Dell Inspiron 15 7559
Dell Inspiron 15 7559
Dell Inspiron 15 7559
Dell Inspiron 15 7559
Dell Inspiron 15 7559
Dell Inspiron 15 7559
Dell Inspiron 15 7559
Dell Inspiron 15 7559
Dell Inspiron 15 7559
Dell Inspiron 15 7559
Dell Inspiron 15 7559
Dell Inspiron 15 7559
Dell Inspiron 15 7559
Dell Inspiron 15 7559
Right: SD-card, USB 3.0, HDMI, Ethernet, Kensington
Right: SD-card, USB 3.0, HDMI, Ethernet, Kensington
Left: Power, fan exhaust, 2x USB 3.0, combo audio
Left: Power, fan exhaust, 2x USB 3.0, combo audio
284
cd/m²
282
cd/m²
299
cd/m²
260
cd/m²
276
cd/m²
275
cd/m²
259
cd/m²
254
cd/m²
270
cd/m²
Temperatura del cuarto
LG Philips LGD04D9 / 156UD2 / Dell P/N: 53FC4 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 299 cd/m² (Nits) Médio: 273.2 cd/m²
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 276 cd/m²
Contraste: 354:1 (Negro: 0.78 cd/m²)
ΔE Color 4.05 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.68 | 0.5-98 Ø5.2
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.55
Dell Inspiron 15 7559 vs. AdobeRGB
Dell Inspiron 15 7559 vs. AdobeRGB
Dell Inspiron 15 7559 vs. sRGB
Dell Inspiron 15 7559 vs. sRGB
Dell Inspiron 15 7559Acer Aspire VN7-572G-72L0Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218HMSI PE60-2QEi581
Display
-5%
-23%
8%
Display P3 Coverage
63.4
63.6
0%
47.47
-25%
67.6
7%
sRGB Coverage
90
82
-9%
71.5
-21%
97
8%
AdobeRGB 1998 Coverage
64.6
59.9
-7%
49.05
-24%
69.8
8%
Response Times
-11%
-20%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
32 ?(13, 19)
50 ?(15, 35, Plateau)
-56%
43.2 ?(18, 25.2)
-35%
Response Time Black / White *
26 ?(9, 17)
17 ?(4, 13)
35%
27.2 ?(7.6, 19.6)
-5%
PWM Frequency
Screen
30%
-8%
38%
Brightness middle
276
328
19%
302
9%
300
9%
Brightness
273
310
14%
307
12%
282
3%
Brightness Distribution
85
86
1%
87
2%
90
6%
Black Level *
0.78
0.33
58%
0.79
-1%
0.35
55%
Contrast
354
994
181%
382
8%
857
142%
Colorchecker dE 2000 *
4.05
4.74
-17%
5.4
-33%
1.8
56%
Greyscale dE 2000 *
4.68
3.15
33%
5.99
-28%
2.18
53%
Gamma
2.55 86%
2.51 88%
2.32 95%
2.37 93%
CCT
6871 95%
6336 103%
6670 97%
6837 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
58
54
-7%
45
-22%
64
10%
Color Space (Percent of sRGB)
90
82
-9%
71
-21%
97
8%
Media total (Programa/Opciones)
5% / 17%
-17% / -13%
23% / 30%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 9 ms subida
↘ 17 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 59 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 13 ms subida
↘ 19 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 38 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.9 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8747 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
Dell Inspiron 15 7559
Intel Core i7-6700HQ
7.29 Points
Acer Aspire VN7-572G-72L0
Intel Core i7-6500U
3.63 Points -50%
Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H
Intel Core i7-4720HQ
6.76 Points -7%
MSI PE60-2QEi581
Intel Core i5-4210H
3.64 Points -50%
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
Dell Inspiron 15 7559
Intel Core i7-6700HQ
1.55 Points
Acer Aspire VN7-572G-72L0
Intel Core i7-6500U
1.49 Points -4%
Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H
Intel Core i7-4720HQ
1.52 Points -2%
MSI PE60-2QEi581
Intel Core i5-4210H
1.5 Points -3%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
Dell Inspiron 15 7559
Intel Core i7-6700HQ
673 Points
Acer Aspire VN7-572G-72L0
Intel Core i7-6500U
329 Points -51%
Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H
Intel Core i7-4720HQ
606 Points -10%
MSI PE60-2QEi581
Intel Core i5-4210H
324 Points -52%
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
Dell Inspiron 15 7559
Intel Core i7-6700HQ
146 Points
Acer Aspire VN7-572G-72L0
Intel Core i7-6500U
132 Points -10%
Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H
Intel Core i7-4720HQ
131 Points -10%
MSI PE60-2QEi581
Intel Core i5-4210H
131 Points -10%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit (ordenar por valor)
Dell Inspiron 15 7559
Intel Core i7-6700HQ
20320 Points
Acer Aspire VN7-572G-72L0
Intel Core i7-6500U
11050 Points -46%
Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H
Intel Core i7-4720HQ
18678 Points -8%
Rendering Single 32Bit (ordenar por valor)
Dell Inspiron 15 7559
Intel Core i7-6700HQ
5316 Points
Acer Aspire VN7-572G-72L0
Intel Core i7-6500U
4924 Points -7%
Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H
Intel Core i7-4720HQ
5114 Points -4%
MSI PE60-2QEi581
Intel Core i5-4210H
5055 Points -5%
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5316
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
20320
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.55 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.29 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
146 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
673 Points
ayuda
PCMark 7
Score (ordenar por valor)
Dell Inspiron 15 7559
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SK hynix SC300 M.2
5636 Points
Acer Aspire VN7-572G-72L0
GeForce GTX 950M, 6500U, Lite-On CV1-8B128
3624 Points -36%
Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H
GeForce GTX 960M, 4720HQ, SanDisk SD7SN3Q128G1002
5616 Points 0%
MSI PE60-2QEi581
GeForce GTX 960M, 4210H, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
3275 Points -42%
Productivity (ordenar por valor)
Dell Inspiron 15 7559
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SK hynix SC300 M.2
2816 Points
Acer Aspire VN7-572G-72L0
GeForce GTX 950M, 6500U, Lite-On CV1-8B128
4303 Points +53%
Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H
GeForce GTX 960M, 4720HQ, SanDisk SD7SN3Q128G1002
4975 Points +77%
MSI PE60-2QEi581
GeForce GTX 960M, 4210H, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
2014 Points -28%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2 (ordenar por valor)
Dell Inspiron 15 7559
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SK hynix SC300 M.2
2907 Points
Acer Aspire VN7-572G-72L0
GeForce GTX 950M, 6500U, Lite-On CV1-8B128
3447 Points +19%
MSI PE60-2QEi581
GeForce GTX 960M, 4210H, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
3114 Points +7%
Work Score Accelerated v2 (ordenar por valor)
Dell Inspiron 15 7559
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SK hynix SC300 M.2
3840 Points
Acer Aspire VN7-572G-72L0
GeForce GTX 950M, 6500U, Lite-On CV1-8B128
4435 Points +15%
MSI PE60-2QEi581
GeForce GTX 960M, 4210H, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
4169 Points +9%
PCMark 7 Score
5636 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2907 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3840 puntos
ayuda
AS SSD
Seq Read (ordenar por valor)
Dell Inspiron 15 7559
SK hynix SC300 M.2
509 MB/s
Acer Aspire VN7-572G-72L0
Lite-On CV1-8B128
465.3 MB/s -9%
Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H
SanDisk SD7SN3Q128G1002
485.9 MB/s -5%
4K Read (ordenar por valor)
Dell Inspiron 15 7559
SK hynix SC300 M.2
25.01 MB/s
Acer Aspire VN7-572G-72L0
Lite-On CV1-8B128
9.83 MB/s -61%
Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H
SanDisk SD7SN3Q128G1002
29.14 MB/s +17%
4K-64 Read (ordenar por valor)
Dell Inspiron 15 7559
SK hynix SC300 M.2
310.3 MB/s
Acer Aspire VN7-572G-72L0
Lite-On CV1-8B128
690 MB/s +122%
Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H
SanDisk SD7SN3Q128G1002
310.3 MB/s 0%
CrystalDiskMark 3.0
Read Seq (ordenar por valor)
Dell Inspiron 15 7559
SK hynix SC300 M.2
489.9 MB/s
Acer Aspire VN7-572G-72L0
Lite-On CV1-8B128
435.3 MB/s -11%
Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H
SanDisk SD7SN3Q128G1002
471.9 MB/s -4%
MSI PE60-2QEi581
HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
140.4 MB/s -71%
Read 4k (ordenar por valor)
Dell Inspiron 15 7559
SK hynix SC300 M.2
27.84 MB/s
Acer Aspire VN7-572G-72L0
Lite-On CV1-8B128
13.7 MB/s -51%
Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H
SanDisk SD7SN3Q128G1002
31.19 MB/s +12%
MSI PE60-2QEi581
HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
0.63 MB/s -98%
Read 4k QD32 (ordenar por valor)
Dell Inspiron 15 7559
SK hynix SC300 M.2
348.2 MB/s
Acer Aspire VN7-572G-72L0
Lite-On CV1-8B128
121.1 MB/s -65%
Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H
SanDisk SD7SN3Q128G1002
331.8 MB/s -5%
MSI PE60-2QEi581
HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
1.086 MB/s -100%
SK hynix SC300 M.2
Sequential Read: 489.9 MB/s
Sequential Write: 205.1 MB/s
512K Read: 354.3 MB/s
512K Write: 211.5 MB/s
4K Read: 27.84 MB/s
4K Write: 68 MB/s
4K QD32 Read: 348.2 MB/s
4K QD32 Write: 198.4 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (ordenar por valor)
Dell Inspiron 15 7559
NVIDIA GeForce GTX 960M
5337 Points
Acer Aspire VN7-572G-72L0
NVIDIA GeForce GTX 950M
4198 Points -21%
Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H
NVIDIA GeForce GTX 960M
5135 Points -4%
MSI PE60-2QEi581
NVIDIA GeForce GTX 960M
5405 Points +1%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics (ordenar por valor)
Dell Inspiron 15 7559
NVIDIA GeForce GTX 960M
4339 Points
Acer Aspire VN7-572G-72L0
NVIDIA GeForce GTX 950M
3147 Points -27%
Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H
NVIDIA GeForce GTX 960M
4197 Points -3%
MSI PE60-2QEi581
NVIDIA GeForce GTX 960M
4355 Points 0%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (ordenar por valor)
Dell Inspiron 15 7559
NVIDIA GeForce GTX 960M
28666 Points
Acer Aspire VN7-572G-72L0
NVIDIA GeForce GTX 950M
20049 Points -30%
Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H
NVIDIA GeForce GTX 960M
21686 Points -24%
MSI PE60-2QEi581
NVIDIA GeForce GTX 960M
28308 Points -1%
3DMark 11 Performance
5572 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
16805 puntos
3DMark Fire Strike Score
4026 puntos
ayuda
bajomedioaltoultra4K
BioShock Infinite (2013) 119.7 43.6
GRID: Autosport (2014) 52.7
Batman: Arkham Knight (2015) 63 34 24
Anno 2205 (2015) 117.1 24.6 10.2 9.9
Call of Duty: Black Ops 3 (2015) 72.1 36.2 31.5 10.4
Fallout 4 (2015) 96 55.6 31.9 24.7 10
Star Wars Battlefront (2015) 88.4 41.1 34.4 11.8
Assassin's Creed Syndicate (2015) 59 severe graphical problems 47 severe graphical problems 30

Ruido

Ocioso
32.6 / 32.6 / 32.6 dB(A)
HDD
32.8 dB(A)
Carga
40.5 / 49.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (15 cm de distancia)
Carga Máx.
 41.5 °C47.4 °C32 °C 
 40.7 °C54 °C33.4 °C 
 26.2 °C25.4 °C26.1 °C 
Máximo: 54 °C
Médio: 36.3 °C
27.7 °C53.4 °C27.2 °C
34.4 °C50 °C38.3 °C
27.1 °C28.8 °C28.7 °C
Máximo: 53.4 °C
Médio: 35.1 °C
Conector de corriente  51.4 °C | Temperatura del cuarto 23.7 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 54 °C / 129 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53.4 °C / 128 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.5 °C / 83 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.7 °C / 81.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+1.1 °C / 1.9 F).
Dell Inspiron 15 7559
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SK hynix SC300 M.2
Acer Aspire VN7-572G-72L0
GeForce GTX 950M, 6500U, Lite-On CV1-8B128
Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H
GeForce GTX 960M, 4720HQ, SanDisk SD7SN3Q128G1002
MSI PE60-2QEi581
GeForce GTX 960M, 4210H, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
Power Consumption
36%
-17%
-55%
Idle Minimum *
9.4
5.2
45%
15.6
-66%
21.8
-132%
Idle Average *
14.4
9.4
35%
20.5
-42%
26.1
-81%
Idle Maximum *
15
10.8
28%
21.2
-41%
26.6
-77%
Load Average *
102
60
41%
75.8
26%
88.5
13%
Load Maximum *
120
80.9
33%
72.9
39%
119.7
-0%

* ... más pequeño es mejor

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.3 / 0.8 Watt
Ociosodarkmidlight 9.4 / 14.4 / 15 Watt
Carga midlight 102 / 120 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Duración de Batería - WiFi v1.3 (ordenar por valor)
Dell Inspiron 15 7559
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SK hynix SC300 M.2
232 min
Acer Aspire VN7-572G-72L0
GeForce GTX 950M, 6500U, Lite-On CV1-8B128
359 min
Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H
GeForce GTX 960M, 4720HQ, SanDisk SD7SN3Q128G1002
159 min
MSI PE60-2QEi581
GeForce GTX 960M, 4210H, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
168 min
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
11h 49min
WiFi Websurfing
3h 52min
Carga (máximo brillo)
1h 16min

Pro

+ chasis estiloso
+ superficies cómodas
+ sin problemas obvios de calidad de construcción
+ mantenibilidad genial
+ buen touchpad, pero de limitada funcionalidad
+ teclado iluminado
+ display 4K IPS con soporte táctil
+ muy buen rendimiento de juego y de aplicación

Contra

- no muy resistente a la torsión
- fuertes crujidos al intentar retorcerlo
- sin unidad óptica
- teclado mediocre
- la entrada táctil no siempre es útil
- pantalla lustrosísima
- uso subóptimo del Turbo
- control del ventilador en ocasiones molesto
- consumo de energía (demasiado) elevado bajo carga
Dell Inspiron 15 7559. Modelo de pruebas cortesía de Dell Alemania.
Dell Inspiron 15 7559. Modelo de pruebas cortesía de Dell Alemania.

Ya hemos mencionado que las buenísimas impresiones iniciales del caro Dell Inspiron 15 7559 (PVR: 1299 Euros) sufrieron un poco durante nuestro análisis. El touchpad, que es muy bueno en realidad, reveló un pequeño problema de calidad de construcción, y el suavísimo teclado decepcionó al autor. El chasis visualmente inmaculado tiene un aspecto genial (cuestión de gustos), pero debería haber sido más resistente. Las unidades ópticas pueden ser menos populares, pero esperamos una dado el tamaño y la orientación multimedia. El driver del touchpad es un chiste, y el control pulsante del ventilador sólo se puede apagar con restricciones de rendimiento. El autor también cree que el uso de caras pantallas táctiles, que tienen una superficie lustrosa, no tiene mucho sentido en un no-convertible. Otro tema es si realmente te beneficias de la alta resolución en un dispositivo de 15" o de si no hay defectos como los problemas de escalado y el elevado precio.

Los aspectos positivos incluyen el buen display con amplios ángulos, el elevado rendimiento y la construcción que facilita el mantenimiento, que permite acceder a todos los componentes importantes incluyendo el ventilador con sólo eliminar la escotilla de mantenimiento.

Muchois portátiles, incluyendo algunas máquinas de juego, deberían tomar ejemplo de este. La valoración final es de "sólo" 82%, por lo que no podemos recomendar realmente este portátil ya que el Acer Aspire VN7-572G-72L0 (85%) es, a nuestro parecer, el paquete más atractivo al mismo precio, a pesar del display Full HD convencional, pero mate, y sólo 2 GB de VRAM.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Dell Inspiron 15 7559 - 03/10/2016 v5 (old)
Sven Kloevekorn

Acabado
73 / 98 → 75%
Teclado
76%
Ratón
89%
Conectividad
45 / 81 → 56%
Peso
59 / 20-67 → 83%
Battería
74%
Pantalla
79%
Rendimiento de juegos
84 / 85 → 98%
Rendimiento de la Aplicación
87 / 92 → 94%
Temperatura
87%
Ruido
78 / 95 → 82%
Audio
70%
Cámara
35 / 85 → 42%
Médio
72%
79%
Multimedia - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Sven Kloevekorn, 2015-12-15 (Update: 2015-12-15)