Breve análisis del Dell Latitude 14 E5470

Name: Dell Latitude 14 E5470
Brand: Dell

Ascenso. Dell mejora el rendimiento y la resistencia de los nuevos modelos Latitude 5000 y crea un dispositivo de trabajo exitoso para el mundo empresarial. Gracias a un aguante ejemplar de la batería, el nuevo Latitude logrará incluso sobrevivir largas jornadas de trabajo.

Nino Ricchizzi, ✓ Tanja Hinum (traducido por Francisco García), Published 04/11/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Business Skylake Windows Laptop / Notebook

Dispositivo de pruebas cortesía de Dell Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Dell Latitude 14 E5470 (Latitude 14 3400 Serie)

Procesador

Intel Core i5-6300U 2 x 2.4 - 3 GHz, Skylake

Adaptador gráfico

Intel HD Graphics 520

Memoría

8 GB

, monocanal, DDR4-SDRAM, 1 ranura ocupada de 2

pantalla

14.00 pulgadas 16:9, 1366 x 768 pixels, LG Philips LGD04B1 140WHU, TN, lustroso: no

Placa base

Intel Skylake-U Premium PCH

Disco duro

Liteon L8H-256V2G, 256 GB

, 206 GB libre

Tarjeta de sonido

Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio

Conexiones

3 USB 3.0, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Port, Audio Conexiones: audio combinado, Card Reader: SD, 1 eSata, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor

Equipamento de red

Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 23 x 335 x 231

Battería

62 Wh Litio-Ion

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Webcam: webcam HD

Características adicionales

Altavoces: estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 12 Meses Garantía

Peso

1.828 kg, Suministro de Electricidad: 380 g

Precio

1250 Euros

Enlaces

Dell Pagina de inicio
Dell sección de portatiles

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Dell Latitude 3450-9723 HP EliteBook 840 G2 Dell Latitude 14 E5470 Dell Latitude 14 E5450 Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE DIN A4 ❌

Every business notebook should have a docking port.

Rear: Ethernet, VGA, slot for a SIM card (WWAN optional), HDMI, USB 3.0, power

Right: combo audio, SD-card reader, USB 3.0, Kensington lock


229 cd/m²	219 cd/m²	210 cd/m²
208 cd/m²	229 cd/m²	200 cd/m²
190 cd/m²	191 cd/m²	184 cd/m²

Temperatura del cuarto

LG Philips LGD04B1 140WHU tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 229 cd/m² (Nits) Médio: 206.7 cd/m² Minimum: 10 cd/m²
iluminación: 80 %
Brillo con batería: 226 cd/m²
Contraste: 332:1 (Negro: 0.69 cd/m²)
ΔE Color 10.16 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 10.87 | 0.5-98 Ø5.2
60.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.42% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.06% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Dell Latitude 14 E5470 TN-Panel 1366x768	Dell Latitude 14 E5450 IPS-Panel 1920x1080	Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE IPS-Panel 2560x1440	Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE IPS-Panel 1920x1080	HP EliteBook 840 G2 TN-Panel 1600x900	HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
Display		62%	68%	3%	-3%	22%
Display P3 Coverage	40.06	66.8 67%	68.7 71%	41.65 4%	38.82 -3%	48.93 22%
sRGB Coverage	60.3	93.2 55%	98.1 63%	61.6 2%	58.4 -3%	73.7 22%
AdobeRGB 1998 Coverage	41.42	68.2 65%	70.4 70%	43.14 4%	40.11 -3%	50.5 22%
Response Times			18%	13%		19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	56.8 ?(35.6, 21.2)		35.6 ?(17.2, 18.4) 37%	42 ?(19.6, 22.4) 26%		43 ?(20, 23) 24%
Response Time Black / White *	28.8 ?(19.6, 9.2)		29.2 ?(14.4, 14.8) -1%	29.2 ?(16, 13.2) -1%		25 ?(9, 16) 13%
PWM Frequency			220 ?(90)			204 ?(90)
Screen		64%	58%	38%	-4%	27%
Brightness middle	229	293 28%	257 12%	226 -1%	267 17%	366 60%
Brightness	207	271 31%	248 20%	211 2%	240 16%	336 62%
Brightness Distribution	80	85 6%	94 18%	89 11%	84 5%	87 9%
Black Level *	0.69	0.291 58%	0.26 62%	0.22 68%	0.8 -16%	0.65 6%
Contrast	332	1007 203%	988 198%	1027 209%	334 1%	563 70%
Colorchecker dE 2000 *	10.16	3.81 62%	4.59 55%	6.44 37%	12.71 -25%	10.26 -1%
Colorchecker dE 2000 max. *	17.18		9.72 43%	17.18 -0%
Greyscale dE 2000 *	10.87	3.97 63%	6.38 41%	5.87 46%	13.91 -28%	11.51 -6%
Gamma	2.41 ^91%	2.51 ^88%	2.51 ^88%	2.37 ^93%	2.35 ^94%	2.4 ^92%
CCT	12881 ^50%	7368 ^88%	6238 ^104%	6856 ^95%	20099 ^32%	12725 ^51%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	38.4	60.4 57%	65 69%	39.58 3%	37.2 -3%	47 22%
Color Space (Percent of sRGB)	60.4		98 62%	61.15 1%		74 23%
Media total (Programa/Opciones)		63% / 63%	48% / 55%	18% / 27%	-4% / -4%	23% / 25%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
28.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 19.6 ms subida
28.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 9.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 73 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
56.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 35.6 ms subida
56.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 21.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 93 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP EliteBook 840 G3 T8X41EA Intel Core i7-6600U	142 Points +15%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U	141 Points +14%
Dell Latitude 14 E5470 Intel Core i5-6300U	124 Points
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD Intel Core i7-6500U	119 Points -4%
HP EliteBook 840 G2 Intel Core i5-5200U	109 Points -12%
Dell Latitude 3450-9723 Intel Core i5-5200U	105 Points -15%
Dell Latitude 14 E5450 Intel Core i5-4310U	93 Points -25%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U	347 Points +12%
HP EliteBook 840 G3 T8X41EA Intel Core i7-6600U	328 Points +5%
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD Intel Core i7-6500U	322 Points +4%
Dell Latitude 14 E5470 Intel Core i5-6300U	311 Points
Dell Latitude 14 E5450 Intel Core i5-4310U	268 Points -14%
Dell Latitude 3450-9723 Intel Core i5-5200U	260 Points -16%
HP EliteBook 840 G2 Intel Core i5-5200U	259 Points -17%

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

4805

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

10705

Cinebench R10 Shading 32Bit

7673

Cinebench R10 Shading 64Bit

8203 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

13751 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

6250 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

3.44 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

31.42 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.42 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

311 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

124 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

38.02 fps

ayuda

... comparado con

	Dell Latitude 14 E5470 HD Graphics 520, 6300U, Liteon L8H-256V2G	Dell Latitude 14 E5450 HD Graphics 4400, 4310U, Lite-On LCS-128L9S	HP EliteBook 840 G2 HD Graphics 5500, 5200U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP	Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)	Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE HD Graphics 520, 6200U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
PCMark 7
Score	5125	3469 -32%	4139 -19%	5190 1%
PCMark 8		-27%	-16%	3%	-10%
Home Score Accelerated v2	3438	2824 -18%	2936 -15%	3542 3%	3024 -12%
Creative Score Accelerated v2	3946	3340 -15%	3139 -20%	4338 10%	3644 -8%
Work Score Accelerated v2	4599	2338 -49%	4044 -12%	4442 -3%	4121 -10%
Media total (Programa/Opciones)		-30% / -29%	-18% / -17%	2% / 3%	-10% / -10%

PCMark 7 Score		5125 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3438 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		3946 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4599 puntos
ayuda

... comparado con

	Dell Latitude 14 E5470 Liteon L8H-256V2G	Dell Latitude 14 E5450 Lite-On LCS-128L9S	HP EliteBook 840 G2 Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP	HP EliteBook 840 G3 T8X41EA Samsung SSD 850 EVO 500GB	Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)	Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
CrystalDiskMark 3.0		7%	9%	40%	137%	-59%
Read Seq	508	483.4 -5%	528 4%	532 5%	1778 250%	446.5 -12%
Write Seq	360.6	336.9 -7%	267.9 -26%	511 42%	1530 324%	171.1 -53%
Read 4k	31.98	25.22 -21%	29.19 -9%	47.87 50%	51.3 60%	5.78 -82%
Write 4k	93.1	74.4 -20%	125.7 35%	123.8 33%	139.3 50%	35.47 -62%
Read 4k QD32	274.7	389.4 42%	351.1 28%	393.3 43%	561 104%	94.9 -65%
Write 4k QD32	205.6	317.3 54%	248.1 21%	346.3 68%	277 35%	36.43 -82%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Liteon L8H-256V2G

Sequential Read: 508 MB/s

Sequential Write: 360.6 MB/s

512K Read: 374.1 MB/s

512K Write: 300.2 MB/s

4K Read: 31.98 MB/s

4K Write: 93.1 MB/s

4K QD32 Read: 274.7 MB/s

4K QD32 Write: 205.6 MB/s

3DMark 11 - 1280x720 Performance
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel HD Graphics 520	1600 Points +13%
Acer Aspire R14 R5-471T-79GQ Intel HD Graphics 520	1584 Points +12%
Asus Zenbook UX303UA-R4051T Intel HD Graphics 520	1569 Points +11%
Dell Latitude 14 E5470 Intel HD Graphics 520	1418 Points
HP EliteBook 840 G3 T8X41EA Intel HD Graphics 520	1408 Points -1%
Asus Zenbook UX303UA-FN121T Intel HD Graphics 520	1401 Points -1%
HP EliteBook 820 G3 T8X20EA Intel HD Graphics 520	1357 Points -4%
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE Intel HD Graphics 520	1238 Points -13%
Dell Latitude 14 E5450 Intel HD Graphics 4400	990 Points -30%

3DMark 11 Performance		1418 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score		50690 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		5176 puntos
3DMark Fire Strike Score		741 puntos
ayuda

... comparado con

BioShock Infinite
1280x720 Very Low Preset
Lenovo ThinkPad T460s 20FA003FPB HD Graphics 520, 6600U	57.7 fps +59%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE HD Graphics 520, 6600U	55.7 fps +53%
HP EliteBook 840 G3 T8X41EA HD Graphics 520, 6600U	40 fps +10%
Dell Latitude 14 E5470 HD Graphics 520, 6300U	36.4 fps
HP EliteBook 840 G2 HD Graphics 5500, 5200U	31.7 fps -13%
Dell Latitude 14 E5450 HD Graphics 4400, 4310U	30.33 fps -17%
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE HD Graphics 520, 6200U	29.1 fps -20%
1366x768 Medium Preset
Lenovo ThinkPad T460s 20FA003FPB HD Graphics 520, 6600U	30.8 fps +44%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE HD Graphics 520, 6600U	29.8 fps +39%
HP EliteBook 840 G3 T8X41EA HD Graphics 520, 6600U	22.3 fps +4%
Dell Latitude 14 E5470 HD Graphics 520, 6300U	21.4 fps
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE HD Graphics 520, 6200U	17.4 fps -19%
HP EliteBook 840 G2 HD Graphics 5500, 5200U	16.9 fps -21%
Dell Latitude 14 E5450 HD Graphics 4400, 4310U	15.6 fps -27%

	bajo	medio	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	36.4	21.4	17.8	5.4
Battlefield 4 (2013)	34.7	24.6	14.4	4.2
Rise of the Tomb Raider (2016)	13	9.2

Ruido

Ocioso		29.2 / 29.2 / 29.2 dB(A)
Carga		32.1 / 36.8 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Behringer ECM8000 + Voltcraft SL-451 (15 cm de distancia) environment noise: 29.2 dB(A)

Carga Máx.

Inactivo


40.3 °C	36.1 °C	29.2 °C
41.5 °C	33.6 °C	28.1 °C
24.3 °C	24.5 °C	26 °C

Máximo: 41.5 °C
Médio: 31.5 °C


28 °C	36.5 °C	41.4 °C
25.1 °C	32 °C	30.1 °C
23.5 °C	24.5 °C	26.1 °C

Máximo: 41.4 °C
Médio: 29.7 °C

Conector de corriente 38.4 °C | Temperatura del cuarto 20.6 °C | Fluke 62 Max

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.5 °C / 89 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.5 °C / 107 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.4 °C / 107 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.1 °C / 77 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26 °C / 78.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (+1.7 °C / 3.1 F).

Consumo de corriente

Off / Standby	0.2 / 0.35 Watt
Ocioso	3.5 / 5.3 / 6 Watt
Carga	26.3 / 36.6 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Dell Latitude 14 E5470 HD Graphics 520, 6300U, Liteon L8H-256V2G	667 min
HP EliteBook 840 G2 HD Graphics 5500, 5200U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP	422 min -37%
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE HD Graphics 520, 6200U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS	395 min -41%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)	340 min -49%

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		21h 44min
WiFi Websurfing		11h 07min
Big Buck Bunny H.264 1080p		10h 45min
Carga (máximo brillo)		2h 52min

Pro

+ rendimiento de sistema

+ rendimiento CPU

+ desarrollo de calor

+ ruido de sistema

+ aguante de batería

+ bases anclables opcionales

Contra

- display

- mantenimiento difícil

- batería sólo accesible tras sacar la base de la unidad inferior

- sólo 12 meses de garantía

Dell Latitude E5470. Modelo de pruebas cortesía de Dell Alemania.

La nueva serie Dell Latitude E5000 causa una impresión muy sólida en todas las secciones de nuestro análisis. Esto empieza con el chasis, al ser muy robusto y noble.

Apenas hay problemas de calidad de construcción, pero nos gustaría ver en futuras iteraciones escotillas de mantenimiento o, al menos, una batería extraíble.

Probablemente los aspectos más importantes sean los dispositivos de entrada. El teclado ofrece una buena experiencia de mecanografiado, pero el desplazamiento podría ser mayor. El único auténtico problema de nuestro modelo de pruebas es el panel TN con sus limitados ángulos de visión. Al menos hay un display Full HD opcional con más iluminación. Un mejor panel aumentaría un poco la valoración. El rendimiento del Latitude es muy equilibrado y podemos medir una clara ventaja respecto al predecesor. Nuestro modelo de pruebas también convence con una característica de ruido genial. También nos encantó el aguante de la batería; el portátil aguantará fácilmente más que una jornada de trabajo en batería.

El Dell Latitude E5470 es un portátil convencional exitoso. Si estás buscando, por ejemplo, una máquina de escribir de oficina, deberías conectarle dispositivos de entrada externos.

Si quieres un display de mayor resolución y un veloz SSD PCIe-3.0-, deberías tener en cuenta el Lenovo ThinkPad T460s. El nuevo HP EliteBook 840 G3 con la generación Skylake también debería resultar interesante. Con todo, no olvidemos que el precio del nuevo Latitude E5470 es muy inferior que el de estos rivales.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Dell Latitude 14 E5470 - 03/20/2016 v5 ^(old)
Nino Ricchizzi

Acabado

88 / 98 → 90%

Teclado

86%

Ratón

90%

Conectividad

61 / 80 → 76%

Peso

65 / 20-67 → 96%