Breve análisis del Dell Latitude 5580 (Full HD, i5-7300U)
|
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 234 cd/m²
Contraste: 1300:1 (Negro: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
60% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.94% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.57% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46
Dell Latitude 5580 BOE NV15N42, , 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 5580 1366x768, 15.6" | Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 B140QAN01.5, , 2560x1440, 14" | |
---|---|---|---|
Display | -2% | 62% | |
Display P3 Coverage | 41.57 | 40.13 -3% | 69 66% |
sRGB Coverage | 60.7 | 60 -1% | 95.1 57% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 42.94 | 41.5 -3% | 69.6 62% |
Response Times | -13% | 3% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43 ? | 30 ? 30% | 46.4 ? -8% |
Response Time Black / White * | 33 ? | 29.6 ? 10% | 28.8 ? 13% |
PWM Frequency | 1020 ? | 201.6 ? -80% | |
Screen | -79% | -1% | |
Brightness middle | 234 | 238 2% | 327 40% |
Brightness | 224 | 216 -4% | 311 39% |
Brightness Distribution | 84 | 83 -1% | 88 5% |
Black Level * | 0.18 | 0.53 -194% | 0.25 -39% |
Contrast | 1300 | 449 -65% | 1308 1% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.3 | 10.8 -104% | 6.1 -15% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.09 | 29.3 -222% | 12.2 -34% |
Greyscale dE 2000 * | 4 | 12.1 -203% | 8.8 -120% |
Gamma | 2.46 89% | 2.25 98% | 2.18 101% |
CCT | 6441 101% | 14344 45% | 6172 105% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39 | 38.3 -2% | 61.56 58% |
Color Space (Percent of sRGB) | 60 | 59.9 0% | 94.88 58% |
Media total (Programa/Opciones) | -31% /
-53% | 21% /
12% |
* ... más pequeño es mejor
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
33 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 19 ms subida | |
↘ 14 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 88 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
43 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 23 ms subida | |
↘ 20 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 1020 Hz | ||
≤ 90 cd/m² brillo | |||
La retroiluminación del display parpadea a 1020 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 cd/m² e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 1020 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. El parpadeo se da a un brillo relativamente bajo, por lo que el uso prolongado en interiores con este nivel de brillo puede ser fatigoso. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8706 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3300 puntos | |
ayuda |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
Dell Latitude 5289 | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
HP EliteBook x360 1030 G2 | |
Dell Latitude 5580 | |
Dell Latitude 5580 |
BioShock Infinite | |
1280x720 Very Low Preset | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
Dell Latitude 5580 | |
Dell Latitude 5580 | |
1366x768 Medium Preset | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
Dell Latitude 5580 | |
Dell Latitude 5580 |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 39.7 | 23.6 | 19.6 |
Ruido
Ocioso |
| 32.8 / 32.8 / 33.6 dB(A) |
Carga |
| 37.6 / 37.6 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.6 dB(A) |
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.4 °C / 96 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.8 °C / 107 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.2 °C / 81 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.1 °C / 82.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-0.5 °C / -0.9 F).
Off / Standby | 0.41 / 0.57 Watt |
Ocioso | 4.3 / 10.1 / 11.8 Watt |
Carga |
32 / 29 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell Latitude 5580 i5-7300U, HD Graphics 620, Toshiba MQ01ACF050, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US i5-7300U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 5580 i5-7200U, HD Graphics 620, Seagate ST500LM021-1KJ15, TN LED, 1366x768, 15.6" | HP Probook 650 G3 Z2W44ET i5-7200U, HD Graphics 620, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630, TN LED, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|
Power Consumption | -3% | 19% | 17% | |
Idle Minimum * | 4.3 | 4.8 -12% | 3.5 19% | 4 7% |
Idle Average * | 10.1 | 6.6 35% | 6 41% | 6.9 32% |
Idle Maximum * | 11.8 | 7 41% | 7.3 38% | 7.6 36% |
Load Average * | 32 | 39.2 -23% | 30.8 4% | 29 9% |
Load Maximum * | 29 | 44.8 -54% | 31 -7% | 28.7 1% |
* ... más pequeño es mejor
Dell Latitude 5580 i5-7300U, HD Graphics 620, 68 Wh | Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US i5-7300U, HD Graphics 620, 51 Wh | Dell Latitude 5580 i5-7200U, HD Graphics 620, 68 Wh | HP Probook 650 G3 Z2W44ET i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Wh | |
---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -21% | 14% | -24% | |
WiFi v1.3 | 613 | 487 -21% | 697 14% | 467 -24% |
Reader / Idle | 1062 | 1104 | 765 | |
Load | 172 | 133 | 177 | |
H.264 | 402 |
Pro
Contra
La diferencia con el modelo Latitude 5580 que ya testamos puede no parecer grande a primera vista. Pero en particular la pantalla Full HD marca la diferencia y remata el paquete. Ya admiramos en el último análisis los buenos dispositivos de entrada, adecuados para largas sesiones de mecanografiado en casa o el trabajo. En particular para el sector business, el Dell Latitude 5580 ofrece estándares de seguridad importante.
La actualización del procesador en esta configuración no tuvo éxito. Nuestras pruebas no encontraron mejoras de rendimiento notables. Incluso queda 1 hora por detrás en el aguante de batería.
El Dell Latitude demuestra ser un compañero constante, ya sea como portátil business básico o como compañero de oficina para el día a día.
Sin embargo, puede merecer la pena también echar un vistazo al Lenovo ThinkPad T470s, que tiene un almacenamiento SSD más rápido y quedó mejor en nuestras pruebas.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Dell Latitude 5580
- 07/02/2017 v6 (old)
Nino Ricchizzi