Breve análisis del Gigabyte P35X v5

Name: Gigabyte P35X v5
Brand: Gigabyte

Esto me suena… Gigabyte no ha perdido el tiempo reformando su P35X, ahora con el sufijo “v5” para indicar que es una actualización iterativa. Dicho eso, ¿pueden las conservadoras revisiones del P35X v5 de $2,300 mantener su relevancia en el mercado gaming?

Steve Schardein (traducido por Francisco García), Published 02/17/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Windows

Dispositivo de pruebas cortesía de Gigabyte USA

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Gigabyte 9WP35XV55-DE-A-003 (P55 Serie)

Procesador

Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake

Adaptador gráfico

NVIDIA GeForce GTX 980M - 8192 MB MB VRAM, Núcleo: 1127 MHz, Memoría: 5000 MHz MHz, 354.35, yes

Memoría

16 GB

, DDR4-2133

pantalla

15.60 pulgadas 16:9, 3840 x 2160 pixels, no, SHP144E , IPS, lustroso: no

Placa base

Intel Sunrise Point HM170

Disco duro

Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, 256 GB

Tarjeta de sonido

Realtek ALC255 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller

Conexiones

3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 VGA, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: clavija auriculares 3.5 mm + clavija micrófono 3.5 mm , Card Reader: SD, Brightness Sensor

Equipamento de red

Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Unidad óptica

Matshita BD-MLT UJ272

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 21 x 385 x 271

Battería

76 Wh Litio-Polimero

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: 720p HD

Características adicionales

Altavoces: 1.5 W x 2, frontal, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 24 Meses Garantía

Peso

2.636 kg

Precio

2200 Euros

Enlaces

Gigabyte Pagina de inicio

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Acer Predator 15 G9-591-74ZV SCHENKER XMG U506 Alienware 15 R2 (Skylake) Gigabyte P35X v5 Gigabyte P35X v3 DIN A4 ❌

Left: Kensington Lock, Gigabit Ethernet, USB 3.0 x 2, Headphones, Microphone, SD Card

Right: Mini-DisplayPort, USB 3.0, USB 3.1 Type-C, HDMI 2.0, VGA, Charging port


266.9 cd/m²	288.7 cd/m²	298 cd/m²
237.1 cd/m²	278.9 cd/m²	267.6 cd/m²
263.9 cd/m²	282 cd/m²	264.1 cd/m²

Temperatura del cuarto

SHP144E tested with X-Rite i1Basic Pro 2

Máximo: 298 cd/m² (Nits) Médio: 271.9 cd/m²
iluminación: 80 %
Brillo con batería: 278.9 cd/m²
Contraste: 496:1 (Negro: 0.562 cd/m²)
ΔE Color 4.47 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.13 | 0.5-98 Ø5.2
95.43% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60.87% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2

Download Archivo ICC (X-Rite i1Basic Pro 2)

	Gigabyte P35X v5 15.6", 3840x2160	Gigabyte P35X v3 15.6", 2880x1620	Acer Predator 15 G9-591-74ZV 15.6", 1920x1080	Alienware 15 R2 (Skylake) 15.6", 1920x1080	SCHENKER XMG U506 15.6", 1920x1080
Display		-8%	-5%	-38%	-8%
Display P3 Coverage	64.8	61.7 -5%	66 2%	40.3 -38%	63.8 -2%
sRGB Coverage	95.8	85.1 -11%	85.8 -10%	60.2 -37%	83.4 -13%
AdobeRGB 1998 Coverage	66.9	61.7 -8%	62.7 -6%	41.67 -38%	61 -9%
Response Times			38%	11%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	51.2 ?(21.2, 30)		31 ?(10, 21) 39%	48.8 ?(15.6, 33.2) 5%
Response Time Black / White *	39.2 ?(8.4, 30.8)		25 ?(7, 18) 36%	28 ?(6.8, 21.2) 29%
PWM Frequency	200 ?(20)			200 ?(25) 0%
Screen		23%	21%	-4%	7%
Brightness middle	278.9	374 34%	310 11%	180 -35%	298 7%
Brightness	272	350 29%	287 6%	179 -34%	276 1%
Brightness Distribution	80	90 13%	86 8%	83 4%	85 6%
Black Level *	0.562	0.45 20%	0.36 36%	0.19 66%	0.42 25%
Contrast	496	831 68%	861 74%	947 91%	710 43%
Colorchecker dE 2000 *	4.47	4.25 5%	3.83 14%	6.74 -51%	5.26 -18%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.64
Greyscale dE 2000 *	6.13	4.9 20%	2.53 59%	6.44 -5%	5 18%
Gamma	2.2 ^100%	2.36 ^93%	2.42 ^91%	2.29 ^96%	2.46 ^89%
CCT	7047 ^92%	6294 ^103%	6934 ^94%	6465 ^101%	6965 ^93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	60.87	56 -8%	56 -8%	38 -38%	55 -10%
Color Space (Percent of sRGB)	95.43		86 -10%	60 -37%	83 -13%
Media total (Programa/Opciones)		8% / 14%	18% / 18%	-10% / -8%	-1% / 3%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
39.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 8.4 ms subida
39.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 30.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 97 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
51.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 21.2 ms subida
51.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 30 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 87 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM detectado

200 Hz

≤ 20 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 200 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 20 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 200 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8747 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Cinebench R10 | Cinebench R11.5 | Cinebench R15

Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit (ordenar por valor)
Gigabyte P35X v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	6747 Points
Rendering Multiple CPUs 64Bit (ordenar por valor)
Gigabyte P35X v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	26075 Points

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
Gigabyte P35X v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	1.66 Points
Gigabyte P35X v3 GeForce GTX 980M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-128L9M (RAID 0)	1.5 Points -10%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	1.62 Points -2%
Alienware 15 R2 (Skylake) GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D	1.67 Points +1%
SCHENKER XMG U506 GeForce GTX 980M, 6600K, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL	1.88 Points +13%
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
Gigabyte P35X v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	7.41 Points
Gigabyte P35X v3 GeForce GTX 980M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-128L9M (RAID 0)	6.76 Points -9%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	7.27 Points -2%
Alienware 15 R2 (Skylake) GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D	7.43 Points 0%
SCHENKER XMG U506 GeForce GTX 980M, 6600K, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL	6.93 Points -6%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
Gigabyte P35X v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	147 Points
Gigabyte P35X v3 GeForce GTX 980M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-128L9M (RAID 0)	134 Points -9%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	143 Points -3%
Alienware 15 R2 (Skylake) GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D	146 Points -1%
SCHENKER XMG U506 GeForce GTX 980M, 6600K, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL	166 Points +13%
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
Gigabyte P35X v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	675 Points
Gigabyte P35X v3 GeForce GTX 980M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-128L9M (RAID 0)	629 Points -7%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	659 Points -2%
Alienware 15 R2 (Skylake) GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D	677 Points 0%
SCHENKER XMG U506 GeForce GTX 980M, 6600K, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL	601 Points -11%

Cinebench R10 Shading 64Bit

6831 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

26075 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

6747 Points

Cinebench R10 Shading 32Bit

6832

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

20132

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5257

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

51 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

7.41 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.66 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

60.7 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

675 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

147 Points

ayuda

... comparado con

PCMark 7 | PCMark 8

PCMark 7 - Score (ordenar por valor)
Gigabyte P35X v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	6176 Points
Gigabyte P35X v3 GeForce GTX 980M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-128L9M (RAID 0)	6035 Points -2%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	6021 Points -3%
Alienware 15 R2 (Skylake) GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D	5846 Points -5%
SCHENKER XMG U506 GeForce GTX 980M, 6600K, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL	7064 Points +14%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2 (ordenar por valor)
Gigabyte P35X v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	3301 Points
Gigabyte P35X v3 GeForce GTX 980M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-128L9M (RAID 0)	3532 Points +7%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	4045 Points +23%
Alienware 15 R2 (Skylake) GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D	3822 Points +16%
Work Score Accelerated v2 (ordenar por valor)
Gigabyte P35X v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	3999 Points
Gigabyte P35X v3 GeForce GTX 980M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-128L9M (RAID 0)	3851 Points -4%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	5069 Points +27%
Alienware 15 R2 (Skylake) GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D	5011 Points +25%
Creative Score Accelerated v2 (ordenar por valor)
Gigabyte P35X v3 GeForce GTX 980M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-128L9M (RAID 0)	4760 Points
Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	4965 Points
Alienware 15 R2 (Skylake) GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D	4541 Points

PCMark 7 Score		6176 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3301 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		3999 puntos
ayuda

... comparado con

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e

Tasa de Transferencia Mínima: 744 MB/s

Tasa de Transferencia Máxima: 1148 MB/s

Tasa de Transferencia Promedio: 1125 MB/s

Tiempo de Acceso: 0 ms

Velocidad de Ráfagas: 261.4 MB/s

Uso de CPU: 3.5 %

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordenar por valor)
Gigabyte P35X v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	11433 Points
Gigabyte P35X v3 GeForce GTX 980M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-128L9M (RAID 0)	10789 Points -6%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	10977 Points -4%
Alienware 15 R2 (Skylake) GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D	10623 Points -7%
SCHENKER XMG U506 GeForce GTX 980M, 6600K, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL	11079 Points -3%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Score (ordenar por valor)
Gigabyte P35X v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	8345 Points
Gigabyte P35X v3 GeForce GTX 980M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-128L9M (RAID 0)	8230 Points -1%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	8306 Points 0%
Alienware 15 R2 (Skylake) GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D	8107 Points -3%
SCHENKER XMG U506 GeForce GTX 980M, 6600K, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL	8246 Points -1%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (ordenar por valor)
Gigabyte P35X v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	18870 Points
Gigabyte P35X v3 GeForce GTX 980M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-128L9M (RAID 0)	20631 Points +9%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	22733 Points +20%
Alienware 15 R2 (Skylake) GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D	22947 Points +22%
SCHENKER XMG U506 GeForce GTX 980M, 6600K, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL	19220 Points +2%
1280x720 Ice Storm Standard Score (ordenar por valor)
Gigabyte P35X v3 GeForce GTX 980M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-128L9M (RAID 0)	97897 Points
Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	88214 Points
Alienware 15 R2 (Skylake) GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D	86651 Points
SCHENKER XMG U506 GeForce GTX 980M, 6600K, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL	151181 Points

3DMark 06 Standard Score		25642 puntos
3DMark 11 Performance		11433 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		18870 puntos
3DMark Fire Strike Score		8345 puntos
ayuda

... comparado con

Fallout 4
3840x2160 High Preset AA:T AF:16x (ordenar por valor)
Gigabyte P35X v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	23 fps
Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	23.3 fps +1%
1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x (ordenar por valor)
Gigabyte P35X v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	56 fps
Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	56 fps 0%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x (ordenar por valor)
Gigabyte P35X v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	71 fps
Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	70.1 fps -1%
1366x768 Medium Preset AA:T AF:16x (ordenar por valor)
Gigabyte P35X v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	127 fps
Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	122.4 fps -4%
1280x720 Low Preset AA:FX (ordenar por valor)
Gigabyte P35X v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	131 fps
Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	137.1 fps +5%

	bajo	medio	alto	ultra	4K
Fallout 4 (2015)	131	127	71	56	23
Rise of the Tomb Raider (2016)	140	93	57	49	21

	Gigabyte P35X v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	Gigabyte P35X v3 GeForce GTX 980M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-128L9M (RAID 0)	Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	Alienware 15 R2 (Skylake) GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D	SCHENKER XMG U506 GeForce GTX 980M, 6600K, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL
Noise		-4%	-4%	1%	7%
Idle Minimum *	32.2	29.4 9%	31 4%	33.6 -4%	31 4%
Idle Average *	32.3	30.9 4%	32 1%	33.8 -5%	32.4 -0%
Idle Maximum *	32.6	36 -10%	42 -29%	34 -4%	33.8 -4%
Load Average *	44.4	54.3 -22%	47 -6%	39.3 11%	37.6 15%
Load Maximum *	54.6	54.6 -0%	48 12%	51.4 6%	44.8 18%

* ... más pequeño es mejor

Ruido

Ocioso		32.2 / 32.3 / 32.6 dB(A)
DVD		42.6 / 45.9 dB(A)
Carga		44.4 / 54.6 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Voltcraft SL-451 (15 cm de distancia)

Carga Máx.

Inactivo


35.4 °C	52.4 °C	42.8 °C
28.4 °C	42.8 °C	38.6 °C
25 °C	24.4 °C	28.2 °C

Máximo: 52.4 °C
Médio: 35.3 °C


48.2 °C	58 °C	35 °C
32.2 °C	40.4 °C	26.2 °C
26.6 °C	27.2 °C	26.6 °C

Máximo: 58 °C
Médio: 35.6 °C

Conector de corriente 47 °C | Temperatura del cuarto 19 °C | Fluke 62 Max

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.3 °C / 96 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 52.4 °C / 126 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 58 °C / 136 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25 °C / 77 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.2 °C / 82.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+0.7 °C / 1.2 F).

	Gigabyte P35X v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	Gigabyte P35X v3 GeForce GTX 980M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-128L9M (RAID 0)	Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	Alienware 15 R2 (Skylake) GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D	SCHENKER XMG U506 GeForce GTX 980M, 6600K, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL
Duración de Batería		-1%	53%	69%	-14%
Reader / Idle	345	364 6%	670 94%	769 123%	210 -39%
WiFi v1.3	261			446 71%
Load	101	94 -7%	113 12%	114 13%	113 12%
H.264			442	456

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		5h 45min
WiFi Websurfing		4h 21min
Carga (máximo brillo)		1h 41min

Pro

+ diseño de carcasa sólido pero comedido

+ potente rendimiento en general

+ potente capacidad de juego móvil

+ veloz SSD NVMe SSD tras actualizar el driver

+ potencial para cuatro dispositivos de almacenamiento

+ bahía de unidad óptica intercambiable con adaptador de bahía incluído

+ buena selección y distribución de puertos

Contra

- la GPU ralentiza bajo fuerte carga

- la CPU no logra frecuencias Turbo máximas

- teclado esponjoso con golpe corto

- touchpad con lag de puntero y botones integrados inferiores

- la carcasa se calienta rápida y ampliamente bajo carga

- el brillo y el contraste del display son meramente decentes

- PWM del display a menos del 20% del brillo

- los altavoces sólo logran niveles débiles de volúmen

- aguante de batería decepcionante

- mantenimiento algo engorroso

Hace más de un año desde que analizamos el Gigabyte P35X (v3), y el diseño básico sigue siendo el mismo. La carcasa sólo ha cambiado para acomodar la nueva selección de puertos y el renovado hardware, y a pesar de su soso exterior, la falta de la habitual estridencia de los dispositivos de juego puede ser del agrado de algunos.

Han habido algunas mejoras, todas ellas calificables de evolucionarias. Con el chipset Skylake vienen los beneficios afiliados y el soporte para la memoria DDR4 más rápida, y el pase a SSDs NVMe ha aumentado las velocidades de forma predecible. También trae capacidad HDMI 2.0, y la pantalla ha pasado de 3K a 4K en resolución (también hay opcionalmente una configuración con un panel 1080p). Pero en líneas generales, sigue siendo el mismo sistema que antes, sólo con algunas nuevas y chispeantes revisiones (iterativas) a los componentes.

El P35X v5 es ciertamente más portable que tu monstruo de juego medio, aunque compensa por ese privilegio en la forma de calor y ruido.

Por supuesto, eso quiere decir que los mismos defectos siguen ahí... y la lista no es corta. Además del rendimiento genial en general, seguimos teniendo ralentización de CPU y GPU bajo fuerte carga—así como un sistema ruidoso que sigue infestado por altas temperaturas en toda la unidad base. El teclado y el touchpad siguen siendo sosos, como los altavoces, que apenas llenan una sala pequeña con su deslustrado sonido. Aunque el nuevo panel de display está bien, el brillo y el contraste podría mejorar mucho, y detectamos PWM a niveles de brillo por debajo del 20%. Por último, no vemos mejoras ni en la duración de la batería ni en el mantenimiento—y si bien ninguno es críticamente malo, en comparación con algunos rivales el esfuerzo de Gigabyte parece languidecer.

A pesar de estos defectos, empero, el P35X v5 sigue siendo una alternativa delgada, bien construida, relativamente portable y potente al portátil de juego común.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Gigabyte P35X v5 - 2016-02-29 02/29/2016 v5 ^(old)
Steve Schardein

Acabado

82 / 98 → 84%

Teclado

77%

Ratón

72%

Conectividad

63 / 81 → 78%

Peso

59 / 10-66 → 88%

Battería

77%

Pantalla

84%

Rendimiento de juegos

91%

Rendimiento de la Aplicación

93%

Temperatura

82 / 95 → 86%

Ruido

68 / 90 → 76%

Audio

65%

Cámara

79 / 85 → 93%

Médio

76%

82%

Gaming - media ponderada

Read about the changes in the new rating version 5

Price comparison

Editor of the original article: Steve Schardein - Tech Writer - 98 articles published on Notebookcheck since 2012

contact me via: @othersteve, LinkedIn

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Gigabyte P35X v5

Steve Schardein, 2016-02-17 (Update: 2016-02-17)