Breve análisis del HP 250 G4 T6P08ES

Name: HP 250 G4 T6P08ES
Brand: HP

Oficinista low cost todoterreno. El HP 250 G4 es un portátil de oficina básico de 15.6". Ofrece una configuraciń decente por un precio razonable. Sin embargo, no podemos decir gran cosa de la pantalla.

Sascha Mölck, ✓ Tanja Hinum (traducido por Francisco García), Published 04/25/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Broadwell Laptop / Notebook Windows

Dispositivo de pruebas cortesía de notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP 250 G4 T6P08ES (250 G6 Serie)

Procesador

Intel Core i5-5200U 2 x 2.2 - 2.7 GHz, Broadwell

Adaptador gráfico

AMD Radeon R5 M330 - 2048 MB VRAM, Núcleo: 1030 MHz, Memoría: 1000 MHz, DDR3, 32 bit , 16.150.2211.1001 (Crimson 16.4.1), Enduro

Memoría

8 GB

, DDR3-1600, monocanal, dos ranuras, una ocupada

pantalla

15.60 pulgadas 16:9, 1366 x 768 pixels 100 PPI, ChiMei, TN LED, lustroso: no

Placa base

Intel Broadwell-U PCH-LP (Premium)

Disco duro

HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680, 1000 GB

, 5400 rpm, 880 GB libre

Tarjeta de sonido

Realtek ALC282 @ Intel Wildcat Point-LP PCH - High Definition Audio Controller

Conexiones

2 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: audio combinado, Card Reader: SD, TPM 2.0

Equipamento de red

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0

Unidad óptica

hp DVDRW SU208GB

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 24.3 x 384.3 x 254.6

Battería

41 Wh Litio-Ion

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: 640x480

Características adicionales

Altavoces: estéreo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: no, Cyberlink PhotoDirector, Cyberlink Power Media Player 14, Cyberlink PowerDirector 12, Cyberlink YouCam, McAfee LiveSafe Internet Security (prueba), MS Office (prueba), 12 Meses Garantía

Peso

2.1 kg, Suministro de Electricidad: 337 g

Precio

499 Euro

Enlaces

HP Pagina de inicio

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Left: Power-in, VGA-out, Gigabit Ethernet, HDMI, USB 3.0, USB 2.0

Right: Memory card reader, USB 2.0, DVD burner, Kensington lock slot


213 cd/m²	210 cd/m²	214 cd/m²
203 cd/m²	220 cd/m²	203 cd/m²
183 cd/m²	198 cd/m²	186 cd/m²

Temperatura del cuarto

ChiMei tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 220 cd/m² (Nits) Médio: 203.3 cd/m² Minimum: 10 cd/m²
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 181 cd/m²
Contraste: 449:1 (Negro: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 8.95 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 10.59 | 0.5-98 Ø5.2
65% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
45.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
65.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.63% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.51

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM detectado

806 Hz

≤ 90 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 806 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 806 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 8 ms subida
24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 16 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 50 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
42 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 22 ms subida
42 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 20 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

	HP 250 G4 T6P08ES TN LED, 1366x768	HP 350 G2 L8B05ES TN LED, 1366x768	Lenovo IdeaPad 305-15IBD TN LED, 1366x768	Lenovo B50-80 WLED-TN, 1920x1080	Toshiba Satellite C55-C-1NE TN, 1366x768	Acer Aspire ES1-521-87DN TN LED, 1366x768	HP Pavilion 15-ab052ng TN-Panel, 1920x1080	Asus F555LJ-XX110H TN LED, 1366x768	Dell Inspiron 15-5558 IPS, 1920x1080
Display		0%	-6%	-9%	-16%	-9%	2%	2%	-6%
Display P3 Coverage	43.63	43.59 0%	41.15 -6%	39.83 -9%	36.7 -16%	39.83 -9%	44.72 2%	44.34 2%	41.22 -6%
sRGB Coverage	65.1	64.8 0%	61.9 -5%	59.6 -8%	55.3 -15%	59.5 -9%	67.3 3%	66.1 2%	61.8 -5%
AdobeRGB 1998 Coverage	45.1	45.06 0%	42.52 -6%	41.17 -9%	37.92 -16%	41.19 -9%	46.21 2%	45.95 2%	42.58 -6%
Response Times			-13%		-3%	1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	42 ?(22, 20)		49 ?(27, 22, Plateau) -17%		22 ?(12, 10) 48%	47 ?(23, 24) -12%
Response Time Black / White *	24 ?(8, 16)		26 ?(9, 17, Plateau) -8%		20 ?(8, 12) 17%	26 ?(9, 17) -8%
PWM Frequency	806 ?(90)				200 ?(90) -75%	1000 ?(90) 24%
Screen		6%	-4%	-1%	-14%	3%	-6%	23%	22%
Brightness middle	220	251 14%	214 -3%	217 -1%	251 14%	245 11%	202 -8%	245 11%	177 -20%
Brightness	203	231 14%	228 12%	208 2%	236 16%	238 17%	200 -1%	236 16%	176 -13%
Brightness Distribution	83	86 4%	84 1%	88 6%	85 2%	88 6%	86 4%	86 4%	78 -6%
Black Level *	0.49	0.53 -8%	0.42 14%	0.39 20%	0.44 10%	0.42 14%	0.66 -35%	0.31 37%	0.15 69%
Contrast	449	474 6%	510 14%	556 24%	570 27%	583 30%	306 -32%	790 76%	1180 163%
Colorchecker dE 2000 *	8.95	7.92 12%	12.18 -36%	11.61 -30%	14.58 -63%	10.49 -17%	8.72 3%	6.6 26%	8.52 5%
Colorchecker dE 2000 max. *	15.89				24.59 -55%	16.84 -6%
Greyscale dE 2000 *	10.59	8.9 16%	13.53 -28%	12.47 -18%	16.8 -59%	11.47 -8%	9.22 13%	6.96 34%	9.72 8%
Gamma	2.51 ^88%	2.18 ^101%	2.26 ^97%	2.41 ^91%	2.33 ^94%	2.52 ^87%	2.17 ^101%	2.35 ^94%	1.85 ^119%
CCT	12049 ^54%	9917 ^66%	15817 ^41%	15458 ^42%	27039 ^24%	13286 ^49%	10298 ^63%	8450 ^77%	5036 ^129%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	41	41 0%	39 -5%	38 -7%	35 -15%	38 -7%	42.4 3%	43 5%	39 -5%
Color Space (Percent of sRGB)	65	65 0%	62 -5%	60 -8%	56 -14%	60 -8%	66.8 3%	66 2%	61 -6%
Media total (Programa/Opciones)		3% / 5%	-8% / -6%	-5% / -3%	-11% / -12%	-2% / 1%	-2% / -4%	13% / 18%	8% / 15%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Shading 32Bit

6299

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

8672

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

4134

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

25.64 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

2.81 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.28 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

32.5 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

257 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

108 Points

ayuda

... comparado con

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
HP ProBook 450 G3 Intel Core i5-6200U	288 Points +12%
Toshiba Satellite L50-C-275 Intel Core i5-6200U	282 Points +10%
Dell Inspiron 15-5558 Intel Core i5-5200U	261 Points +2%
HP 350 G2 L8B05ES Intel Core i5-5200U	260 Points +1%
HP 250 G4 T6P08ES Intel Core i5-5200U	257 Points
Lenovo IdeaPad 305-15IBD Intel Core i5-5200U	255 Points -1%
Lenovo B50-80 Intel Core i5-5200U	250 Points -3%
Lenovo E50-80 Intel Core i5-5200U	246 Points -4%
Asus F555LJ-XX110H Intel Core i3-5010U	217 Points -16%
Toshiba Satellite C55-C-1NE Intel Core i3-5005U	206 Points -20%
HP Pavilion 15-ab052ng AMD A10-8700P	195 Points -24%
HP 250 G3 Intel Pentium N3540	158 Points -39%
Acer Aspire ES1-521-87DN AMD A8-6410	156 Points -39%
Lenovo IdeaPad 305-15ABM AMD A6-6310	146 Points -43%
CPU Single 64Bit
HP ProBook 450 G3 Intel Core i5-6200U	116 Points +7%
Toshiba Satellite L50-C-275 Intel Core i5-6200U	114 Points +6%
Dell Inspiron 15-5558 Intel Core i5-5200U	108 Points 0%
Lenovo B50-80 Intel Core i5-5200U	108 Points 0%
HP 250 G4 T6P08ES Intel Core i5-5200U	108 Points
Lenovo IdeaPad 305-15IBD Intel Core i5-5200U	107 Points -1%
HP 350 G2 L8B05ES Intel Core i5-5200U	97 Points -10%
Asus F555LJ-XX110H Intel Core i3-5010U	85 Points -21%
Toshiba Satellite C55-C-1NE Intel Core i3-5005U	81 Points -25%
HP Pavilion 15-ab052ng AMD A10-8700P	63 Points -42%
Acer Aspire ES1-521-87DN AMD A8-6410	49 Points -55%
Lenovo IdeaPad 305-15ABM AMD A6-6310	46 Points -57%
HP 250 G3 Intel Pentium N3540	43 Points -60%
Lenovo E50-80 Intel Core i5-5200U	43 Points -60%

Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit
HP ProBook 450 G3 Intel Core i5-6200U	3.21 Points +14%
Toshiba Satellite L50-C-275 Intel Core i5-6200U	3.18 Points +13%
HP 350 G2 L8B05ES Intel Core i5-5200U	2.83 Points +1%
HP 250 G4 T6P08ES Intel Core i5-5200U	2.81 Points
Dell Inspiron 15-5558 Intel Core i5-5200U	2.8 Points 0%
Lenovo IdeaPad 305-15IBD Intel Core i5-5200U	2.8 Points 0%
Lenovo B50-80 Intel Core i5-5200U	2.79 Points -1%
Lenovo E50-80 Intel Core i5-5200U	2.73 Points -3%
Asus F555LJ-XX110H Intel Core i3-5010U	2.32 Points -17%
HP Pavilion 15-ab052ng AMD A10-8700P	2.3 Points -18%
Toshiba Satellite C55-C-1NE Intel Core i3-5005U	2.28 Points -19%
Acer Aspire ES1-521-87DN AMD A8-6410	1.96 Points -30%
HP 250 G3 Intel Pentium N3540	1.93 Points -31%
Lenovo IdeaPad 305-15ABM AMD A6-6310	1.62 Points -42%
CPU Single 64Bit
HP ProBook 450 G3 Intel Core i5-6200U	1.32 Points +3%
Toshiba Satellite L50-C-275 Intel Core i5-6200U	1.32 Points +3%
HP 250 G4 T6P08ES Intel Core i5-5200U	1.28 Points
Dell Inspiron 15-5558 Intel Core i5-5200U	1.26 Points -2%
Lenovo IdeaPad 305-15IBD Intel Core i5-5200U	1.26 Points -2%
HP 350 G2 L8B05ES Intel Core i5-5200U	1.25 Points -2%
Lenovo E50-80 Intel Core i5-5200U	1.23 Points -4%
Lenovo B50-80 Intel Core i5-5200U	1.23 Points -4%
Asus F555LJ-XX110H Intel Core i3-5010U	0.97 Points -24%
Toshiba Satellite C55-C-1NE Intel Core i3-5005U	0.92 Points -28%
HP Pavilion 15-ab052ng AMD A10-8700P	0.79 Points -38%
Acer Aspire ES1-521-87DN AMD A8-6410	0.6 Points -53%
Lenovo IdeaPad 305-15ABM AMD A6-6310	0.55 Points -57%
HP 250 G3 Intel Pentium N3540	0.5 Points -61%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Lenovo E50-80 Intel Core i5-5200U	10442 Points +20%
HP ProBook 450 G3 Intel Core i5-6200U	9907 Points +14%
HP 350 G2 L8B05ES Intel Core i5-5200U	8723 Points +1%
HP 250 G4 T6P08ES Intel Core i5-5200U	8672 Points
Dell Inspiron 15-5558 Intel Core i5-5200U	8642 Points 0%
Lenovo IdeaPad 305-15IBD Intel Core i5-5200U	8544 Points -1%
Toshiba Satellite L50-C-275 Intel Core i5-6200U	7776 Points -10%
Asus F555LJ-XX110H Intel Core i3-5010U	7222 Points -17%
Toshiba Satellite C55-C-1NE Intel Core i3-5005U	6897 Points -20%
HP Pavilion 15-ab052ng AMD A10-8700P	6403 Points -26%
Acer Aspire ES1-521-87DN AMD A8-6410	5659 Points -35%
Lenovo IdeaPad 305-15ABM AMD A6-6310	5309 Points -39%
HP 250 G3 Intel Pentium N3540	4828 Points -44%
Rendering Single 32Bit
HP ProBook 450 G3 Intel Core i5-6200U	4414 Points +7%
Toshiba Satellite L50-C-275 Intel Core i5-6200U	4357 Points +5%
HP 350 G2 L8B05ES Intel Core i5-5200U	4158 Points +1%
Dell Inspiron 15-5558 Intel Core i5-5200U	4137 Points 0%
HP 250 G4 T6P08ES Intel Core i5-5200U	4134 Points
Lenovo IdeaPad 305-15IBD Intel Core i5-5200U	3958 Points -4%
Lenovo B50-80 Intel Core i5-5200U	3248 Points -21%
Asus F555LJ-XX110H Intel Core i3-5010U	3114 Points -25%
Toshiba Satellite C55-C-1NE Intel Core i3-5005U	3113 Points -25%
HP Pavilion 15-ab052ng AMD A10-8700P	2170 Points -48%
Acer Aspire ES1-521-87DN AMD A8-6410	1883 Points -54%
Lenovo IdeaPad 305-15ABM AMD A6-6310	1709 Points -59%
Lenovo E50-80 Intel Core i5-5200U	1645 Points -60%
HP 250 G3 Intel Pentium N3540	1385 Points -66%

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score
Dell Inspiron 15-5558 Intel Core i5-5200U	2653 Points +9%
Toshiba Satellite L50-C-275 Intel Core i5-6200U	2577 Points +5%
HP ProBook 450 G3 Intel Core i5-6200U	2549 Points +4%
HP 350 G2 L8B05ES Intel Core i5-5200U	2465 Points +1%
Lenovo IdeaPad 305-15IBD Intel Core i5-5200U	2451 Points 0%
HP 250 G4 T6P08ES Intel Core i5-5200U	2444 Points
Asus F555LJ-XX110H Intel Core i3-5010U	2167 Points -11%
HP Pavilion 15-ab052ng AMD A10-8700P	1941 Points -21%
Acer Aspire ES1-521-87DN AMD A8-6410	1270 Points -48%
Lenovo IdeaPad 305-15ABM AMD A6-6310	1209 Points -51%
HP 250 G3 Intel Pentium N3540	982 Points -60%
32 Bit Multi-Core Score
Toshiba Satellite L50-C-275 Intel Core i5-6200U	5558 Points +12%
HP ProBook 450 G3 Intel Core i5-6200U	5557 Points +12%
Dell Inspiron 15-5558 Intel Core i5-5200U	5304 Points +7%
HP 250 G4 T6P08ES Intel Core i5-5200U	4970 Points
HP 350 G2 L8B05ES Intel Core i5-5200U	4948 Points 0%
Lenovo IdeaPad 305-15IBD Intel Core i5-5200U	4942 Points -1%
HP Pavilion 15-ab052ng AMD A10-8700P	4578 Points -8%
Asus F555LJ-XX110H Intel Core i3-5010U	4540 Points -9%
Acer Aspire ES1-521-87DN AMD A8-6410	3756 Points -24%
HP 250 G3 Intel Pentium N3540	3254 Points -35%
Lenovo IdeaPad 305-15ABM AMD A6-6310	3230 Points -35%

Sunspider - 1.0 Total Score
Lenovo IdeaPad 305-15ABM AMD A6-6310	309.2 ms * -144%
HP 250 G3 Intel Pentium N3540	282.1 ms * -123%
Acer Aspire ES1-521-87DN AMD A8-6410	270.2 ms * -113%
Asus F555LJ-XX110H Intel Core i3-5010U	160.3 ms * -27%
HP Pavilion 15-ab052ng AMD A10-8700P	154 ms * -22%
Toshiba Satellite C55-C-1NE Intel Core i3-5005U	136.3 ms * -8%
HP 250 G4 T6P08ES Intel Core i5-5200U	126.6 ms *
Lenovo IdeaPad 305-15IBD Intel Core i5-5200U	125.3 ms * +1%
Dell Inspiron 15-5558 Intel Core i5-5200U	115.6 ms * +9%
Lenovo B50-80 Intel Core i5-5200U	113 ms * +11%
HP 350 G2 L8B05ES Intel Core i5-5200U	110.8 ms * +12%
Toshiba Satellite L50-C-275 Intel Core i5-6200U	108.3 ms * +14%
HP ProBook 450 G3 Intel Core i5-6200U	89.6 ms * +29%

JetStream 1.1 - Total Score
HP ProBook 450 G3 Intel Core i5-6200U	190.4 Points +10%
Toshiba Satellite L50-C-275 Intel Core i5-6200U	181.3 Points +5%
HP 250 G4 T6P08ES Intel Core i5-5200U	173.2 Points
HP Pavilion 15-ab052ng AMD A10-8700P	101.3 Points -42%
Lenovo IdeaPad 305-15IBD Intel Core i5-5200U	97.9 Points -43%
Acer Aspire ES1-521-87DN AMD A8-6410	75.7 Points -56%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Lenovo IdeaPad 305-15ABM AMD A6-6310	6880 ms * -376%
HP 250 G3 Intel Pentium N3540	6210 ms * -330%
Acer Aspire ES1-521-87DN AMD A8-6410	3876 ms * -168%
Asus F555LJ-XX110H Intel Core i3-5010U	3232 ms * -124%
Lenovo IdeaPad 305-15IBD Intel Core i5-5200U	2637 ms * -82%
Lenovo B50-80 Intel Core i5-5200U	2635 ms * -82%
HP 350 G2 L8B05ES Intel Core i5-5200U	2556 ms * -77%
Dell Inspiron 15-5558 Intel Core i5-5200U	2554 ms * -77%
HP Pavilion 15-ab052ng AMD A10-8700P	2263 ms * -57%
HP 250 G4 T6P08ES Intel Core i5-5200U	1445 ms *
HP ProBook 450 G3 Intel Core i5-6200U	1281 ms * +11%
Toshiba Satellite L50-C-275 Intel Core i5-6200U	1279 ms * +11%

Octane V2 - Total Score
HP ProBook 450 G3 Intel Core i5-6200U	27580 Points +10%
Toshiba Satellite L50-C-275 Intel Core i5-6200U	27029 Points +8%
HP 250 G4 T6P08ES Intel Core i5-5200U	25092 Points
HP Pavilion 15-ab052ng AMD A10-8700P	15276 Points -39%
HP 350 G2 L8B05ES Intel Core i5-5200U	13228 Points -47%
Dell Inspiron 15-5558 Intel Core i5-5200U	12753 Points -49%
Lenovo IdeaPad 305-15IBD Intel Core i5-5200U	12313 Points -51%
Lenovo B50-80 Intel Core i5-5200U	12021 Points -52%
Acer Aspire ES1-521-87DN AMD A8-6410	11133 Points -56%
Asus F555LJ-XX110H Intel Core i3-5010U	10182 Points -59%
Lenovo IdeaPad 305-15ABM AMD A6-6310	5334 Points -79%
HP 250 G3 Intel Pentium N3540	4996 Points -80%

Peacekeeper - ---
Toshiba Satellite L50-C-275 Intel Core i5-6200U	2630 Points +9%
HP ProBook 450 G3 Intel Core i5-6200U	2546 Points +5%
HP 250 G4 T6P08ES Intel Core i5-5200U	2422 Points
Dell Inspiron 15-5558 Intel Core i5-5200U	2420 Points 0%
HP 350 G2 L8B05ES Intel Core i5-5200U	2400 Points -1%
Lenovo IdeaPad 305-15IBD Intel Core i5-5200U	2248 Points -7%
Asus F555LJ-XX110H Intel Core i3-5010U	1946 Points -20%
HP Pavilion 15-ab052ng AMD A10-8700P	1743 Points -28%
Acer Aspire ES1-521-87DN AMD A8-6410	1038 Points -57%
HP 250 G3 Intel Pentium N3540	996 Points -59%
Lenovo IdeaPad 305-15ABM AMD A6-6310	957 Points -60%

* ... más pequeño es mejor

PCMark 7 Score		2742 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3237 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		3735 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4249 puntos
ayuda

... comparado con

PCMark 8 | PCMark 7

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
HP 250 G4 T6P08ES 5200U, Radeon R5 M330, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680	3237 Points
Lenovo IdeaPad 305-15IBD 5200U, Radeon R5 M330, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024	3144 Points -3%
HP 350 G2 L8B05ES 5200U, Radeon R5 M240, Seagate Momentus ST750LM022 HN-M750MB	3136 Points -3%
Asus F555LJ-XX110H 5010U, GeForce 920M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	2972 Points -8%
Lenovo B50-80 5200U, Radeon R5 M330, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB	2964 Points -8%
Dell Inspiron 15-5558 5200U, GeForce 920M, Toshiba MQ01ABD100	2830 Points -13%
HP Pavilion 15-ab052ng A10-8700P, Radeon R8 M365DX, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive	2825 Points -13%
Toshiba Satellite C55-C-1NE 5005U, GeForce 920M, Toshiba MQ01ABD100	2752 Points -15%
Lenovo IdeaPad 305-15ABM A6-6310, Radeon R4 (Beema), Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142	1880 Points -42%
Acer Aspire ES1-521-87DN A8-6410, Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX	1872 Points -42%

PCMark 7 - Score
HP Pavilion 15-ab052ng A10-8700P, Radeon R8 M365DX, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive	3290 Points +20%
HP 250 G4 T6P08ES 5200U, Radeon R5 M330, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680	2742 Points
Dell Inspiron 15-5558 5200U, GeForce 920M, Toshiba MQ01ABD100	2736 Points 0%
Lenovo B50-80 5200U, Radeon R5 M330, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB	2643 Points -4%
Asus F555LJ-XX110H 5010U, GeForce 920M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	2574 Points -6%
Toshiba Satellite C55-C-1NE 5005U, GeForce 920M, Toshiba MQ01ABD100	2520 Points -8%
HP 350 G2 L8B05ES 5200U, Radeon R5 M240, Seagate Momentus ST750LM022 HN-M750MB	2492 Points -9%
Lenovo E50-80 5200U, HD Graphics 5500, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142	2347 Points -14%

PCMark 8 | PCMark 7

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680

Tasa de Transferencia Mínima: 44.5 MB/s

Tasa de Transferencia Máxima: 109.5 MB/s

Tasa de Transferencia Promedio: 82.5 MB/s

Tiempo de Acceso: 17.1 ms

Velocidad de Ráfagas: 262.5 MB/s

Uso de CPU: 6.6 %

3DMark 11 Performance		1927 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score		51260 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		4643 puntos
3DMark Fire Strike Score		915 puntos
ayuda

... comparado con

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance
HP Pavilion 15-ab052ng AMD Radeon R8 M365DX	2701 Points +40%
HP 250 G4 T6P08ES AMD Radeon R5 M330	1927 Points
Dell Inspiron 15-5558 NVIDIA GeForce 920M	1793 Points -7%
Lenovo IdeaPad 305-15IBD AMD Radeon R5 M330	1782 Points -8%
Asus F555LJ-XX110H NVIDIA GeForce 920M	1766 Points -8%
Toshiba Satellite C55-C-1NE NVIDIA GeForce 920M	1748 Points -9%
Lenovo B50-80 AMD Radeon R5 M330	1723 Points -11%
HP 350 G2 L8B05ES AMD Radeon R5 M240	1698 Points -12%
Acer Aspire ES1-521-87DN AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)	829 Points -57%
Lenovo IdeaPad 305-15ABM AMD Radeon R4 (Beema)	782 Points -59%
Lenovo E50-80 Intel HD Graphics 5500	758 Points -61%

3DMark
1280x720 Ice Storm Standard Score
Asus F555LJ-XX110H NVIDIA GeForce 920M	53548 Points +4%
HP 250 G4 T6P08ES AMD Radeon R5 M330	51260 Points
Toshiba Satellite C55-C-1NE NVIDIA GeForce 920M	47293 Points -8%
HP 350 G2 L8B05ES AMD Radeon R5 M240	44842 Points -13%
Dell Inspiron 15-5558 NVIDIA GeForce 920M	44189 Points -14%
HP Pavilion 15-ab052ng AMD Radeon R8 M365DX	41517 Points -19%
Lenovo IdeaPad 305-15IBD AMD Radeon R5 M330	36301 Points -29%
Lenovo E50-80 Intel HD Graphics 5500	32636 Points -36%
Lenovo IdeaPad 305-15ABM AMD Radeon R4 (Beema)	30714 Points -40%
Lenovo B50-80 AMD Radeon R5 M330	28314 Points -45%
Acer Aspire ES1-521-87DN AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)	24304 Points -53%
HP 250 G3 Intel HD Graphics (Bay Trail)	19019 Points -63%
1280x720 Cloud Gate Standard Score
HP Pavilion 15-ab052ng AMD Radeon R8 M365DX	5261 Points +13%
Dell Inspiron 15-5558 NVIDIA GeForce 920M	5193 Points +12%
Asus F555LJ-XX110H NVIDIA GeForce 920M	5142 Points +11%
Toshiba Satellite C55-C-1NE NVIDIA GeForce 920M	5045 Points +9%
HP 350 G2 L8B05ES AMD Radeon R5 M240	4645 Points 0%
HP 250 G4 T6P08ES AMD Radeon R5 M330	4643 Points
Lenovo IdeaPad 305-15IBD AMD Radeon R5 M330	4194 Points -10%
Lenovo B50-80 AMD Radeon R5 M330	4010 Points -14%
Lenovo E50-80 Intel HD Graphics 5500	3351 Points -28%
Lenovo IdeaPad 305-15ABM AMD Radeon R4 (Beema)	2763 Points -40%
Acer Aspire ES1-521-87DN AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)	2071 Points -55%
HP 250 G3 Intel HD Graphics (Bay Trail)	1512 Points -67%
1280x720 Sky Diver Score
Dell Inspiron 15-5558 NVIDIA GeForce 920M	3984 Points +8%
Asus F555LJ-XX110H NVIDIA GeForce 920M	3907 Points +6%
HP 250 G4 T6P08ES AMD Radeon R5 M330	3686 Points
HP 350 G2 L8B05ES AMD Radeon R5 M240	3638 Points -1%
Lenovo IdeaPad 305-15IBD AMD Radeon R5 M330	3288 Points -11%
Acer Aspire ES1-521-87DN AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)	1823 Points -51%
Lenovo IdeaPad 305-15ABM AMD Radeon R4 (Beema)	1773 Points -52%
1920x1080 Fire Strike Score
HP Pavilion 15-ab052ng AMD Radeon R8 M365DX	1687 Points +84%
Toshiba Satellite C55-C-1NE NVIDIA GeForce 920M	1056 Points +15%
Dell Inspiron 15-5558 NVIDIA GeForce 920M	1050 Points +15%
Asus F555LJ-XX110H NVIDIA GeForce 920M	1045 Points +14%
HP 250 G4 T6P08ES AMD Radeon R5 M330	915 Points
HP 350 G2 L8B05ES AMD Radeon R5 M240	900 Points -2%
Lenovo IdeaPad 305-15IBD AMD Radeon R5 M330	843 Points -8%
Lenovo B50-80 AMD Radeon R5 M330	791 Points -14%
Lenovo E50-80 Intel HD Graphics 5500	516 Points -44%
Acer Aspire ES1-521-87DN AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)	510 Points -44%
Lenovo IdeaPad 305-15ABM AMD Radeon R4 (Beema)	472 Points -48%

3DMark 11 | 3DMark

	bajo	medio	alto
Diablo III (2012)	70.3	44.4	35.1
Counter-Strike: GO (2012)	125	73.3	50.3
Tomb Raider (2013)	63.1	31.7	23.9
BioShock Infinite (2013)	49.2	28.1	23.3
Battlefield 4 (2013)	43.6	30.2	19.4
Star Wars Battlefront (2015)	36.8	22.3
Rise of the Tomb Raider (2016)	20.6	12.6
XCOM 2 (2016)	17.4
The Division (2016)	19.6	13.4
Hitman 2016 (2016)	22.1	15.9
Need for Speed 2016 (2016)	22.8	19.7

BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset
HP Pavilion 15-ab052ng AMD Radeon R8 M365DX, A10-8700P	68.1 fps +38%
Asus F555LJ-XX110H NVIDIA GeForce 920M, 5010U	64.1 fps +30%
Toshiba Satellite C55-C-1NE NVIDIA GeForce 920M, 5005U	62.4 fps +27%
HP 250 G4 T6P08ES AMD Radeon R5 M330, 5200U	49.2 fps
Lenovo B50-80 AMD Radeon R5 M330, 5200U	46.3 fps -6%

Tomb Raider - 1024x768 Low Preset
HP Pavilion 15-ab052ng AMD Radeon R8 M365DX, A10-8700P	85 fps +35%
Asus F555LJ-XX110H NVIDIA GeForce 920M, 5010U	84.6 fps +34%
Dell Inspiron 15-5558 NVIDIA GeForce 920M, 5200U	83.8 fps +33%
HP 250 G4 T6P08ES AMD Radeon R5 M330, 5200U	63.1 fps
HP 350 G2 L8B05ES AMD Radeon R5 M240, 5200U	62.8 fps 0%
Lenovo IdeaPad 305-15IBD AMD Radeon R5 M330, 5200U	51.5 fps -18%
Lenovo B50-80 AMD Radeon R5 M330, 5200U	49.1 fps -22%
Acer Aspire ES1-521-87DN AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410	35.6 fps -44%
Lenovo IdeaPad 305-15ABM AMD Radeon R4 (Beema), A6-6310	33.1 fps -48%

Battlefield 4 - 1024x768 Low Preset
HP 250 G4 T6P08ES AMD Radeon R5 M330, 5200U	43.6 fps
Lenovo B50-80 AMD Radeon R5 M330, 5200U	34.3 fps -21%

Diablo III - 1366x768 Medium / low
Asus F555LJ-XX110H NVIDIA GeForce 920M, 5010U	72.7 fps +64%
HP 250 G4 T6P08ES AMD Radeon R5 M330, 5200U	44.4 fps

Counter-Strike: GO - 1366x768 High AA:2x MS AF:4x
HP 250 G4 T6P08ES AMD Radeon R5 M330, 5200U	50.3 fps
Acer Aspire ES1-521-87DN AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410	27.6 fps -45%

Star Wars Battlefront - 1024x768 Low Preset
HP 250 G4 T6P08ES AMD Radeon R5 M330, 5200U	36.8 fps
Acer Aspire ES1-521-87DN AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410	18.2 fps -51%

Ruido

Ocioso		33.2 / 33.2 / 34.6 dB(A)
HDD		34.4 dB(A)
DVD		37.3 / dB(A)
Carga		45 / 45.2 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Audix TM1 Arta (15 cm de distancia) environment noise: 31.2 dB(A)

	HP 250 G4 T6P08ES 5200U, Radeon R5 M330	HP 350 G2 L8B05ES 5200U, Radeon R5 M240	Lenovo IdeaPad 305-15IBD 5200U, Radeon R5 M330	Lenovo B50-80 5200U, Radeon R5 M330	Toshiba Satellite C55-C-1NE 5005U, GeForce 920M	Acer Aspire ES1-521-87DN A8-6410, Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)	HP Pavilion 15-ab052ng A10-8700P, Radeon R8 M365DX	Asus F555LJ-XX110H 5010U, GeForce 920M	Dell Inspiron 15-5558 5200U, GeForce 920M
Noise		3%	3%	3%	7%	14%	8%	6%	-0%
off / environment *	31.2				31.3 -0%
Idle Minimum *	33.2	32.6 2%	33.8 -2%	33.5 -1%	32.1 3%	31.7 5%	30.7 8%	32 4%	33.5 -1%
Idle Average *	33.2	32.8 1%	33.8 -2%	33.5 -1%	32.1 3%	31.8 4%	30.7 8%	32.4 2%	33.5 -1%
Idle Maximum *	34.6	32.8 5%	33.8 2%	33.6 3%	33.1 4%	31.8 8%	30.7 11%	33.6 3%	33.5 3%
Load Average *	45	41.6 8%	39.5 12%	40.4 10%	37.8 16%	33.2 26%	40.1 11%	38.3 15%	45.9 -2%
Load Maximum *	45.2	44.7 1%	43.6 4%	42.9 5%	37.7 17%	33.2 27%	44.3 2%	41.8 8%	45.3 -0%

* ... más pequeño es mejor

Carga Máx.

Inactivo


30.6 °C	32.4 °C	24.8 °C
28.6 °C	35.2 °C	24.8 °C
28.5 °C	30.8 °C	26.5 °C

Máximo: 35.2 °C
Médio: 29.1 °C


25.2 °C	33.2 °C	36.1 °C
25.4 °C	38 °C	35.6 °C
27.4 °C	32.9 °C	38.8 °C

Máximo: 38.8 °C
Médio: 32.5 °C

Conector de corriente 30.1 °C | Temperatura del cuarto 22.3 °C | FIRT 550-Pocket

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.1 °C / 84 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.2 °C / 95 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.8 °C / 102 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.9 °C / 79 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.8 °C / 87.4 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-3.1 °C / -5.5 F).

	HP 250 G4 T6P08ES 5200U, Radeon R5 M330	HP 350 G2 L8B05ES 5200U, Radeon R5 M240	Lenovo IdeaPad 305-15IBD 5200U, Radeon R5 M330	Lenovo B50-80 5200U, Radeon R5 M330	Toshiba Satellite C55-C-1NE 5005U, GeForce 920M	Acer Aspire ES1-521-87DN A8-6410, Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)	HP Pavilion 15-ab052ng A10-8700P, Radeon R8 M365DX	Asus F555LJ-XX110H 5010U, GeForce 920M	Dell Inspiron 15-5558 5200U, GeForce 920M
Heat		-3%	-0%	-9%	0%	-11%	-7%	9%	2%
Maximum Upper Side *	35.2	37.6 -7%	39.4 -12%	41.2 -17%	37.3 -6%	39.1 -11%	39.1 -11%	29.2 17%	35.7 -1%
Maximum Bottom *	38.8	40.7 -5%	36.6 6%	42.5 -10%	37.9 2%	50.2 -29%	36.8 5%	37.8 3%	38.5 1%
Idle Upper Side *	27.3	27.1 1%	27.4 -0%	28.4 -4%	26.2 4%	28 -3%	30.5 -12%	25.1 8%	26 5%
Idle Bottom *	27.7	28.3 -2%	26.3 5%	28.8 -4%	27.6 -0%	28.3 -2%	30.7 -11%	25.7 7%	26.6 4%

* ... más pequeño es mejor

Consumo de corriente

Off / Standby	0.19 / 0.46 Watt
Ocioso	4 / 6.5 / 7 Watt
Carga	36 / 43.6 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HP 250 G4 T6P08ES 5200U, Radeon R5 M330	HP 350 G2 L8B05ES 5200U, Radeon R5 M240	Lenovo IdeaPad 305-15IBD 5200U, Radeon R5 M330	Lenovo B50-80 5200U, Radeon R5 M330	Toshiba Satellite C55-C-1NE 5005U, GeForce 920M	Acer Aspire ES1-521-87DN A8-6410, Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)	HP Pavilion 15-ab052ng A10-8700P, Radeon R8 M365DX	Asus F555LJ-XX110H 5010U, GeForce 920M	Dell Inspiron 15-5558 5200U, GeForce 920M
Power Consumption		4%	-11%	-21%	0%	-9%	-68%	16%	2%
Idle Minimum *	4	3.6 10%	5 -25%	6.9 -73%	4.2 -5%	5.5 -38%	6.9 -73%	3.5 12%	4.3 -8%
Idle Average *	6.5	5.9 9%	7.1 -9%	8.1 -25%	6.6 -2%	8.3 -28%	11 -69%	5.5 15%	6.5 -0%
Idle Maximum *	7	5.9 16%	7.6 -9%	9.2 -31%	7.5 -7%	9.6 -37%	12.1 -73%	5.7 19%	7.4 -6%
Load Average *	36	38.2 -6%	39.5 -10%	29.7 17%	36.3 -1%	27 25%	61.3 -70%	31.3 13%	33.3 7%
Load Maximum *	43.6	47.5 -9%	43.6 -0%	41.4 5%	36.5 16%	29.3 33%	66.5 -53%	34.7 20%	36.3 17%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		11h 07min
WiFi Websurfing (Edge 25.10586.0.0)		5h 42min
Big Buck Bunny H.264 1080p		5h 53min
Carga (máximo brillo)		1h 55min

	HP 250 G4 T6P08ES 41 Wh	HP 350 G2 L8B05ES 41 Wh	Lenovo IdeaPad 305-15IBD 32 Wh	Lenovo B50-80 32 Wh	Toshiba Satellite C55-C-1NE 44 Wh	Acer Aspire ES1-521-87DN 41 Wh	HP Pavilion 15-ab052ng 41 Wh	Asus F555LJ-XX110H 37 Wh	Dell Inspiron 15-5558 40 Wh
Duración de Batería		-6%	-35%	-41%	7%	-15%	-55%	1%	-6%
Reader / Idle	667	687 3%		288 -57%			222 -67%		666 0%
H.264	353	361 2%					154 -56%		315 -11%
WiFi v1.3	342	291 -15%	221 -35%	213 -38%	367 7%	290 -15%	137 -60%	345 1%	337 -1%
Load	115	101 -12%		83 -28%			75 -35%		103 -10%

Pro

+ pantalla mate

+ silencioso

+ bajo desarrollo de temperatura

+ mucho almacenamiento

+ decente aguante de batería

+ TPM 2.0

Contra

- pantalla oscura

- sin escotilla de mantenimiento

HP 250 G4 (T6P08ES). Modelo de pruebas cortesia de Notebooksbilliger.de

El procesador Core i5 instalado debería satisfacer por completo las necesidades de la mayoría de usuarios. La unidad gráfica permite jugar - al menos parcialmente. El portátil es silencioso en su uso rutinario y apenas se calienta. El almacenamiento tendrá holgura mucho tiempo gracias a un HDD de 1 TB. Cambiar el HDD por un modelo de más capacidad o por un SSD precisa cierto esfuerzo ya que no hay una escotilla de mantenimiento. El aguante de la batería es bueno. Lo que es más, el portátil tiene un teclado decente. La única cualidad positiva de la pantalla es su superficie mate. No resulta atractiva por lo demás, ya que es muy oscura, depende del ángulo de visión y apenas tiene contraste.

El comprador se lleva un portátil de oficina básico y sólido.

Nuestro modelo de pruebas cuesta casi 500 Euros, lo que no lo convierte en una ganga. La competencia ofrece portátiles parecidos a precios similares. Los usuarios que no necesiten de una gráfica dedicada encontrará versiones aún más baratas del HP 250 G4.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

HP 250 G4 T6P08ES - 2016-04-18 04/18/2016 v5.1 ^(old)
Sascha Mölck

Acabado

74 / 98 → 75%

Teclado

75%

Ratón

81%

Conectividad

42 / 80 → 52%

Peso

62 / 20-67 → 89%

Battería

86%

Pantalla

73%

Rendimiento de juegos

56 / 68 → 83%

Rendimiento de la Aplicación

73 / 92 → 79%

Temperatura

94%

Ruido

75%

Audio

36%

Cámara

40 / 85 → 46%

Médio

67%

75%

Office - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del HP 250 G4 T6P08ES

Sascha Mölck, 2016-04-25 (Update: 2016-04-25)