Breve análisis del HP Omen 17 (7700HQ, GTX 1050 Ti, FHD)

Name: HP Omen 17-w206ng
Brand: HP

Oportunidades malgastadas. La actualización de este año del Omen 17 trae una GPU Pascal, 16 GB de RAM, y una potente CPU Kaby Lake. Nuestro análisis revelará si recomendamos o no el Omen 17 a pesar de algunos defectos.

Christian Hintze, 👁 Florian Glaser, ✓ Stefanie Voigt (traducido por Francisco García), Published 07/06/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Kaby Lake Laptop / Notebook Windows

Dispositivo de pruebas cortesía de cyberport.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP Omen 17-w206ng (Omen 15-ce Serie)

Procesador

Intel Core i7-7700HQ 4 x 2.8 - 3.8 GHz, Kaby Lake

Adaptador gráfico

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile - 4 GB VRAM, Núcleo: 1493 MHz, Memoría: 7000 MHz, GDDR5, Game Ready Treiber 382.05, Optimus

Memoría

16 GB

, 2x 8 GB DDR4-2400 SO-DIMM, ambas ranuras en uso, max. 32 GB

pantalla

17.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 127 PPI, Chi Mei CMN1738, IPS, Full-HD, lustroso: no

Placa base

Intel HM175

Disco duro

Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 GB

, M.2 SSD Typ 2280 + HGST HTS721010A9E630, 1 TB HDD @7200 rpm, 2.5-inch

Tarjeta de sonido

Realtek ALC295 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller

Conexiones

3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: clavija combinada 3.5 mm (auriculares & micrófono), Card Reader: SD

Equipamento de red

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Unidad óptica

HP DVDRW GUD1N

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 30 x 416 x 279

Battería

62 Wh Litio-Ion, removeable

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: HD (720p)

Características adicionales

Altavoces: Bang & Olufsen, HP Audio Boost, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, cargador 150 W , HP Audio Switch, HP CoolSense, HP JumpStart, HP Lounge, McAfee LiveSafe, Netflix, 24 Meses Garantía

Peso

2.925 kg, Suministro de Electricidad: 339 g

Precio

1300 Euro

Enlaces

HP Pagina de inicio

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Size Comparison

MSI GE72 7RE Apache Pro 212RU Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 HP Omen 17-w110ng Asus GL753VE-DS74 HP Omen 17-w206ng Nexoc G739 DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Nexoc G739	78 MB/s +3%
HP Omen 17-w110ng	76 MB/s 0%
HP Omen 17-w206ng	76 MB/s
Asus GL753VE-DS74	66.1 MB/s -13%
MSI GE72 7RE-046	26 MB/s -66%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811	23.7 MB/s -69%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus GL753VE-DS74	92.3 MB/s +6%
HP Omen 17-w110ng	87 MB/s 0%
Nexoc G739	87 MB/s 0%
HP Omen 17-w206ng	87 MB/s
MSI GE72 7RE-046	28 MB/s -68%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811	25 MB/s -71%

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 Qualcomm/Atheros QCA6174	638 MBit/s +18%
HP Omen 17-w206ng Intel Dual Band Wireless-AC 7265	542 MBit/s
HP Omen 17-w110ng Intel Dual Band Wireless-AC 7265	529 MBit/s -2%
Asus GL753VE-DS74 Intel Dual Band Wireless-AC 7265	497 MBit/s -8%
Nexoc G739 Intel Dual Band Wireless-AC 8260	388 MBit/s -28%
MSI GE72 7RE-046 Intel Dual Band Wireless-AC 3168	294 MBit/s -46%
iperf3 receive AX12
HP Omen 17-w206ng Intel Dual Band Wireless-AC 7265	687 MBit/s
HP Omen 17-w110ng Intel Dual Band Wireless-AC 7265	676 MBit/s -2%
Asus GL753VE-DS74 Intel Dual Band Wireless-AC 7265	618 MBit/s -10%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 Qualcomm/Atheros QCA6174	594 MBit/s -14%
Nexoc G739 Intel Dual Band Wireless-AC 8260	443 MBit/s -36%
MSI GE72 7RE-046 Intel Dual Band Wireless-AC 3168	345 MBit/s -50%


276 cd/m²	313 cd/m²	286 cd/m²
293 cd/m²	318 cd/m²	335 cd/m²
265 cd/m²	277 cd/m²	294 cd/m²

Temperatura del cuarto

Chi Mei CMN1738 tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 335 cd/m² (Nits) Médio: 295.2 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
iluminación: 79 %
Brillo con batería: 318 cd/m²
Contraste: 1272:1 (Negro: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	HP Omen 17-w206ng Chi Mei CMN1738, 1920x1080, 17.3"	Nexoc G739 CMN1738, 1920x1080, 17.3"	HP Omen 17-w110ng LG Philips LGD046E, 1920x1080, 17.3"	Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 AU Optronics, 1920x1080, 17.3"	Asus GL753VE-DS74 LG Philips LP173WF4-SPF3, 1920x1080, 17.3"	MSI GE72 7RE-046 N173HHE-G32 (CMN1747), 1920x1080, 17.3"
Display		-1%	-7%	-6%		23%
Display P3 Coverage	67.2	66.7 -1%	66.6 -1%	63.1 -6%		90.7 35%
sRGB Coverage	93.1	91 -2%	84.1 -10%	86.5 -7%		99.9 7%
AdobeRGB 1998 Coverage	67.4	66.4 -1%	61.5 -9%	63.3 -6%		85.2 26%
Response Times		33%	6%	-2%	10%	47%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	38 ?(20, 18)	45 ?(20, 25) -18%	37 ?(13, 24) 3%	38 ?(20, 18) -0%	36 ?(18.4, 17.6) 5%	27 ?(13, 14) 29%
Response Time Black / White *	26 ?(15.6, 10.4)	28 ?(7, 21) -8%	24 ?(4, 20) 8%	27 ?(16, 11) -4%	22 ?(12.4, 9.6) 15%	9 ?(6, 3) 65%
PWM Frequency	200 ?(95)	450 ?(90) 125%
Screen		6%	2%	-2%	1%	-8%
Brightness middle	318	312 -2%	362 14%	301 -5%	366 15%	253 -20%
Brightness	295	304 3%	342 16%	270 -8%	348 18%	230 -22%
Brightness Distribution	79	85 8%	87 10%	79 0%	90 14%	86 9%
Black Level *	0.25	0.23 8%	0.31 -24%	0.38 -52%	0.35 -40%	0.24 4%
Contrast	1272	1357 7%	1168 -8%	792 -38%	1046 -18%	1054 -17%
Colorchecker dE 2000 *	4.7	4.19 11%	4.5 4%	3.49 26%	4.4 6%	5.01 -7%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.8	8.7 1%	9.31 -6%	7.49 15%	9.7 -10%	10.4 -18%
Greyscale dE 2000 *	5	3.72 26%	3.48 30%	1.88 62%	3 40%	7.26 -45%
Gamma	2.28 ^96%	2.29 ^96%	2.23 ^99%	2.35 ^94%	2.1 ^105%	2.09 ^105%
CCT	7374 ^88%	7104 ^91%	6144 ^106%	6587 ^99%	6362 ^102%	6329 ^103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	61	59 -3%	55 -10%	56 -8%	56 -8%	76 25%
Color Space (Percent of sRGB)	93	91 -2%	84 -10%	86 -8%	86 -8%	100 8%
Media total (Programa/Opciones)		13% / 10%	0% / 0%	-3% / -3%	6% / 2%	21% / 5%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 15.6 ms subida
26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 10.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 59 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
38 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 20 ms subida
38 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 51 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM detectado

200 Hz

≤ 95 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 200 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 95 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 200 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Nexoc G739 Intel Core i7-7700HQ	161 Points +1%
Asus GL753VE-DS74 Intel Core i7-7700HQ	159 Points 0%
HP Omen 17-w206ng Intel Core i7-7700HQ	159 Points
HP Omen 17-w110ng Intel Core i7-6700HQ	148 Points -7%
MSI GE72 7RE-046 Intel Core i7-7700HQ	145 Points -9%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 Intel Core i5-7300HQ	141 Points -11%
CPU Multi 64Bit
Nexoc G739 Intel Core i7-7700HQ	743 Points +2%
Asus GL753VE-DS74 Intel Core i7-7700HQ	738 Points +1%
MSI GE72 7RE-046 Intel Core i7-7700HQ	732 Points 0%
HP Omen 17-w206ng Intel Core i7-7700HQ	729 Points
HP Omen 17-w110ng Intel Core i7-6700HQ	679 Points -7%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 Intel Core i5-7300HQ	515 Points -29%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Nexoc G739 Intel Core i7-7700HQ	1.82 Points +1%
HP Omen 17-w206ng Intel Core i7-7700HQ	1.81 Points
HP Omen 17-w110ng Intel Core i7-6700HQ	1.69 Points -7%
MSI GE72 7RE-046 Intel Core i7-7700HQ	1.65 Points -9%
Asus GL753VE-DS74 Intel Core i7-7700HQ	1.61 Points -11%
CPU Multi 64Bit
Nexoc G739 Intel Core i7-7700HQ	8.15 Points +1%
MSI GE72 7RE-046 Intel Core i7-7700HQ	8.1 Points 0%
HP Omen 17-w206ng Intel Core i7-7700HQ	8.09 Points
Asus GL753VE-DS74 Intel Core i7-7700HQ	8.06 Points 0%
HP Omen 17-w110ng Intel Core i7-6700HQ	7.47 Points -8%

Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
HP Omen 17-w206ng Intel Core i7-7700HQ	7611 Points
HP Omen 17-w110ng Intel Core i7-6700HQ	7206 Points -5%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
HP Omen 17-w206ng Intel Core i7-7700HQ	28735 Points
HP Omen 17-w110ng Intel Core i7-6700HQ	26510 Points -8%

Cinebench R10 Shading 64Bit

6838 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

28735 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

7611 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

8.09 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

68 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.81 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

159 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

103.5 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

729 Points

ayuda

... comparado con

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	4833 Points +15%
Nexoc G739 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4270 Points +1%
HP Omen 17-w206ng GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4216 Points
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	3596 Points -15%
Asus GL753VE-DS74 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	3570 Points -15%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4216 puntos
ayuda

	HP Omen 17-w206ng Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Nexoc G739 Samsung PM961 MZVLW256HEHP	HP Omen 17-w110ng Samsung PM951 NVMe MZVLV256	MSI GE72 7RE-046 Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY	Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	Asus GL753VE-DS74 Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
CrystalDiskMark 3.0		3%	-33%	-49%	-95%	-51%
Read Seq	1606	1666 4%	1156 -28%	540 -66%	117.6 -93%	1049 -35%
Write Seq	1176	1192 1%	294.9 -75%	495.7 -58%	109.1 -91%	584 -50%
Read 512	846	857 1%	616 -27%	455.1 -46%	39.93 -95%	583 -31%
Write 512	805	827 3%	294.7 -63%	481.4 -40%	98.6 -88%	458 -43%
Read 4k	59.9	60.7 1%	42.7 -29%	22.7 -62%	0.435 -99%	14.1 -76%
Write 4k	155.6	154.5 -1%	153.3 -1%	112.9 -27%	3.152 -98%	108 -31%
Read 4k QD32	588	636 8%	600 2%	372.5 -37%	1.008 -100%	57.8 -90%
Write 4k QD32	505	544 8%	295.3 -42%	212.9 -58%	4.705 -99%	264 -48%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Samsung PM961 MZVLW256HEHP

Sequential Read: 1606 MB/s

Sequential Write: 1176 MB/s

512K Read: 846 MB/s

512K Write: 805 MB/s

4K Read: 59.9 MB/s

4K Write: 155.6 MB/s

4K QD32 Read: 588 MB/s

4K QD32 Write: 505 MB/s

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Omen 17-w110ng NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	20656 Points +118%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	10270 Points +8%
MSI GE72 7RE-046 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	10186 Points +7%
Nexoc G739 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	10008 Points +6%
HP Omen 17-w206ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	9482 Points

3DMark 11 Performance		9245 puntos
ayuda

... comparado con

The Witcher 3 ultra

	bajo	medio	alto	ultra
The Witcher 3 (2015)	141.3	86	47.96	26

Ruido

Ocioso		34 / 35 / 36 dB(A)
DVD		38 / dB(A)
Carga		47 / 52 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30 dB(A)

	HP Omen 17-w206ng GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	Asus GL753VE-DS74 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	MSI GE72 7RE-046 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	Nexoc G739 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ
Noise		2%	5%	3%	4%	15%
off / environment *	30	30 -0%	29.1 3%	30 -0%	30 -0%	29.7 1%
Idle Minimum *	34	33 3%	33.3 2%	34 -0%	31 9%	30.2 11%
Idle Average *	35	34 3%	33.3 5%	35 -0%	32 9%	30.2 14%
Idle Maximum *	36	35 3%	33.4 7%	36 -0%	38 -6%	30.6 15%
Load Average *	47	45 4%	42.6 9%	41 13%	44 6%	33.8 28%
Witcher 3 ultra *	48		46.8 2%			39.5 18%
Load Maximum *	52	52 -0%	46.8 10%	49 6%	50 4%	42.6 18%

* ... más pequeño es mejor

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


41.9 °C	53 °C	55.6 °C
44.5 °C	53.5 °C	51.1 °C
40.7 °C	48.6 °C	43.1 °C

Máximo: 55.6 °C
Médio: 48 °C


57.7 °C	39 °C	33.4 °C
44.4 °C	44.1 °C	31.2 °C
36.2 °C	43.6 °C	34.8 °C

Máximo: 57.7 °C
Médio: 40.5 °C

Conector de corriente 53.9 °C | Temperatura del cuarto 24 °C | Voltcraft IR-900

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


27.1 °C	29.1 °C	28.3 °C
28.1 °C	32.2 °C	32.2 °C
27.3 °C	29.6 °C	28.5 °C

Máximo: 32.2 °C
Médio: 29.2 °C


26.9 °C	26.4 °C	25.9 °C
27.2 °C	27.2 °C	26.4 °C
27 °C	27.2 °C	26.4 °C

Máximo: 27.2 °C
Médio: 26.7 °C

Conector de corriente 33.9 °C | Temperatura del cuarto 24 °C | Voltcraft IR-900

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


39.7 °C	47.1 °C	49.8 °C
42 °C	49 °C	48.1 °C
37.9 °C	42.9 °C	35.9 °C

Máximo: 49.8 °C
Médio: 43.6 °C


51.5 °C	36.3 °C	29.6 °C
40.3 °C	41.6 °C	30.5 °C
35.5 °C	39.5 °C	33.5 °C

Máximo: 51.5 °C
Médio: 37.6 °C

Conector de corriente 50.7 °C | Temperatura del cuarto 24 °C | Voltcraft IR-900

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 48 °C / 118 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 55.6 °C / 132 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 57.7 °C / 136 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.2 °C / 85 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 43.6 °C / 110 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 48.6 °C / 119.5 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-19.8 °C / -35.7 F).

	HP Omen 17-w206ng GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	Asus GL753VE-DS74 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	MSI GE72 7RE-046 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	Nexoc G739 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ	HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
Heat		31%	8%	8%	10%	7%
Maximum Upper Side *	55.6	35.8 36%	45.8 18%	50.6 9%	48 14%	45 19%
Maximum Bottom *	57.7	36.4 37%	45.2 22%	50.8 12%	40.8 29%	54.3 6%
Idle Upper Side *	32.2	22.2 31%	31.7 2%	28.7 11%	29.9 7%	29.6 8%
Idle Bottom *	27.2	22.2 18%	29.9 -10%	27.1 -0%	29.8 -10%	28.6 -5%

* ... más pequeño es mejor

HP Omen 17-w206ng audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.1% difference to median)
Compared to same class
» 59% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 42% of all tested devices were better, 7% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (72 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5.7% lower than median
(+) | bass is linear (5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.5% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 77% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Consumo de corriente

Off / Standby	0.3 / 0.5 Watt
Ocioso	11 / 18 / 24 Watt
Carga	84 / 146 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HP Omen 17-w206ng GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	Nexoc G739 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ	Asus GL753VE-DS74 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	MSI GE72 7RE-046 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
Power Consumption		10%	-36%	19%	25%	-6%
Idle Minimum *	11	7 36%	19 -73%	8.7 21%	7.5 32%	14 -27%
Idle Average *	18	14 22%	25 -39%	12.4 31%	11.3 37%	20 -11%
Idle Maximum *	24	23 4%	31 -29%	15.4 36%	11.8 51%	25 -4%
Load Average *	84	82 2%	90 -7%	73 13%	82.1 2%	82 2%
Witcher 3 ultra *	101			98 3%	96.3 5%
Load Maximum *	146	163 -12%	193 -32%	130 11%	116.6 20%	135 8%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		13h 15min
WiFi Websurfing (Edge 40.3)		6h 20min
Carga (máximo brillo)		1h 36min

	HP Omen 17-w206ng GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, 62 Wh	Nexoc G739 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, 62 Wh	HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, 95 Wh	Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, 52.5 Wh	Asus GL753VE-DS74 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, 48 Wh	MSI GE72 7RE-046 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, 51.4 Wh
Duración de Batería		-5%	-20%	-27%	-41%	-52%
Reader / Idle	795	613 -23%	432 -46%		520 -35%
WiFi v1.3	380	288 -24%	247 -35%	278 -27%	235 -38%	184 -52%
Load	96	128 33%	115 20%		47 -51%
H.264		322	233			195

Pro

+ SSD + 1 TB HDD decentes

+ el usuario puede cambiar la batería

+ bonito diseño

+ CPU & GPU veloces

+ 16 GB de RAM

+ gran aguante de batería en cargas medias y bajas

+ buen precio

Contra

- ruido

- temperatura

- sangrado de pantalla muy evidente

- parpadeo PWM

- latencias dpc

- mal touchpad

- mantenimiento complicado

Omen 17-w206ng, modelo de pruebas cortesía de Cyberport.

El Omen 17-w206ng nos dejó ligeramente atónitos y decepcionados. Nuestro instinto nos dice que éste podría haber sido un portátil muy potente si HP no la hubiera fastidiado.

Su diseño es agradable en general, y sus componentes son potentes y están bien equilibrados. Sobre el papel, nos maravillan una CPU rapidísima, 16 GB de RAM, una GPU Pascal, un veloz SSD y un HDD de 1 TB para almacenamiento. Sobre el papel, esto es, ya que en la realidad el Omen no muestra de lo que es capaz.

Un enorme sangrado de pantalla y parpadeo PWM; latencias dpc; y por último pero no menos importante, sus elevadas emisiones de calor y ruido.

Estos severos defectos descalifican prácticamente al Omen 17, y por ello no podemos recomendar el dispositivo a nadie. Las pifias podrían haberse evitado, y el control de calidad de HP ha fallado miserablemente.

Lo que queda es un portátil que, al menos sobre el papel, está equipado adecuadamente y podría haber sido un dispositivo multimedia todoterreno buenísimo. Sin embargo, es incapaz de crear inercia alguna ni de usar todo su potencial.

Por ello, no podemos recomendarle el portátil a nadie.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

HP Omen 17-w206ng - 07/02/2017 v6 ^(old)
Christian Hintze

Acabado

75 / 98 → 77%

Teclado

77%

Ratón

69%

Conectividad

52 / 81 → 64%

Peso