Breve análisis del HP ProBook 450 G3
HP ProBook 450 G3 (ProBook 450 G5 Serie)
Procesador
Intel Core i5-6200U 2 x 2.3 - 2.8 GHz, Skylake
Adaptador gráfico
Intel HD Graphics 520, Núcleo: 950 MHz, monocanal, 10.18.15.4279
Memoría
4 GB
, DDR3, monocanal, dos ranuras de memoria (una ocupada)
pantalla
15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels, AU Optronics, TN LED, lustroso: no
Placa base
Intel Skylake-U Premium PCH
Disco duro
Seagate ST500LM021-1KJ15, 500 GB
, 5400 rpm, 420 GB libre
Peso
2.11 kg, Suministro de Electricidad: 290 g
Precio
699 Euros
Enlaces
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.
| |||||||||||||||||||||||||
AU Optronics tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 223 cd/m² (Nits) Médio: 214 cd/m²iluminación: 91 %
Brillo con batería: 212 cd/m²
Contraste: 491:1 (Negro: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 9.25 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 9.83 | 0.5-98 Ø5.2
57.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.37% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.82
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8706 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | ||
Tiempos de respuesta del display
ℹ
Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 10 ms subida |  |
| ↘ 18 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 41.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 22.4 ms subida |  |
| ↘ 18.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 63 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| HP ProBook 450 G3 TN LED, 1920x1080 | HP ProBook 450 G2 L3Q27EA TN LED, 1366x768 | Acer TravelMate P257-M-56AX TN LED, 1920x1080 | Lenovo ThinkPad Edge E550-20DGS00300 TN-Panel, 1920x1080 | Lenovo Thinkpad E555 TN LED, 1366x768 | Fujitsu Lifebook A514 LCD, 1366x768 | Dell Latitude 15 3550-0123 IPS, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | -1% | 7% | 6% | 15% | 56% | |
| Display P3 Coverage | 38.1 | 37.91 0% | 37.78 -1% | 40.69 7% | 40.57 6% | 43.77 15% | 64.3 69% |
| sRGB Coverage | 57.3 | 56.9 -1% | 56.8 -1% | 61.1 7% | 61.1 7% | 65.1 14% | 83.3 45% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.37 | 39.2 0% | 39.04 -1% | 42.06 7% | 41.91 6% | 45.24 15% | 60.9 55% |
| Response Times | |||||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41.2 ? | ||||||
| Response Time Black / White * | 28 ? | ||||||
| PWM Frequency | |||||||
| Screen | -14% | -3% | -12% | -16% | 8% | 54% | |
| Brightness middle | 211 | 254 20% | 205 -3% | 228 8% | 203 -4% | 231 9% | 353 67% |
| Brightness | 214 | 225 5% | 210 -2% | 210 -2% | 209 -2% | 216 1% | 335 57% |
| Brightness Distribution | 91 | 84 -8% | 71 -22% | 89 -2% | 85 -7% | 84 -8% | 88 -3% |
| Black Level * | 0.43 | 0.72 -67% | 0.4 7% | 0.688 -60% | 0.65 -51% | 0.39 9% | 0.31 28% |
| Contrast | 491 | 353 -28% | 513 4% | 331 -33% | 312 -36% | 592 21% | 1139 132% |
| Colorchecker dE 2000 * | 9.25 | 10.73 -16% | 9.76 -6% | 10.04 -9% | 11.01 -19% | 8.08 13% | 4.59 50% |
| Greyscale dE 2000 * | 9.83 | 11.23 -14% | 10.47 -7% | 10.65 -8% | 11.57 -18% | 9.05 8% | 3.73 62% |
| Gamma | 2.82 78% | 2.21 100% | 2.56 86% | 2.53 87% | 2.09 105% | 2.44 90% | 2.42 91% |
| CCT | 10890 60% | 13321 49% | 12103 54% | 12807 51% | 12849 51% | 10926 59% | 6268 104% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 36.4 | 36.2 -1% | 36 -1% | 38.8 7% | 39 7% | 55 51% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 57.3 | 57 -1% | 83 45% | ||||
| Media total (Programa/Opciones) | -7% /
-10% | -2% /
-3% | -3% /
-7% | -5% /
-10% | 12% /
10% | 55% /
55% |
* ... más pequeño es mejor
Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | Geekbench 3 | Sunspider | JetStream 1.1 | Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | Peacekeeper
| JetStream 1.1 - Total Score (ordenar por valor) | |
| HP ProBook 450 G3 | |
| Lenovo ThinkPad E550-20DF00CNGE | |
Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | Geekbench 3 | Sunspider | JetStream 1.1 | Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | Peacekeeper
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 7 Score | 3075 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2910 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3460 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3901 puntos | |
ayuda | ||
Seagate ST500LM021-1KJ15
Tasa de Transferencia Mínima:
61 MB/s
Tasa de Transferencia Máxima:
142 MB/s
Tasa de Transferencia Promedio:
109.8 MB/s
Tiempo de Acceso:
16.9 ms
Velocidad de Ráfagas:
129.8 MB/s
Uso de CPU:
5 %
| 3DMark 06 Standard Score | 6518 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 1260 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 40691 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4847 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 574 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordenar por valor) | |
| HP ProBook 450 G3 | |
| HP ProBook 455 G2 G6C98EA | |
| HP ProBook 450 G2 L3Q27EA | |
| HP ProBook 450 G1 E9Y58EA | |
| Lenovo ThinkPad E550-20DF00CNGE | |
| Lenovo ThinkPad Edge E550-20DGS00300 | |
| Lenovo Thinkpad E555 | |
| Lenovo ThinkPad L540 20AV002YGE | |
| Toshiba Tecra A50-C1510W10 | |
| Fujitsu Lifebook A514 | |
| Fujitsu LifeBook E554 | |
| Dell Inspiron 15-5558 | |
| Dell Latitude 15 3550-0123 | |
| Acer TravelMate P257-M-56AX | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 52 | 26.8 | 15.1 | 7.4 |
| Dirt Rally (2015) | 71.3 | 20 | 12.5 | 12.5 |
| Fallout 4 (2015) | 13.2 | 8.6 |
Ruido
| Ocioso |
| 29.7 / 29.7 / 29.7 dB(A) |
| HDD |
| 30.4 dB(A) |
| Carga |
| 33.1 / 34.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL-451 (15 cm de distancia) | ||
| HP ProBook 450 G3 44 Wh | HP ProBook 455 G2 G6C98EA 40 Wh | HP ProBook 450 G2 L3Q27EA 40 Wh | Acer TravelMate P257-M-56AX 37 Wh | Lenovo ThinkPad Edge E550-20DGS00300 48 Wh | Lenovo Thinkpad E555 48 Wh | Fujitsu Lifebook A514 48 Wh | Dell Latitude 15 3550-0123 58 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | 2% | -7% | -3% | -14% | -5% | -18% | |
| Idle Minimum * | 29.7 | 30 -1% | 28.9 3% | 31.8 -7% | 31.3 -5% | 34.7 -17% | 29.6 -0% | 32.5 -9% |
| Idle Average * | 29.7 | 31.2 -5% | 28.9 3% | 31.8 -7% | 31.3 -5% | 34.7 -17% | 29.6 -0% | 32.5 -9% |
| Idle Maximum * | 29.7 | 31.2 -5% | 28.9 3% | 31.8 -7% | 31.3 -5% | 34.7 -17% | 35 -18% | 32.5 -9% |
| Load Average * | 33.1 | 33.8 -2% | 32.9 1% | 35 -6% | 32.8 1% | 36.1 -9% | 34.2 -3% | 43.5 -31% |
| Load Maximum * | 34.2 | 35.7 -4% | 34.3 -0% | 37.6 -10% | 33.8 1% | 37.9 -11% | 35.1 -3% | 45.3 -32% |
* ... más pequeño es mejor
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.5 °C / 87 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.2 °C / 104 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.4 °C / 83 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27 °C / 80.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (+0.6 °C / 1.1 F).
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.2 °C / 104 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.4 °C / 83 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27 °C / 80.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (+0.6 °C / 1.1 F).
| HP ProBook 450 G3 44 Wh | HP ProBook 455 G2 G6C98EA 40 Wh | HP ProBook 450 G2 L3Q27EA 40 Wh | Acer TravelMate P257-M-56AX 37 Wh | Lenovo ThinkPad Edge E550-20DGS00300 48 Wh | Lenovo Thinkpad E555 48 Wh | Fujitsu Lifebook A514 48 Wh | Dell Latitude 15 3550-0123 58 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 3% | 14% | 10% | 11% | -3% | -1% | -16% | |
| Maximum Upper Side * | 40.2 | 36.8 8% | 32.7 19% | 34.3 15% | 32.7 19% | 39.2 2% | 40.4 -0% | 50.5 -26% |
| Maximum Bottom * | 42 | 40.3 4% | 34.5 18% | 42.1 -0% | 34.3 18% | 37 12% | 46.5 -11% | 54 -29% |
| Idle Upper Side * | 32.5 | 31.1 4% | 29.1 10% | 26.7 18% | 29 11% | 33.7 -4% | 29.2 10% | 34.1 -5% |
| Idle Bottom * | 31 | 32.6 -5% | 28 10% | 29.2 6% | 32.5 -5% | 37.5 -21% | 31.7 -2% | 31.6 -2% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de corriente
| Off / Standby | 0.4 / 0.5 Watt |
| Ocioso | 4.9 / 8.2 / 9 Watt |
| Carga |
30.1 / 36.1 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP ProBook 450 G3 44 Wh | HP ProBook 455 G2 G6C98EA 40 Wh | HP ProBook 450 G2 L3Q27EA 40 Wh | Acer TravelMate P257-M-56AX 37 Wh | Lenovo ThinkPad Edge E550-20DGS00300 48 Wh | Lenovo Thinkpad E555 48 Wh | Fujitsu Lifebook A514 48 Wh | Dell Latitude 15 3550-0123 58 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -32% | 32% | 20% | 17% | -58% | 24% | -43% | |
| Idle Minimum * | 4.9 | 7.4 -51% | 2.4 51% | 3.2 35% | 3.3 33% | 10.9 -122% | 3.8 22% | 5.9 -20% |
| Idle Average * | 8.2 | 10.6 -29% | 4.4 46% | 5.5 33% | 6.5 21% | 14.3 -74% | 6.3 23% | 11.5 -40% |
| Idle Maximum * | 9 | 19.3 -114% | 5 44% | 6.4 29% | 7 22% | 14.9 -66% | 6.4 29% | 11.6 -29% |
| Load Average * | 30.1 | 26.6 12% | 23.8 21% | 31.8 -6% | 27.3 9% | 34.1 -13% | 22.9 24% | 49 -63% |
| Load Maximum * | 36.1 | 28.7 20% | 36.2 -0% | 33 9% | 35.6 1% | 41.5 -15% | 27.3 24% | 58 -61% |
* ... más pequeño es mejor
| HP ProBook 450 G3 44 Wh | HP ProBook 455 G2 G6C98EA 40 Wh | HP ProBook 450 G2 L3Q27EA 40 Wh | Acer TravelMate P257-M-56AX 37 Wh | Lenovo ThinkPad Edge E550-20DGS00300 48 Wh | Lenovo Thinkpad E555 48 Wh | Toshiba Tecra A50-C1510W10 45 Wh | Fujitsu Lifebook A514 48 Wh | Dell Latitude 15 3550-0123 58 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -44% | 6% | 17% | -24% | 7% | 13% | 36% | ||
| Reader / Idle | 575 | 323 -44% | 703 22% | 748 30% | 404 -30% | 607 6% | 775 35% | ||
| H.264 | 337 | 328 -3% | 193 -43% | 474 41% | |||||
| WiFi v1.3 | 309 | 321 4% | 310 0% | 294 -5% | 350 13% | 379 23% | |||
| Load | 90 | 83 -8% | 128 42% | 91 1% | 109 21% | 129 43% | |||
| WiFi | 226 | 456 | 395 | 238 | 350 |
Pro
+ pantalla mate Full HD
+ ranura M.2 libre
+ decente duración de batería
+ quedo ruido de sistema
+ bajo desarrollo de temperatura
+ dos escotillas de mantenimiento
Contra
- pantalla oscura
- sólo 12 meses de garantía
El nuevo SoC Skylake resulta en un rendimiento CPU y GPU superior comparado con el predecesor. Incluso podría decirse que es adecuado para jugar con condiciones cuando se instala un segundo módulo de memoria. El portátil siempre es silencioso y apenas se calienta. La duración de la batería también es satisfactoria. Los buenos dispositivos de entrada y la facilidad de mantenimiento lo rematan.
Con todo, el ProBook es atractivo también en la nueva encarnación G3. Sin embargo, aún puede mejorar.
Una vez más, hay que criticar la pantalla: HP instala una pantalla mate Full HD dependiente del ángulo de visión que sólo puede ofrecer un brillo bajo y un contraste mediocre. Es algo insuficiente. De nuevo tenemos que reprochar la garantía de un año. HP también debería mejorar el consumo en inactivo. El anterior modelo era una joya en este aspecto.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
HP ProBook 450 G3
- 03/03/2016 v5 (old)
Sascha Mölck
Office - media ponderada
Price comparison
