Breve análisis del HP ProBook 650 G2 Notebook (Full HD)

Name: HP ProBook 650 G2 V1A44ET
Brand: HP

Pantalla decepcionante. El portátil business de gama media de HP agrada con decentes dispositivos de entrada, carcasa sólida, buen aguante de batería, y bajo ruido de sistema - a diferencia del panel Full HD que es una decepción. Esperamos bastante más de un portátil de 1050 Euros.

Sascha Mölck, ✓ Tanja Hinum (traducido por Francisco García), Published 10/04/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Business Laptop / Notebook Skylake Windows

Dispositivo de pruebas cortesía de HP Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP ProBook 650 G2 V1A44ET (ProBook 650 Serie)

Procesador

Intel Core i5-6200U 2 x 2.3 - 2.8 GHz, Skylake

Adaptador gráfico

Intel HD Graphics 520, Núcleo: 950 MHz, monocanal, 20.19.15.4457

Memoría

8 GB

, DDR4-2132, monocanal, dos ranuras de memoria (una ocupada)

pantalla

15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, Chi Mei, TN LED, lustroso: no

Placa base

Intel Skylake-U Premium PCH

Disco duro

Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006, 256 GB

, 190 GB libre

Tarjeta de sonido

Conexant CX20724 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller

Conexiones

3 USB 3.0, 1 VGA, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Serial Port, 1 Docking Station Port, Audio Conexiones: audio combinado, Card Reader: SD, 1 eSata, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, TPM 1.2

Equipamento de red

Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, HP hs3110 HSPA+

Unidad óptica

hp DVDRW DU8A6SH

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 27.4 x 378 x 257

Battería

48 Wh, 4210 mAh Litio-Ion

Sistema Operativo

Microsoft Windows 7 Professional (64 Bit) + Windows 10 Pro (64 Bit)

Camera

Webcam: HD

Características adicionales

Altavoces: estéreo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: no, DVD Windows 10 Pro, DVD de drivers, Cyberlink Power2Go, Cyberlink PowerDVD 12, Cyberlink YouCam, MS Office (prueba), 12 Meses Garantía

Peso

2.31 kg, Suministro de Electricidad: 297 g

Precio

1299 Euro

Enlaces

HP Pagina de inicio

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

▶ load Youtube video

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 15 E5570	155 MB/s +171%
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE	85.4 MB/s +49%
Acer TravelMate P658-M-537B	68.1 MB/s +19%
HP ProBook 650 G2-T9X61ET	60.2 MB/s +5%
HP ProBook 650 G2 V1A44ET	57.3 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ProBook 650 G2-T9X61ET	88.2 MB/s
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE	72.3 MB/s

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
HP ProBook 650 G2 V1A44ET Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (jseb)	234 MBit/s
Dell Latitude 15 E5570 Intel Dual Band Wireless-AC 8260	77.4 MBit/s -67%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
HP ProBook 650 G2 V1A44ET Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (jseb)	79 MBit/s
Dell Latitude 15 E5570 Intel Dual Band Wireless-AC 8260	58 MBit/s -27%


310 cd/m²	299 cd/m²	282 cd/m²
295 cd/m²	313 cd/m²	291 cd/m²
301 cd/m²	285 cd/m²	287 cd/m²

Temperatura del cuarto

Chi Mei tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 313 cd/m² (Nits) Médio: 295.9 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 313 cd/m²
Contraste: 531:1 (Negro: 0.59 cd/m²)
ΔE Color 11.89 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 12.95 | 0.5-98 Ø5.2
78% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
50% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
53.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
78.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
52.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	HP ProBook 650 G2 V1A44ET TN LED, 1920x1080	HP ProBook 650 G2-T9X61ET TN LED, 1366x768	Acer TravelMate P658-M-537B IPS, 1920x1080	Dell Latitude 15 E5570 TN LED, 1366x768	Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE AH-IPS, 1920x1080
Display		-20%	18%	-22%	-25%
Display P3 Coverage	52.1	41.59 -20%	66.6 28%	40.48 -22%	39 -25%
sRGB Coverage	78.3	62.3 -20%	85.7 9%	60.9 -22%	58.3 -26%
AdobeRGB 1998 Coverage	53.7	43 -20%	62.8 17%	41.82 -22%	40.33 -25%
Response Times		-6%	7%	-8%	0%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	41 ?(23, 18)	40.4 ?(19.6, 20.8) 1%	38 ?(14, 24) 7%	47 ?(22, 25) -15%	39.2 ?(18.8, 20.4) 4%
Response Time Black / White *	27 ?(10, 17)	32 ?(18.8, 13.2) -19%	25 ?(6, 19) 7%	27 ?(10, 17) -0%	28 ?(12.4, 15.6) -4%
PWM Frequency	200 ?(90)	200 ?(90) 0%
Screen		-5%	19%	-5%	12%
Brightness middle	313	247 -21%	308 -2%	228 -27%	262 -16%
Brightness	296	223 -25%	319 8%	236 -20%	250 -16%
Brightness Distribution	90	85 -6%	71 -21%	90 0%	92 2%
Black Level *	0.59	0.61 -3%	0.61 -3%	0.56 5%	0.29 51%
Contrast	531	405 -24%	505 -5%	407 -23%	903 70%
Colorchecker dE 2000 *	11.89	8.8 26%	4.51 62%	10.02 16%	8.49 29%
Colorchecker dE 2000 max. *	20.81	15.98 23%	10.19 51%	15.93 23%	17.99 14%
Greyscale dE 2000 *	12.95	10.13 22%	2.91 78%	10.66 18%	8.11 37%
Gamma	2.4 ^92%	2.34 ^94%	2.4 ^92%	2.48 ^89%	2.37 ^93%
CCT	15063 ^43%	12581 ^52%	6740 ^96%	11800 ^55%	6300 ^103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	50	39.6 -21%	56 12%	39 -22%	37.07 -26%
Color Space (Percent of sRGB)	78	62.2 -20%	86 10%	61 -22%	57.94 -26%
Media total (Programa/Opciones)		-10% / -8%	15% / 17%	-12% / -9%	-4% / 3%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM detectado

200 Hz

≤ 90 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 200 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 200 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
27 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 10 ms subida
27 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 17 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
41 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 23 ms subida
41 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 61 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

4308

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

9934

Cinebench R10 Shading 32Bit

7213

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

116 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

291 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

35.56 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

ayuda

... comparado con

Cinebench R15 | Geekbench 3 | JetStream 1.1

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 15 E5570 Intel Core i5-6300U	124 Points +7%
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE Intel Core i5-6200U	116 Points 0%
HP ProBook 650 G2 V1A44ET Intel Core i5-6200U	116 Points
HP ProBook 650 G2-T9X61ET Intel Core i5-6200U	110 Points -5%
Acer TravelMate P658-M-537B Intel Core i5-6200U	78 Points -33%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 15 E5570 Intel Core i5-6300U	310 Points +7%
HP ProBook 650 G2 V1A44ET Intel Core i5-6200U	291 Points
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE Intel Core i5-6200U	290 Points 0%
HP ProBook 650 G2-T9X61ET Intel Core i5-6200U	288 Points -1%
Acer TravelMate P658-M-537B Intel Core i5-6200U	219 Points -25%

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score
Dell Latitude 15 E5570 Intel Core i5-6300U	2874 Points +8%
HP ProBook 650 G2 V1A44ET Intel Core i5-6200U	2661 Points
32 Bit Multi-Core Score
Dell Latitude 15 E5570 Intel Core i5-6300U	6172 Points +8%
HP ProBook 650 G2 V1A44ET Intel Core i5-6200U	5718 Points

JetStream 1.1 - Total Score
HP ProBook 650 G2-T9X61ET Intel Core i5-6200U	194.1 Points +72%
Dell Latitude 15 E5570 Intel Core i5-6300U	119.8 Points +6%
HP ProBook 650 G2 V1A44ET Intel Core i5-6200U	112.6 Points
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE Intel Core i5-6200U	110.1 Points -2%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3234 puntos
ayuda

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Acer TravelMate P658-M-537B HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2	3475 Points +7%
Dell Latitude 15 E5570 HD Graphics 520, 6300U, Samsung SSD PM871 MZ7LN128HCHP	3282 Points +1%
HP ProBook 650 G2 V1A44ET HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006	3234 Points
HP ProBook 650 G2-T9X61ET HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630	3229 Points 0%
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE HD Graphics 520, 6200U, WDC Slim WD10SPCX-21KHST0	2886 Points -11%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006

Sequential Read: 475 MB/s

Sequential Write: 435 MB/s

512K Read: 280.4 MB/s

512K Write: 265.5 MB/s

4K Read: 32.71 MB/s

4K Write: 98.7 MB/s

4K QD32 Read: 347.2 MB/s

4K QD32 Write: 154.1 MB/s

	HP ProBook 650 G2 V1A44ET Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006	HP ProBook 650 G2-T9X61ET Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630	Acer TravelMate P658-M-537B Kingston RBU-SNS8152S3256GG2	Dell Latitude 15 E5570 Samsung SSD PM871 MZ7LN128HCHP	Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE WDC Slim WD10SPCX-21KHST0
CrystalDiskMark 3.0		-90%	-1%	-13%	-89%
Read Seq	475	109.6 -77%	479.1 1%	474.7 0%	113.6 -76%
Write Seq	435	109.1 -75%	333.1 -23%	155 -64%	111.7 -74%
Read 512	280.4	30.66 -89%	418 49%	393.6 40%	39.65 -86%
Write 512	265.5	45.71 -83%	320.5 21%	119.7 -55%	55.3 -79%
Read 4k	32.71	0.351 -99%	25.66 -22%	34 4%	0.488 -99%
Write 4k	98.7	0.798 -99%	64.7 -34%	96.6 -2%	1.022 -99%
Read 4k QD32	347.2	0.656 -100%	226.2 -35%	383.3 10%	1.367 -100%
Write 4k QD32	154.1	0.787 -99%	211.4 37%	100.2 -35%	1.036 -99%

3DMark 11 Performance		1344 puntos
ayuda

... comparado con

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer TravelMate P658-M-537B Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	1347 Points +10%
HP ProBook 650 G2-T9X61ET Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	1305 Points +7%
Dell Latitude 15 E5570 Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U	1296 Points +6%
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	1225 Points 0%
HP ProBook 650 G2 V1A44ET Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	1220 Points

	bajo	medio	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	38.3	21.7	17.9

Ruido

Ocioso		30.5 / 31.6 / 31.9 dB(A)
Carga		34.7 / 34.5 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.5 dB(A)

Carga Máx.

Inactivo


36.1 °C	34.9 °C	33.8 °C
34.3 °C	39.6 °C	29.5 °C
29.7 °C	28 °C	28.4 °C

Máximo: 39.6 °C
Médio: 32.7 °C


33 °C	41.8 °C	37.9 °C
31.6 °C	36.7 °C	35 °C
29.8 °C	31.5 °C	31.1 °C

Máximo: 41.8 °C
Médio: 34.3 °C

Conector de corriente 39.3 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | FIRT 550-Pocket

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.7 °C / 91 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.6 °C / 103 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.8 °C / 107 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.4 °C / 80 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.7 °C / 85.5 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-2.1 °C / -3.8 F).

HP ProBook 650 G2 V1A44ET audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (72 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 36.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.7% lower than median
(±) | linearity of mids is average (11.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.4% difference to median)
Compared to same class
» 79% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 13% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 79% of all tested devices were better, 4% similar, 17% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Consumo de corriente

Off / Standby	0.32 / 0.4 Watt
Ocioso	3.4 / 7.5 / 7.6 Watt
Carga	28.4 / 28.4 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy

Tiempo de Ejecución de la Batería


WiFi Websurfing (IE 11)		7h 04min

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Dell Latitude 15 E5570 6300U, HD Graphics 520, 62 Wh	632 min +49%
Acer TravelMate P658-M-537B 6200U, HD Graphics 520, 55 Wh	512 min +21%
HP ProBook 650 G2 V1A44ET 6200U, HD Graphics 520, 48 Wh	424 min
HP ProBook 650 G2-T9X61ET 6200U, HD Graphics 520, 48 Wh	408 min -4%
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE 6200U, HD Graphics 520, 48 Wh	406 min -4%

Pro

+ pantalla mate

+ Full HD

+ veloz SSD

+ puerto de anclaje

+ decente aguante de batería

+ carcasa relativamente rígida

Contra

- pantalla de bajo contraste y dependiente del ángulo de visión

- sólo 1 año de garantía

- posición de interfaces

- sin USB 3.1 Gen2

- sin teclado retroiluminado

- sin LTE, sólo 3G

HP ProBook 650 G2. Modelo de pruebas cortesía de HP Alemania.

HP ofrece un portátil business de gama media con el Probook 650 G2. Tiene bastante potencia de cálculo para todos los escenarios de uso comunes. El portátil siempre funciona quedo y apenas se calienta. Un veloz SSD resulta en un sistema veloz. Se puede cambiar el sSD tras retirar la bandeja base del portátil. Esto es bastante fácil de hacer. El teclado instalado es agradable aunque no tiene iluminación. Debería venir como estándar en un dispositivo como el Probook. El aguante de batería está bien.

HP pone en cuestión la existencia misma de esta serie con el Probook 650 G2 ya que la diferencia de precios con la línea Probook 450 más barata es baja. Esperábamos más en total del Probook 650.

No podemos decir mucho bueno sobre el panel FHD instalado. Su contraste es bajo, depende del ángulo de visión, muestra una mala reproducción de color, y ofrece poca cobertura del espacio de color. No es adecuado instalar tal pantalla. Contradice el espíritu de la serie Probook 650 y, además, es completamente inapropiado a la vista del precio del portátil.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

HP ProBook 650 G2 V1A44ET - 10/02/2016 v5.1 ^(old)
Sascha Mölck

Acabado

81 / 98 → 83%

Teclado

85%

Ratón

88%

Conectividad

61 / 80 → 76%

Peso

61 / 20-67 → 87%

Battería

89%

Pantalla

77%

Rendimiento de juegos

53 / 68 → 78%

Rendimiento de la Aplicación

79 / 92 → 86%

Temperatura

92%

Ruido

91%

Audio

59%

Cámara

48 / 85 → 56%

Médio

74%

83%

Office - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del HP ProBook 650 G2 Notebook (Full HD)

Sascha Mölck, 2016-10- 4 (Update: 2024-08-15)

Connectivity