Notebookcheck Logo

Breve análisis del HP ProBook 650 G2 Notebook (Full HD)

Pantalla decepcionante. El portátil business de gama media de HP agrada con decentes dispositivos de entrada, carcasa sólida, buen aguante de batería, y bajo ruido de sistema - a diferencia del panel Full HD que es una decepción. Esperamos bastante más de un portátil de 1050 Euros.
HP ProBook 650 G2 V1A44ET (ProBook 650 Serie)
Procesador
Intel Core i5-6200U 2 x 2.3 - 2.8 GHz, Skylake
Adaptador gráfico
Intel HD Graphics 520, Núcleo: 950 MHz, monocanal, 20.19.15.4457
Memoría
8 GB 
, DDR4-2132, monocanal, dos ranuras de memoria (una ocupada)
pantalla
15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, Chi Mei, TN LED, lustroso: no
Placa base
Intel Skylake-U Premium PCH
Disco duro
Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006, 256 GB 
, 190 GB libre
Tarjeta de sonido
Conexant CX20724 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller
Conexiones
3 USB 3.0, 1 VGA, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Serial Port, 1 Docking Station Port, Audio Conexiones: audio combinado, Card Reader: SD, 1 eSata, 1 Lector de Huellas Digitales, Sensor de luminosidad, TPM 1.2
Equipamento de red
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, HP hs3110 HSPA+
Unidad óptica
hp DVDRW DU8A6SH
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 27.4 x 378 x 257
Battería
48 Wh, 4210 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 7 Professional (64 Bit) + Windows 10 Pro (64 Bit)
Cámara
Webcam: HD
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: no, DVD Windows 10 Pro, DVD de drivers, Cyberlink Power2Go, Cyberlink PowerDVD 12, Cyberlink YouCam, MS Office (prueba), 12 Meses Garantía
Peso
2.31 kg, Suministro de Electricidad: 297 g
Precio
1299 Euro
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 15 E5570
 
155 MB/s +171%
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE
 
85.4 MB/s +49%
Acer TravelMate P658-M-537B
 
68.1 MB/s +19%
HP ProBook 650 G2-T9X61ET
 
60.2 MB/s +5%
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
 
57.3 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ProBook 650 G2-T9X61ET
 
88.2 MB/s
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE
 
72.3 MB/s
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (jseb)
234 MBit/s
Dell Latitude 15 E5570
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
77.4 MBit/s -67%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (jseb)
79 MBit/s
Dell Latitude 15 E5570
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
58 MBit/s -27%
310
cd/m²
299
cd/m²
282
cd/m²
295
cd/m²
313
cd/m²
291
cd/m²
301
cd/m²
285
cd/m²
287
cd/m²
Temperatura del cuarto
Chi Mei tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 313 cd/m² (Nits) Médio: 295.9 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 313 cd/m²
Contraste: 531:1 (Negro: 0.59 cd/m²)
ΔE Color 11.89 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 12.95 | 0.5-98 Ø5.2
78% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
50% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
53.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
78.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
52.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
TN LED, 1920x1080
HP ProBook 650 G2-T9X61ET
TN LED, 1366x768
Acer TravelMate P658-M-537B
IPS, 1920x1080
Dell Latitude 15 E5570
TN LED, 1366x768
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE
AH-IPS, 1920x1080
Display
-20%
18%
-22%
-25%
Display P3 Coverage
52.1
41.59
-20%
66.6
28%
40.48
-22%
39
-25%
sRGB Coverage
78.3
62.3
-20%
85.7
9%
60.9
-22%
58.3
-26%
AdobeRGB 1998 Coverage
53.7
43
-20%
62.8
17%
41.82
-22%
40.33
-25%
Response Times
-6%
7%
-8%
0%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
41 ?(23, 18)
40.4 ?(19.6, 20.8)
1%
38 ?(14, 24)
7%
47 ?(22, 25)
-15%
39.2 ?(18.8, 20.4)
4%
Response Time Black / White *
27 ?(10, 17)
32 ?(18.8, 13.2)
-19%
25 ?(6, 19)
7%
27 ?(10, 17)
-0%
28 ?(12.4, 15.6)
-4%
PWM Frequency
200 ?(90)
200 ?(90)
0%
Screen
-5%
19%
-5%
12%
Brightness middle
313
247
-21%
308
-2%
228
-27%
262
-16%
Brightness
296
223
-25%
319
8%
236
-20%
250
-16%
Brightness Distribution
90
85
-6%
71
-21%
90
0%
92
2%
Black Level *
0.59
0.61
-3%
0.61
-3%
0.56
5%
0.29
51%
Contrast
531
405
-24%
505
-5%
407
-23%
903
70%
Colorchecker dE 2000 *
11.89
8.8
26%
4.51
62%
10.02
16%
8.49
29%
Colorchecker dE 2000 max. *
20.81
15.98
23%
10.19
51%
15.93
23%
17.99
14%
Greyscale dE 2000 *
12.95
10.13
22%
2.91
78%
10.66
18%
8.11
37%
Gamma
2.4 92%
2.34 94%
2.4 92%
2.48 89%
2.37 93%
CCT
15063 43%
12581 52%
6740 96%
11800 55%
6300 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
50
39.6
-21%
56
12%
39
-22%
37.07
-26%
Color Space (Percent of sRGB)
78
62.2
-20%
86
10%
61
-22%
57.94
-26%
Media total (Programa/Opciones)
-10% / -8%
15% / 17%
-12% / -9%
-4% / 3%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 200 Hz ≤ 90 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 200 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 200 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8684 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
27 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 10 ms subida
↘ 17 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
41 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 23 ms subida
↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 61 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4308
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
9934
Cinebench R10 Shading 32Bit
7213
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
116 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
291 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
35.56 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 15 E5570
Intel Core i5-6300U
124 Points +7%
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE
Intel Core i5-6200U
116 Points 0%
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
Intel Core i5-6200U
116 Points
HP ProBook 650 G2-T9X61ET
Intel Core i5-6200U
110 Points -5%
Acer TravelMate P658-M-537B
Intel Core i5-6200U
78 Points -33%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 15 E5570
Intel Core i5-6300U
310 Points +7%
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
Intel Core i5-6200U
291 Points
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE
Intel Core i5-6200U
290 Points 0%
HP ProBook 650 G2-T9X61ET
Intel Core i5-6200U
288 Points -1%
Acer TravelMate P658-M-537B
Intel Core i5-6200U
219 Points -25%
Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score
Dell Latitude 15 E5570
Intel Core i5-6300U
2874 Points +8%
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
Intel Core i5-6200U
2661 Points
32 Bit Multi-Core Score
Dell Latitude 15 E5570
Intel Core i5-6300U
6172 Points +8%
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
Intel Core i5-6200U
5718 Points
JetStream 1.1 - Total Score
HP ProBook 650 G2-T9X61ET
Intel Core i5-6200U
194.1 Points +72%
Dell Latitude 15 E5570
Intel Core i5-6300U
119.8 Points +6%
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
Intel Core i5-6200U
112.6 Points
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE
Intel Core i5-6200U
110.1 Points -2%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3234 puntos
ayuda
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Acer TravelMate P658-M-537B
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
3475 Points +7%
Dell Latitude 15 E5570
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SSD PM871 MZ7LN128HCHP
3282 Points +1%
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
3234 Points
HP ProBook 650 G2-T9X61ET
HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
3229 Points 0%
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE
HD Graphics 520, 6200U, WDC Slim WD10SPCX-21KHST0
2886 Points -11%
Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
Sequential Read: 475 MB/s
Sequential Write: 435 MB/s
512K Read: 280.4 MB/s
512K Write: 265.5 MB/s
4K Read: 32.71 MB/s
4K Write: 98.7 MB/s
4K QD32 Read: 347.2 MB/s
4K QD32 Write: 154.1 MB/s
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
HP ProBook 650 G2-T9X61ET
Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
Acer TravelMate P658-M-537B
Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
Dell Latitude 15 E5570
Samsung SSD PM871 MZ7LN128HCHP
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE
WDC Slim WD10SPCX-21KHST0
CrystalDiskMark 3.0
-90%
-1%
-13%
-89%
Read Seq
475
109.6
-77%
479.1
1%
474.7
0%
113.6
-76%
Write Seq
435
109.1
-75%
333.1
-23%
155
-64%
111.7
-74%
Read 512
280.4
30.66
-89%
418
49%
393.6
40%
39.65
-86%
Write 512
265.5
45.71
-83%
320.5
21%
119.7
-55%
55.3
-79%
Read 4k
32.71
0.351
-99%
25.66
-22%
34
4%
0.488
-99%
Write 4k
98.7
0.798
-99%
64.7
-34%
96.6
-2%
1.022
-99%
Read 4k QD32
347.2
0.656
-100%
226.2
-35%
383.3
10%
1.367
-100%
Write 4k QD32
154.1
0.787
-99%
211.4
37%
100.2
-35%
1.036
-99%
3DMark 11 Performance
1344 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer TravelMate P658-M-537B
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1347 Points +10%
HP ProBook 650 G2-T9X61ET
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1305 Points +7%
Dell Latitude 15 E5570
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U
1296 Points +6%
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1225 Points 0%
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1220 Points
bajomedioaltoultra
BioShock Infinite (2013) 38.3 21.7 17.9

Ruido

Ocioso
30.5 / 31.6 / 31.9 dB(A)
Carga
34.7 / 34.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   ruido ambiental: 30.5 dB(A)
Carga Máx.
 36.1 °C34.9 °C33.8 °C 
 34.3 °C39.6 °C29.5 °C 
 29.7 °C28 °C28.4 °C 
Máximo: 39.6 °C
Médio: 32.7 °C
33 °C41.8 °C37.9 °C
31.6 °C36.7 °C35 °C
29.8 °C31.5 °C31.1 °C
Máximo: 41.8 °C
Médio: 34.3 °C
Conector de corriente  39.3 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 32.7 °C / 91 F, en comparación con la media de 29.5 °C / 85 F de los dispositivos de la clase Office.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 39.6 °C / 103 F, frente a la media de 34.3 °C / 94 F, que oscila entre 21.2 y 62.5 °C para la clase Office.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 41.8 °C / 107 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 26.4 °C / 80# F, frente a la media del dispositivo de 29.5 °C / 85 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 29.7 °C / 85.5 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 27.6 °C / 81.7 F (-2.1 °C / -3.8 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.632.234.62534.934.434.9313332.8334032.831.532.85036.836.536.86330.227.830.2802626.42610027.424.927.412529.625.229.616027.825.427.820026.823.826.825030.92230.931542.221.642.240054.320.654.350053.119.853.163060.519.460.580063.418.563.4100069.418.169.4125075.317.875.3160070.817.770.8200065.717.865.7250069.917.769.9315069.317.869.3400070.91870.9500071.11871.1630074.118.274.1800067.718.267.71000067.518.367.51250068.518.168.51600067.818.167.8SPL82.330.582.3N50.31.550.3median 67.5median 18.2median 67.5Delta11.91.211.935.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseHP ProBook 650 G2 V1A44ETApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HP ProBook 650 G2 V1A44ET análisis de audio

(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (72 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 36.7% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 6.7% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (11.4% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.6% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (26.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 80% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 13% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 79% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 17% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 11.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (14.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (10.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 6% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 92% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 19%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 4% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 95% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.32 / 0.4 Watt
Ociosodarkmidlight 3.4 / 7.5 / 7.6 Watt
Carga midlight 28.4 / 28.4 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (IE 11)
7h 04min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Dell Latitude 15 E5570
6300U, HD Graphics 520, 62 Wh
632 min +49%
Acer TravelMate P658-M-537B
6200U, HD Graphics 520, 55 Wh
512 min +21%
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
6200U, HD Graphics 520, 48 Wh
424 min
HP ProBook 650 G2-T9X61ET
6200U, HD Graphics 520, 48 Wh
408 min -4%
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE
6200U, HD Graphics 520, 48 Wh
406 min -4%

Pro

+ pantalla mate
+ Full HD
+ veloz SSD
+ puerto de anclaje
+ decente aguante de batería
+ carcasa relativamente rígida

Contra

- pantalla de bajo contraste y dependiente del ángulo de visión
- sólo 1 año de garantía
- posición de interfaces
- sin USB 3.1 Gen2
- sin teclado retroiluminado
- sin LTE, sólo 3G
HP ProBook 650 G2. Modelo de pruebas cortesía de HP Alemania.
HP ProBook 650 G2. Modelo de pruebas cortesía de HP Alemania.

HP ofrece un portátil business de gama media con el Probook 650 G2. Tiene bastante potencia de cálculo para todos los escenarios de uso comunes. El portátil siempre funciona quedo y apenas se calienta. Un veloz SSD resulta en un sistema veloz. Se puede cambiar el sSD tras retirar la bandeja base del portátil. Esto es bastante fácil de hacer. El teclado instalado es agradable aunque no tiene iluminación. Debería venir como estándar en un dispositivo como el Probook. El aguante de batería está bien.

HP pone en cuestión la existencia misma de esta serie con el  Probook 650 G2 ya que la diferencia de precios con la línea Probook 450 más barata es baja. Esperábamos más en total del Probook 650.

No podemos decir mucho bueno sobre el panel FHD instalado. Su contraste es bajo, depende del ángulo de visión, muestra una mala reproducción de color, y ofrece poca cobertura del espacio de color. No es adecuado instalar tal pantalla. Contradice el espíritu de la serie Probook 650 y, además, es completamente inapropiado a la vista del precio del portátil.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

HP ProBook 650 G2 V1A44ET - 10/02/2016 v5.1 (old)
Sascha Mölck

Acabado
81 / 98 → 83%
Teclado
85%
Ratón
88%
Conectividad
61 / 80 → 76%
Peso
61 / 20-67 → 87%
Battería
89%
Pantalla
77%
Rendimiento de juegos
53 / 68 → 78%
Rendimiento de la Aplicación
79 / 92 → 86%
Temperatura
92%
Ruido
91%
Audio
59%
Cámara
48 / 85 → 56%
Médio
74%
83%
Office - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del HP ProBook 650 G2 Notebook (Full HD)
Sascha Mölck, 2016-10- 4 (Update: 2024-08-15)