Breve análisis del HP ProBook 650 G2
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Latitude 15 E5570 | |
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
Acer TravelMate P658-M-537B | |
HP ProBook 650 G2-T9X61ET | |
Toshiba Tecra Z50-C-10P | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
HP ProBook 650 G2-T9X61ET | |
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
Toshiba Tecra Z50-C-10P |
Networking | |
WiFi Speed Client 1m | |
WiFi Speed Server 1m |
|
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 247 cd/m²
Contraste: 405:1 (Negro: 0.61 cd/m²)
ΔE Color 8.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 10.13 | 0.5-98 Ø5.2
62.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.59% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
HP ProBook 650 G2-T9X61ET TN LED, 1366x768, 15.6" | Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE AH-IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 15 E5570 TN LED, 1366x768, 15.6" | Toshiba Tecra Z50-C-10P IPS-Panel, 1920x1080, 15.6" | Acer TravelMate P658-M-537B IPS, 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 650 G1 H5G74E TN LED, 1366x768, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -6% | -3% | 46% | 48% | ||
Display P3 Coverage | 41.59 | 39 -6% | 40.48 -3% | 65.4 57% | 66.6 60% | |
sRGB Coverage | 62.3 | 58.3 -6% | 60.9 -2% | 84.6 36% | 85.7 38% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 43 | 40.33 -6% | 41.82 -3% | 61.8 44% | 62.8 46% | |
Response Times | 8% | 0% | -2% | 14% | ||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40.4 ? | 39.2 ? 3% | 47 ? -16% | 20 ? 50% | 38 ? 6% | |
Response Time Black / White * | 32 ? | 28 ? 12% | 27 ? 16% | 26 ? 19% | 25 ? 22% | |
PWM Frequency | 200 ? | 50 ? -75% | ||||
Screen | 20% | -1% | 50% | 31% | -13% | |
Brightness middle | 247 | 262 6% | 228 -8% | 288 17% | 308 25% | 197 -20% |
Brightness | 223 | 250 12% | 236 6% | 277 24% | 319 43% | 186 -17% |
Brightness Distribution | 85 | 92 8% | 90 6% | 83 -2% | 71 -16% | 82 -4% |
Black Level * | 0.61 | 0.29 52% | 0.56 8% | 0.27 56% | 0.61 -0% | 0.63 -3% |
Contrast | 405 | 903 123% | 407 0% | 1067 163% | 505 25% | 313 -23% |
Colorchecker dE 2000 * | 8.8 | 8.49 4% | 10.02 -14% | 4.7 47% | 4.51 49% | 10.48 -19% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 15.98 | 17.99 -13% | 15.93 -0% | 11.7 27% | 10.19 36% | |
Greyscale dE 2000 * | 10.13 | 8.11 20% | 10.66 -5% | 3.1 69% | 2.91 71% | 10.68 -5% |
Gamma | 2.34 94% | 2.37 93% | 2.48 89% | 2.7 81% | 2.4 92% | 2.31 95% |
CCT | 12581 52% | 6300 103% | 11800 55% | 6603 98% | 6740 96% | 12387 52% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39.6 | 37.07 -6% | 39 -2% | 61.9 56% | 56 41% | 35.2 -11% |
Color Space (Percent of sRGB) | 62.2 | 57.94 -7% | 61 -2% | 90.3 45% | 86 38% | |
Media total (Programa/Opciones) | 7% /
13% | -1% /
-1% | 31% /
40% | 31% /
32% | -13% /
-13% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18.8 ms subida | |
↘ 13.2 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 84 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
40.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 19.6 ms subida | |
↘ 20.8 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 60 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 200 Hz | ≤ 90 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 200 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 200 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Dell Latitude 15 E5570 | |
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
HP ProBook 650 G2-T9X61ET | |
Toshiba Tecra Z50-C-10P | |
HP ProBook 650 G1 H5G74E | |
Acer TravelMate P658-M-537B | |
CPU Multi 64Bit | |
Dell Latitude 15 E5570 | |
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
HP ProBook 650 G2-T9X61ET | |
Toshiba Tecra Z50-C-10P | |
HP ProBook 650 G1 H5G74E | |
Acer TravelMate P658-M-537B |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
HP ProBook 650 G2-T9X61ET | |
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
HP ProBook 650 G1 H5G74E | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
HP ProBook 650 G2-T9X61ET | |
HP ProBook 650 G1 H5G74E |
JetStream 1.1 - Total Score | |
HP ProBook 650 G2-T9X61ET | |
Dell Latitude 15 E5570 | |
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
Toshiba Tecra Z50-C-10P |
Octane V2 - Total Score | |
HP ProBook 650 G2-T9X61ET | |
Dell Latitude 15 E5570 | |
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
Acer TravelMate P658-M-537B |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Acer TravelMate P658-M-537B | |
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
Dell Latitude 15 E5570 | |
HP ProBook 650 G2-T9X61ET |
* ... más pequeño es mejor
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Acer TravelMate P658-M-537B | |
Dell Latitude 15 E5570 | |
HP ProBook 650 G2-T9X61ET | |
Toshiba Tecra Z50-C-10P | |
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
Work Score Accelerated v2 | |
Acer TravelMate P658-M-537B | |
Dell Latitude 15 E5570 | |
HP ProBook 650 G2-T9X61ET | |
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
Toshiba Tecra Z50-C-10P | |
Creative Score Accelerated v2 | |
HP ProBook 650 G2-T9X61ET | |
Dell Latitude 15 E5570 | |
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE |
PCMark Vantage Result | 8328 puntos | |
PCMark 7 Score | 2988 puntos | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3229 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3649 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4191 puntos | |
ayuda |
HP ProBook 650 G2-T9X61ET Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE WDC Slim WD10SPCX-21KHST0 | Dell Latitude 15 E5570 Samsung SSD PM871 MZ7LN128HCHP | Toshiba Tecra Z50-C-10P Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU | Acer TravelMate P658-M-537B Kingston RBU-SNS8152S3256GG2 | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 33% | 11784% | 3372% | 9846% | |
Read Seq | 109.6 | 113.6 4% | 474.7 333% | 512 367% | 479.1 337% |
Write Seq | 109.1 | 111.7 2% | 155 42% | 415.8 281% | 333.1 205% |
Read 512 | 30.66 | 39.65 29% | 393.6 1184% | 404.4 1219% | 418 1263% |
Write 512 | 45.71 | 55.3 21% | 119.7 162% | 382.2 736% | 320.5 601% |
Read 4k | 0.351 | 0.488 39% | 34 9587% | 24.05 6752% | 25.66 7211% |
Write 4k | 0.798 | 1.022 28% | 96.6 12005% | 87.6 10877% | 64.7 8008% |
Read 4k QD32 | 0.656 | 1.367 108% | 383.3 58330% | 226.2 34382% | |
Write 4k QD32 | 0.787 | 1.036 32% | 100.2 12632% | 211.4 26761% |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Acer TravelMate P658-M-537B | |
Dell Latitude 15 E5570 | |
HP ProBook 650 G2-T9X61ET | |
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
Toshiba Tecra Z50-C-10P | |
HP ProBook 650 G1 H5G74E | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Dell Latitude 15 E5570 | |
HP ProBook 650 G2-T9X61ET | |
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
Toshiba Tecra Z50-C-10P | |
HP ProBook 650 G1 H5G74E | |
1280x720 Ice Storm Standard Score | |
Acer TravelMate P658-M-537B | |
Dell Latitude 15 E5570 | |
HP ProBook 650 G2-T9X61ET | |
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
HP ProBook 650 G1 H5G74E | |
Toshiba Tecra Z50-C-10P |
3DMark 11 | |
1280x720 Performance GPU | |
Acer TravelMate P658-M-537B | |
HP ProBook 650 G2-T9X61ET | |
Dell Latitude 15 E5570 | |
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
Toshiba Tecra Z50-C-10P | |
HP ProBook 650 G1 H5G74E | |
1280x720 Performance | |
Acer TravelMate P658-M-537B | |
Dell Latitude 15 E5570 | |
HP ProBook 650 G2-T9X61ET | |
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
Toshiba Tecra Z50-C-10P | |
HP ProBook 650 G1 H5G74E |
3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x | |
HP ProBook 650 G2-T9X61ET | |
HP ProBook 650 G1 H5G74E |
3DMark 2001SE Standard | 20229 puntos | |
3DMark 03 Standard | 15594 puntos | |
3DMark 05 Standard | 11700 puntos | |
3DMark 06 Standard Score | 8423 puntos | |
3DMark 11 Performance | 1414 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 47002 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 5045 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 677 puntos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 317 puntos | |
ayuda |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 36.4 | 22.3 | 18.5 | |
Battlefield 4 (2013) | 35.1 | 27.6 | 16.7 | |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 13.5 | 10.1 |
Ruido
Ocioso |
| 30.9 / 30.9 / 31.3 dB(A) |
HDD |
| 30.9 dB(A) |
Carga |
| 33.8 / 36.7 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: ECM8000 + Voltcraft SL-451 (15 cm de distancia) environment noise: 29 dB(A) |
HP ProBook 650 G2-T9X61ET 6200U, HD Graphics 520, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE 6200U, HD Graphics 520, WDC Slim WD10SPCX-21KHST0 | Dell Latitude 15 E5570 6300U, HD Graphics 520, Samsung SSD PM871 MZ7LN128HCHP | Toshiba Tecra Z50-C-10P 6200U, HD Graphics 520, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU | Acer TravelMate P658-M-537B 6200U, HD Graphics 520, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2 | HP ProBook 650 G1 H5G74E 4000M, HD Graphics 4600, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 3% | -5% | -2% | -9% | -2% | |
off / environment * | 29 | 29.4 -1% | 31.2 -8% | 31.2 -8% | 31.2 -8% | |
Idle Minimum * | 30.9 | 30.1 3% | 31.2 -1% | 32.4 -5% | 32.5 -5% | 31.6 -2% |
Idle Average * | 30.9 | 30.1 3% | 33.2 -7% | 32.4 -5% | 32.5 -5% | 31.6 -2% |
Idle Maximum * | 31.3 | 30.1 4% | 34.3 -10% | 32.4 -4% | 35 -12% | 31.6 -1% |
Load Average * | 33.8 | 33.4 1% | 36.6 -8% | 33.5 1% | 42 -24% | 35.6 -5% |
Load Maximum * | 36.7 | 34.7 5% | 34.7 5% | 33.5 9% | 37.5 -2% | 36.7 -0% |
* ... más pequeño es mejor
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.3 °C / 101 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.3 °C / 83 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29 °C / 84.2 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-1.3 °C / -2.3 F).
HP ProBook 650 G2-T9X61ET | Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | Dell Latitude 15 E5570 | Toshiba Tecra Z50-C-10P | Acer TravelMate P658-M-537B | HP ProBook 650 G1 H5G74E | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | ||||||
Maximum Upper Side * | 37.4 | 37.2 1% | 37.3 -0% | 36 4% | 35.2 6% | 32.7 13% |
Maximum Bottom * | 38.3 | 36 6% | 41.5 -8% | 50 -31% | 38 1% | 46.1 -20% |
Idle Upper Side * | 30.1 | 30.7 -2% | 34.2 -14% | 23.9 21% | 29.5 2% | 27.7 8% |
Idle Bottom * | 31.1 | 32.8 -5% | 38.8 -25% | 23.8 23% | 29 7% | 30.5 2% |
* ... más pequeño es mejor
Off / Standby | 0.24 / 0.45 Watt |
Ocioso | 4.6 / 6.8 / 7.5 Watt |
Carga |
26.3 / 35.1 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP ProBook 650 G2-T9X61ET 6200U, HD Graphics 520, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630, TN LED, 1366x768, 15.6" | Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE 6200U, HD Graphics 520, WDC Slim WD10SPCX-21KHST0, AH-IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 15 E5570 6300U, HD Graphics 520, Samsung SSD PM871 MZ7LN128HCHP, TN LED, 1366x768, 15.6" | Toshiba Tecra Z50-C-10P 6200U, HD Graphics 520, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU, IPS-Panel, 1920x1080, 15.6" | Acer TravelMate P658-M-537B 6200U, HD Graphics 520, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 650 G1 H5G74E 4000M, HD Graphics 4600, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630, TN LED, 1366x768, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -8% | -3% | -11% | -40% | -21% | |
Idle Minimum * | 4.6 | 5 -9% | 4.5 2% | 4.7 -2% | 6.6 -43% | 4.6 -0% |
Idle Average * | 6.8 | 7.9 -16% | 7.6 -12% | 8 -18% | 10.4 -53% | 8.2 -21% |
Idle Maximum * | 7.5 | 8.6 -15% | 8.7 -16% | 9.8 -31% | 12.7 -69% | 9.4 -25% |
Load Average * | 26.3 | 27.5 -5% | 28.5 -8% | 29.7 -13% | 36 -37% | 37.1 -41% |
Load Maximum * | 35.1 | 33.7 4% | 29.2 17% | 32.6 7% | 35 -0% | 41.5 -18% |
* ... más pequeño es mejor
HP ProBook 650 G2-T9X61ET 6200U, HD Graphics 520, 48 Wh | Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE 6200U, HD Graphics 520, 48 Wh | Dell Latitude 15 E5570 6300U, HD Graphics 520, 62 Wh | Toshiba Tecra Z50-C-10P 6200U, HD Graphics 520, 44 Wh | Acer TravelMate P658-M-537B 6200U, HD Graphics 520, 55 Wh | HP ProBook 650 G1 H5G74E 4000M, HD Graphics 4600, 55 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -15% | 44% | -13% | 7% | -36% | |
Reader / Idle | 690 | 698 1% | 1231 78% | 840 22% | 461 -33% | |
H.264 | 382 | 277 -27% | 571 49% | |||
WiFi v1.3 | 408 | 406 0% | 632 55% | 354 -13% | 512 25% | |
Load | 163 | 109 -33% | 151 -7% | 123 -25% | 100 -39% | |
WiFi | 316 |
Pro
Contra
Después de dos años, Hewlett Packard presenta el sucesor del HP ProBook 650 G1 - HP ProBook 650 G2. El portátil business de 15" que probamos cuesta 1150 Euros. Por este precio, el compradors e lleva un dispositivo que puede con los requisitos de la rutina ofimática. HP ha implementado características de seguridad comunes y ha equipado nuestro dispositivo de pruebas con un módem LTE. El salto de una CPU Haswell a la moderna arquitectura Skylake claramente ilustra los avances técnicos de los años recientes. Esto es obvio en el consumo de energía que consecuentemente lleva a un buen aguante de batería.
El HP ProBook 650 G2 convence con un rendimiento sólido. La impresión queda literalmente arruinada por la mala calidad de la pantalla que sencillamente no tiene lugar en este rango de precios.
El ProBook 650 G2 es una buena aproximación a ser un compañero diario en la oficina. Recomendaríamos elegir un dispositivo con panel Full HD a los compradores que piensen seriamente en comprar este portátil. También sería lógico ampliar la RAM e instalar un SSD para un mejor uso del rendimiento existente.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
HP ProBook 650 G2-T9X61ET
- 08/11/2016 v5.1 (old)
Sebastian Bade