Breve análisis del Lenovo E31-80 (6200U, HD)

Name: Lenovo E31-80 80MX0107GE
Brand: Lenovo

Compañero móvil. El portátil Lenovo de 13.3" ofrece buen aguante de batería, un SSD, y un ruido de sistema quedo. Usa Windows 10 Pro. El display incorporado no convence.

Sascha Mölck, ✓ Stefanie Voigt (traducido por Francisco García), Publicado 04/24/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Laptop / Notebook Skylake Windows

Dispositivo de pruebas cortesía de notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo E31-80 80MX0107GE (E31 Serie)

Procesador

Intel Core i5-6200U 2 x 2.3 - 2.8 GHz, Skylake

Adaptador gráfico

Intel HD Graphics 520, Núcleo: 950 MHz, monocanal, 21.20.16.4550

Memoría

8 GB

, DDR3-1600, monocanal, una ranura RAM (ocupada)

pantalla

13.30 pulgadas 16:9, 1366 x 768 pixels 118 PPI, AU Optronics B133XTN01.6, TN LED, lustroso: no

Placa base

Intel Skylake-U Premium PCH

Disco duro

Samsung MZYTY256HDHP, 256 GB

Tarjeta de sonido

Realtek ALC236 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audiocontroller

Conexiones

2 USB 3.0, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: audio combinado, Card Reader: SD, 1 Lector de Huellas Digitales, TPM 2.0

Equipamento de red

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 21.5 x 320 x 230

Battería

35 Wh Litio-Ion

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Cámara

Webcam: HD

Características adicionales

Altavoces: estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: no, MS Office 365 (demo), McAfee LiveSafe (demo), 12 Meses Garantía

Peso

1.59 kg, Suministro de Electricidad: 292 g

Precio

599 Euro

Enlaces

Lenovo Pagina de inicio
Lenovo sección de portatiles

Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

todas las especificaciónes

Size Comparison

Asus X302UV-FN016T HP ProBook 430 G4-Y8B47EA Acer Aspire ES1-332-P91H Medion Akoya S3409-MD60234 Lenovo E31-80 80MX0107GE Lenovo E31-70 80KX015RGE DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA	76.5 MB/s +194%
Asus X302UV-FN016T	27.9 MB/s +7%
Lenovo E31-80 80MX0107GE	26 MB/s
Acer Aspire ES1-332-P91H	19.1 MB/s -27%
Medion Akoya S3409-MD60234	16.5 MB/s -37%
Lenovo E31-70 80KX015RGE	10.3 MB/s -60%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA	87.4 MB/s +247%
Asus X302UV-FN016T	37.1 MB/s +47%
Acer Aspire ES1-332-P91H	37 MB/s +47%
Lenovo E31-70 80KX015RGE	29.93 MB/s +19%
Lenovo E31-80 80MX0107GE	25.2 MB/s
Medion Akoya S3409-MD60234	17.7 MB/s -30%

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo E31-80 80MX0107GE Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	321 MBit/s
iperf3 receive AX12
Lenovo E31-80 80MX0107GE Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	291 MBit/s
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Medion Akoya S3409-MD60234 Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)	438 MBit/s
Acer Aspire ES1-332-P91H Intel Dual Band Wireless-AC 3168 (jseb)	314 MBit/s
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA Intel Dual Band Wireless-AC 7265	277 MBit/s
iperf Server (receive) TCP 1 m
Medion Akoya S3409-MD60234 Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)	385 MBit/s
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA Intel Dual Band Wireless-AC 7265	325 MBit/s
Acer Aspire ES1-332-P91H Intel Dual Band Wireless-AC 3168 (jseb)	216 MBit/s


225 cd/m²	227 cd/m²	227 cd/m²
229 cd/m²	234 cd/m²	225 cd/m²
220 cd/m²	211 cd/m²	204 cd/m²

Temperatura del cuarto

AU Optronics B133XTN01.6 tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 234 cd/m² (Nits) Médio: 222.4 cd/m² Minimum: 1.2 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 234 cd/m²
Contraste: 433:1 (Negro: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 12.09 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 13 | 0.5-98 Ø5.2
56% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.58% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.35% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.78

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo E31-80 80MX0107GE TN LED, 1366x768, 13.3"	Lenovo E31-70 80KX015RGE TN, 1366x768, 13.3"	Acer Aspire ES1-332-P91H TN LED, 1366x768, 13.3"	Asus X302UV-FN016T TN LED, 1366x768, 13.3"	Medion Akoya S3409-MD60234 IPS, 3200x1800, 13.3"	HP ProBook 430 G4-Y8B47EA IPS, 1920x1080, 13.3"
Display		32%	20%	30%	64%	3%
Display P3 Coverage	37.35	49.25 32%	44.72 20%	48.37 30%	64.6 73%	38.55 3%
sRGB Coverage	56.2	73.5 31%	67.3 20%	72.6 29%	87.3 55%	57.8 3%
AdobeRGB 1998 Coverage	38.58	50.9 32%	46.2 20%	49.98 30%	63.8 65%	39.85 3%
Response Times		11%	-2%	9%	14%	1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	44 ?(25, 19)	44.4 ?(22.8, 21.6) -1%	39 ?(20, 19) 11%	42 ?(20, 22) 5%	34 ?(15, 19) 23%	42.4 ?(15.6, 26.8) 4%
Response Time Black / White *	26 ?(20, 6)	20.4 ?(14, 6.4) 22%	30 ?(12, 18) -15%	23 ?(6, 17) 12%	25 ?(8, 17) 4%	26.4 ?(6.4, 20) -2%
PWM Frequency		200 ?(90)	1000 ?(90)	50 ?(90)
Screen		7%	3%	25%	35%	32%
Brightness middle	234	206 -12%	255 9%	218 -7%	295 26%	253 8%
Brightness	222	200 -10%	232 5%	210 -5%	283 27%	249 12%
Brightness Distribution	87	84 -3%	82 -6%	88 1%	88 1%	92 6%
Black Level *	0.54	0.6 -11%	0.52 4%	0.5 7%	0.65 -20%	0.32 41%
Contrast	433	343 -21%	490 13%	436 1%	454 5%	791 83%
Colorchecker dE 2000 *	12.09	9.2 24%	13.12 -9%	3.89 68%	4 67%	5.28 56%
Colorchecker dE 2000 max. *	20.25	14.8 27%	22.98 -13%	7.11 65%	7.26 64%	13.66 33%
Greyscale dE 2000 *	13	10.94 16%	15.01 -15%	4.9 62%	3.38 74%	3.8 71%
Gamma	2.78 ^79%	2.76 ^80%	2.41 ^91%	2.41 ^91%	2.38 ^92%	2.3 ^96%
CCT	15562 ^42%	13282 ^49%	24382 ^27%	7860 ^83%	6520 ^100%	6646 ^98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	36	46.92 30%	43 19%	46 28%	57 58%	36.7 2%
Color Space (Percent of sRGB)	56	73.36 31%	68 21%	73 30%	85 52%	57.6 3%
Media total (Programa/Opciones)		17% / 12%	7% / 6%	21% / 24%	38% / 38%	12% / 22%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8684 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 20 ms subida
26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 59 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 25 ms subida
44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 19 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 71 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

4363

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

9795

Cinebench R10 Shading 32Bit

6961

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

116 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

287 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

23.59 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.7 %

ayuda

... comparado con

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Medion Akoya S3409-MD60234 Intel Core i7-7500U	144 Points +24%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA Intel Core i7-7500U	144 Points +24%
Lenovo E31-80 80MX0107GE Intel Core i5-6200U	116 Points
Asus X302UV-FN016T Intel Core i5-6200U	115 Points -1%
Lenovo E31-70 80KX015RGE Intel Core i3-5005U	83 Points -28%
Acer Aspire ES1-332-P91H Intel Pentium N4200	53 Points -54%
CPU Multi 64Bit
Medion Akoya S3409-MD60234 Intel Core i7-7500U	344 Points +20%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA Intel Core i7-7500U	341 Points +19%
Asus X302UV-FN016T Intel Core i5-6200U	290 Points +1%
Lenovo E31-80 80MX0107GE Intel Core i5-6200U	287 Points
Lenovo E31-70 80KX015RGE Intel Core i3-5005U	209 Points -27%
Acer Aspire ES1-332-P91H Intel Pentium N4200	165 Points -43%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Medion Akoya S3409-MD60234 Intel Core i7-7500U	12658 Points +29%
Asus X302UV-FN016T Intel Core i5-6200U	9940 Points +1%
Lenovo E31-80 80MX0107GE Intel Core i5-6200U	9795 Points
Lenovo E31-70 80KX015RGE Intel Core i3-5005U	7048 Points -28%
Acer Aspire ES1-332-P91H Intel Pentium N4200	5284 Points -46%
Rendering Single 32Bit
Medion Akoya S3409-MD60234 Intel Core i7-7500U	5668 Points +30%
Asus X302UV-FN016T Intel Core i5-6200U	4400 Points +1%
Lenovo E31-80 80MX0107GE Intel Core i5-6200U	4363 Points
Lenovo E31-70 80KX015RGE Intel Core i3-5005U	3144 Points -28%
Acer Aspire ES1-332-P91H Intel Pentium N4200	1677 Points -62%

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score
Medion Akoya S3409-MD60234 Intel Core i7-7500U	3429 Points +33%
Asus X302UV-FN016T Intel Core i5-6200U	2877 Points +12%
Lenovo E31-80 80MX0107GE Intel Core i5-6200U	2571 Points
Acer Aspire ES1-332-P91H Intel Pentium N4200	1362 Points -47%
32 Bit Multi-Core Score
Medion Akoya S3409-MD60234 Intel Core i7-7500U	7051 Points +27%
Asus X302UV-FN016T Intel Core i5-6200U	6067 Points +9%
Lenovo E31-80 80MX0107GE Intel Core i5-6200U	5553 Points
Acer Aspire ES1-332-P91H Intel Pentium N4200	4425 Points -20%

Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score
Medion Akoya S3409-MD60234 Intel Core i7-7500U	4108 Points +27%
Lenovo E31-80 80MX0107GE Intel Core i5-6200U	3225 Points
Acer Aspire ES1-332-P91H Intel Pentium N4200	1555 Points -52%
64 Bit Multi-Core Score
Medion Akoya S3409-MD60234 Intel Core i7-7500U	7798 Points +32%
Lenovo E31-80 80MX0107GE Intel Core i5-6200U	5896 Points
Acer Aspire ES1-332-P91H Intel Pentium N4200	4162 Points -29%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score
Lenovo E31-80 80MX0107GE Intel Core i5-6200U	3285 Points
64 Bit Multi-Core Score
Lenovo E31-80 80MX0107GE Intel Core i5-6200U	6126 Points

JetStream 1.1 - Total Score
Medion Akoya S3409-MD60234 Intel Core i7-7500U	244.6 Points +29%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA Intel Core i7-7500U	235 Points +24%
Asus X302UV-FN016T Intel Core i5-6200U	197.5 Points +4%
Lenovo E31-80 80MX0107GE Intel Core i5-6200U	189.6 Points
Lenovo E31-70 80KX015RGE Intel Core i3-5005U	106.9 Points -44%
Acer Aspire ES1-332-P91H Intel Pentium N4200	89.1 Points -53%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3393 puntos
ayuda

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA HD Graphics 620, i7-7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	3554 Points +5%
Asus X302UV-FN016T GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND	3466 Points +2%
Lenovo E31-80 80MX0107GE HD Graphics 520, 6200U, Samsung MZYTY256HDHP	3393 Points
Medion Akoya S3409-MD60234 HD Graphics 620, i7-7500U, Phison S10C-512G	3085 Points -9%
Lenovo E31-70 80KX015RGE HD Graphics 5500, 5005U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive	2782 Points -18%
Acer Aspire ES1-332-P91H HD Graphics 505, Pentium N4200, WDC Slim WD10SPCX-21KHST0	2073 Points -39%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Samsung MZYTY256HDHP

Sequential Read: 522 MB/s

Sequential Write: 457.4 MB/s

512K Read: 398.1 MB/s

512K Write: 303.6 MB/s

4K Read: 35.05 MB/s

4K Write: 88 MB/s

4K QD32 Read: 299.7 MB/s

4K QD32 Write: 229.8 MB/s

	Lenovo E31-80 80MX0107GE Samsung MZYTY256HDHP	Lenovo E31-70 80KX015RGE Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive	Acer Aspire ES1-332-P91H WDC Slim WD10SPCX-21KHST0	Asus X302UV-FN016T Hynix HFS128G3MND	Medion Akoya S3409-MD60234 Phison S10C-512G	HP ProBook 430 G4-Y8B47EA SanDisk SD8SNAT256G1002
CrystalDiskMark 3.0		-89%	-91%	-36%	8%	-18%
Read Seq	522	116.4 -78%	105.1 -80%	428.2 -18%	522 0%	505 -3%
Write Seq	457.4	120.7 -74%	103.1 -77%	178.6 -61%	384.4 -16%	328.9 -28%
Read 512	398.1	37.01 -91%	33.89 -91%	282.6 -29%	412 3%	313.6 -21%
Write 512	303.6	73.1 -76%	49.7 -84%	179.1 -41%	395.5 30%	301 -1%
Read 4k	35.05	0.507 -99%	0.386 -99%	6.559 -81%	34.07 -3%	21.69 -38%
Write 4k	88	4.156 -95%	1.095 -99%	71.2 -19%	100.9 15%	80.4 -9%
Read 4k QD32	299.7	0.967 -100%	0.91 -100%	253 -16%	316.3 6%	132.2 -56%
Write 4k QD32	229.8	0.652 -100%	1.149 -99%	174 -24%	286.4 25%	258.8 13%

3DMark 11 Performance		1348 puntos
ayuda

... comparado con

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus X302UV-FN016T NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U	1747 Points +39%
Medion Akoya S3409-MD60234 Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	1543 Points +23%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	1463 Points +16%
Lenovo E31-80 80MX0107GE Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	1258 Points
Lenovo E31-70 80KX015RGE Intel HD Graphics 5500, Intel Core i3-5005U	887 Points -29%
Acer Aspire ES1-332-P91H Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200	583 Points -54%

	bajo	medio	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	35.4	21.1	17.2

Ruido

Ocioso		31.8 / 31.8 / 31.8 dB(A)
Carga		35.7 / 34.2 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 30.2 dB(A)

Carga Máx.

Inactivo


37 °C	40.2 °C	32 °C
29 °C	37.6 °C	31.4 °C
21.4 °C	22.5 °C	26 °C

Máximo: 40.2 °C
Médio: 30.8 °C


31.3 °C	45 °C	38.2 °C
29.3 °C	44.5 °C	27.3 °C
26.2 °C	23.5 °C	22 °C

Máximo: 45 °C
Médio: 31.9 °C

Conector de corriente 39.1 °C | Temperatura del cuarto 20.6 °C | FIRT 550-Pocket

(+) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 30.8 °C / 87 F, en comparación con la media de 30.8 °C / 87 F de los dispositivos de la clase Subnotebook.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 40.2 °C / 104 F, frente a la media de 35.9 °C / 97 F, que oscila entre 21.4 y 59 °C para la clase Subnotebook.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 45 °C / 113 F, frente a la media de 39.4 °C / 103 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 25.4 °C / 78# F, frente a la media del dispositivo de 30.8 °C / 87 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 26 °C / 78.8 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(+) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.3 °C / 82.9 F (+2.3 °C / 4.1 F).

Lenovo E31-80 80MX0107GE análisis de audio

(-) | altavoces no muy altos (#71 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 12.1% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.2% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.9% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.1% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (13.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 19% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 75% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 19%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 12% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 85% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 11.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (14.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (10.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 6% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 92% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 19%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 4% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 95% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%

Consumo de corriente

Off / Standby	0.47 / 0.48 Watt
Ocioso	5.6 / 6.8 / 7.5 Watt
Carga	26.9 / 26.4 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy

Tiempo de Ejecución de la Batería


WiFi Websurfing (Edge 40)		7h 02min

Battery Runtime - WiFi Websurfing
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA i7-7500U, HD Graphics 620, 48 Wh	430 min +2%
Lenovo E31-80 80MX0107GE 6200U, HD Graphics 520, 35 Wh	422 min
Asus X302UV-FN016T 6200U, GeForce 920MX, 38 Wh	392 min -7%
Acer Aspire ES1-332-P91H Pentium N4200, HD Graphics 505, 36 Wh	365 min -14%
Medion Akoya S3409-MD60234 i7-7500U, HD Graphics 620, 45 Wh	278 min -34%
Lenovo E31-70 80KX015RGE 5005U, HD Graphics 5500, 35 Wh	254 min -40%

Pro

+ display mate

+ veloz SSD

+ quedo

+ buen aguante de batería

Contra

- display oscuro de poco contraste con poco ángulo de visión

- sólo 1 año de garantía

- USB no Type-C

Lenovo E31-80 80MX0107GE. Modelo de pruebas cortesía de notebooksbilliger.de

Lenovo usa un procesador Core i5 Skylake en el E31-80. Ofrece bastante rendimiento para la oficina e internet. Comparado con los procesadores Broadwell de la serie E31-70, el modelo Skylake sólo rinde ligeramente mejor. La CPU tiene un mayor impacto en el aguante de batería.

El procesador Skylake mejora mucho el aguante de batería.

El ordenador funciona de modo quedo y no se calienta demasiado. Un SSD asegura un sistema rápido. Se puede cambiar el SSD, pero abriendo la carcasa. El teclado incorporado pareció bueno y adecuado para el mecanografiado frecuente.

Como en muchos portátiles, el display es la mayor desventaja del E31-80. Lenovo usa un modelo oscuro de poco contraste y poco ángulo de visión. El display no ganará ningún premio. La garantía de sólo 1 año es otro punto de crítica. Esperamos 2 años de garantía hoy día. Además, echamos a faltar un puerto USB Type-C.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Lenovo E31-80 80MX0107GE - 04/19/2017 v6 ^(old)
Sascha Mölck

Acabado

78 / 98 → 80%

Teclado

74%

Ratón

83%

Conectividad

42 / 80 → 53%

Peso

68 / 35-78 → 77%

Battería

89%

Pantalla

75%

Rendimiento de juegos

53 / 68 → 78%

Rendimiento de la Aplicación

81 / 87 → 93%

Temperatura

92 / 91 → 100%

Ruido

91%

Audio

55 / 91 → 60%

Cámara

43 / 85 → 51%

Médio

71%

80%

Subnotebook - media ponderada

Más artículos relacionados con este dispositivo

Lenovo E31-80 80MX0107GE (E31 Serie)

Análisis

•

Breve análisis del Lenovo E31-70

Price comparison

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Lenovo E31-80 (6200U, HD)

Sascha Mölck, 2017-04-24 (Update: 2017-04-24)