Breve análisis del Lenovo E51-80 80QB0008GE
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
|
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 215 cd/m²
Contraste: 478:1 (Negro: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 12.03 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 13.06 | 0.5-98 Ø5.2
56% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.03% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.81% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.71
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8684 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
25 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 8 ms subida | |
↘ 17 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 55 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
47 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 23 ms subida | |
↘ 24 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 79 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
Geekbench 3 | |
32 Bit Single-Core Score | |
Dell Latitude 15 3550-0123 | |
Lenovo E51-80 80QB0008GE | |
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
HP ProBook 450 G3 | |
HP 350 G2 L8B05ES | |
32 Bit Multi-Core Score | |
Lenovo E51-80 80QB0008GE | |
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
Dell Latitude 15 3550-0123 | |
HP ProBook 450 G3 | |
HP 350 G2 L8B05ES |
Sunspider - 1.0 Total Score | |
Lenovo B50-80 | |
HP 350 G2 L8B05ES | |
Lenovo E51-80 80QB0008GE | |
Dell Latitude 15 3550-0123 | |
HP ProBook 450 G3 | |
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 |
JetStream 1.1 - Total Score | |
HP ProBook 450 G3 | |
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
Lenovo E51-80 80QB0008GE |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Lenovo B50-80 | |
HP 350 G2 L8B05ES | |
Dell Latitude 15 3550-0123 | |
Lenovo E51-80 80QB0008GE | |
HP ProBook 450 G3 | |
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 |
Octane V2 - Total Score | |
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
HP ProBook 450 G3 | |
Lenovo E51-80 80QB0008GE | |
Dell Latitude 15 3550-0123 | |
HP 350 G2 L8B05ES | |
Lenovo B50-80 |
Peacekeeper - --- | |
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
Lenovo E51-80 80QB0008GE | |
Dell Latitude 15 3550-0123 | |
HP ProBook 450 G3 | |
HP 350 G2 L8B05ES |
* ... más pequeño es mejor
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3509 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3854 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5194 puntos | |
ayuda |
3DMark 11 Performance | 1884 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 45537 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 4784 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 858 puntos | |
ayuda |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 46.3 | 26.6 | 22.1 |
Ruido
Ocioso |
| 31 / 31.6 / 31.6 dB(A) |
HDD |
| 31.6 dB(A) |
Carga |
| 33.4 / 33.8 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 31 dB(A) |
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 44.1 °C / 111 F, frente a la media de 34.3 °C / 94 F, que oscila entre 21.2 y 62.5 °C para la clase Office.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 42 °C / 108 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 26 °C / 79# F, frente a la media del dispositivo de 29.5 °C / 85 F.
(+) Los reposamanos y el panel táctil alcanzan como máximo la temperatura de la piel (34.7 °C / 94.5 F) y, por tanto, no están calientes.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 27.6 °C / 81.7 F (-7.1 °C / -12.8 F).
Off / Standby | 0.27 / 0.5 Watt |
Ocioso | 5.1 / 7.4 / 8 Watt |
Carga |
33 / 44.6 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Pro
Contra
El Lenovo E51-80 es un portátil de oficina de 15.6". Su precio es ligeramente inferior al de la serie ThinkPad E, y está dirigido a usuarios profesionales y domésticos. No le falta potencia de cálculo gracias a su procesador Core i7. Se puede jugar al menos condicionalmente. El portátil va silencioso con todas las cargas y sólo se calienta moderadamente. Es fácil cambiar el sSD ya que el E51-80 tiene una escotilla de mantenimiento. El teclado instalado satisfará las necesidades del uso doméstico. Los escritores prolíficos, empero, deberían optar por un modelo ThinkPad. El aguante de batería también es mediocre como mucho. Esperamos más hoy día. La pantalla tampoco excitará a nadie: Es oscura con poco contraste y de ángulo de visión inestable.
El principal problema del E51-80: Precio y rendimiento no están alineados. El precio tendría que bajar unos 150 Euros.
La pregunta que Lenovo debería preguntarse es por qué debería nadie gastar 700 Euros en el E51-80 cuando un ThinkPad E560 (modelo: 20EV002UGE) cuesta 720 Euros. Aunque este último viene equipado con un procesador algo más débil y un HDD, puede puntuar con una gráfica más potente (Radeon R7 M370), panel Full HD y un teclado mucho mejor. La diferencia de precio de los modelos más baratos de ambas series también es escaso. Los modelos E51-80 parten de 490 Euros, mientras que los modelos ThinkPad E560 parten de 520 Euros. En cualquier caso, el ThinkPad siempre ofrece el mejor teclado - un aspecto importante en un dispositivo de oficina.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Lenovo E51-80 80QB0008GE
- 06/02/2016 v5.1 (old)
Sascha Mölck